Kumpi on parempi lomakohde?: Turkin Alanya vai Marokon Agadir?
Kommentit (13)
Turkkiin menisin jos noista kahdesta olisi pakko valita. All-inclusive johonkin pohjoismaalaisten suosimaan hotellikompleksiin ja sitten pysyisin siellä koko matkan ajan.
Marokon jätän väliin turvallisuusasioiden vuoksi.
No ei kumpikaan. Perustelu: maailma täynnä oikeasti ihania lomakohteita, joissa auringon lisäksi pääsee nauttimaan mm kaupunkikulttuurista. Ja ottaa sen lasin viiniä muuallakin kuin resortissa.
Analya. Marokossa paikalliset miehet ovat valkoisen naisen kimpussa aina kun on ulkona. Ellei sitten hae sitä huomiota.
Alanya 100-0. Koska turvallisuus. Sama syy miksen enää lähde Egyptiin.
Marokkoon en halua mennä enää vapaaehtoisesti. Missään muualla ei ole ahdisteltu niin härskisti kuin juuri Agadirissä ja Marrakeshissä.
Alanya ei myöskään ole mikään ykkösvaihtoehto lomalle, mutta kahdesta pahasta pienempi.
Turhaa kahta paskakasaa on vertailla että kumpi on parempi.
Mä käyn usein Turkissa, mutta en koskaan noissa rantalomapaikoissa. Haluan kokea myös kaupunkikulttuuria. Silti noista kahdesta valkkaisin Alanyan. Pääseehän sieltä suht kätevästi Antalyaan shoppailemaan ja katselemaan nähtävyyksiä.
Alanya ja Antalya ovat kuin Korso etelämmässä.
Jotkut tykkää korsomaisuudesta, tulee varmaan kotoinen olo.
Agadirissa en ole käynyt.
Hui, onko Marokko noin kamala paikka turistille? Oli suosittu lomakohde 80-luvulla ja monet koulukaverit kävivät Agadirissa.
Alanya sopii paremmin naismatkustajalle. Komeita miehiä ja hivenen länsimaalaisempi meno. Tiedätte, mitä tarkoitan.
Ei kumpikaan sovi naiselle kikkelilomaksi...sitähän sinä haet.