Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahtamista ihmetellään Hesarin jutussa: syyt ovat mysteeri
02.02.2020 |
Toisaalta jutussa on haastateltu väestötieteen professoria Helsingin yliopistosta ja Väestöliitosta tutkijaa. Eikö nämä ole juuri ihmisiä, joiden asiaa pitäisi tutkia?! Olen ennenkin ihmetellyt joissakin keskeisissä yhteiskunnan aloilla, kuten lasten ja nuorten sijoitukset ja mielenterveysongelmat tai peruskoulun opetussuunnitelmien toteutusta ja vaikutuksia, ettei tutkimustietoa ole. Tutkijoita ja virkamiehiä on virastot täynnään, niin tutkikaa ja tehkää jotain palkkanne eteen!!
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko osasyynä netin vietuaalimaailma? Siellä voi elää jatkuvalla syötöllä "kaksoiselämää" , jossa todellisen elämän monimutkaisuus ja ihmissuhteiden tunteet voi unohtaa. Tinderissä ja somessa voi kurkkia ja ilmentää itseään antamatta itsestä mitään todellista. Nettiporno ajaa asian, johon ei liity hylkäämisen tai seksin epäonnistumisen kokemuksia.
Nettiporno on siitä mukavaa, että valikoima on rajaton ja vaiva vs hyöty hakkaa luomuvaihtoehdon mennen tullen. Toki aito on parempaa, mutta kuka sen saamiseen viitsii edes nähdä vaivaa enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikea löytää kunnon töitä ja automaatio uhkaa viedä loputkin. Tyomiopäivän pasuunat pelottelevat ilmastonmuutoksen seurauksilla. Siinä ne tärkeimmät syyt.
Ihminen on niin itsekäs elukka ettei ajattele noi globaalisti!! Kyllä se on oma napa eli mukavuuden halu joka on voittanut, enää ei ole mikään "luuseri" vaikkei perhettä perustaisikaan. Hyvin pärjää ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Kukaan ei vissiin puutu siihen, että Kela kiusaa ihmisiä hakemusten turhilla, tahallisilla pitkittämisillä - vain itseään työllistääkseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mikään asiantuntijataho edes yrittänyt perehtyä juttuihin synnytysväkivallasta ja -vaurioista yms naisten kokemuksista?
Vaikka koskisi vain osaa naisista, olisi kiinnostavaa kuulla joskus hätäkin puomta tarkasteltavan.
Mikä ihmeen synnytysväkivalta, onko siellä joku naisia hakkaamassa kun synnyttävät?
Kätilöt ja muu henkilökunta. Kyllä, fyysistä ja henkistä väkivaltaa jota mies ei kykene edes kuvittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Kah. Tuikkukippomies löytänyt ketjun!
Ei Helsingissä ole varaa edes asuntoon vaikka olisi kohtalsiset tulot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalaisjärjellä tajuaa että ei kukaan halua vanhemmaksi tähän ilmapiiriin. Stasikin kalpenee tässä kyttäämisen laajuudessa.
Ai jaa, ei minulla ainakaan tuo ole ollut syynä siihen etten ole lapsia halunnut. Miten sitä nyt sitten kytätään muka?
Jos meinaat kaikkia lasu-uhkia ym., niin eihän niistä edes tiedä, jollei ole lapsia. Ei ole joutunut kohtaamaan.
Nykyään mennään naimisiinkin vasta pitkälle yli kolmekymppisenä, miehet varsinkin. Eli vasta silloin ollaan aikuistuttu niin, että tekee mieli asettua aloilleen ja sitoutua virallisestikin. Naisilla alkaa aika käydä vähiin saada lapsia, mutta toisaalta nelikymppiset ensisynnyttäjät eivät ole enää harvinaisia. Eivät hekään hanki kuin sen yhden lapsen.
Alitajuisesti monella voi olla huoli siitä, että päätyy yksinhuoltajaksi. Erotilastot ovat karuja. Mieluummin ei sitten hankkiudu raskaaksi, vaan pitää pakotien auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Totuus sattuu. Ainakin oamssa lähipiirissä on just näin. Naisparit ovat lisääntyneet huimasti vähän nuoremmissa. Koska kuka haluaa miestä, kun mies halveksii kaikkea mitä itse arvostat.
Vierailija kirjoitti:
Narsismi. Hedonismi. Pidentynyt "teini"elämä. Promiskuiteetti. Pidentynyt kouluttaumisaika. Tehokkaat ehkäisymahdollisuudet. Vastuun ja sitoutumisen pelko. Jatkuva partnerin etsimisen ja kelpuuttamisen epävarmuus. Asumisen ja elinkustannusten karkaaminen. Aineellisten arvojen ihannointi. Sosiaalisen viiteryhmän hyväksyttävyyden tavoittelu. Median mukaan ohjautuminen. Elämä bitti/nettilumeessa. Narratiivi itsestä. Janiinedelleen...
Syyt ovat enemmän henkilölähtöisiä kuin yhteiskunnan spekseistä johtuvia, vaikka toisin aina ja kaikkialla väitetään.
Oletko btw persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Onpa sulla väärä käsitys persuista.
T. Akateeminen hyvätuloinen johtohommissa oleva naispersj. Erittäin moni koulutettu äänestää persuja talouspoliittisen näkemyksen takia, persut on hyvätuloisen palkansaajan puolue (kokoomus vain omistajaluokan)En kyllä puhunut taloudesta mitään. En edes koulutustasosta - olen kyllä ihan tietoinen, että etenkin teksnisten alojen korkeastikoulutetut miehet ovat persujen äänestäjiä, sitähän on tutkittukin. Puhuin arvoista toisia ihmisiä kohtaan. Tietenkin persuissa on myös naisia, jotka ovat omaksuneet kilpailuhenkisyyden säännöistä piittaamatta ja ihmisistä välittämättä, töykeyden ja huonon käytöksen. Siitähän myös persu-ideologiassa on kyse. Halla-ahoakin ihaillaan ennenkaikkea siksi että v*ttuilee niin hyvin, on ilkeä ja onnistuu ilkeydellä "servaamaan" kanssaihmisiä eli nolaamaan sanallisilla iskuilla vyön alle.
- Naiset kuitenekin edelleen arvostavat esimerkiksiluotettavuutta, hyväää käytöstä kanssaihmisiä kohtaan. Tätäkin on tutkittu. Naisten suvaitsevaisuus lähtee empatiasta - ja juuri empatia on persuissa leimattu suurimmaksi synniksi. Seurauksena on syvä kuilu naisten ja miesten välillä. Persumihiä lietsotaan halveksimaan naisia. Sellainen ei luonnollisestikaan ole naisten mielestä tippaakaan puoleensavetävää, jo ihan itsesuojeluvaiston toimiinan takia.
Kansa on tosiaan nykyisin hyvin jakautunut, josta omakin vastakkainasettelua lisäävä vuodatuksesi on erinomainen esimerkki. Ne ”muut” on pahoja ja epäinhimillisiä, kun taas ”me” ollaan suvaitsevaisia ja humaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Totuus sattuu. Ainakin oamssa lähipiirissä on just näin. Naisparit ovat lisääntyneet huimasti vähän nuoremmissa. Koska kuka haluaa miestä, kun mies halveksii kaikkea mitä itse arvostat.
Sinä et tunnistaisi totuutta, vaikka se purisi sinua perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Onpa sulla väärä käsitys persuista.
T. Akateeminen hyvätuloinen johtohommissa oleva naispersj. Erittäin moni koulutettu äänestää persuja talouspoliittisen näkemyksen takia, persut on hyvätuloisen palkansaajan puolue (kokoomus vain omistajaluokan)En kyllä puhunut taloudesta mitään. En edes koulutustasosta - olen kyllä ihan tietoinen, että etenkin teksnisten alojen korkeastikoulutetut miehet ovat persujen äänestäjiä, sitähän on tutkittukin. Puhuin arvoista toisia ihmisiä kohtaan. Tietenkin persuissa on myös naisia, jotka ovat omaksuneet kilpailuhenkisyyden säännöistä piittaamatta ja ihmisistä välittämättä, töykeyden ja huonon käytöksen. Siitähän myös persu-ideologiassa on kyse. Halla-ahoakin ihaillaan ennenkaikkea siksi että v*ttuilee niin hyvin, on ilkeä ja onnistuu ilkeydellä "servaamaan" kanssaihmisiä eli nolaamaan sanallisilla iskuilla vyön alle.
- Naiset kuitenekin edelleen arvostavat esimerkiksiluotettavuutta, hyväää käytöstä kanssaihmisiä kohtaan. Tätäkin on tutkittu. Naisten suvaitsevaisuus lähtee empatiasta - ja juuri empatia on persuissa leimattu suurimmaksi synniksi. Seurauksena on syvä kuilu naisten ja miesten välillä. Persumihiä lietsotaan halveksimaan naisia. Sellainen ei luonnollisestikaan ole naisten mielestä tippaakaan puoleensavetävää, jo ihan itsesuojeluvaiston toimiinan takia.
Kansa on tosiaan nykyisin hyvin jakautunut, josta omakin vastakkainasettelua lisäävä vuodatuksesi on erinomainen esimerkki. Ne ”muut” on pahoja ja epäinhimillisiä, kun taas ”me” ollaan suvaitsevaisia ja humaaneja.
No, minkäs teet, joskus piippu on vain piippu ja rasisti, kiusaajia ja öykkäri todellakin rasisti, kiusaaja ja öykkäri. Silloin se pitää sanoa, vaihtoehtoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Onpa sulla väärä käsitys persuista.
T. Akateeminen hyvätuloinen johtohommissa oleva naispersj. Erittäin moni koulutettu äänestää persuja talouspoliittisen näkemyksen takia, persut on hyvätuloisen palkansaajan puolue (kokoomus vain omistajaluokan)En kyllä puhunut taloudesta mitään. En edes koulutustasosta - olen kyllä ihan tietoinen, että etenkin teksnisten alojen korkeastikoulutetut miehet ovat persujen äänestäjiä, sitähän on tutkittukin. Puhuin arvoista toisia ihmisiä kohtaan. Tietenkin persuissa on myös naisia, jotka ovat omaksuneet kilpailuhenkisyyden säännöistä piittaamatta ja ihmisistä välittämättä, töykeyden ja huonon käytöksen. Siitähän myös persu-ideologiassa on kyse. Halla-ahoakin ihaillaan ennenkaikkea siksi että v*ttuilee niin hyvin, on ilkeä ja onnistuu ilkeydellä "servaamaan" kanssaihmisiä eli nolaamaan sanallisilla iskuilla vyön alle.
- Naiset kuitenekin edelleen arvostavat esimerkiksiluotettavuutta, hyväää käytöstä kanssaihmisiä kohtaan. Tätäkin on tutkittu. Naisten suvaitsevaisuus lähtee empatiasta - ja juuri empatia on persuissa leimattu suurimmaksi synniksi. Seurauksena on syvä kuilu naisten ja miesten välillä. Persumihiä lietsotaan halveksimaan naisia. Sellainen ei luonnollisestikaan ole naisten mielestä tippaakaan puoleensavetävää, jo ihan itsesuojeluvaiston toimiinan takia.
Ei se empatia ole kirosana vaan siitä johtuva naiivi sinisilmäisyys jonka seurauksien maksaja (taloudellisesti) on juuri hyvätuloinen teknisen alan mies. Kummasti alkoi minua, ex-kokoomuslaista kiehtomaan persulaisuus kun oma tytär (tuolloin 13v) joutui "niiden" ahdistelun kohteeksi keskellä kirkasta päivää julkisella uimarannalla. Ja joku virkavallan edustaja vielä kehottaa hyväksymään nämä "tutustumisyritykset", tykkäsin tai en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Tulipahan taas melkoinen kasa vastapuolta demonisoivia olkinukkeja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavalta naiselta.
Totuus sattuu. Ainakin oamssa lähipiirissä on just näin. Naisparit ovat lisääntyneet huimasti vähän nuoremmissa. Koska kuka haluaa miestä, kun mies halveksii kaikkea mitä itse arvostat.
Sinun Punavuorelainen (tai kenties Kalliolainen?) kuplasi ei välttämättä ole kovin kattava otos laajemmasta ”totuudesta”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt niin että naisten ja miesten arvot ovat erkaantuneet niin dramaattisesti ettei yhteiselämästä tule enää mitään. Miehet nuorista vanhoihin ovat alkaneet persuiksi. Siihen kuuluu "miesliike" eli vihamielinen, halveksiva suhtautuminen naisiin ja naisten ihmisarvopyrkimyksiin. Machokulttuurin paluu. Sen lisäksi että muutoinkin mennään kaikkeen asenteella jos vain jotain joku asia v*tuttaa ja loukkaa niin taatusti niin toimin. Tuollainen itsekkyys ajaa vihreitä ja humaaneja arvoja, kiltteyttä ja huomaavaisuutta arvostavat naiset loitolle. Naiset hakeutuvat tietenkin naisten seuraan mieluummin kuin hellan ja nyrkin väliin.
Onpa sulla väärä käsitys persuista.
T. Akateeminen hyvätuloinen johtohommissa oleva naispersj. Erittäin moni koulutettu äänestää persuja talouspoliittisen näkemyksen takia, persut on hyvätuloisen palkansaajan puolue (kokoomus vain omistajaluokan)En kyllä puhunut taloudesta mitään. En edes koulutustasosta - olen kyllä ihan tietoinen, että etenkin teksnisten alojen korkeastikoulutetut miehet ovat persujen äänestäjiä, sitähän on tutkittukin. Puhuin arvoista toisia ihmisiä kohtaan. Tietenkin persuissa on myös naisia, jotka ovat omaksuneet kilpailuhenkisyyden säännöistä piittaamatta ja ihmisistä välittämättä, töykeyden ja huonon käytöksen. Siitähän myös persu-ideologiassa on kyse. Halla-ahoakin ihaillaan ennenkaikkea siksi että v*ttuilee niin hyvin, on ilkeä ja onnistuu ilkeydellä "servaamaan" kanssaihmisiä eli nolaamaan sanallisilla iskuilla vyön alle.
- Naiset kuitenekin edelleen arvostavat esimerkiksiluotettavuutta, hyväää käytöstä kanssaihmisiä kohtaan. Tätäkin on tutkittu. Naisten suvaitsevaisuus lähtee empatiasta - ja juuri empatia on persuissa leimattu suurimmaksi synniksi. Seurauksena on syvä kuilu naisten ja miesten välillä. Persumihiä lietsotaan halveksimaan naisia. Sellainen ei luonnollisestikaan ole naisten mielestä tippaakaan puoleensavetävää, jo ihan itsesuojeluvaiston toimiinan takia.
Kansa on tosiaan nykyisin hyvin jakautunut, josta omakin vastakkainasettelua lisäävä vuodatuksesi on erinomainen esimerkki. Ne ”muut” on pahoja ja epäinhimillisiä, kun taas ”me” ollaan suvaitsevaisia ja humaaneja.
No, minkäs teet, joskus piippu on vain piippu ja rasisti, kiusaajia ja öykkäri todellakin rasisti, kiusaaja ja öykkäri. Silloin se pitää sanoa, vaihtoehtoja ei ole.
Niin, ja kun on tarpeeksi hullu, näkee ”rasisteja” lähestulkoon jokaisen kulman takana.
Juuri aloitin ketjun lähes samasta aiheesta.
Kun lapsiin ja palveluihin ei panosteta, lapsia ei synny.
Syntyvyyden lasku on seuraus palveluiden heikentymisestä , ei toisin päin.
Kapitalismi on syy palveluiden heikentämiselle.
Kouvolassa vuosituhannen alussa 8700 oppilasta ja yli 50 peruskoulua, nyt 7200 ja esim alakouluja 24.
Do the math..
Jossain vaiheessa tämä kääntyi niin että on normaalia että 13-vuotiaan pitää lähtee naapurikuntaan kouluun koska 30 oppilasta koulussa on liian vähän.
Yhteiskunnallinen rakenne on muuttunut.
Turhaan väitetään että pakko, kun lapsia ei synny. Tuo Kouvolan esimerkikki paras. 2000luvulla lapsia kuitenkin syntynyt Suomessa sen 57000-62000 vuosittain
Raha ratkaisee ja se että sitä rahaa ei ole koska veroja ei kerätä tarpeeksi. Mennään kohti tasaveroa lisäämällä kulutuksen verotusta mikä vain vähentää pienituloisten kulutusta
Kikytunteja teetetään ilmaiseksi, toiseen keskusteluun kirjoitin miten omassa yrityksessä nämä ilmaiset tunnit vuositasolla vastaa 2-3 työntekijän palkkausta (koska omassa yrityksessä ne on pakko tehdä niin että niistä on hyötyä eli vähintään 2h/kerralla )
Kikytunnit on vähentänyt verokertymää koska muutoin työn olisi tehnyt palkattu työntekijä
Mutta miten tähän muutosta? Rikkaat hallitsee maailmaa. Sellaista hallitusta ei saada joka saa Suomessa esim pääomaveroa nostettua ja veronkiertoa vähennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa varovasti viitattiin työnantajien asenteisiin ja niiden olevan osasyy syntyvyyden laskuun. Haloo!! Se on aivan keskeinen seikka, että työnantajien asenne on lapsivihamielinen kaikin tavoin, mikä liittyy raskaana olevien naisten työsyrjintään tai työn joustoihin tai miesten mahdillisuuteen pitää hoitovapaita. Vituttaa sekin, ettei tätäkään asiaa tutkita kunnolla eikä edes haastateltu ketään EK:n edustajaa tähän juttuun.
Paskan marjat.
Suomessa perustukien byrokratia ei tarkoita organisointikyvyn puutetta, vaan jotain vielä pahempaa: tahallista kiusaamista. Se luo ajan mittaan lannistavan ilmapiirin. Mitään ei kannata oikeasti yrittää rahan vuoksi. Harmillisinta on se, ettei asian parantamiselle ole mielenkiintoa - päinvastoin. Mysteeri on lähinnä se, miksi syntyvyyden lasku on kestänyt näinkin kauan... vasta "aktiivimalli" ym. politiikan kushetusten ilmi tuleminen on avannut silmiä, VÄHÄSEN. Ei se mikään yllätys ole, että naiset orjuuntuvat yhä enemmän, sillä yhteiskuntamme perustuu korkoon ja velkaan; se on irvokasta, ettei asiaa ole viitsitty kompensoida edes hitusen verran, jotta syntyvyys ei romahda. Täysillä vaan riistoa, kunnes systeemikin romahtaa.