Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
01.02.2020 |
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7592)
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Oho. Onko jotain lähdettä, että sais tutustua tähän tarkemmin? Aika erikoinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Oho. Onko jotain lähdettä, että sais tutustua tähän tarkemmin? Aika erikoinen tilanne.
Minäkin haluaisin lisätietoa ja lähteitä tällaiselle väitteelle. Pikaisella googletuksella löysin juttuja siitä miten viljely on tuotu Suomeen ja missä sitä viljellään, mutta en mitään tätä väitettä tukevaa.
Löysin jopa suomalaisen siemeniä myyvän nettikaupan, josta voisin tilata siemeniä ja kokeilla viljelyä. Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Älytöntä.
Hyvä tietää, että kotimaisesta kvinoasta alkio puuttuu, sehän on jyvän kallisarvoisin ja terveellisin osa, joten samalla poistetaan ravinteita ruoasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmiset ennenkin pärjänneet pitkälti omavaraisesti, miksi ei nykyäänkin? Tietysti pitää asua maalla, omistaa vähän maata ---------.
Ennen oli aina edellinen sukupolvi opettamassa, miten viljellään maata ym. Kaikki asiat tehtiin itse ja työt tehtiin käsin. Kehitys eteni vähitellen keräilytaloudesta maatalouteen ja edelleen teolliseen yhteiskuntaan ja tietoyhteiskuntaan. Tämä kehitys nojasi aina edellisten sukupolvien työhön ja tietoon.
Olen täällä keskustellut aurinkomyrskystä. Pahan myrskyn sattuessa sähköt katoaa vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ei ole mitenkään mahdollista, että tietoyhteiskunnasta hypättäisiin hetkessä maatalousyhteiskuntaan. Mainitsit, että pitää asua maalla ym. Mutta Helsingin seudulla asuu n. miljoona henkeä. Mistä he saavat maatilan? Miten kiinteistön kauppa tehdään, jos maanmittauslaitos, pankki ja rekisterihallinto ei toimi? Ja jos saavat tilan, niin miten he osaavat viljellä peltoa, kun kukaan ei osaa neuvoa? Ja jos olisi tietoa, niin ei olisi mekaanisia työkaluja. Ja jos jotenkin ihmeellisesti heillä olisi hevosvetoinen niittokone, niin mistä he kaikki saisivat hevosen? Jne, jne.
Yhteiskunta voisi palata 2000 luvulta takaisin -80 luvulle, jos sähkö ym. toimisi. Ja -80 luvulta voisi palata takaisin -50 luvulle jne. Mutta ei ole mahdollista, että 2000 luvulta hypätään suoraan 1700 luvulle, jolloin ei ollut sähköä, eikä höyrykoneita, eikä teollisuuttakaan.
Mieti hetki, millä tavalla hoidat perheen elannon, jos ei ole sähköä, ei hevosta, ei siemenviljaa, ei tulisijaa (kerrostalossa) eikä edes sirppiä, jolla voisi leikata viljan?
Rakennemuutos teki ihmisistä riippuvaisia kauppaketjuista, ulkopuolisesta ravinnosta.
No jos jokin akuutti kriisi, aurinkomyrsky tai sota iskisi, jonkinlainen ase olisi välttämätön itsepuolustukseksi ja oman alueen turvaamiseksi, ainakin maaseudulla.
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.
Niinhän ne meidän karhutkin tekee. Mieluummin ne syövät muurahaisen munia, kuin vaikkapa ihmisiä. Ihmetyttää myös väite, että marjat ovat kovin vähäenergisiä. Niillähän ne karhut lihottavat itsensä talviunille.
Joskus näin lapsena Kansallismuseossa ison jousilaitteen, missä oli viritetty teräväksi työstetty ohut männyntukki nuoleksi. Sellaisella kuulemma saisi ammuttua hirveä/peuraa, jos virittää sen hirven kulkureitille. En tiedä sitten, perustuiko tuo todellisuuteen, vai oliko vain fantasiaa, mutta eihän fyysiset tavarat silti katoaisi, jos joku hätä tulisi, että ei tarvitsisi aloittaa "tyhjästä" ja kyllä hätä keinot keksii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Älytöntä.
Hyvä tietää, että kotimaisesta kvinoasta alkio puuttuu, sehän on jyvän kallisarvoisin ja terveellisin osa, joten samalla poistetaan ravinteita ruoasta.
Lähinnä löysin maininnan siitä, että pinnasta hiotaan saponiinia pois, eli sitä mikä saa kvinoan vaahtomaan ja jonka takia sitä pitää huuhdella pitkään. Mutta onhan noita, joita suositellaan esimerkiksi idätykseen. Siinä on kyllä alkio tallessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No. Laitan testiin, kotona pitäisi olla tuota Sunspeltin kvinoaa. Itääkö vai eikö idä?
Saako Suomesta jostain Celox hemostaattia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlaamalla löytyi heti useampikin suomalainen nettikauppa, joka tota myy. Mitä niistä edustat?
Vierailija kirjoitti:
Googlaamalla löytyi heti useampikin suomalainen nettikauppa, joka tota myy. Mitä niistä edustat?
Ketä sinä edustat? Ei noista nettikaupoista tiedä onko luotettavia. Mieluiten ostaisin kaupasta, mutta ei löydy. Hemostaattia pitäis kuitenkin löytää ensiapulaukkuun kiristyssiteen yms kaveriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni noista on tukkuliikkeitä, eli eivät myy kuin y-tunnuksen omaaville.
Tota viranomainen.net/varuste.net voisi kokeilla, ja tietenkin voisi kysyä oman paikkakunnan apteekista, että tilaavatko - hinta vaan voi olla aika suolainen. Yksi mahdollinen paikka voisi olla eläinlääkäri, josko myisi. Käyttävätkö ell tuota tai vastaavia tuotteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmiset ennenkin pärjänneet pitkälti omavaraisesti, miksi ei nykyäänkin? Tietysti pitää asua maalla, omistaa vähän maata ---------.
Ennen oli aina edellinen sukupolvi opettamassa, miten viljellään maata ym. Kaikki asiat tehtiin itse ja työt tehtiin käsin. Kehitys eteni vähitellen keräilytaloudesta maatalouteen ja edelleen teolliseen yhteiskuntaan ja tietoyhteiskuntaan. Tämä kehitys nojasi aina edellisten sukupolvien työhön ja tietoon.
Olen täällä keskustellut aurinkomyrskystä. Pahan myrskyn sattuessa sähköt katoaa vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ei ole mitenkään mahdollista, että tietoyhteiskunnasta hypättäisiin hetkessä maatalousyhteiskuntaan. Mainitsit, että pitää asua maalla ym. Mutta Helsingin seudulla asuu n. miljoona henkeä. Mistä he saavat maatilan? Miten kiinteistön kauppa tehdään, jos maanmittauslaitos, pankki ja rekisterihallinto ei toimi? Ja jos saavat tilan, niin miten he osaavat viljellä peltoa, kun kukaan ei osaa neuvoa? Ja jos olisi tietoa, niin ei olisi mekaanisia työkaluja. Ja jos jotenkin ihmeellisesti heillä olisi hevosvetoinen niittokone, niin mistä he kaikki saisivat hevosen? Jne, jne.
Yhteiskunta voisi palata 2000 luvulta takaisin -80 luvulle, jos sähkö ym. toimisi. Ja -80 luvulta voisi palata takaisin -50 luvulle jne. Mutta ei ole mahdollista, että 2000 luvulta hypätään suoraan 1700 luvulle, jolloin ei ollut sähköä, eikä höyrykoneita, eikä teollisuuttakaan.
Mieti hetki, millä tavalla hoidat perheen elannon, jos ei ole sähköä, ei hevosta, ei siemenviljaa, ei tulisijaa (kerrostalossa) eikä edes sirppiä, jolla voisi leikata viljan?
Rakennemuutos teki ihmisistä riippuvaisia kauppaketjuista, ulkopuolisesta ravinnosta.
No jos jokin akuutti kriisi, aurinkomyrsky tai sota iskisi, jonkinlainen ase olisi välttämätön itsepuolustukseksi ja oman alueen turvaamiseksi, ainakin maaseudulla.
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.
Karhu seivästettiin talviunilta pesäkolon eteen. Ei niitä ihan niin vain kepeillä surmattu. Oli myös hunaja-viina-ansa ja raudat ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmiset ennenkin pärjänneet pitkälti omavaraisesti, miksi ei nykyäänkin? Tietysti pitää asua maalla, omistaa vähän maata ---------.
Ennen oli aina edellinen sukupolvi opettamassa, miten viljellään maata ym. Kaikki asiat tehtiin itse ja työt tehtiin käsin. Kehitys eteni vähitellen keräilytaloudesta maatalouteen ja edelleen teolliseen yhteiskuntaan ja tietoyhteiskuntaan. Tämä kehitys nojasi aina edellisten sukupolvien työhön ja tietoon.
Olen täällä keskustellut aurinkomyrskystä. Pahan myrskyn sattuessa sähköt katoaa vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ei ole mitenkään mahdollista, että tietoyhteiskunnasta hypättäisiin hetkessä maatalousyhteiskuntaan. Mainitsit, että pitää asua maalla ym. Mutta Helsingin seudulla asuu n. miljoona henkeä. Mistä he saavat maatilan? Miten kiinteistön kauppa tehdään, jos maanmittauslaitos, pankki ja rekisterihallinto ei toimi? Ja jos saavat tilan, niin miten he osaavat viljellä peltoa, kun kukaan ei osaa neuvoa? Ja jos olisi tietoa, niin ei olisi mekaanisia työkaluja. Ja jos jotenkin ihmeellisesti heillä olisi hevosvetoinen niittokone, niin mistä he kaikki saisivat hevosen? Jne, jne.
Yhteiskunta voisi palata 2000 luvulta takaisin -80 luvulle, jos sähkö ym. toimisi. Ja -80 luvulta voisi palata takaisin -50 luvulle jne. Mutta ei ole mahdollista, että 2000 luvulta hypätään suoraan 1700 luvulle, jolloin ei ollut sähköä, eikä höyrykoneita, eikä teollisuuttakaan.
Mieti hetki, millä tavalla hoidat perheen elannon, jos ei ole sähköä, ei hevosta, ei siemenviljaa, ei tulisijaa (kerrostalossa) eikä edes sirppiä, jolla voisi leikata viljan?
Rakennemuutos teki ihmisistä riippuvaisia kauppaketjuista, ulkopuolisesta ravinnosta.
No jos jokin akuutti kriisi, aurinkomyrsky tai sota iskisi, jonkinlainen ase olisi välttämätön itsepuolustukseksi ja oman alueen turvaamiseksi, ainakin maaseudulla.
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.
Karhu seivästettiin talviunilta pesäkolon eteen. Ei niitä ihan niin vain kepeillä surmattu. Oli myös hunaja-viina-ansa ja raudat ym.
Ei kepeillä, vaan pönkkäämällä seiväs karhun lähestyessä vinoon kohti sitä sopivalla hetkellä, jolloin karhu käytännössä seivästi itse itsensä. Sillä tavalla ihminen voi kompensoida heikot voimansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmiset ennenkin pärjänneet pitkälti omavaraisesti, miksi ei nykyäänkin? Tietysti pitää asua maalla, omistaa vähän maata ---------.
Ennen oli aina edellinen sukupolvi opettamassa, miten viljellään maata ym. Kaikki asiat tehtiin itse ja työt tehtiin käsin. Kehitys eteni vähitellen keräilytaloudesta maatalouteen ja edelleen teolliseen yhteiskuntaan ja tietoyhteiskuntaan. Tämä kehitys nojasi aina edellisten sukupolvien työhön ja tietoon.
Olen täällä keskustellut aurinkomyrskystä. Pahan myrskyn sattuessa sähköt katoaa vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ei ole mitenkään mahdollista, että tietoyhteiskunnasta hypättäisiin hetkessä maatalousyhteiskuntaan. Mainitsit, että pitää asua maalla ym. Mutta Helsingin seudulla asuu n. miljoona henkeä. Mistä he saavat maatilan? Miten kiinteistön kauppa tehdään, jos maanmittauslaitos, pankki ja rekisterihallinto ei toimi? Ja jos saavat tilan, niin miten he osaavat viljellä peltoa, kun kukaan ei osaa neuvoa? Ja jos olisi tietoa, niin ei olisi mekaanisia työkaluja. Ja jos jotenkin ihmeellisesti heillä olisi hevosvetoinen niittokone, niin mistä he kaikki saisivat hevosen? Jne, jne.
Yhteiskunta voisi palata 2000 luvulta takaisin -80 luvulle, jos sähkö ym. toimisi. Ja -80 luvulta voisi palata takaisin -50 luvulle jne. Mutta ei ole mahdollista, että 2000 luvulta hypätään suoraan 1700 luvulle, jolloin ei ollut sähköä, eikä höyrykoneita, eikä teollisuuttakaan.
Mieti hetki, millä tavalla hoidat perheen elannon, jos ei ole sähköä, ei hevosta, ei siemenviljaa, ei tulisijaa (kerrostalossa) eikä edes sirppiä, jolla voisi leikata viljan?
Rakennemuutos teki ihmisistä riippuvaisia kauppaketjuista, ulkopuolisesta ravinnosta.
No jos jokin akuutti kriisi, aurinkomyrsky tai sota iskisi, jonkinlainen ase olisi välttämätön itsepuolustukseksi ja oman alueen turvaamiseksi, ainakin maaseudulla.
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.
Karhu seivästettiin talviunilta pesäkolon eteen. Ei niitä ihan niin vain kepeillä surmattu. Oli myös hunaja-viina-ansa ja raudat ym.
Ei kepeillä, vaan pönkkäämällä seiväs karhun lähestyessä vinoon kohti sitä sopivalla hetkellä, jolloin karhu käytännössä seivästi itse itsensä. Sillä tavalla ihminen voi kompensoida heikot voimansa.
Asian vierestä, mutta....
Olen aina ihmetellyt yhtä asiaa: Miten kivikaudella metsästettiin mammutteja? Miten helkkarissa voi mennä raivostuneen mammutin viereen ja survaista keihään kylkeen? Olettaen siis, että haluaa itse pysyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmiset ennenkin pärjänneet pitkälti omavaraisesti, miksi ei nykyäänkin? Tietysti pitää asua maalla, omistaa vähän maata ---------.
Ennen oli aina edellinen sukupolvi opettamassa, miten viljellään maata ym. Kaikki asiat tehtiin itse ja työt tehtiin käsin. Kehitys eteni vähitellen keräilytaloudesta maatalouteen ja edelleen teolliseen yhteiskuntaan ja tietoyhteiskuntaan. Tämä kehitys nojasi aina edellisten sukupolvien työhön ja tietoon.
Olen täällä keskustellut aurinkomyrskystä. Pahan myrskyn sattuessa sähköt katoaa vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ei ole mitenkään mahdollista, että tietoyhteiskunnasta hypättäisiin hetkessä maatalousyhteiskuntaan. Mainitsit, että pitää asua maalla ym. Mutta Helsingin seudulla asuu n. miljoona henkeä. Mistä he saavat maatilan? Miten kiinteistön kauppa tehdään, jos maanmittauslaitos, pankki ja rekisterihallinto ei toimi? Ja jos saavat tilan, niin miten he osaavat viljellä peltoa, kun kukaan ei osaa neuvoa? Ja jos olisi tietoa, niin ei olisi mekaanisia työkaluja. Ja jos jotenkin ihmeellisesti heillä olisi hevosvetoinen niittokone, niin mistä he kaikki saisivat hevosen? Jne, jne.
Yhteiskunta voisi palata 2000 luvulta takaisin -80 luvulle, jos sähkö ym. toimisi. Ja -80 luvulta voisi palata takaisin -50 luvulle jne. Mutta ei ole mahdollista, että 2000 luvulta hypätään suoraan 1700 luvulle, jolloin ei ollut sähköä, eikä höyrykoneita, eikä teollisuuttakaan.
Mieti hetki, millä tavalla hoidat perheen elannon, jos ei ole sähköä, ei hevosta, ei siemenviljaa, ei tulisijaa (kerrostalossa) eikä edes sirppiä, jolla voisi leikata viljan?
Rakennemuutos teki ihmisistä riippuvaisia kauppaketjuista, ulkopuolisesta ravinnosta.
No jos jokin akuutti kriisi, aurinkomyrsky tai sota iskisi, jonkinlainen ase olisi välttämätön itsepuolustukseksi ja oman alueen turvaamiseksi, ainakin maaseudulla.
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.
Karhu seivästettiin talviunilta pesäkolon eteen. Ei niitä ihan niin vain kepeillä surmattu. Oli myös hunaja-viina-ansa ja raudat ym.
Ei kepeillä, vaan pönkkäämällä seiväs karhun lähestyessä vinoon kohti sitä sopivalla hetkellä, jolloin karhu käytännössä seivästi itse itsensä. Sillä tavalla ihminen voi kompensoida heikot voimansa.
Asian vierestä, mutta....
Olen aina ihmetellyt yhtä asiaa: Miten kivikaudella metsästettiin mammutteja? Miten helkkarissa voi mennä raivostuneen mammutin viereen ja survaista keihään kylkeen? Olettaen siis, että haluaa itse pysyä hengissä.
Ryhmätyönä. Parikymmentä keihästä heitetään samaan aikaan/ajetaan mammutti jyrkänteeltä alas. Lopuksi survaistaan kuolleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmiset ennenkin pärjänneet pitkälti omavaraisesti, miksi ei nykyäänkin? Tietysti pitää asua maalla, omistaa vähän maata ---------.
Ennen oli aina edellinen sukupolvi opettamassa, miten viljellään maata ym. Kaikki asiat tehtiin itse ja työt tehtiin käsin. Kehitys eteni vähitellen keräilytaloudesta maatalouteen ja edelleen teolliseen yhteiskuntaan ja tietoyhteiskuntaan. Tämä kehitys nojasi aina edellisten sukupolvien työhön ja tietoon.
Olen täällä keskustellut aurinkomyrskystä. Pahan myrskyn sattuessa sähköt katoaa vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Ei ole mitenkään mahdollista, että tietoyhteiskunnasta hypättäisiin hetkessä maatalousyhteiskuntaan. Mainitsit, että pitää asua maalla ym. Mutta Helsingin seudulla asuu n. miljoona henkeä. Mistä he saavat maatilan? Miten kiinteistön kauppa tehdään, jos maanmittauslaitos, pankki ja rekisterihallinto ei toimi? Ja jos saavat tilan, niin miten he osaavat viljellä peltoa, kun kukaan ei osaa neuvoa? Ja jos olisi tietoa, niin ei olisi mekaanisia työkaluja. Ja jos jotenkin ihmeellisesti heillä olisi hevosvetoinen niittokone, niin mistä he kaikki saisivat hevosen? Jne, jne.
Yhteiskunta voisi palata 2000 luvulta takaisin -80 luvulle, jos sähkö ym. toimisi. Ja -80 luvulta voisi palata takaisin -50 luvulle jne. Mutta ei ole mahdollista, että 2000 luvulta hypätään suoraan 1700 luvulle, jolloin ei ollut sähköä, eikä höyrykoneita, eikä teollisuuttakaan.
Mieti hetki, millä tavalla hoidat perheen elannon, jos ei ole sähköä, ei hevosta, ei siemenviljaa, ei tulisijaa (kerrostalossa) eikä edes sirppiä, jolla voisi leikata viljan?
Rakennemuutos teki ihmisistä riippuvaisia kauppaketjuista, ulkopuolisesta ravinnosta.
No jos jokin akuutti kriisi, aurinkomyrsky tai sota iskisi, jonkinlainen ase olisi välttämätön itsepuolustukseksi ja oman alueen turvaamiseksi, ainakin maaseudulla.
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.
Karhu seivästettiin talviunilta pesäkolon eteen. Ei niitä ihan niin vain kepeillä surmattu. Oli myös hunaja-viina-ansa ja raudat ym.
Ei kepeillä, vaan pönkkäämällä seiväs karhun lähestyessä vinoon kohti sitä sopivalla hetkellä, jolloin karhu käytännössä seivästi itse itsensä. Sillä tavalla ihminen voi kompensoida heikot voimansa.
Asian vierestä, mutta....
Olen aina ihmetellyt yhtä asiaa: Miten kivikaudella metsästettiin mammutteja? Miten helkkarissa voi mennä raivostuneen mammutin viereen ja survaista keihään kylkeen? Olettaen siis, että haluaa itse pysyä hengissä.
Ryhmätyönä. Parikymmentä keihästä heitetään samaan aikaan/ajetaan mammutti jyrkänteeltä alas. Lopuksi survaistaan kuolleeksi.
Leijonalauman tyyliin. Usea fiksu yhdessä on tehokas yhtä isoakin saalista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Tämä on totta. Esim. Intia ostaa siemenviljan joka vuosi Yhdysvalloista.
Lajike on kehitetty intialaiseen ympäristöön ja kaikki pitävät siitä. Lajin siemen on käsitelty ja siitä ei saada istutukseen siementä vaan joka vuosi Intia joutuu ostamaan uudet siemenet.
Mikä tahansa katastrofi kaupankäynnissä noista siemenistä ja Intiassa miljoonat kuolevat nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Tämä on totta. Esim. Intia ostaa siemenviljan joka vuosi Yhdysvalloista.
Lajike on kehitetty intialaiseen ympäristöön ja kaikki pitävät siitä. Lajin siemen on käsitelty ja siitä ei saada istutukseen siementä vaan joka vuosi Intia joutuu ostamaan uudet siemenet.
Mikä tahansa katastrofi kaupankäynnissä noista siemenistä ja Intiassa miljoonat kuolevat nälkään.
Miksi minä sitten löydän ihan googlettamalla sekunnissa kvinoan siemeniä suomalaisesta kaupasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luke eli Luonnonvarakeskus etsi vuosia ellei kymmeniä vuosia julkisin varoin tänne sopivaa kvinoaa. Nyt tämä lajike on erään viljelijän yksityiskäytössä. Hiovat vielä myytävät siemenet, tuhoavat siis alkion, ettei vaan kukaan muu, esim. satunnainen kasvimaan laittaja pääse viljelemään sitä, ts. ettei siemen idä. Mielipiteitä?
Tämä on totta. Esim. Intia ostaa siemenviljan joka vuosi Yhdysvalloista.
Lajike on kehitetty intialaiseen ympäristöön ja kaikki pitävät siitä. Lajin siemen on käsitelty ja siitä ei saada istutukseen siementä vaan joka vuosi Intia joutuu ostamaan uudet siemenet.
Mikä tahansa katastrofi kaupankäynnissä noista siemenistä ja Intiassa miljoonat kuolevat nälkään.
Miksi minä sitten löydän ihan googlettamalla sekunnissa kvinoan siemeniä suomalaisesta kaupasta?
No tilaa nyt alkuun pari miljoonaa kiloa.
Surviainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaako Faradayn häkki EMP:lta? Tai metallirasia? Kuinka paksua metallia pitää olla?
Jostain luin , että kahden metallisen rasian sisällä säilyisi esim. miniradio ehjänä. Täytyyhän valtakunnassa olla joku hätäradiosysteemi, jolla voidaan tiedottaa.
Kyllä suojaa ja monet militarylaitteet on sillä tavalla suojattu. Mutta läheskään kaikki ei ole suojattua. Kuten aikaisemmin jo kommentoin, niin armeija varmaan pärjää parhaiten aurinkomyrskyn sattuessa. Armeija on varautunut emp-pulssiin jne. Mutta mitä armeija suojelee, jos auringon emp-pulssi on maapallon laajuinen? Jos armeija on esim. puoliksi toimintakykyinen, niin paljonko se auttaa, jos koko valtion alueella sähköinfra on tuhoutunut vuosien ajaksi?
Panssarivaunulla voidaan kyntää peltoa, mutta mistä saadaan siihen sopiva aura? Miten modifioidaan aura panssarivaunuun sopivaksi, jos hitsauslaitteelle ei saada sähköä jne. Lisäksi, jos valtion hätäradiosysteemi toimii, niin kuka sitä kuuntelee, jos kuuntelijoiden omat radiot on tuhoutuneet?
Ison aurinkomyrskyn aiheuttama tuho on valtava. Mutta kysymys kuuluukin, kuinka todennäköinen se on? Aivan varmasti sellainen tulee, mutta tuleeko se 1 vai 1000 vuoden päästä?
Armeijan varautumista kuvaa hyvin seuraava tositapaus:
Olin 20 vuotta sitten alihankkijana armeijan projektissa. Suunnittelin sähkölaitteiston. Ehdottomana edellytyksenä oli tehdä kaikki ohjaukset "vanhanaikaisella" reletekniikalla. Näin tehtiinkin. Paitsi: Budjettisyistä tilaaja (armeija) muutti lähtövaatimuksia sen verran, että laitteiston paneelin mittarit ja lamput korvattiin halvemmilla digitaalisilla komponenteilla ja ledeillä. Joten nyt syntyi tilanne, että jos ko. laitteisto saa emp-pulssin, niin se on sen jälkeen käyttäjälleen "pimeä". Eli sitä ei voi käyttää, koska mittareiden lukemia ja "ready" lamppuja ei nähdä. Tätä voisi verrata autoon, jossa ikkunat on peitetty. Auto kyllä toimii, mutta sitä ei voi ajaa.
t. inssi
Mikä ihmeen emp-pulssi? Siis elektromagneettinen pulssi -pulssi vai? :D :D
Jos emp on tarpeeksi voimakas, ei siihen mitkään perussuojaukset auta, vaan laitteet kyllä kärähtää.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tjaa. Taas ajatellaan, että ihmiset muuttuvat pedoiksi. Itse asun pohjoisessa ja ajattelen niitä alueita kuten Tsernobyl, missä ihmisten lähdettyä karhut ja muut eläimet valtasivat kadut ja talot. Luulisin, että suurin vaara olisi villieläimistä sillä ilman toimivaa rajavalvontaa ja säännösteltyä metsästystä meille tulisi nopeasti lisää karhuja ja susia itärajan takaa.
Toki parin karhun lihoilla ja turkiksilla varmistaisi oman selviämisen pitkäksi aikaa mutta täytyy sanoa, että ehkä viimeisessä hädässä alkaisin karhunmetsästäjäksi. Joskus luin siitä miten ennen aseita suomalaiset metsästivät karhuja pelkkä pitkä seiväs aseenaan. Vaatii kyllä munaa/munasoluja sellainen.
Mieluimmin ehkä söisin muurahaisenmunia päivät pitkät.