Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija
01.02.2020 |

Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?

Kommentit (7592)

Vierailija
1041/7592 |
01.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea käsittää preppereitä, jotka ajattelevat maailman menevän "minä vastaan muut" tilanteeseen. Kautta historian homma on mennyt niin, että ihmiset hakeutuvat vähintäänkin parinkymmenen hengen kokoisiin joukkoihin ja perustavat kyliä ja heimoja. Sitten jos jotain sattuu (menee vaikka jalka poikki mehtällä), niin muut voivat auttaa eikä kukaan kuole. Ja onhan se suvun jatkumisen kannaltakin parempi, että porukka vähän sekottuu. En kerta kaikkiaan usko, että kukaan selviää pisemmän päälle linnoittautumalla perheensä kanssa johonkin keskelle ei mitään. 

Jos mä olisin preppaaja, niin haalisin lähelleni ystäväpiirin, josta löytyy viljelijää, metsästäjää, innokkaita käsitöidentekijöitä, sairaanhoitajia ja lääkäreitä - ja sitten sanoisin moneen kertaan "vitsillä", että kun maailma loppuu niin tää porukka kokoontuu mun maatilalle ja elää siellä elämäänsä perheidensä kanssa maailman tappiin saakka.

Veikkaisin, että pärjättäisiin tuolla 20 hengen porukalla paremmin kuin muut.

Juuri näin, tätä minäkin olen täällä pyrkinyt tuomaan esille. Mikähän olisi sopiva kombinaatio hyvälle yhteisölle? Työkykyisiä pitäisi olla riittävästi, jotta lapset ja vanhukset saataisiin hoidettua. Yksi voisi olla kalastaja/metsästäjä. Mahdollisimman moni viljelisi perunaa ja hoitaisi tuotantoa. Yksi lääkäri/hoitaja olisi kyllä tarpeen. Mitätön haava voi tulehtua ja siitä voi pahimmassa tapauksessa lähteä henki. Sellaisia tulee ja se olisi "turha" kuolema, jos sen voisi muutoin hoitaa helpolla tavalla kuntoon. Kaikissa yhteisöissä on aina ollut joku parantaja ja jäsenten korjaaja. Äitini isoäiti oli sellainen pohjanmaalla.

Ja lopuksi: Sen sijaan, että harjoiteltaisiin sodankäyntiä naapureita vastaan, olisi paljon tärkeämpää harjoitella ruuan säilömistä ilman sähköä.

Naah, me sähköinsinöörit viriteltäisiin kyllä aika nopeasti puroihin(tai tuulimyllyihin) sähkögeneraattoreita. Yhteisöt kävisivät verisiä sotia meidän omistuksesta:)

Vierailija
1042/7592 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te siis jatkuvasti syötte säilykkeitä ja juotte pullotettua/ämpärivettä? Vai onko noi teidän varastot vuosikausia vaan varana? Millaisia tiloja teillä on kaikille näille tavaroille, kuinka usein uusitte niitä? Vai todellako kaikki täällä ostaa vuoden vessapaperit kerralla, eikä käytä niitä? Tai jos käyttää, mitä jos se kriisi tulee just silloin kun varasto on loppumassa?

Meillä kotivara koostuu siitä ruuasta, mitä ihan normaalielämässä syömme. Varastoituna on esim. täysjyväriisiä, tomaattimurskaa, papuja ja linssejä, soijarouhetta ja -suikaleita, tonnikalaa, sardiineita ja kanaa tölkeissä (käyvät hätätilassa myös koiranruokana riisin kanssa), täysjyväkaurahiutaleita, näkkileipää, nuudeleita, pastaa, oliiviöljyä, kookosöljyä, kookosmaitoa, mausteita, oliiveja, pähkinöitä ja siemeniä, jauhoja, kuivahiivaa, kuivattuja marjoja ja hedelmiä jne.  jne. Arvelisin että noin 2 kuukauden tarpeiksi, ja jos säännöstellen pidemmäksikin aikaa. Lisäksi pakastimet ovat täynnä, mutta niiden varaan on hieman vaikea laskea, jos tulee pitkäaikaisia sähkökatkoksia. 

Summa summarum, tarvikkeita käytämme ihan jokapäiväiseen ruokailuun, ja toisesta päästä sitten täytämme varastoa tarvittaessa. Näppärää, maukasta ja terveellistä. 

Ap

Pitäisi varmaan varautua myös siihen että jos lähtö tulee niin mitä tehdään. 

Väellä tuntuu olevan melkoisia varantoja mutta mitenkä liikkuvaa?

Harjoitusehdotus; 2 tuntia aikaa ja kokoonnutaan autolla. Iskä lähtee tankkaan autoa. 

Mitä jätetään kerrostaloon kun väki alkaa kerätä muutaman päivän sisällä poltettavaa naapurin keittiön kaapeista ja ulko-ovesta-))?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1043/7592 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastan ja "kaupunkilaispreppailua" eli mietin kaikki todennäköiset vastoinkäymiset. Saan suurta tyydystystä siitä, että kaikille perheenjäsenille on varattu esimerkiksi laadukkaat ulkovaatteet ja kengät joka säälle. Tämä ei ole mikään itsestäänselvyys nykyään! Lisäksi löytyy viikon juomavedet kaapista, paristot ja lääkkeet hieman pidemmäksikin aikaa, kuiva-aineita ja vitamiineja :)

Miten säilytät ja kierrätät vettä?

Kahdella tavalla, ostan kaupasta juomavedeksi, niissä on päiväys ja säilytän avaamattomina. Juodaan pois ja uusitaan ennen kuin päiväys menee. Sen lisäksi ihan vaan tiiviissä kanisterissa lähinnä käyttövedeksi, jonka vaihdan säännöllisesti ja käytän vanhan pesuvetenä tai kukkien kasteluun.

Meillä on muutama viiden litran kaupasta ostettu tonkka vettä, ne käytetään pois ja uusitaan noin kerran vuodessa. Lisäksi pakkasessa on muutamia vesipulloja: a) niistä saa sulatettua juomavettä ensihätään, jos vedentulo katkeaa, ja lisäksi niitä voi käyttää kylmäkallena esim. jos tulee sähkökatkos. Lisäksi jemmassa on vedenpuhdistustabletteja. 

En ole survivalisti. Mutta meillä on 200 metriä järven rantaan. Olen tuumaillut, että pahimman sattuessa vettä voi hakea järvestä ja sen voi keittää juomavedeksi takkatulen avulla. Meillä on takka ja sauna puulämmitteisiä ja puita on aina 2-3 mottia pinossa. Normaalit kotivararuuat riittää muutamiksi päiviksi. Vessan voi rakentaa ok. talon takapihalle. Eli monttu pihaan, riuku ja pressu ympärille.

Voidaan pärjätä ehkä viikko järvivedellä ja kotivaroilla. Mutta sähkön loppuminen tarkoittaa myös viemäriverkoston tukkeutumista. Siksi meillä on viemärikaivossa "takaiskuventtiili", jotta viemäri ei ala tulvimaan kellariin.

Mutta tosiasia on, että sähkön loppuminen tarkoittaa yhteiskunnan loppumista. Ihme, että terroristin eivät ole tätä ymmärtäneet.

Sähkön loppuminen nimenomaan ei tarkota yhteiskunnan loppumista. Miksi se loppuisi? Hallinto ja poliisi ja armeija toimivat edelleen vaikka huutamalla. Suomen armeijalla lienee 50.000 polkupyörää. Reservi määrätään hommiin ja asevelvolliset kyllä haetaan kaupungeissa heti riviin.

Vierailija
1044/7592 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omavaravarautuja N.29v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tosion kirjoitti:

truesurvival kirjoitti:

Jalkajousi.Metsä on täynnä ruokaa.Turhaan sitä proteiiniä purkkiin hamstraa kun sitä saa tuoreenakin.

Oletko käynyt tarkistamassa asian? Harvoin metsässä törmään mihinkään minkä voisi ampua.

Joskus ennen muinoin tilanne oli tältä osin parempi. Nykyään kalastus on parempi toivo. Koukkuja ja siimaa siis selviytymispakkaukseen.

Jäniksiä, rusakoita ja fasaaneja pyörii nurkissa ihan taajama-alueillakin.

Meillä päin myös kauriita ja metsäpeuroja. Kyyhkysiä on paljon, ja sorsia. Sen lisäksi ei kannata unohtaa muita, ei yleisesti syötäväksi miellettyjä eläimiä kuten rottia, oravia, naakkoja, rastaita, variksia, hanhia, lokkeja ja joutsenia. Ja niin edelleen. Nämä kaikki siis taajamassa, ihan keskustan tuntumassa saatavilla. Mutta loppuu nekin jos nälänhätä jatkuisi kauan!

Noita valkoposkihanhia kyllä voisi grillailla.

Vierailija
1045/7592 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kuivaruokaa ja pakasteita on että muutaman päivän pärjää jos ei ulos pääse.

Isomman katastrofin iskiessä ei olisi näin autottomana mitään muuta mahdollisuutta kuin yrittää päästä jonkun kyydillä jonnekin mökille tai kolkata kuski varastaa auto ja vallata jonkun mökki. Tämäkin valtaus pitäisi jollain leipäveitsellä hoidella kun ei ole järeämpää arsenaalia.

Täällä keskellä isoa kaupunkia ei paljon maakuoppia tai ulkokäymälöitä pysty hyödyntämään.

Omakotitalossa asuvana naisena päädyin siihen, että näin siinä kävisi. Minulla on mukava talo ja piha, lämpiää puilla, vettä on lähellä ja pihaa riittää viljelyyn ja vaikka huussillekin pihan perällä

Eiköhän joku vahvempi kaupungista päättäisi, että siinä on ihan liikaa mukavuuksia yhdelle naisihmiselle, ja tulisi ikkunasta sisään.

Päädyin siihen, että ainoa olisi linnoittautua suvun tai ystäväjoukon kanssa jonkun taloon tai mökkiin. Pari vahvaa miestä tarvittaisiin porukkaan, jaa kalterit ikkunoihin. Naisena olisi pakko löytää joku mies turvakseen ja maksaa siitä seksillä.

Vartijakoiria tai aseita meillä ei ole kellään, että sekään ei varmaan riittäisi.

1. Väkivalta ei ole ainoa keino puolustautua, ja sen välttäminen olisi jopa suositeltavaa todellisessa kriisissä, joten ensisijaisen tärkeää olisi olla diplomaattisia ihmisiä jotka osaavat neuvotella, sekä tietysti neuvotteluvaraa.

2. Seksi on yksi tyhmimmistä asioista mitä kannattaa kriisin aikana tehdä, varsinkin naiselle vaarallista. Jokaisella on paljon parempaakin tarjottavaa: tietoa, taitoa, resursseja, lojaalisuutta.

Kriisihän nostaisi miesten markkina-arvoa huimasti, jopa tavismiehet saattaisivat saada seksiä. Kilttimiehellä tosin seksitön elämä taitaisi jatkua.

Jos mietitään tilannetta jossa suuri määrä ihmisiä kuolee ja jotkut haluaa kansoittaa maan uudestaan, niin kyllä ne on ne hyvillä geeneillä varustetut jotka selviytyy ja pääsee lisääntymään.

Vierailija
1046/7592 |
02.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäiskö sinne mökkitontille alkaa räjäytellä kallioon luolaa, missä voisi olla paineaallolta suojassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1047/7592 |
03.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä jaetaan hieman väärää tietoa tuosta bensiinin ja muiden polttoaineiden saannista jos sähköt sammuu:

Huoltoasemien maanalaiset säiliöt omaavat miehistöluukun josta ne ruukataan tarkastaa. Sama juttu lienee terminaaleilla ja varikoilla. Jos ei löydy niin kyllähän sen maan siitä kaivaa ja reikää tekee.

Tosin siihen tulee paikallinen poliisi tai sotilas aikasen pian  24/7/365 seisoskeleen.

Vierailija
1048/7592 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä528133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te siis jatkuvasti syötte säilykkeitä ja juotte pullotettua/ämpärivettä? Vai onko noi teidän varastot vuosikausia vaan varana? Millaisia tiloja teillä on kaikille näille tavaroille, kuinka usein uusitte niitä? Vai todellako kaikki täällä ostaa vuoden vessapaperit kerralla, eikä käytä niitä? Tai jos käyttää, mitä jos se kriisi tulee just silloin kun varasto on loppumassa?

Meillä kotivara koostuu siitä ruuasta, mitä ihan normaalielämässä syömme. Varastoituna on esim. täysjyväriisiä, tomaattimurskaa, papuja ja linssejä, soijarouhetta ja -suikaleita, tonnikalaa, sardiineita ja kanaa tölkeissä (käyvät hätätilassa myös koiranruokana riisin kanssa), täysjyväkaurahiutaleita, näkkileipää, nuudeleita, pastaa, oliiviöljyä, kookosöljyä, kookosmaitoa, mausteita, oliiveja, pähkinöitä ja siemeniä, jauhoja, kuivahiivaa, kuivattuja marjoja ja hedelmiä jne.  jne. Arvelisin että noin 2 kuukauden tarpeiksi, ja jos säännöstellen pidemmäksikin aikaa. Lisäksi pakastimet ovat täynnä, mutta niiden varaan on hieman vaikea laskea, jos tulee pitkäaikaisia sähkökatkoksia. 

Summa summarum, tarvikkeita käytämme ihan jokapäiväiseen ruokailuun, ja toisesta päästä sitten täytämme varastoa tarvittaessa. Näppärää, maukasta ja terveellistä. 

Ap

Pitäisi varmaan varautua myös siihen että jos lähtö tulee niin mitä tehdään. 

Väellä tuntuu olevan melkoisia varantoja mutta mitenkä liikkuvaa?

Harjoitusehdotus; 2 tuntia aikaa ja kokoonnutaan autolla. Iskä lähtee tankkaan autoa. 

Mitä jätetään kerrostaloon kun väki alkaa kerätä muutaman päivän sisällä poltettavaa naapurin keittiön kaapeista ja ulko-ovesta-))?

Pakko jatkaa ajatusta; monella kuului olevan 30 kg säkki riisiä ja muita isoja juttuja. Olisiko helpompi pakata/ vaihtaa tarvittaessa ..jeesata naapuria jos 1 ltr tai jopa 0.5 ltr astioissa? Kun avaat sen 30kg säkin sen kulettaminen vasta riesa on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1049/7592 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kuivaruokaa ja pakasteita on että muutaman päivän pärjää jos ei ulos pääse.

Isomman katastrofin iskiessä ei olisi näin autottomana mitään muuta mahdollisuutta kuin yrittää päästä jonkun kyydillä jonnekin mökille tai kolkata kuski varastaa auto ja vallata jonkun mökki. Tämäkin valtaus pitäisi jollain leipäveitsellä hoidella kun ei ole järeämpää arsenaalia.

Täällä keskellä isoa kaupunkia ei paljon maakuoppia tai ulkokäymälöitä pysty hyödyntämään.

Omakotitalossa asuvana naisena päädyin siihen, että näin siinä kävisi. Minulla on mukava talo ja piha, lämpiää puilla, vettä on lähellä ja pihaa riittää viljelyyn ja vaikka huussillekin pihan perällä

Eiköhän joku vahvempi kaupungista päättäisi, että siinä on ihan liikaa mukavuuksia yhdelle naisihmiselle, ja tulisi ikkunasta sisään.

Päädyin siihen, että ainoa olisi linnoittautua suvun tai ystäväjoukon kanssa jonkun taloon tai mökkiin. Pari vahvaa miestä tarvittaisiin porukkaan, jaa kalterit ikkunoihin. Naisena olisi pakko löytää joku mies turvakseen ja maksaa siitä seksillä.

Vartijakoiria tai aseita meillä ei ole kellään, että sekään ei varmaan riittäisi.

1. Väkivalta ei ole ainoa keino puolustautua, ja sen välttäminen olisi jopa suositeltavaa todellisessa kriisissä, joten ensisijaisen tärkeää olisi olla diplomaattisia ihmisiä jotka osaavat neuvotella, sekä tietysti neuvotteluvaraa.

2. Seksi on yksi tyhmimmistä asioista mitä kannattaa kriisin aikana tehdä, varsinkin naiselle vaarallista. Jokaisella on paljon parempaakin tarjottavaa: tietoa, taitoa, resursseja, lojaalisuutta.

Kriisihän nostaisi miesten markkina-arvoa huimasti, jopa tavismiehet saattaisivat saada seksiä. Kilttimiehellä tosin seksitön elämä taitaisi jatkua.

Jos mietitään tilannetta jossa suuri määrä ihmisiä kuolee ja jotkut haluaa kansoittaa maan uudestaan, niin kyllä ne on ne hyvillä geeneillä varustetut jotka selviytyy ja pääsee lisääntymään.

Niin, paitsi että hyvien geenien määritelmä olisi luultavasti hyvin eri kuin nyt, laatikkoleualla tuskin tekisi mitään naismarkkinoilla. Ulkonäkö muutenkin olisi luultavasti sivuseikka.

Vierailija
1050/7592 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliaaltodipoli (300/mhz)/2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1051/7592 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan opetella ensi talvena uuden taidon - pilkkimisen! Olen lähellä hyviä kalavesiä ja säästän ruokakuluissa jos saan vaikka särkiä ja ahvenia viikottain.

Vierailija
1052/7592 |
08.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea käsittää preppereitä, jotka ajattelevat maailman menevän "minä vastaan muut" tilanteeseen. Kautta historian homma on mennyt niin, että ihmiset hakeutuvat vähintäänkin parinkymmenen hengen kokoisiin joukkoihin ja perustavat kyliä ja heimoja. Sitten jos jotain sattuu (menee vaikka jalka poikki mehtällä), niin muut voivat auttaa eikä kukaan kuole. Ja onhan se suvun jatkumisen kannaltakin parempi, että porukka vähän sekottuu. En kerta kaikkiaan usko, että kukaan selviää pisemmän päälle linnoittautumalla perheensä kanssa johonkin keskelle ei mitään. 

Jos mä olisin preppaaja, niin haalisin lähelleni ystäväpiirin, josta löytyy viljelijää, metsästäjää, innokkaita käsitöidentekijöitä, sairaanhoitajia ja lääkäreitä - ja sitten sanoisin moneen kertaan "vitsillä", että kun maailma loppuu niin tää porukka kokoontuu mun maatilalle ja elää siellä elämäänsä perheidensä kanssa maailman tappiin saakka.

Veikkaisin, että pärjättäisiin tuolla 20 hengen porukalla paremmin kuin muut.

Juuri näin, tätä minäkin olen täällä pyrkinyt tuomaan esille. Mikähän olisi sopiva kombinaatio hyvälle yhteisölle? Työkykyisiä pitäisi olla riittävästi, jotta lapset ja vanhukset saataisiin hoidettua. Yksi voisi olla kalastaja/metsästäjä. Mahdollisimman moni viljelisi perunaa ja hoitaisi tuotantoa. Yksi lääkäri/hoitaja olisi kyllä tarpeen. Mitätön haava voi tulehtua ja siitä voi pahimmassa tapauksessa lähteä henki. Sellaisia tulee ja se olisi "turha" kuolema, jos sen voisi muutoin hoitaa helpolla tavalla kuntoon. Kaikissa yhteisöissä on aina ollut joku parantaja ja jäsenten korjaaja. Äitini isoäiti oli sellainen pohjanmaalla.

Ja lopuksi: Sen sijaan, että harjoiteltaisiin sodankäyntiä naapureita vastaan, olisi paljon tärkeämpää harjoitella ruuan säilömistä ilman sähköä.

Naah, me sähköinsinöörit viriteltäisiin kyllä aika nopeasti puroihin(tai tuulimyllyihin) sähkögeneraattoreita. Yhteisöt kävisivät verisiä sotia meidän omistuksesta:)

Jos esim aurinkopulssi laittaa sähköt alas ja elektroniikka säpäleenä niin mitä sillä sähköllä tehdään? Radiossakaan kukaan ei puhu mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1053/7592 |
09.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea käsittää preppereitä, jotka ajattelevat maailman menevän "minä vastaan muut" tilanteeseen. Kautta historian homma on mennyt niin, että ihmiset hakeutuvat vähintäänkin parinkymmenen hengen kokoisiin joukkoihin ja perustavat kyliä ja heimoja. Sitten jos jotain sattuu (menee vaikka jalka poikki mehtällä), niin muut voivat auttaa eikä kukaan kuole. Ja onhan se suvun jatkumisen kannaltakin parempi, että porukka vähän sekottuu. En kerta kaikkiaan usko, että kukaan selviää pisemmän päälle linnoittautumalla perheensä kanssa johonkin keskelle ei mitään. 

Jos mä olisin preppaaja, niin haalisin lähelleni ystäväpiirin, josta löytyy viljelijää, metsästäjää, innokkaita käsitöidentekijöitä, sairaanhoitajia ja lääkäreitä - ja sitten sanoisin moneen kertaan "vitsillä", että kun maailma loppuu niin tää porukka kokoontuu mun maatilalle ja elää siellä elämäänsä perheidensä kanssa maailman tappiin saakka.

Veikkaisin, että pärjättäisiin tuolla 20 hengen porukalla paremmin kuin muut.

Juuri näin, tätä minäkin olen täällä pyrkinyt tuomaan esille. Mikähän olisi sopiva kombinaatio hyvälle yhteisölle? Työkykyisiä pitäisi olla riittävästi, jotta lapset ja vanhukset saataisiin hoidettua. Yksi voisi olla kalastaja/metsästäjä. Mahdollisimman moni viljelisi perunaa ja hoitaisi tuotantoa. Yksi lääkäri/hoitaja olisi kyllä tarpeen. Mitätön haava voi tulehtua ja siitä voi pahimmassa tapauksessa lähteä henki. Sellaisia tulee ja se olisi "turha" kuolema, jos sen voisi muutoin hoitaa helpolla tavalla kuntoon. Kaikissa yhteisöissä on aina ollut joku parantaja ja jäsenten korjaaja. Äitini isoäiti oli sellainen pohjanmaalla.

Ja lopuksi: Sen sijaan, että harjoiteltaisiin sodankäyntiä naapureita vastaan, olisi paljon tärkeämpää harjoitella ruuan säilömistä ilman sähköä.

Naah, me sähköinsinöörit viriteltäisiin kyllä aika nopeasti puroihin(tai tuulimyllyihin) sähkögeneraattoreita. Yhteisöt kävisivät verisiä sotia meidän omistuksesta:)

Jos esim aurinkopulssi laittaa sähköt alas ja elektroniikka säpäleenä niin mitä sillä sähköllä tehdään? Radiossakaan kukaan ei puhu mitään?

No ei se aurinkopulssi tapa sähköä...

Vierailija
1054/7592 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea käsittää preppereitä, jotka ajattelevat maailman menevän "minä vastaan muut" tilanteeseen. Kautta historian homma on mennyt niin, että ihmiset hakeutuvat vähintäänkin parinkymmenen hengen kokoisiin joukkoihin ja perustavat kyliä ja heimoja. Sitten jos jotain sattuu (menee vaikka jalka poikki mehtällä), niin muut voivat auttaa eikä kukaan kuole. Ja onhan se suvun jatkumisen kannaltakin parempi, että porukka vähän sekottuu. En kerta kaikkiaan usko, että kukaan selviää pisemmän päälle linnoittautumalla perheensä kanssa johonkin keskelle ei mitään. 

Jos mä olisin preppaaja, niin haalisin lähelleni ystäväpiirin, josta löytyy viljelijää, metsästäjää, innokkaita käsitöidentekijöitä, sairaanhoitajia ja lääkäreitä - ja sitten sanoisin moneen kertaan "vitsillä", että kun maailma loppuu niin tää porukka kokoontuu mun maatilalle ja elää siellä elämäänsä perheidensä kanssa maailman tappiin saakka.

Veikkaisin, että pärjättäisiin tuolla 20 hengen porukalla paremmin kuin muut.

Juuri näin, tätä minäkin olen täällä pyrkinyt tuomaan esille. Mikähän olisi sopiva kombinaatio hyvälle yhteisölle? Työkykyisiä pitäisi olla riittävästi, jotta lapset ja vanhukset saataisiin hoidettua. Yksi voisi olla kalastaja/metsästäjä. Mahdollisimman moni viljelisi perunaa ja hoitaisi tuotantoa. Yksi lääkäri/hoitaja olisi kyllä tarpeen. Mitätön haava voi tulehtua ja siitä voi pahimmassa tapauksessa lähteä henki. Sellaisia tulee ja se olisi "turha" kuolema, jos sen voisi muutoin hoitaa helpolla tavalla kuntoon. Kaikissa yhteisöissä on aina ollut joku parantaja ja jäsenten korjaaja. Äitini isoäiti oli sellainen pohjanmaalla.

Ja lopuksi: Sen sijaan, että harjoiteltaisiin sodankäyntiä naapureita vastaan, olisi paljon tärkeämpää harjoitella ruuan säilömistä ilman sähköä.

Naah, me sähköinsinöörit viriteltäisiin kyllä aika nopeasti puroihin(tai tuulimyllyihin) sähkögeneraattoreita. Yhteisöt kävisivät verisiä sotia meidän omistuksesta:)

Jos esim aurinkopulssi laittaa sähköt alas ja elektroniikka säpäleenä niin mitä sillä sähköllä tehdään? Radiossakaan kukaan ei puhu mitään?

No ei se aurinkopulssi tapa sähköä...

Ei toki mutta särkee kaiken elektroniikan mitä ei ole erikseen suojattu. Ja ne kymmenet tuhannet elektroniikkaa tekevät robotit on kanssa säpäleenä. Itseasiassa jokainen tehdas. Seuraava diodi tehdään jossain pusikossa paljain käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1055/7592 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä528133 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastan ja "kaupunkilaispreppailua" eli mietin kaikki todennäköiset vastoinkäymiset. Saan suurta tyydystystä siitä, että kaikille perheenjäsenille on varattu esimerkiksi laadukkaat ulkovaatteet ja kengät joka säälle. Tämä ei ole mikään itsestäänselvyys nykyään! Lisäksi löytyy viikon juomavedet kaapista, paristot ja lääkkeet hieman pidemmäksikin aikaa, kuiva-aineita ja vitamiineja :)

Miten säilytät ja kierrätät vettä?

Kahdella tavalla, ostan kaupasta juomavedeksi, niissä on päiväys ja säilytän avaamattomina. Juodaan pois ja uusitaan ennen kuin päiväys menee. Sen lisäksi ihan vaan tiiviissä kanisterissa lähinnä käyttövedeksi, jonka vaihdan säännöllisesti ja käytän vanhan pesuvetenä tai kukkien kasteluun.

Meillä on muutama viiden litran kaupasta ostettu tonkka vettä, ne käytetään pois ja uusitaan noin kerran vuodessa. Lisäksi pakkasessa on muutamia vesipulloja: a) niistä saa sulatettua juomavettä ensihätään, jos vedentulo katkeaa, ja lisäksi niitä voi käyttää kylmäkallena esim. jos tulee sähkökatkos. Lisäksi jemmassa on vedenpuhdistustabletteja. 

En ole survivalisti. Mutta meillä on 200 metriä järven rantaan. Olen tuumaillut, että pahimman sattuessa vettä voi hakea järvestä ja sen voi keittää juomavedeksi takkatulen avulla. Meillä on takka ja sauna puulämmitteisiä ja puita on aina 2-3 mottia pinossa. Normaalit kotivararuuat riittää muutamiksi päiviksi. Vessan voi rakentaa ok. talon takapihalle. Eli monttu pihaan, riuku ja pressu ympärille.

Voidaan pärjätä ehkä viikko järvivedellä ja kotivaroilla. Mutta sähkön loppuminen tarkoittaa myös viemäriverkoston tukkeutumista. Siksi meillä on viemärikaivossa "takaiskuventtiili", jotta viemäri ei ala tulvimaan kellariin.

Mutta tosiasia on, että sähkön loppuminen tarkoittaa yhteiskunnan loppumista. Ihme, että terroristin eivät ole tätä ymmärtäneet.

Sähkön loppuminen nimenomaan ei tarkota yhteiskunnan loppumista. Miksi se loppuisi? Hallinto ja poliisi ja armeija toimivat edelleen vaikka huutamalla. Suomen armeijalla lienee 50.000 polkupyörää. Reservi määrätään hommiin ja asevelvolliset kyllä haetaan kaupungeissa heti riviin.

Jos sähköt on poissa parisen vuotta, niin varmasti meidän tuntema yhteiskunta loppuu. Armeija ja poliisi ei toimi ilman sähköä. Miten tankkaat poliisiauton, jos ei ole sähköä? Millä poliisi maksaa perunasäkin, kun rahalla ei ole arvoa? Kun yhteiskunta romahtaa, niin poliisitkin rientävät ensisijaisesti oman perheensä luokse. Eivät varmasti jää tukemaan yhteiskunnan rakenteita. Nykyisessä maailmassa mikään ei toimi, ilman sähköä.

Vierailija
1056/7592 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä528133 kirjoitti:

Täällä jaetaan hieman väärää tietoa tuosta bensiinin ja muiden polttoaineiden saannista jos sähköt sammuu:

Huoltoasemien maanalaiset säiliöt omaavat miehistöluukun josta ne ruukataan tarkastaa. Sama juttu lienee terminaaleilla ja varikoilla. Jos ei löydy niin kyllähän sen maan siitä kaivaa ja reikää tekee.

Tosin siihen tulee paikallinen poliisi tai sotilas aikasen pian  24/7/365 seisoskeleen.

Kauanko ne säiliöt riittää, kun jalostamot on seis? Poliisi ei jää paikalle seisoskelemaan, jos oma perhe on oletettavasti vaarassa.

Vierailija
1057/7592 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidan opetella ensi talvena uuden taidon - pilkkimisen! Olen lähellä hyviä kalavesiä ja säästän ruokakuluissa jos saan vaikka särkiä ja ahvenia viikottain.

Voit olla pilkillä koko päivän ja saat 1-2 särkeä. Paljon työtä ja olematon tuotto. Tässäkin suosittelen verkkokalastusta. Sitäpaitsi verkot on helpompi kokea jäältä, kuin veneestä. Joten verkkojen kokemiseen menisi tunti ja loppuajan voisi käyttää muun ruuan hankintaan ja varautumiseen.

Suosittelen aloittamaan talvisen verkokalastuksen harrastamisen.

Vierailija
1058/7592 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea käsittää preppereitä, jotka ajattelevat maailman menevän "minä vastaan muut" tilanteeseen. Kautta historian homma on mennyt niin, että ihmiset hakeutuvat vähintäänkin parinkymmenen hengen kokoisiin joukkoihin ja perustavat kyliä ja heimoja. Sitten jos jotain sattuu (menee vaikka jalka poikki mehtällä), niin muut voivat auttaa eikä kukaan kuole. Ja onhan se suvun jatkumisen kannaltakin parempi, että porukka vähän sekottuu. En kerta kaikkiaan usko, että kukaan selviää pisemmän päälle linnoittautumalla perheensä kanssa johonkin keskelle ei mitään. 

Jos mä olisin preppaaja, niin haalisin lähelleni ystäväpiirin, josta löytyy viljelijää, metsästäjää, innokkaita käsitöidentekijöitä, sairaanhoitajia ja lääkäreitä - ja sitten sanoisin moneen kertaan "vitsillä", että kun maailma loppuu niin tää porukka kokoontuu mun maatilalle ja elää siellä elämäänsä perheidensä kanssa maailman tappiin saakka.

Veikkaisin, että pärjättäisiin tuolla 20 hengen porukalla paremmin kuin muut.

Juuri näin, tätä minäkin olen täällä pyrkinyt tuomaan esille. Mikähän olisi sopiva kombinaatio hyvälle yhteisölle? Työkykyisiä pitäisi olla riittävästi, jotta lapset ja vanhukset saataisiin hoidettua. Yksi voisi olla kalastaja/metsästäjä. Mahdollisimman moni viljelisi perunaa ja hoitaisi tuotantoa. Yksi lääkäri/hoitaja olisi kyllä tarpeen. Mitätön haava voi tulehtua ja siitä voi pahimmassa tapauksessa lähteä henki. Sellaisia tulee ja se olisi "turha" kuolema, jos sen voisi muutoin hoitaa helpolla tavalla kuntoon. Kaikissa yhteisöissä on aina ollut joku parantaja ja jäsenten korjaaja. Äitini isoäiti oli sellainen pohjanmaalla.

Ja lopuksi: Sen sijaan, että harjoiteltaisiin sodankäyntiä naapureita vastaan, olisi paljon tärkeämpää harjoitella ruuan säilömistä ilman sähköä.

Naah, me sähköinsinöörit viriteltäisiin kyllä aika nopeasti puroihin(tai tuulimyllyihin) sähkögeneraattoreita. Yhteisöt kävisivät verisiä sotia meidän omistuksesta:)

Jos esim aurinkopulssi laittaa sähköt alas ja elektroniikka säpäleenä niin mitä sillä sähköllä tehdään? Radiossakaan kukaan ei puhu mitään?

No ei se aurinkopulssi tapa sähköä...

Tappaa kaikki puolijohteet. Ja kaikki sähköntuotanto on puolijohteilla ohjattu. Toisin sanoen, pulssi tappaa sähkön saannin varmasti. Pylväät jää pystyyn, mutta mitään ei kulje kaapeleissa.

Vierailija
1059/7592 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kannattaa pitää viikon muonat vesipullo ja limsaa ja mehua sekä olutta varastossa sekä kosteuspyyhkeitä ja pähkinää varalla.Onhan ruokaravintoloissa ruokaa kylmiöissä ja pakastimessa.Myyvät ne ensin loppuun.Taskulamppuja ja öljylamppuja näkee lukea ainakin.Karkeilla pärjää muutaman päivän ja hedelmillä hyvin.

Vierailija
1060/7592 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies huolehtinut hyvin. Siihenhan riittaa retkivermeet. Teltta, makuupussi, pieni kirves, puukko, retkikeittimet. Loytyy myos vedenpuhdistavia tabletteja ja hyllylinen retkiruokaa. Kylla niilla tarkenee hetken.

Eri kausille on omat vermeensä. Talvella ei läheskään aina pärjää kesäpussilla eikä kaasu ole välttämättä paras ratkaisu keittämiseen jne. 

Mikäs kaasussa on vikana, paitsi että sekin loppuu aikanaan? Mutta sen aikaa, kun sitä kestää, ja meillä kestää varmaan yli vuoden.

No ei toimi pakkasella.

Meillä on matkailuvaunu ja arvaas, mitä käytetään pakkasilla? Joo, kaasua.

Ketju on lukittu.