Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7619)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lämmittää kotiaan tulisijalla, niin silloin toki jonkun täytyy olla aina kotona.
Tulisijaa ei pidä jättää yksikseen.
Ei tarvitse. Silloin, kun tulipesässä on tuli tai hiillos, silloin on syytä olla kotona, mutta varaavat tulisijat pitävät lämpöä yllä parhaimmillaan pari vuorokautta. Ei sille uunille tarvitse jäädä seuralaiseksi sen enempää kuin patterillekaan, jos tulta tai hiillosta ei enää ole.
Tarkoitin tietysti, että silloin kun siinä on vielä se tuli tai hiillos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lämmittää kotiaan tulisijalla, niin silloin toki jonkun täytyy olla aina kotona.
Tulisijaa ei pidä jättää yksikseen.
Ei tarvitse. Silloin, kun tulipesässä on tuli tai hiillos, silloin on syytä olla kotona, mutta varaavat tulisijat pitävät lämpöä yllä parhaimmillaan pari vuorokautta. Ei sille uunille tarvitse jäädä seuralaiseksi sen enempää kuin patterillekaan, jos tulta tai hiillosta ei enää ole.
Tarkoitin tietysti, että silloin kun siinä on vielä se tuli tai hiillos.
Jos on takassa luukut niin voi aivan hyvin jättää palamaan. Itse tarkistan aina illalla että hiillos on palanut, puhdistan arinan ennenkuin laitan pellin kiinni. Puulämmitys vaatii paikallaoloa, sytyttämistä, puun kantoa ja puitten lisäämistä. Ei onnistu jos ei ole kotona.
Lääkekasveja tai ihmisen elimistöön vaikuttavia kasveja on Suomen luonnossa paljon. Niiden lisäksi myös puutarhoista löytyy paljon hyvinkin voimakkaasti vaikuttavia kasveja. Kovin moni vaikutus vaan on ... no, epämieluisa. Ainakin itse ajattelen, että kielon, ukonhatun tai näsiän vaikutus ei ole kovin positiivinen ihmisen terveydelle. Kansanperinnehän on (Euroopassa) täynnä tietoja erilaisista tavoista käyttää kasveja erilaisiin tarkoituksiin. Osa on ihan huuhaata, mutta osalla on oikeasti vankka kokemuspohjainen perusta.
Ja oikeasti, haluaisin kyllä olla ollut kärpäsenä katossa seuraamassa, mikä on johtanut siihen, että korvasieniä syödään parin-kolmen ryöppäyskerran jälkeen ;-) Voi voi kun nälkä kalvaa -kas Vanja, tuossahan on sieni! Nam, olipa hyvä sieni, ota sinäkin, Vanjaseni.... Viikon päästä Vanja toteaa, että ei, ei olisi kannattanut Teppanan syödä mokomaa ryppysientä?
Huumaavia aineita suomalaisessa luonnossa kasvaa aika niukalti, mutta sienistä niitäkin löytyy. Siinäkin on yksi juttu, mikä laittaa miettimään - porot syövät kärpässieniä (ja tulevat pöllyynkin, kai). Ihmisetkin syövät kärpässieniä, ja tulevat pöllyyn, mutta kärsivät myös sivuvaikutuksista. Kuka hemmetin perv... keksi juoda kärpässieniä syöneiden porojen pissaa kiertääkseen nämä ikävät sivuvaikutukset?
Suomeksi Pave Maijanen teki kappaleen Lilja, ruusu, kirsikkapuu - sen alkuperäinen sanoitus on parsley, sage, rosemary and thyme (Are you going to Scarborough fair...). Vaikka näennäisesti kappale kertoo rakastajasta, joka antaa mahdottomia tehtäviä tyttöystävälleen tms. niin nuo mainitut yrtit olivat yleisesti käytettyjä ei-toivottujen raskauksien estämisessä. Kaikilla mainituilla yrteillä on erilaisia antimikrobisia ominaisuuksia (joita tutkitaan antibioottiresistanssin kiertämiseksi), mutta ne eivät ole se syy, miksi nuori neitokainen suuntaisi yrttikimppujen kanssa isommille markkinoille... koska ko. aihe on kovin kiistanalainen, niin on sitten keksitty toisia selityksiä siihen, miksi juuri nuo yrtit on mukana. Ehkä vain unohdettiin, mitä siinä laulussa alunperin sanottiin ja lykättiin vaan poljentoon sopivat yrtit siihen - kansalaulujen etymologia on usein enemmän kuin hämärän peitossa.
Täytyy toki mainita, että tavanomaisessa maustekäyttömäärissä nuo mainitut yrtit ovat täysin turvallisia, ellei nyt satu olemaan allerginen jollekin niistä.
Amazonin alueella on edelleen satoja ellei tuhansia löytämättömiä kasviperäisiä aineita, joilla voisi olla merkittäviä lääkinnnällisiä vaikutuksia. Niitä ei vaan ehditä löytää ennen niiden lopullista katoamista sademetsän tuhoutuessa.
Mutta siis perimmäinen sanomani olisi se, että ihan summittaisesti ei kannata rouskutella tuntemattomia kasveja menemään.
Tämä keskustelu on muuten linkattu Ylilaudalle (ja johonkin fillarilehden keskusteluosioon salaliittoteorioista?). Mikä selittänee ajoittaiset ongelmat. Voi vaan kuvitella millaista settiä siellä kirjoitetaan varautuja mammoista. Veikkaan että Aatu-Petterin voimafantasioita selviytymiseen liittyen, ja kun viesti on lähetetty niin huutaa äitiä tekemään ruokaa, mutta mamma on joko järjestämässä yksin ylläpitämäänsä kotivaraa - tai kirjoittamassa tänne. 🤣
Aloin lukemaan sellaista pientä kirjaa kuin Riikka Kaihovaaran Riippumaton Puutarha: Teollisen ruoantuotannon romahdus ja permakulttuurin perusteet. Siinä tuodaan hyvin esiin nykyisen tuottavan mutta tehottoman ja täysin kestämättömän systeemin ongelmat, sekä (lähi)tulevaisuuden ruokakriisi jos emme pikimmiten lähde muuttamaan suuntaa. Mutta tulin ajatelleeksi että kuinkahan moni varautuja/omavaraistelija ottaa nämä asiat huomioon siellä kotipuutarhassa. Ostetaanko sitä turvemultaa, teollisia lannoitteita ja torjunta-aineita kaupan hyllyltä, ja se on sillä taputeltu?
Itse lähdin viljelyn harjoittamiseen heti ensimmäisenä maanparannuksen lähtökohdalta. Että miten pidän siitä maapläntistä ja sen ekosysteemistä huolta, jotta se tuottaa ruokaa jatkossakin. Ja sen pohjalta lähdin tutkimaan permakulttuuria, luomuviljelyä, vegaanista viljelyä, no dig-menetelmää, bokashia ja kompostointia, biohiiltä jne.. Kasvipohjaisten lannoitteiden (esim. nokkonen, rohtoraunioyrtti, bokashineste) itse tekeminen maksaa enimmäkseen vain vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku kiina ei ole koskaan hyvä tekosyy sille miksi meillä pitäisi tehdä asiat mahdollisimman tuhoisasti ja typerästi.
Vierailija kirjoitti:
Asevarasto on kaikista tärkein. Millään kotivaralla, omalla kaivolla tai milään muullakaan ei ole kriisitilantilanteessa mitään merkitystä, jos et voi puolustaa varautumistasi niitä vastaan, jotka eivät varautuneet. Tietenkin pitää myös osata käyttää omistamiaan aseita. Kivääri tai haulikko on ihan turhia, jos et osaa ampua niillä.
Tämä on niin totta. Minusta aseelle on käyttöä puolustukseen ja metsästämiseen. Optimiominaisuudet on vähän erilaiset molempiin käyttötarkoituksiin.
Yleisaseeksi valitsisin pienen ja kevyen konepistoolityyppisen aseen 9mm kaliiperissa varustettuna optisella tähtäimellä ja kompaktilla äänenvaimentimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varaudun turvallisuusongelmiin. Jos menee sähköt niin voin ajaa sinne missä sähköä on. Autossa pyrin pitämään tankin täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asevarasto on kaikista tärkein. Millään kotivaralla, omalla kaivolla tai milään muullakaan ei ole kriisitilantilanteessa mitään merkitystä, jos et voi puolustaa varautumistasi niitä vastaan, jotka eivät varautuneet. Tietenkin pitää myös osata käyttää omistamiaan aseita. Kivääri tai haulikko on ihan turhia, jos et osaa ampua niillä.
Tämä on niin totta. Minusta aseelle on käyttöä puolustukseen ja metsästämiseen. Optimiominaisuudet on vähän erilaiset molempiin käyttötarkoituksiin.
Yleisaseeksi valitsisin pienen ja kevyen konepistoolityyppisen aseen 9mm kaliiperissa varustettuna optisella tähtäimellä ja kompaktilla äänenvaimentimella.
Jenkki/putkiaivoilla ehkä tärkein. Sillä ei tee mitään jos tulee sähkökatko tms. tavallinen poikkeustilanne. Mutta laiha lohtu se on siinä end of the world as we know it skenaariossakin, jos pelkästään/enimmäkseen sillä luulee pärjäävänsä. Aseen pitäisi sopia käyttötarkoitukseensa, sitä pitäisi osata käyttää ja huoltaa, ja luodit loppuu nopeasti jos ei tiedä jotain loputonta varastoa juuri sopivaa mallia tai osaa itse tehdä lisää ja löydy välineitä siihen. Paras selviytymistaktiikka on pysyä kaukana tilanteista joissa tarvitaan asetta, joten kaikki voimafantasiat miten ryöstää tarvitsemansa muilta aseen turvin ja voittaa taistelut kuin mikäkin rambo, on lännen nopein tapa päästä hengestään kriiseissä.
Ja mitä tulee metsästykseen niin sekin taito pitäisi osata. Kyseessä on kuitenkin suhteellisen tehoton tapa hankkia ruokaa, koska se on rankkaa puuhaa eli kuluttaa energiaa eli ravinnon tarvekin nousee hurjasti. Usein metsästä lähdetään tyhjin käsin. Lisäksi metsästys vie paljon aikaa ja energiaa muulta tärkeältä tekemiseltä selviytymisen eteen, eli yksin ei tule pärjäämään millään, tarvitaan ryhmä. Plus Suomen metsistä loppuu eläimet nopeasti jos täällä aletaan niitä syömään nälkään. Pelkkää lihaahan ei voi syödä tai sairastuu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvin kotivaraa?
Siihen että selviät kotona itsenäisesti esim. pidemmän sähkökatkon yli, tai jos vaikka sairastut pahasti niin sinun ei tarvitse miettiä kauppaan raahautumisen ja nääntymisen väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varaudun turvallisuusongelmiin. Jos menee sähköt niin voin ajaa sinne missä sähköä on. Autossa pyrin pitämään tankin täynnä.
Meetkö sukulaisille/tutuille vai onko sinulla asuntoja ympäri Suomen varmuudenvuoksi? Ainahan ei pääse hotelliin.
Vierailija kirjoitti:
Aseen pitäisi sopia käyttötarkoitukseensa, sitä pitäisi osata käyttää ja huoltaa, ja luodit loppuu nopeasti
Mikä saa sut uskomaan ettei näin olisi. Ostaa vaikka 5000 patruunan varaston niin melko pitkään saa paukuttaa tähdättyjä laukauksia.
Puolustuskyvytön on muiden armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloin lukemaan sellaista pientä kirjaa kuin Riikka Kaihovaaran Riippumaton Puutarha: Teollisen ruoantuotannon romahdus ja permakulttuurin perusteet. Siinä tuodaan hyvin esiin nykyisen tuottavan mutta tehottoman ja täysin kestämättömän systeemin ongelmat, sekä (lähi)tulevaisuuden ruokakriisi jos emme pikimmiten lähde muuttamaan suuntaa. Mutta tulin ajatelleeksi että kuinkahan moni varautuja/omavaraistelija ottaa nämä asiat huomioon siellä kotipuutarhassa. Ostetaanko sitä turvemultaa, teollisia lannoitteita ja torjunta-aineita kaupan hyllyltä, ja se on sillä taputeltu?
Itse lähdin viljelyn harjoittamiseen heti ensimmäisenä maanparannuksen lähtökohdalta. Että miten pidän siitä maapläntistä ja sen ekosysteemistä huolta, jotta se tuottaa ruokaa jatkossakin. Ja sen pohjalta lähdin tutkimaan permakulttuuria, luomuviljelyä, vegaanista viljelyä, no dig-menetelmää, bokashia ja kompostointia, biohiiltä jne.. Kasvipohjaisten lannoitteiden (esim. nokko
Itsekin näitä käytän, erityisesti bokashi ja ne hyvät mikrobit ovat niin uskomattoman tehokkaita, ettei tulisi mieleenkään enää palata vanhaan! Kohopenkit ja katetta puutarhajätteestä, niin hellekesinäkin oli helppoa, kun kastelun kanssa oli helppoa. Viime vuonna syötiin marraskuussa viimeiset omat tomaatit!
Viikonloppuna oli ihanaa keittää marjasoppaa oman pihan sadosta ja risottoa suppiksista. Kuivatuista yrteistä riittää makua ruokaan läpi talven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseen pitäisi sopia käyttötarkoitukseensa, sitä pitäisi osata käyttää ja huoltaa, ja luodit loppuu nopeasti
Mikä saa sut uskomaan ettei näin olisi. Ostaa vaikka 5000 patruunan varaston niin melko pitkään saa paukuttaa tähdättyjä laukauksia.
Puolustuskyvytön on muiden armoilla.
5000 patruunaa, jolla hankitaan jokapäiväinen ruoka. Ja vielä se ylimääräinen sotiminen siihen päälle. Paljon tulee hukkaluoteja eli kyllä, luodit eivät muutu uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Terve aikuinen ihminen on harvoin täysin puolustuskyvytön. Mutta ihminen joka rakentaa varautumisensa pelkän aseen ympärille muuttuu nopeasti sellaiseksi, kun ei nälältä ja elementtien armoilla jaksakaan leikkiä pyssysankaria.
Sullon turhan synkät maailmaskenaariot. Ei kannata miettiä madmax vaan paljon realistisempia tilanteita. Nytkin jo monet miettii uskaltaako mennä lenkille tms satunnaisen väkivallan vuoksi. Minä en ainakaan halua normi tai poikkeustilassa alkaa tappelemaan itsepuolustukseksi. Hyökkääjällä on kuitenkin kohtuu hyvät valmiudet fyysisesti, henkisesti ja mahdollisesti jotain teräaseesta alkaen. Ase tasoittaa erot (Colt made them equal). Hyökkääjän into lopahtaa jo siihen kun huomaa että uhri ei ole avuton.
Suppikset on kai suppilovahveroita? Voiko ruokasieniä kasvattaa itse? Miten ne saa itämään?
Vierailija kirjoitti:
Sullon turhan synkät maailmaskenaariot. Ei kannata miettiä madmax vaan paljon realistisempia tilanteita. Nytkin jo monet miettii uskaltaako mennä lenkille tms satunnaisen väkivallan vuoksi. Minä en ainakaan halua normi tai poikkeustilassa alkaa tappelemaan itsepuolustukseksi. Hyökkääjällä on kuitenkin kohtuu hyvät valmiudet fyysisesti, henkisesti ja mahdollisesti jotain teräaseesta alkaen. Ase tasoittaa erot (Colt made them equal). Hyökkääjän into lopahtaa jo siihen kun huomaa että uhri ei ole avuton.
Ja kun sillä hyökkääjällä on myös ampuma-ase?
Ampuma-asetta ei saa kantaa mukana omine lupineen tässä ei-mad max maailmassa, valmiiksi ladattuna vielä huonompi idea. Tuliaseen hyöty on siinä etäisyydessä ja uhkan tunteen luomisessa (älä tule lähemmäksi, tai..), ja suuri osa siitä hyödystä katoaa siinä vaiheessa jos joudut lähitaisteluun, kuten mainitsemasi tilanne jossa joku hyökkää veitsen kanssa, ja lisäksi aseen esille ottaminen provosoi toista käyttämään voimakkaampaa/tappavaa väkivaltaa.
Minusta sinulla on liioitellun synkkä maailmankuva jo nyt ennen mitään SHTF tilannetta (josta alunperin oli selvästikin puhe kun kerran ruokakin pitää metsästää). Satunnainen väkivalta on sen verran harvinaista että suosittelen kuitenkin sitä lenkkeilyä tai muuta kunnon ylläpitämistä, koska pois juokseminen on tilastollisestikin parempi tapa selvitä hengissä kuin väkivallalla vastaaminen. Suurinosa tuollaisista tilanteista on muutenkin ryöstöjä, ei aikomusta (eikä välttämättä henkistä valmiuttakaan) satuttaa tai tappaa joku.
Vierailija kirjoitti:
Suppikset on kai suppilovahveroita? Voiko ruokasieniä kasvattaa itse? Miten ne saa itämään?
Onko sinulla esim. varastotilaa josta saisi sienikasvattamon? Tykkäävät kasvaa esim. kahvinpuruissa. Omavarainen vegaani blogissa oli juttua aiheesta, kasvattaa omalla pihallaan. Olen nähnyt myös myytävän pienempiä sienenkasvatus settejä.
Muista myös professori Toivo Rautavaaran Mihin kasvimme kelpaavat. Se on klassikkoteos tuosta aiheesta!
Sillä varauksella että yli 40 vuotta vanha teos saattaa sisältää vanhentunutta tietoa kun kasvitiede on ottanut suuria harppauksia (jotkin syötäviksi/vaarallisiksi ristityt kasvit ovatkin päinvastoin), joten paras tuplatarkistaa ennen kuin pistää mitään varsinkaan suuhunsa.