Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7621)
Maalla asuminen nopettaa ilmastonmuutosta
Vierailija kirjoitti:
Maalla asuminen nopettaa ilmastonmuutosta
Kyllä ja ei, riippuu ihan siitä miten elää.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa osittainen omavaraisuus, mutta aihepiiriin tutustuessa vastaan tulee lähinnä netin off-grid grifterit. Enkä nyt tarkoita ihmisiä jotka feikkaisivat askeettisissa oloissa elämisen, enkä edes rikkaita jotka maksavat siitä että saavat leikkiä romantisoitua versiota köyhästä, vaan niitä jotka eivät ole rehellisiä siitä miten paljon investoiteja se oma tupa ja perunamaa on maksanut - ja maksaa - ja mitä ulkopuolista apua on saanut - ja saa.
Löysin viimein vuokrattavana olevan pienen ok-talon ja maata, mutta epäilyttää. Pakko olla joku kytky. Minulla ei ole hajuakaan omakotitalossa elämisen kustannuksista, koska - yllätys yllätys - minulla ei ole koskaan ollut varaa sellaiseen, eikä niitä yleensä vuokrata, joten en ole sellaisesta tosissani haaveillut. Mietin että kuinka realistista olisi muuttaa maalle ok-taloon vuokralle jos tulot on noin 2450€/kk (ja laskisi muuton yhteydessä parilla sadalla). Kaupungissa asumiskuluni (vuokra, v
Kyllä noilla tuloilla maalla asustaa, riippuu tietysti okt-vuokrasta ja sähkösopimuksestasi. Enemmän osittainen omavaraisuus kaatuu siihen, että oikeastaan kaikki helposti viljeltävä kuten peruna, porkkana ja sipuli on kaupassakin niin halpaa, ettei itse viljelemällä pääse edes samaan kilohintaan.
Vuokralaisena säästyt kiinteistöveroilta, mutta kaikki muut kulut sinun kyllä pitää maksaa. Polttopuukin on nyt kallista, ettei puita polttamalla säästä sähköäkään. Ehkä löydät jonkun kivan sivutoimeentulon?
Jännä, että ilmastonmuutoksen tuomat riskit tulevat harvalle mieleen. Tänä vuonna ympäri maapalloa on paikat tulvineet, palaneet, vyöryneet, kuivuneet ja paahtuneet äärisäässä. On vain ajan kysymys milloin meidän Suomenniememme on vuorossa.
Jos poikkeustila kestää paria viikkoa pidempään, tarvitaan TAITOJA, ei tavaraa. Hienoa, jos on vesistö, mutta osaatko kalastaa? Jos annan sinulle jäniksen, saatko siitä aterian? Miten saat märät puut syttymään? Miten säilytät perunoita ison määrän, jos ei ole maakellaria eikä jääkaappia? Millä valaiset, jos ei ole sähköä - osaatko tehdä kynttilöitä?
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ilmastonmuutoksen tuomat riskit tulevat harvalle mieleen. Tänä vuonna ympäri maapalloa on paikat tulvineet, palaneet, vyöryneet, kuivuneet ja paahtuneet äärisäässä. On vain ajan kysymys milloin meidän Suomenniememme on vuorossa.
Jos poikkeustila kestää paria viikkoa pidempään, tarvitaan TAITOJA, ei tavaraa. Hienoa, jos on vesistö, mutta osaatko kalastaa? Jos annan sinulle jäniksen, saatko siitä aterian? Miten saat märät puut syttymään? Miten säilytät perunoita ison määrän, jos ei ole maakellaria eikä jääkaappia? Millä valaiset, jos ei ole sähköä - osaatko tehdä kynttilöitä?
Paljon on täälläkin puhuttu ilmastonmuutoksesta ja omavaraisuudesta.
Suomessa ilmastonmuutos tulee näkymään omalla tavallaan: sään radikaali vaihtelu ja sadon pilaantuminen, mutta myös ilmastopakolaisten muodossa. Nyt ois tuhannen taalan paikka tehdä jotain ja pian.
Kyseenalaistaisin myös väitteen ettei välineistä olisi hyötyä yli kahden viikon kriisissä. Tietysti niitä pitää osata käyttää ja tietää mitä tehdä. Mutta kyllä siinä kriisin keskellä on hyvä olla hyvä makuupussi, eikä vain tietää miten tehdä makuupussi kun materiaaleja ja välineitä ei ole enää saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ilmastonmuutoksen tuomat riskit tulevat harvalle mieleen. Tänä vuonna ympäri maapalloa on paikat tulvineet, palaneet, vyöryneet, kuivuneet ja paahtuneet äärisäässä. On vain ajan kysymys milloin meidän Suomenniememme on vuorossa.
Jos poikkeustila kestää paria viikkoa pidempään, tarvitaan TAITOJA, ei tavaraa. Hienoa, jos on vesistö, mutta osaatko kalastaa? Jos annan sinulle jäniksen, saatko siitä aterian? Miten saat märät puut syttymään? Miten säilytät perunoita ison määrän, jos ei ole maakellaria eikä jääkaappia? Millä valaiset, jos ei ole sähköä - osaatko tehdä kynttilöitä?
Eikös tämä kaikki oo ollut täällä puheena jopa moneen kertaan?
Talo lämpeää sähköllä, mutta varaava takkakin löytyy. Sähkön kokonaiskustannus omistajalla ollut n.125€/kk ja se hirvittää. Eihän tuo ole kuin 4 kertaa meidän nykyinen kuukausilasku, että sinne meni se vuokrassa säästynyt satanen. Onko siellä käytetty sähköä holtittomasti monen ihmisen toimesta vai olisiko mahdollista elää halvemmin jos elää säästeliäästi. Ja mitä jos tulee taas sähkökriisi. Kuinkahan paljon keskimäärin maksaa kuussa pitää pientä, sanotaan nyt vaikka 40m2 taloa tarpeeksi lämpimänä ettei putket hajoa?
Mitä tulee siihen omavaraisuuteen niin en ole tuijottamassa kilohintoja, kun kyseessä olisi enemmänkin itsensä toteuttaminen, harrastus, ehkä vähän jopa aktivismia. Kaupasta ei saa varmuudella luomukasviksia joiden viljelyssä ei ole käytetty eläinperäisiä hommeleita, joten kyse olisi myös terveydestä ja puhtaasta ravinnosta. Niistä kaupan hyvistä kilohinnoista ei myöskään ole iloa jos iskee ruokakriisi ja hyllyt tyhjenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että ilmastonmuutoksen tuomat riskit tulevat harvalle mieleen. Tänä vuonna ympäri maapalloa on paikat tulvineet, palaneet, vyöryneet, kuivuneet ja paahtuneet äärisäässä. On vain ajan kysymys milloin meidän Suomenniememme on vuorossa.
Jos poikkeustila kestää paria viikkoa pidempään, tarvitaan TAITOJA, ei tavaraa. Hienoa, jos on vesistö, mutta osaatko kalastaa? Jos annan sinulle jäniksen, saatko siitä aterian? Miten saat märät puut syttymään? Miten säilytät perunoita ison määrän, jos ei ole maakellaria eikä jääkaappia? Millä valaiset, jos ei ole sähköä - osaatko tehdä kynttilöitä?
Eikös tämä kaikki oo ollut täällä puheena jopa moneen kertaan?
On. Jenkkipreppaajissa on niitä jotka eivät edes usko ilmastonmuutokseen (ikäänkuin se olisi joku uskonasia), ja se jopa heikentää heidän varautumistaan. Suomen varautujat onneksi enimmäkseen järjenihmisiä.
Mitkä ovat nämä okt:n muut kulut kuin kiinteistövero?
Vierailija kirjoitti:
Talo lämpeää sähköllä, mutta varaava takkakin löytyy. Sähkön kokonaiskustannus omistajalla ollut n.125€/kk ja se hirvittää. Eihän tuo ole kuin 4 kertaa meidän nykyinen kuukausilasku, että sinne meni se vuokrassa säästynyt satanen. Onko siellä käytetty sähköä holtittomasti monen ihmisen toimesta vai olisiko mahdollista elää halvemmin jos elää säästeliäästi. Ja mitä jos tulee taas sähkökriisi. Kuinkahan paljon keskimäärin maksaa kuussa pitää pientä, sanotaan nyt vaikka 40m2 taloa tarpeeksi lämpimänä ettei putket hajoa?
Mitä tulee siihen omavaraisuuteen niin en ole tuijottamassa kilohintoja, kun kyseessä olisi enemmänkin itsensä toteuttaminen, harrastus, ehkä vähän jopa aktivismia. Kaupasta ei saa varmuudella luomukasviksia joiden
Pyydä kertomaan kulutus kilovattitunteina, siitähän se selviää paljonko ovat sähköä käyttäneet. Jos sähkölämmitteisessä talossa tammikuussa pärjää maksamalla 125€/kk, niin muutan sinne itse, sähkölasku nimittäin sähkölämmittäjällä on helposti 400€/kk kylmiä jaksoina.
Ei voi vastat kysymykseen jäätyykö putket talossa, sillä puteket ei jäädy jos putket on plussan puolella. Sen sijaan putki voi jäätyä talon alla vaikka talossa sisällä olisi 40 astetta lämmintä.
Varaava takka vaatii puita, eivät nekään ilmaisia ole. Meillä talon kustannukset kaikkineen (eli lainaa ei lasketa tähän) on 400€/kk, jyvitettynä koko vuodelle, eli kesällä ei paljon mitään, talvella sitten enemmän. Kaukolämpö, kunnan vesi ja viemäri, omistusasunto, "rintsikka".
Nyt epäilyttää että tuo sähkölaskuarvio joka annettiin oli laskettu alakanttiin tarkoituksella, kertomatta talven kuluista. Ei olisi kiva muutta vuokralle taloon joka maksaa saman verran kuin kaupunkiasunto, mutta sitten olisi reippaasti yli kipurajan, sähkölämmityksineen yli 1000€/kk. Asumiskulujen ei koskaan tulisi olla puolet kuukausipalkasta.
Pitää perehtyä tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Laskin ensi kesää ajatellen kuinka paljon pitäisi yhdelle henkilölle viljellä perunaa, jotta olisi omavarainen. Ajatuksena, ettei pastaa tai riisiä olisi.
Perunassa on n 750 kcal/kg ja yksi peruna painaa keskimäärin 60 g eli 45 kcal.
Perunasato on netistä löydetyn tiedon perusteella 200 kg/ aari (10mx10m viljelyala). Aari tuottaisi teoriassa 150000 kcal perunaenergiaa. Kun sadon jakaa 365 päivällä siitä saa vain 410 kcal päivälle eli noin 8-9 perunaa.
Perunan koko tietysti vaikuttaa, mutta karkeasti voisi sanoa, että perunaa pitäisi viljellä noin aari/henkilö, jotta saisi vuoden perunat. Omavaraisena pitäisi vielä hankkiä lihat/kalat sekä rasvat lisäksi noin 1000 kcal edestä päivittäin, jottei ihan olemattomiin laihtuisi.
Pitäisi olla useamman laatuista perunaa: varhain istutettavaa, nopeasatoista, syysperunaa jne. jotta käytettävällä viljelyalalla kasvaisi perunaa koko kasvukauden.
Unohdit laskea siemenperunoiden määrän. Niitä pitää säilyttää tarpeeksi seuraavaa satoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat nämä okt:n muut kulut kuin kiinteistövero?
Omakotitaloon liittyviä kuluja voivat olla (ei aina, ei kaikkia):
-jos talosta on lainaa, niin vakuutukset on pakko olla
-nuohous (jos ei ole lainaa, niin ei tartte ostaa vaan voi nuohota itse; vakuutuksia ei saa tai ne eivät korvaa mitään, jos tulee esim. hormipalo - ja ilman vakuutusta ei saa talolainaa)
-jätemaksu
-vesimaksu
-jätevesimaksu (huom! tämä on yleensä joka tapauksessa, vaikka ei olisi kunnan vesi, koska jätevesijärjestelmä on olemassa, ja siihen liittyy sakokaivo tms. joka pitää tyhjentää - no jos ei ole juoksevaa vettä, niin ei ole tätä sitten)
-lämmityskustannukset
-haja-asutusalueella tienhoitomaksut
-talon kunnossapitokustannukset (milloin katon korjausta, milloin maalausta, milloin piha-alueille tehtävää kunnosapitoa
Tuleeko muille muita mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat nämä okt:n muut kulut kuin kiinteistövero?
Omakotitaloon liittyviä kuluja voivat olla (ei aina, ei kaikkia):
-jos talosta on lainaa, niin vakuutukset on pakko olla
-nuohous (jos ei ole lainaa, niin ei tartte ostaa vaan voi nuohota itse; vakuutuksia ei saa tai ne eivät korvaa mitään, jos tulee esim. hormipalo - ja ilman vakuutusta ei saa talolainaa)
-jätemaksu
-vesimaksu
-jätevesimaksu (huom! tämä on yleensä joka tapauksessa, vaikka ei olisi kunnan vesi, koska jätevesijärjestelmä on olemassa, ja siihen liittyy sakokaivo tms. joka pitää tyhjentää - no jos ei ole juoksevaa vettä, niin ei ole tätä sitten)
-lämmityskustannukset
-haja-asutusalueella tienhoitomaksut
-talon kunnossapitokustannukset (milloin katon korjausta, milloin maalausta, milloin piha-alueille tehtävää kunnosapitoa
Tul
Vuokralla jonkun toisen okt:ssä eri mitkä kulut kuuluu omistajalle ja mitkä vuokraajalle. Kunnossapitovastuu kuten remontit on aina omistajalla.
On myös käyttöoikeussopimus jolloin vuokraaja ei maksa vuokraa, vain muut talon kulut. Niin sanottu talon lämpimänä pitäjä. Kunnossapitovastuu on yhä omistajalla, mutta ylläpitovastuu (rännien putsaus, pihan siistiminen, nuohous jne.) vuokralaisella. Kun puhutaan että Suomessa maalaiskylät tyhjenee ja talot seisoo tyhjillään kun kukaan ei osta - tai oikeastihan nuoremmilla sukupolvilla ei ole varaa ostaa siihen hintaan mitä pyydetään - niin tätä pitäisi mielestäni lisätä. Joku ehkä kysyy mikä järki siinä on omistajalle, mutta jos ei saa myytyä taloaan tai ei halua myydä (vaikkapa sukutila), mutta ei myöskään itse asua siellä, ja ylläpidosta tulee juoksevia kuluja, niin halvemmaksihan se tulee pidemmän päälle maksattaa ne juoksevat kulut vuokralaisella ja samalla pitää maaseutu elinvoimaisena. Maalle kyllä riittää muuttajia, maalaisromantiikan perään tai sitten näitä omavaraisuus preppaajia.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa osittainen omavaraisuus, mutta aihepiiriin tutustuessa vastaan tulee lähinnä netin off-grid grifterit. Enkä nyt tarkoita ihmisiä jotka feikkaisivat askeettisissa oloissa elämisen, enkä edes rikkaita jotka maksavat siitä että saavat leikkiä romantisoitua versiota köyhästä, vaan niitä jotka eivät ole rehellisiä siitä miten paljon investoiteja se oma tupa ja perunamaa on maksanut - ja maksaa - ja mitä ulkopuolista apua on saanut - ja saa.
Löysin viimein vuokrattavana olevan pienen ok-talon ja maata, mutta epäilyttää. Pakko olla joku kytky. Minulla ei ole hajuakaan omakotitalossa elämisen kustannuksista, koska - yllätys yllätys - minulla ei ole koskaan ollut varaa sellaiseen, eikä niitä yleensä vuokrata, joten en ole sellaisesta tosissani haaveillut. Mietin että kuinka realistista olisi muuttaa maalle ok-taloon vuokralle jos tulot on noin 2450€/kk (ja laskisi muuton yhteydessä parilla sadalla). Kaupungissa asumiskuluni (vuokra, v
Oletko käynyt lukemassa tätä https://www.omavarainen.fi He elävät osittaisessa omavaraisuudessa ja ovat kirjoittaneet 2 kirjaakin. Ihan suomalaisia ovat ja molemmat kirjat Vanhassa talossa, kohti omavaraisempaa elämää ja Hurmaava hyötypuutarha ja vinkkejä omavaraiseen arkeen on hyviä. Itselläni on se jälkimmäinen just luennassa. Kirjastossa vaan oli aika pitkä jono sille, mutta oli odottamisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Laskin ensi kesää ajatellen kuinka paljon pitäisi yhdelle henkilölle viljellä perunaa, jotta olisi omavarainen. Ajatuksena, ettei pastaa tai riisiä olisi.
Perunassa on n 750 kcal/kg ja yksi peruna painaa keskimäärin 60 g eli 45 kcal.
Perunasato on netistä löydetyn tiedon perusteella 200 kg/ aari (10mx10m viljelyala). Aari tuottaisi teoriassa 150000 kcal perunaenergiaa. Kun sadon jakaa 365 päivällä siitä saa vain 410 kcal päivälle eli noin 8-9 perunaa.
Perunan koko tietysti vaikuttaa, mutta karkeasti voisi sanoa, että perunaa pitäisi viljellä noin aari/henkilö, jotta saisi vuoden perunat. Omavaraisena pitäisi vielä hankkiä lihat/kalat sekä rasvat lisäksi noin 1000 kcal edestä päivittäin, jottei ihan olemattomiin laihtuisi.
Pitäisi olla useamman laatuista perunaa: varhain istutettavaa, nopeasatoista, syysperunaa jne. jotta käytettävällä viljelyalalla kasvaisi perunaa koko kasvukauden.
Meillä on n. 1020m perunamaa. On istutettu aina 3 lajiketta esim siikli, annabella, timo. Perunan tuotto ei aina ole sama, mutta suunnilleen jouluun asti on omat perunat riittäneet 3ihmisellä lähes päivittäin syötynä. Perunan tuottoon vaikuttaa maaperä, sää, taudit ja roska on pidettävä poissa, muuten peittää perunanvarret ja peruna ei kasva. Jonkin verran koneita tarvii istutukseen, nostoon ja multaamiseen jo tuonkin kokoiselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat nämä okt:n muut kulut kuin kiinteistövero?
Omakotitaloon liittyviä kuluja voivat olla (ei aina, ei kaikkia):
-jos talosta on lainaa, niin vakuutukset on pakko olla
-nuohous (jos ei ole lainaa, niin ei tartte ostaa vaan voi nuohota itse; vakuutuksia ei saa tai ne eivät korvaa mitään, jos tulee esim. hormipalo - ja ilman vakuutusta ei saa talolainaa)
-jätemaksu
-vesimaksu
-jätevesimaksu (huom! tämä on yleensä joka tapauksessa, vaikka ei olisi kunnan vesi, koska jätevesijärjestelmä on olemassa, ja siihen liittyy sakokaivo tms. joka pitää tyhjentää - no jos ei ole juoksevaa vettä, niin ei ole tätä sitten)
-lämmityskustannukset
-haja-asutusalueella tienhoitomaksut
-talon kunnossapitokustannukset (milloin katon korjausta, milloin maalausta, milloin piha-alueille tehtävää kunnosapitoa
Tul
Laitan esimerkiksi meidän kuluja. Emme tosin asu vuokralla, mutta omakotitalossa kumminkin 25 min ajomatkan päässä isosta kaupungista Varsinais-Suomessa.
Kotivakuutus 220 eur /vuosi
Nuohous 75 eur /vuosi (2 pönttuunia, leivinuuni, puuhella ja puusauna)
Jätemaksu 32 eur /kk (tyhjennys joka toinen viikko)
Vesimaksu, ei ole, koska oma kaivo
Jätevesimaksu, ei ole, koska oma imeytys, mutta
Sakokaivon tyhjennys 130 eur /vuosi
Lämmityskustannukset, arviolta 200 eur /vuosi, koska omaa puuta
Kiinteistövero n. 450 eur /vuosi
Korjaus- ja huoltokulut 3200 eur /edeltävät 8 vuotta, sisältää porakaivon huollon ja yhden hormin korjaamisen, ulkomaalit ja soraa sisääntulon parkkialueelle.
Haja-asutusalueella tienhoitomaksut, ei ole tai se sisältyy kiinteistöveroon? Meillä ei ole yksityistietä.
Kasvihuone ja puutarha-asiat,, kuten jokunen uusi hedelmäpuu ja kompostori, viimeisen 5 vuoden aikana noin 1000 eur sisältäen kasvihuoneen, joka kestää kymmeniä vuosia.
Oletko käynyt lukemassa tätä https://www.omavarainen.fi He elävät osittaisessa omavaraisuudessa ja ovat kirjoittaneet 2 kirjaakin. Ihan suomalaisia ovat ja molemmat kirjat Vanhassa talossa, kohti omavaraisempaa elämää ja Hurmaava hyötypuutarha ja vinkkejä omavaraiseen arkeen on hyviä. Itselläni on se jälkimmäinen just luennassa. Kirjastossa vaan oli aika pitkä jono sille, mutta oli odottamisen arvoinen.
Olen lukenut molemmat kirjat ja paljon muitakin kirjoja aiheesta. Ihan kiva fiilistely kirja idyllisin kuvin, mutta kaipaisin enemmän käytännön neuvoja. Eniten pisti silmään juuri se että oltiin muutettu maalle ns. yksinkertaisemman elämän ääreen, mutta ei puhuttu sanallakaan siitä miten etuoikeutettu täytyy olla että voi vain ostaa ja kunnostaa historiallisen talon ja tehdä sieltä käsin töitä (bloggaaminen?). Kuluista ei puhuta oikeastaan mitään. Apua oli saatu, mutta omavaraisuus vaatii aina yhteisön, joten mielestäni siitä saisi puhua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat nämä okt:n muut kulut kuin kiinteistövero?
Omakotitaloon liittyviä kuluja voivat olla (ei aina, ei kaikkia):
-jos talosta on lainaa, niin vakuutukset on pakko olla
-nuohous (jos ei ole lainaa, niin ei tartte ostaa vaan voi nuohota itse; vakuutuksia ei saa tai ne eivät korvaa mitään, jos tulee esim. hormipalo - ja ilman vakuutusta ei saa talolainaa)
-jätemaksu
-vesimaksu
-jätevesimaksu (huom! tämä on yleensä joka tapauksessa, vaikka ei olisi kunnan vesi, koska jätevesijärjestelmä on olemassa, ja siihen liittyy sakokaivo tms. joka pitää tyhjentää - no jos ei ole juoksevaa vettä, niin ei ole tätä sitten)
-lämmityskustannukset
-haja-asutusalueella tienhoitomaksut
-talon kunnossapitokustannukset (milloin katon korjausta, milloin maalausta, milloin
Kotivakuutus 220 eur /vuosi
Nuohous 75 eur /vuosi (2 pönttuunia, leivinuuni, puuhella ja puusauna)
Jätemaksu 32 eur /kk (tyhjennys joka toinen viikko)
Vesimaksu, ei ole, koska oma kaivo
Jätevesimaksu, ei ole, koska oma imeytys, mutta
Sakokaivon tyhjennys 130 eur /vuosi
Lämmityskustannukset, arviolta 200 eur /vuosi, koska omaa puuta
Kiinteistövero n. 450 eur /vuosi
Korjaus- ja huoltokulut 3200 eur /edeltävät 8 vuotta, sisältää porakaivon huollon ja yhden hormin korjaamisen, ulkomaalit ja soraa sisääntulon parkkialueelle.
Haja-asutusalueella tienhoitomaksut, ei ole tai se sisältyy kiinteistöveroon? Meillä ei ole yksityistietä.
Kasvihuone ja puutarha-asiat,, kuten jokunen uusi hedelmäpuu ja kompostori, viimeisen 5 vuoden aikana noin 1000 eur sisältäen kasvihuoneen, joka kestää kymmeniä vuosia.
Kiinteistöveron unohdin omasta listasta, koska se oli mainittu jo aikaisemmin. Jätevesimaksulla tarkoitan nimenomaan tuota tyhjennysmaksua, meillä 5kk välein (järjestelmä toimii parhaiten tuolla tyhjennysvälillä, pikkasen naft kuuden hengen perheelle). Haja-asutusalueella nimenomaan on tienhoitomaksu, ellei satu asumaan jonkun kantatien tms. julkisen tien varrella. Kiinteistövero EI TODELLAKAAN sisällä yksityisteiden hoitoa - vaikka sillä sitä aikoinaan mainostettiin, että tiemaksut jäävät historiaan. Jep. Mutta meillä se on halpa, noin 150€ vuodessa, vaikka kilometreja on paljon, koska mukana on tosi isoja osakkaita, jotka maksaa sitten kymppitonnin vuodessa.
Joku voisi tähän laskea mukaan pihavalaistuksen, koska kaupungissa on katuvalot. Hiekoituksen, koska kaupungissa kadut ja pihat hiekoitetaan kiinteistöhuollon tai kaupungin toimesta, ja se hinta on piilotettu vastikkeeseen/vuokraan. Kuten myös soratien suolaaminen jne.
Minua kiinnostaa osittainen omavaraisuus, mutta aihepiiriin tutustuessa vastaan tulee lähinnä netin off-grid grifterit. Enkä nyt tarkoita ihmisiä jotka feikkaisivat askeettisissa oloissa elämisen, enkä edes rikkaita jotka maksavat siitä että saavat leikkiä romantisoitua versiota köyhästä, vaan niitä jotka eivät ole rehellisiä siitä miten paljon investoiteja se oma tupa ja perunamaa on maksanut - ja maksaa - ja mitä ulkopuolista apua on saanut - ja saa.
Löysin viimein vuokrattavana olevan pienen ok-talon ja maata, mutta epäilyttää. Pakko olla joku kytky. Minulla ei ole hajuakaan omakotitalossa elämisen kustannuksista, koska - yllätys yllätys - minulla ei ole koskaan ollut varaa sellaiseen, eikä niitä yleensä vuokrata, joten en ole sellaisesta tosissani haaveillut. Mietin että kuinka realistista olisi muuttaa maalle ok-taloon vuokralle jos tulot on noin 2450€/kk (ja laskisi muuton yhteydessä parilla sadalla). Kaupungissa asumiskuluni (vuokra, vesi, sähkö, vakuutus) on noin 815€/kk, ja luulisi maalla asumisen käyvän huomattavasti kalliimmaksi.
Onko täällä joku maalla asuva rehellinen?