Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija
01.02.2020 |

Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?

Kommentit (7615)

Vierailija
2821/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä sen verran ettei ole mitään mieltä säilyttää koko omaisuutta tilillä, eikä edes käteisenä. Jos SHTF, niin sillä rahalla ei ole mitään virkaa vaan sillä olisi suurempi arvo käyttötavarana tai vaikka ruokana. Siksi pidän aina tilillä ja käteisenä tarpeeksi että selviää arjesta ja yllätyksistäkin, mutta en pelkää investoida sellaiseen minkä lasken preppauksen piiriin kuuluvaksi, oli kyse sitten tavarasta tai vaikka uusien taitojen oppimisesta.

Vierailija
2822/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pari sataa laukussa, pari tonnia kotona.

Tuo on ihan pska puhetta ettei Suomessa muka saa itsepuolustusta harrastaa. En voi kertoa sinulle mitään mikä auttaisi pelkoihisi enemmän kuin se että tarttuisit lakikirjaan ja perehtyisit oikeuksiisi. Tai terapia jos sekään ei auta. Hätävarjelun liioittelusta puhutaan nimenomaan silloin jos tyyliin nirhaat jonkun laukkurosvon. Omaa harkintaa voi käyttää siinäkin miten ja kuinka kovaa vastaa hyökkääjälle, ja onko potentiaalinen syyte parempi kuin vaikka oman hengen menettäminen.

En nyt oikein tiedä pelosta, ennemminkin lähinnä epätietosuudesta mitä kannattaa/voi tehdä. Lähinnä tälleen rauhanaikana. Mutta siinähän tulikin hyviä vastauksia. Tosin sitten kun SHTF niin mitkään lait ei enää päde tai niitä ei ainakaan noudateta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2823/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari sataa laukussa, pari tonnia kotona.

Tuo on ihan pska puhetta ettei Suomessa muka saa itsepuolustusta harrastaa. En voi kertoa sinulle mitään mikä auttaisi pelkoihisi enemmän kuin se että tarttuisit lakikirjaan ja perehtyisit oikeuksiisi. Tai terapia jos sekään ei auta. Hätävarjelun liioittelusta puhutaan nimenomaan silloin jos tyyliin nirhaat jonkun laukkurosvon. Omaa harkintaa voi käyttää siinäkin miten ja kuinka kovaa vastaa hyökkääjälle, ja onko potentiaalinen syyte parempi kuin vaikka oman hengen menettäminen.

En nyt oikein tiedä pelosta, ennemminkin lähinnä epätietosuudesta mitä kannattaa/voi tehdä. Lähinnä tälleen rauhanaikana. Mutta siinähän tulikin hyviä vastauksia. Tosin sitten kun SHTF niin mitkään lait ei enää päde tai niitä ei ainakaan noudateta.

On kuitenkin hyvä muistaa että vastoin katastrofi fiktion kuvastoa, oikeaan elämään perustuvien tutkimusten perusteella ihmiset pyrkivät pitämään kiinni tietyistä säännöistä kriisitilanteissakin, esim. ettei muita tapeta huvikseen. Kun puhutaan vaikka jostain luonnonmullistuksen jälkeisestä talojen ryöstöstä niin kyse ei ole siitä että opportunistit vievät jotain taulutelkkareita naapurilta, vaan siitä että epätoivoiset ihmiset etsivät vettä, ruokaa ja lääkkeitä hylätyistä taloista.

Nyrkkisääntönä: Jos luulee että voi SHTF tilanteessa tehdä ihan mitä vain ja päästä kuin koira veräjästä, niin se on nopein tapa tulla itse lynkatuksi.

Vierailija
2824/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se helppoa piipittää ettei ole mitään eliittiä ja salaliittoja ja kuitenkin he itse ovat sen myöntäneet mm. Rockefeller että hän on suorastaan ylpeä siitä että hänen perheensä ajaa nwoota. Mikään Mariini ei ole mitään eliittiä vaan pelkkä roska ja hyödyke toteuttaa sitä politiikkaa.

Jos ei äly ja sydän riitä tutkimaan näitä asioita, niin ei sitten. Katselkaa joskus vaikka eduskunnan sivuja mitä lakimuutoksia on tulossa..

Nytkin mennään aivan siinä ohjelmassa mitä Klasu kirjoitti great reset kirjaansa joten voisko joku taula mulle selittää valehteleeko Klaus kirjassaan vai tapahtuuko ne asiat vain vahingossa?

Mutta ei mulla tämän enempää. Tiedän että tällä palstalla on paljon omia trolleja heti huutamassa roskaa ihan omista syistä...

Onnea vaan omavaraisuuteen, mutta muista: eliitti on Laki.

Joo joo, olet sinä tosi viisas ja sydämmekäs kun ymmärrät tälläistä ylimaallista tietoa jonka vain harva osaa aistia rivien välistä. Hyvä poika Mutta siis tosissaan, yhä vieläkään ei ole mitään Disney pahiksia. Totta on se puoli että maailma tulee muuttumaan, kuten se on aina tehnyt, mutta tällä kertaa se johtuu siitä että kapitalismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa kun ikuinen kasvu ei olekaan mahdollista yli luonnonvarojen, vaikka siitä eniten hyötyneet pistääkin hanttiin, koska tietävät että kortit jaetaan uusiksi. Jotenkin ihmeessä salaliittoteoreetikot ovat saaneet niinkin positiivisen asian kuin kiertotalous ja tavaran vuokraamisen väännettyä joksikin et omista mitään ja olet onnellinen meemiksi.

Jatkakaamme asiallista keskustelua preppaamisesta oikeisiin ja havaittavissa oleviin uhkiin. Kuten vaikkapa Putinin sekoiluihin. Ja kannattaa olla sillä tavalla varuillaan ja pysähtyä miettimään mitä meille viestitään ja miksi, koska mielipidevaikuttaminen kuuluu osaksi heidän sotastrategiaa ja tavoitteena on heikentää muita maita luomalla epäluottamusta niin kansalaisten välille kuin maiden johtajiin.

Ei se kapitalistinen talousjärjestelmä maailmaa kaada,  vaan ihmisen lisääntymisjärjestelmä.  Mikään ei ennenpitkää riitä minkäänlaisella elintasolla.  Kapitalismissa jäi varaa jakaa köyhille, sen voi lukea syyksi. Jos perheessä oli ennen viisi nälkää näkevää, nyt niitä on viisitoista.  Niin se köyhyys lisääntyy eikä syy ole kapitalismin.

Köyhien määrä lisääntyy, kun he eivät kuole nälkään jo lapsena. Just.

Vierailija
2825/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mumma kirjoitti:

.

Onko teistä kukaan koskaan käynyt festareilla? 30 bajamajaa on muutamassa tunnissa ääriään myöten täynnä. Kauanko luulet, että se sun puucee riittäis?

Oletko koskaan käynyt puuceessä? Niitä tyhjennetään (samoin kuin bajamajojakin). Meillä täällä maaseudulla puucee tyhjennetään yleensä juuri ennen talvea, tarpeen vaatiessa useamminkin.

Ei ongelmaa.

Ymmärräthän, että kerrostalon puucee pitäis tyhjentää manuaalipelillä monta kertaa päivässä ja esim. Helsingin keskustasta se pitäis kantaa aika kauas? Taloyhtiössä voi olla satoja asuntoja ja tuhansia asukkaita. Yleensä juuri ennen talvea, tarpeen vaatiessa useamminkin taitaa painottua tuonne tarpeen vaatiessa useammin -puolelle. Montako kertaa päivässä ajattelit saada ison taloyhtiön puuceet tyhjätyksi ja kuinka kauas? Hiukka realismia, vaikka teoreettisista tilanteista puhutaankin. Kiitos!

Vierailija
2826/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Preppaamisen tarve kertoo vaan kehittymättömästä sielusta.

Tyhmä pelkää kuolemaa

Mistä sä kuolemanpelon tähän nappaat? Ei kuolleet kaipaa hätävara-sapuskoja sun muuta, vaan elävät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2827/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari sataa laukussa, pari tonnia kotona.

Tuo on ihan pska puhetta ettei Suomessa muka saa itsepuolustusta harrastaa. En voi kertoa sinulle mitään mikä auttaisi pelkoihisi enemmän kuin se että tarttuisit lakikirjaan ja perehtyisit oikeuksiisi. Tai terapia jos sekään ei auta. Hätävarjelun liioittelusta puhutaan nimenomaan silloin jos tyyliin nirhaat jonkun laukkurosvon. Omaa harkintaa voi käyttää siinäkin miten ja kuinka kovaa vastaa hyökkääjälle, ja onko potentiaalinen syyte parempi kuin vaikka oman hengen menettäminen.

En nyt oikein tiedä pelosta, ennemminkin lähinnä epätietosuudesta mitä kannattaa/voi tehdä. Lähinnä tälleen rauhanaikana. Mutta siinähän tulikin hyviä vastauksia. Tosin sitten kun SHTF niin mitkään lait ei enää päde tai niitä ei ainakaan noudateta.

On kuitenkin hyvä muistaa että vastoin katastrofi fiktion kuvastoa, oikeaan elämään perustuvien tutkimusten perusteella ihmiset pyrkivät pitämään kiinni tietyistä säännöistä kriisitilanteissakin, esim. ettei muita tapeta huvikseen. Kun puhutaan vaikka jostain luonnonmullistuksen jälkeisestä talojen ryöstöstä niin kyse ei ole siitä että opportunistit vievät jotain taulutelkkareita naapurilta, vaan siitä että epätoivoiset ihmiset etsivät vettä, ruokaa ja lääkkeitä hylätyistä taloista.

Nyrkkisääntönä: Jos luulee että voi SHTF tilanteessa tehdä ihan mitä vain ja päästä kuin koira veräjästä, niin se on nopein tapa tulla itse lynkatuksi.

Sota-ajan aikalaiset kyllä kertovat, että lähimmäisenrakkaus loppui ekana ja jokainen huolehti vain omasta pärjäämisestään.

Vierailija
2828/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari sataa laukussa, pari tonnia kotona.

Tuo on ihan pska puhetta ettei Suomessa muka saa itsepuolustusta harrastaa. En voi kertoa sinulle mitään mikä auttaisi pelkoihisi enemmän kuin se että tarttuisit lakikirjaan ja perehtyisit oikeuksiisi. Tai terapia jos sekään ei auta. Hätävarjelun liioittelusta puhutaan nimenomaan silloin jos tyyliin nirhaat jonkun laukkurosvon. Omaa harkintaa voi käyttää siinäkin miten ja kuinka kovaa vastaa hyökkääjälle, ja onko potentiaalinen syyte parempi kuin vaikka oman hengen menettäminen.

En nyt oikein tiedä pelosta, ennemminkin lähinnä epätietosuudesta mitä kannattaa/voi tehdä. Lähinnä tälleen rauhanaikana. Mutta siinähän tulikin hyviä vastauksia. Tosin sitten kun SHTF niin mitkään lait ei enää päde tai niitä ei ainakaan noudateta.

On kuitenkin hyvä muistaa että vastoin katastrofi fiktion kuvastoa, oikeaan elämään perustuvien tutkimusten perusteella ihmiset pyrkivät pitämään kiinni tietyistä säännöistä kriisitilanteissakin, esim. ettei muita tapeta huvikseen. Kun puhutaan vaikka jostain luonnonmullistuksen jälkeisestä talojen ryöstöstä niin kyse ei ole siitä että opportunistit vievät jotain taulutelkkareita naapurilta, vaan siitä että epätoivoiset ihmiset etsivät vettä, ruokaa ja lääkkeitä hylätyistä taloista.

Nyrkkisääntönä: Jos luulee että voi SHTF tilanteessa tehdä ihan mitä vain ja päästä kuin koira veräjästä, niin se on nopein tapa tulla itse lynkatuksi.

Sota-ajan aikalaiset kyllä kertovat, että lähimmäisenrakkaus loppui ekana ja jokainen huolehti vain omasta pärjäämisestään.

Vain ne jotka osaa rakentaa yhteisöjä, selviytyvät. Itsekkäät yksinäiset sudet kuolevat ensin. Esimerkiksi Martat tekivät korvaamatonta työtä opettaessaan kansalaisille tietoja ja taitoja, jotka pelasti suomalaiset nälkäkuolemalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2829/7615 |
31.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään inflaation vuoksi, olen säästänyt jo tänä vuonna satasia. Minulla nimittäin on pariksi vuodeksi ruokaa, josta olen maksanut nykyisiä markkinahintoja huomattavasti vähemmän.

Vierailija
2830/7615 |
01.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palsta on täynnä kauhistelua sähkönhinnasta ja siitä miten ihmiset on rakennuttanut valtavia lukaaleja yhden lämmityskeinon varaan silloin kun sähkö oli vielä halpaa. Mutta mites preppaajat? Olitteko varautuneet tähän jotenkin etukäteen, ja jos niin miten?

Meillä on yhteensä 4 tulisijaa talossa. Lisäksi ulkona on ruuanlaittoa silmälläpitäen vielä kaasugrilli ja savustuspönttö, tosin tiilistä ja rautaverkosta saan alle puolessa tunnissa kasattua myös puilla lämmitettävän tulisijan ruuanlaittoon, jos kaasu loppuu. Kesäisin on mukavampi tehdä ulkona ruokaa, ettei talo lämpiä liikaa. Meillä on puuhella+leivinuuni, joilla pystyn tekemään käytännössä kaiken sen ruuan, mitä voin tehdä sähköhellalla+uunilla, lisäksi on kamina, jonka keittolevyllä saa tehtyä kattila/paistinpannuruuat.

Ruuansäilytys onnistuu maakellarissa, pakastimelle ei ole vaihtoehtoa. Kaasutoimisia pakastimia on olemassa, mutta ne ovat ainakin minun tarpeisiini hieman tyyriitä. No, ovat ainakin tähän asti olleet.

Mitäs muuta mikä olisi sähköön tukeutuva.. No veden lämmitys tietenkin, jos ei muuta, niin pesuvedet saa lämmitettyä tuossa puuhellalla.

Ulkohuussi meillä on, se on itseasiassa koko ajan käytössä - harvakseltaan, mutta kuitenkin.

Ainoastaan tämä modernin elämän vaatima sähköinen viestintä ei toimi loputtomiin ilman sähköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2831/7615 |
01.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteisö ja yhteisöllisyys on ihmiskunnan pelastanut aiemmissakin katastrofeissa ja kriiseissä. On tottakai yksittäisiä tilanteita ja hetkiä, jolloin anarkia on ollut vallassa, mutta ne tilanteet yleensä romahtavat omaan mahdottomuuteensa. Tarkoittaa sitä, että yksittäisellä ihmisellä voi olla riski joutua ryöstetyksi jne, mutta yhteisönä tuommoista ei pidetä hyväksyttävänä normina. Ihan niinkuin nytkin.

Rahaa ei kannata kuljettaa mukanaan suuria määriä, eikä etenkään missään käsilaukussa/salkussa. Varmin säilytyspaikka lienee ruumiinonkalot, niitä harvat ryöstäjät rupeavat kaivelemaan. Mutta hajasijoittaminen on ihan hyvä strategia, mielellään niin, että jonkin verran rahaa on jemmattu helposti löytyviin paikkoihin, jolloin ryöstäjä saa saaliinsa ja jättää rauhaan.

Olellista on, että ei brassaile omaisuudellaan, olipa se sitten ampuma-ase, ruokaa, rahaa, kultaa, elektroniikkaa tai vaikka lääkkeitä. Kel aarre on, se aarteen kätkeköön. Monesti paras tilanne onkin niillä, joilla se aarre onkin aineeton, eli osaamista: sairaanhoitoa, kemikaaliosaamista, mekaanikon taitoja, kokkausta, kasvienkasvatusta, ainesten jalostamista käyttökelpoiseen muotoon (ei tupakkaakaan voi polttaa suoraan vihreinä lehtinä!), pontikankeittäjille löytyy aina tarvetta.

Vierailija
2832/7615 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräät sukulaiseni joutuvat elämään tätä täällä pohdiskeltua todellisuutta - eivät asu Suomessa, se kannattaa kuitenkin huomioida.

He ovat koko kesän valmistautuneet tulevaan talveen. Polttopuita on tehty, paljon. Onneksi on metsää ympärillä, kaikki puut eivät ole ihan laillisesti luvan kanssa hankittuja. Kasvimaa on huolella hoidettu, samoin kasvihuone (itse rakennettu). Olen saanut säännöllisiä raportteja siitä, kuinka monta purkillista on kulloinkin saatu säilöttyä. Säilykkeet säilyvät maakellarissa (itse rakennettu). Myös luonnonantimet on hyödynnetty tarkkaan, sienet, marjat, yrtit. Kalassakin käyvät jonkun verran, mutta tämä on vähentynyt. Vielä 80-luvulla saivan ison osan ruuastaan kalan muodossa tai kalan avulla (vaihtokauppana).

Kasvattavat tällä hetkellä käytännössä kaiken kasviperäisen ravintonsa riisiä ja jauhoja lukuunottamatta. Sokeri on pakko ostaa myös, mutta siinä se aika lailla onkin sitten. Muutoin ostoslistalla on suolaa, etikkaa, ruokaöljyä, mausteita jne. Proteiini? Se saadaan kalan lisäksi kaneista. Kaneille on kasvatettava rehua talveksi, eli heinää. Paljon heinää - kaneja ei ole yhtä eikä kahta, ei edes yhtä tusinaa tai kahta tusinaa.

Kanit eivät ole ainoastaan ruokaa, vaan myös rahaa. Tai vaihdon väline. Kanit ovat helpoin eläinproteiinin lähde, vaativat vähemmän päivittäistä hoitoa kuin kanat, ja syövät paljon vähemmän verrattuna vaikkapa vuohiin, jotka muutoin ovat panos-tuotossuhteeltaan aika kiitettäviä. Jostain on nimittäin pian kahdeksankymppisen pariskunnan jo tingittävä, kaikkea ei enää jaksa eikä ehdi, vauhti on hidastunut nuoruusvuosista. Siksi se kalastuskin on jäänyt, ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin järvessä ei enää ole kalaa entiseen malliin.

Aiemmin on täältä heitä tuettu rahallisesti ja aineellisesti, mutta nyt se on mahdotonta. Jo ihan sen takia, ettei haluta ottaa riskiä siitä, että herättäisivät huomiota Suomentuliaisillaan. Niistä on aiemminkin ollut harmia, ja nyt tilanne kun on näin tulenarka, niin ollaan ihan hissuksiin. Saa nähdä, kauanko uskaltaa pitää yhteyksiä.

Autoa eivät juurikaan käytä, bensa on liian kallista, eikä sitä uskalla varastoida, se varastettaisiin kuitenkin. Auton tankkia ei kannata pitää täynnä. Autossa ei ole katalysaattoria, niin ei houkuttele sekään.

Matalalla profiililla ja olemalla yhteisölleen hyödyllisiä ovat pärjänneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2833/7615 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas ihan huikea ja ajankohtainen ketju!

Mahtoiko ap tajutakaan minkälaisen pandoran lippaan avasi :D

Vierailija
2834/7615 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makuupussit saattaa tulla käyttöön tänä talvena ihan kotioloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2835/7615 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään inflaation vuoksi, olen säästänyt jo tänä vuonna satasia. Minulla nimittäin on pariksi vuodeksi ruokaa, josta olen maksanut nykyisiä markkinahintoja huomattavasti vähemmän.

Tämä! Oikein hyvin topattu ruokakaappi pitkällä päiväyksellä hankittua tavaraa on osoittautunut valtavan hyvin poikivaksi sijoitukseksi. Kaikki tuohon sijoitettu on kasvanut korkoa vähintään 20% ostohetkestä, jotain 10% vuosikorkoa heittämällä. Moniin tuotteisiin oon tussilla merkannut ostohinnan kaappiin/varastohyllyyn laittaessa (jos on ollut aikaa), niin kieltämättä aika tyydyttävää katsoa, kuinka halvalla syö kaupan hintoihin nähden.

Vierailija
2836/7615 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harjotelkaa käytännön taitoja , jos oikeasti tulis tilanne missä me palattais ihan lähtökuoppiin , niin sun käden taidoilla , ensiaputaidoilla, metsästys taidoilla , kalastus taidoilla , tulen tekemis taidoilla yms ois kommuunissa paljon suurempi merkitys kun sillä et sulla on vessapaperia 

opetelkaa nukkuu ulkona 

opetelkaa liikkuu metsässä 

käytännön taidot ihmiset , ne tuppaa nykypäivän unohtuu tosi monelta , meilllä oli aikoinaa intissä helsingin jätkä kuka ei tienny miten kirvestä käytetään .... nää tulee 30v miehen alulta . 

Vierailija
2837/7615 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään inflaation vuoksi, olen säästänyt jo tänä vuonna satasia. Minulla nimittäin on pariksi vuodeksi ruokaa, josta olen maksanut nykyisiä markkinahintoja huomattavasti vähemmän.

Tämä! Oikein hyvin topattu ruokakaappi pitkällä päiväyksellä hankittua tavaraa on osoittautunut valtavan hyvin poikivaksi sijoitukseksi. Kaikki tuohon sijoitettu on kasvanut korkoa vähintään 20% ostohetkestä, jotain 10% vuosikorkoa heittämällä. Moniin tuotteisiin oon tussilla merkannut ostohinnan kaappiin/varastohyllyyn laittaessa (jos on ollut aikaa), niin kieltämättä aika tyydyttävää katsoa, kuinka halvalla syö kaupan hintoihin nähden.

🥱 Sitten kun kanankoipi maksaa kympin, niin iloitse. Pennejä nyt.

Vierailija
2838/7615 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisö ja yhteisöllisyys on ihmiskunnan pelastanut aiemmissakin katastrofeissa ja kriiseissä. On tottakai yksittäisiä tilanteita ja hetkiä, jolloin anarkia on ollut vallassa, mutta ne tilanteet yleensä romahtavat omaan mahdottomuuteensa. Tarkoittaa sitä, että yksittäisellä ihmisellä voi olla riski joutua ryöstetyksi jne, mutta yhteisönä tuommoista ei pidetä hyväksyttävänä normina. Ihan niinkuin nytkin.

Rahaa ei kannata kuljettaa mukanaan suuria määriä, eikä etenkään missään käsilaukussa/salkussa. Varmin säilytyspaikka lienee ruumiinonkalot, niitä harvat ryöstäjät rupeavat kaivelemaan. Mutta hajasijoittaminen on ihan hyvä strategia, mielellään niin, että jonkin verran rahaa on jemmattu helposti löytyviin paikkoihin, jolloin ryöstäjä saa saaliinsa ja jättää rauhaan.

Olellista on, että ei brassaile omaisuudellaan, olipa se sitten ampuma-ase, ruokaa, rahaa, kultaa, elektroniikkaa tai vaikka lääkkeitä. Kel aarre on, se aarteen kätkeköön. Monesti paras tilanne onkin niillä, joilla se aarre onkin aineeton, eli osaamista: sairaanhoitoa, kemikaaliosaamista, mekaanikon taitoja, kokkausta, kasvienkasvatusta, ainesten jalostamista käyttökelpoiseen muotoon (ei tupakkaakaan voi polttaa suoraan vihreinä lehtinä!), pontikankeittäjille löytyy aina tarvetta.

"yhteisöllisyys" , must tää on aika hauskasti sanottu , meillä oli just korona "kriisi" pahimmillaan ja ihmiset käyttäyty kun eläimet , koira syö koiran meininki , ei mitään ajattelua omalla päällä , ei yhteisöllisyyttä ... oli vain tyhmiä ihmisiä ajattelemassa omaa napaansa ja uskomassa kaiken mitä media puski ulos , vaikka suurin osa valhetta olikin .

Suhtaudu kaikkeen annettuun tietoon kriittisesti. Niin paitsi siis niihin salaliittoteorioihin. 🤪

Vierailija
2839/7615 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisö ja yhteisöllisyys on ihmiskunnan pelastanut aiemmissakin katastrofeissa ja kriiseissä. On tottakai yksittäisiä tilanteita ja hetkiä, jolloin anarkia on ollut vallassa, mutta ne tilanteet yleensä romahtavat omaan mahdottomuuteensa. Tarkoittaa sitä, että yksittäisellä ihmisellä voi olla riski joutua ryöstetyksi jne, mutta yhteisönä tuommoista ei pidetä hyväksyttävänä normina. Ihan niinkuin nytkin.

Rahaa ei kannata kuljettaa mukanaan suuria määriä, eikä etenkään missään käsilaukussa/salkussa. Varmin säilytyspaikka lienee ruumiinonkalot, niitä harvat ryöstäjät rupeavat kaivelemaan. Mutta hajasijoittaminen on ihan hyvä strategia, mielellään niin, että jonkin verran rahaa on jemmattu helposti löytyviin paikkoihin, jolloin ryöstäjä saa saaliinsa ja jättää rauhaan.

Olellista on, että ei brassaile omaisuudellaan, olipa se sitten ampuma-ase, ruokaa, rahaa, kultaa, elektroniikkaa tai vaikka lääkkeitä. Kel aarre on, se aarteen kätkeköön. Monesti paras tilanne onkin niillä, joilla se aarre onkin aineeton, eli osaamista: sairaanhoitoa, kemikaaliosaamista, mekaanikon taitoja, kokkausta, kasvienkasvatusta, ainesten jalostamista käyttökelpoiseen muotoon (ei tupakkaakaan voi polttaa suoraan vihreinä lehtinä!), pontikankeittäjille löytyy aina tarvetta.

"yhteisöllisyys" , must tää on aika hauskasti sanottu , meillä oli just korona "kriisi" pahimmillaan ja ihmiset käyttäyty kun eläimet , koira syö koiran meininki , ei mitään ajattelua omalla päällä , ei yhteisöllisyyttä ... oli vain tyhmiä ihmisiä ajattelemassa omaa napaansa ja uskomassa kaiken mitä media puski ulos , vaikka suurin osa valhetta olikin .

Suhtaudu kaikkeen annettuun tietoon kriittisesti. Niin paitsi siis niihin salaliittoteorioihin. 🤪

outo juttu että omalla päällä ajattelu mielletään nykyään "salaliittoteoriaksi " tai niihin uskomiseen .. 

sääliks käy .. herralla varmaan jokainen rokotus otettuna ja hän vieläkin uskoo siihen että nää rokotteet pitävät hänet loitolla koronasta tai että hän ei sitä pysty levittämään koska näin iltalehdessä sanottiin .. (huutonauru )

Hävisit argumentin, joten yrität hyökätä henkilöön. Anonyymilla palstalla. Vau.

Hulluuden muoto on sekin että luulee omaavansa yli-inhimillisen älykkyyden ymmärtää asioita oikein ja kaikki muut, tiede ja muu mukaanlukien, ovat tietysti väärässä, tai se että uskoo kantavansa salaista tietoa jota vain erityiset ihmiset voivat ymmärtää.

Anyways, salaliittoteoreetikot voi mennä takaisin u l ik selle. Täällä on tarkoitus keskutella asiallisesti ja täysjärkevästi survivalismista ja preppaamisesta.

Vierailija
2840/7615 |
09.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian pitkä ketju luettavaksi niin kysyn suoraan: aikomus ostaa trangia. Kumpi parempi sprii vai kaasu, kumpi edullisempi käytössä? Kuinka kauan yksi "patruuna" kestää eli montako niitä kannattaa hankkia varuiksi kun rivarissa ei ole mitään tulisijoja ei edes grilliä. Miten ne olis turvallisinta säilyttää?

Sama kysymys varavirtalaitteista? Yhtä kännykkää varten minkälainen kannattaa hankkia? Riittääkö yksi? Kuinka kauan yhdestä virtaa riittää jos ahkerasti käyttää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi