Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomisesta alkaen saa jälleen pyytää syötäväksi kelpaavia räkättirastaita.

Edellyttää aselupa & maanomistajan lupa.

Saako omalla pihalla ammuskella?

Mitä tarkoitat ammuskelulla?

Käy metsästystutkintoon valmentavalla kurssilla selvittämässä itsellesi mitä onnistunut riistalaukaus tarkoittaa.

Mua ei kiinnosta mitkään riistalaukaukset muuten kuin että joudun yötä päivää kuunnella talvisotaa ja loukkaantuneitten pulujen räpiköintiä sekä usein myös aikuisten miesten mylvintää kun on osuttu vähän sinnepäin puluun. -rajanaapuri, suuri metsästäjä

Näistä ilmoitetaan poliisille. Eläinten vaingoittaminen on laissa kiellettyä. Poliisisetä ottaa pyssyn pois.

Kyyhkynmetsästys on sallittua jonkun ihme syyn takia. Kaikki metsästäjät valitettavasti eivät edes hae ampumiaan lintuja ja ammutaan poikasten emoja tai kaikkea mikä liikkuu. Ja liian lähellä naapuria. Poliisi ei voi mitään jos ampuu 150m päässä naapurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kaikkeen sähköä oikeastaan kuluu vaikkapa normikerrostaloasunnossa?Vaikuttaako sähkön säännöstely kaukolämpöön? Meneekö vedet poikki, voiko vessan vetää?

Helpompi hahmottaa näkyvät sähkösyöpöt kuten jääkaappi, hella/uuni yms. kokkaamiset, tietokone ja modeemi, puhelimen jne. lataus.

Jos tulisi kuten 70-luvulla joku rajoitus huonelämpötilaan, varmaan kaukolämpöä rajoitettaisiin. Se vaatii muutemkin sähkö eli pidemmässä sähkökatkossa (useita vuorokausia), pitäisi pystyttää teltta asuntoon tai tehdå sellainen vaikka pöydån alle. Makuupussi ja yleensä kodin tekstiilit sekä lämpimät vaatteet toki lisäksi. Parin tunnin katkoa ei lämpötilassa huomaisi ja kerrostalot jäähtyvät muutenkin pientaloja hitaammin. Senhän huomaa helteiden päättyessäkin.

Vesi ei mene poikki, mutta noin 12,tunnin kuluessa vesitornissa oleva vesi loppuu kun uutta ei pumpata tilalle. Siksi katkon alettua ei saisi alkaa hamstrata vettä. Pöntössä on aina yksi veto valmiina säiliössä. Kuuman veden tulo lakkaisi kun sitä ei lämmitetä.

Sähkön säännöstely ei juuri vaikuttaisi. Siihen pitäisi varautua vain ajoittamalla ruoanlaitto ja esim. saunominen toiseen ajankohtaan. Useimmar viihdelaitteet ovatkin jo ladattavia ja varavirtalähde puhelimelle kuuluu kotivaraan. Mobiiliverkko toimii jonkin aikaa sähkökatkon aikanakin. Jääkaapissa ja varsinkaan pakastimessa ei mene ruoat pilalle, tietysti ei niitä nyt kannata aukikaan pitää, aloittaa ison määrän pakastamista tai laittaa lämmintä ruokaa kaappiin viilenemään. Valaistukseen on nykyaikana monenlaisia ratkaisuja.

Ainiin valaistus. 😆 Miten voi unohtaa. Tosin omassa asunnossa eletään kokolailla päivänvalon mukaan. Valot menee päälle korkeintaan yöllisen vessareissun ajaksi.

Taskulamppu tai otsalamppu yöpöydälle jos et halua kynttilän kanssa kulkea.

Mikä mahdollisuus on että paristot tai niiden raaka-aineet voisi lopahtaa? Tai kynttilöiden?  Sitten jää vain päreet ja pärepihti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se helppoa piipittää ettei ole mitään eliittiä ja salaliittoja ja kuitenkin he itse ovat sen myöntäneet mm. Rockefeller että hän on suorastaan ylpeä siitä että hänen perheensä ajaa nwoota. Mikään Mariini ei ole mitään eliittiä vaan pelkkä roska ja hyödyke toteuttaa sitä politiikkaa.

Jos ei äly ja sydän riitä tutkimaan näitä asioita, niin ei sitten. Katselkaa joskus vaikka eduskunnan sivuja mitä lakimuutoksia on tulossa..

Nytkin mennään aivan siinä ohjelmassa mitä Klasu kirjoitti great reset kirjaansa joten voisko joku taula mulle selittää valehteleeko Klaus kirjassaan vai tapahtuuko ne asiat vain vahingossa?

Mutta ei mulla tämän enempää. Tiedän että tällä palstalla on paljon omia trolleja heti huutamassa roskaa ihan omista syistä...

Onnea vaan omavaraisuuteen, mutta muista: eliitti on Laki.

Joo joo, olet sinä tosi viisas ja sydämmekäs kun ymmärrät tälläistä ylimaallista tietoa jonka vain harva osaa aistia rivien välistä. Hyvä poika Mutta siis tosissaan, yhä vieläkään ei ole mitään Disney pahiksia. Totta on se puoli että maailma tulee muuttumaan, kuten se on aina tehnyt, mutta tällä kertaa se johtuu siitä että kapitalismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa kun ikuinen kasvu ei olekaan mahdollista yli luonnonvarojen, vaikka siitä eniten hyötyneet pistääkin hanttiin, koska tietävät että kortit jaetaan uusiksi. Jotenkin ihmeessä salaliittoteoreetikot ovat saaneet niinkin positiivisen asian kuin kiertotalous ja tavaran vuokraamisen väännettyä joksikin et omista mitään ja olet onnellinen meemiksi.

Jatkakaamme asiallista keskustelua preppaamisesta oikeisiin ja havaittavissa oleviin uhkiin. Kuten vaikkapa Putinin sekoiluihin. Ja kannattaa olla sillä tavalla varuillaan ja pysähtyä miettimään mitä meille viestitään ja miksi, koska mielipidevaikuttaminen kuuluu osaksi heidän sotastrategiaa ja tavoitteena on heikentää muita maita luomalla epäluottamusta niin kansalaisten välille kuin maiden johtajiin.

Ei se kapitalistinen talousjärjestelmä maailmaa kaada,  vaan ihmisen lisääntymisjärjestelmä.  Mikään ei ennenpitkää riitä minkäänlaisella elintasolla.  Kapitalismissa jäi varaa jakaa köyhille, sen voi lukea syyksi. Jos perheessä oli ennen viisi nälkää näkevää, nyt niitä on viisitoista.  Niin se köyhyys lisääntyy eikä syy ole kapitalismin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se helppoa piipittää ettei ole mitään eliittiä ja salaliittoja ja kuitenkin he itse ovat sen myöntäneet mm. Rockefeller että hän on suorastaan ylpeä siitä että hänen perheensä ajaa nwoota. Mikään Mariini ei ole mitään eliittiä vaan pelkkä roska ja hyödyke toteuttaa sitä politiikkaa.

Jos ei äly ja sydän riitä tutkimaan näitä asioita, niin ei sitten. Katselkaa joskus vaikka eduskunnan sivuja mitä lakimuutoksia on tulossa..

Nytkin mennään aivan siinä ohjelmassa mitä Klasu kirjoitti great reset kirjaansa joten voisko joku taula mulle selittää valehteleeko Klaus kirjassaan vai tapahtuuko ne asiat vain vahingossa?

Mutta ei mulla tämän enempää. Tiedän että tällä palstalla on paljon omia trolleja heti huutamassa roskaa ihan omista syistä...

Onnea vaan omavaraisuuteen, mutta muista: eliitti on Laki.

Joo joo, olet sinä tosi viisas ja sydämmekäs kun ymmärrät tälläistä ylimaallista tietoa jonka vain harva osaa aistia rivien välistä. Hyvä poika Mutta siis tosissaan, yhä vieläkään ei ole mitään Disney pahiksia. Totta on se puoli että maailma tulee muuttumaan, kuten se on aina tehnyt, mutta tällä kertaa se johtuu siitä että kapitalismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa kun ikuinen kasvu ei olekaan mahdollista yli luonnonvarojen, vaikka siitä eniten hyötyneet pistääkin hanttiin, koska tietävät että kortit jaetaan uusiksi. Jotenkin ihmeessä salaliittoteoreetikot ovat saaneet niinkin positiivisen asian kuin kiertotalous ja tavaran vuokraamisen väännettyä joksikin et omista mitään ja olet onnellinen meemiksi.

Jatkakaamme asiallista keskustelua preppaamisesta oikeisiin ja havaittavissa oleviin uhkiin. Kuten vaikkapa Putinin sekoiluihin. Ja kannattaa olla sillä tavalla varuillaan ja pysähtyä miettimään mitä meille viestitään ja miksi, koska mielipidevaikuttaminen kuuluu osaksi heidän sotastrategiaa ja tavoitteena on heikentää muita maita luomalla epäluottamusta niin kansalaisten välille kuin maiden johtajiin.

Ei se kapitalistinen talousjärjestelmä maailmaa kaada,  vaan ihmisen lisääntymisjärjestelmä.  Mikään ei ennenpitkää riitä minkäänlaisella elintasolla.  Kapitalismissa jäi varaa jakaa köyhille, sen voi lukea syyksi. Jos perheessä oli ennen viisi nälkää näkevää, nyt niitä on viisitoista.  Niin se köyhyys lisääntyy eikä syy ole kapitalismin.

Voi helkkari, sinä se jaksat tulla tänne kuukaudesta toiseen levittämään tätä pskaa. Aloitetaan siitä että perehdyt kapitalismin historiaan ja perusajatukseen, sitten ehkäisyn ja lapsilukujen historiaan. Sen jälkeen päätät onko se mystinen eliittisi rikas kapitalisti vai ei. Ja kolmanneksi, jos olet yhä samaa mieltä kuin ennen, niin avaat uuden keskustelun jossa voit vatvoa salaliittoteorioita, ja annat tämän keskustelun pysyä otsiko aiheessa.

Mä oon miettinyt että pistäisin jääkaapin ja pakastimen kokonaan pois päältä ajatuksella että ruokaa on säilötty ennenkin ilman. Se on varmasti yksi suurimmista sähkösyöpöistä, vaikka en hirveämmin säilytä siellä mitään. Paljonko maksan sähköstä jolla hilloan jotain mustikoita pakastimessa koko talven vs. jos maksaisinkin sen tuotteen nousseen hinnan kaupan säilyttämästä. En käytä eläinperäisiä tuotteita jotka pilaantuisi huoneenlämmössä hetkessä, ja esim. ne kasvikset jotka pitäisi säilyttää jääkaapissa menee käyttöön yleensä samana päivänä.

Mietin muita säilytysratkaisuja. Talvella voisi varmaan rakentaa ulos jonkinlaisen hätävara jääkaappi-pakastimenkin, kunhan lämpötila pysyy tasaisena.

.[/quote]

Onko teistä kukaan koskaan käynyt festareilla? 30 bajamajaa on muutamassa tunnissa ääriään myöten täynnä. Kauanko luulet, että se sun puucee riittäis?[/quote]

Oletko koskaan käynyt puuceessä? Niitä tyhjennetään (samoin kuin bajamajojakin). Meillä täällä maaseudulla puucee tyhjennetään yleensä juuri ennen talvea, tarpeen vaatiessa useamminkin.

Ei ongelmaa.

Palsta on täynnä kauhistelua sähkönhinnasta ja siitä miten ihmiset on rakennuttanut valtavia lukaaleja yhden lämmityskeinon varaan silloin kun sähkö oli vielä halpaa. Mutta mites preppaajat? Olitteko varautuneet tähän jotenkin etukäteen, ja jos niin miten?

Miulle ei nyt vieläkään ole oikein selvää, että mikä on se sopiva rahasumma käteistä säilytettäväksi kotona tai säilytettäväksi muutenkaan. Jos talo palaa ja sisätiloissa on käteistä sadoittain tai tonneittain niin vakuutus ei niitä korvaa. Pitäisikö sitä rahaa olla säilöttynä muuallekin; lompakossa mukana, auton sisätiloissa, käsilaukun taskuissa jne. Isoja summia ei varmaan tällöinkään kannata kuljettaa mukana jos laukku/lompakko katoaa/varastetaan

Vierailija kirjoitti:

Miulle ei nyt vieläkään ole oikein selvää, että mikä on se sopiva rahasumma käteistä säilytettäväksi kotona tai säilytettäväksi muutenkaan. Jos talo palaa ja sisätiloissa on käteistä sadoittain tai tonneittain niin vakuutus ei niitä korvaa. Pitäisikö sitä rahaa olla säilöttynä muuallekin; lompakossa mukana, auton sisätiloissa, käsilaukun taskuissa jne. Isoja summia ei varmaan tällöinkään kannata kuljettaa mukana jos laukku/lompakko katoaa/varastetaan

Oman harkinnan mukaan. Aina kannattaa olla ainakin pari satasta mukana. Kaikkia munia ei laiteta yhteen koriin, mukaan lukien pankkitili. Ja tietyt varatoimet, ettei ne rahat pala/katoa/varasteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miulle ei nyt vieläkään ole oikein selvää, että mikä on se sopiva rahasumma käteistä säilytettäväksi kotona tai säilytettäväksi muutenkaan. Jos talo palaa ja sisätiloissa on käteistä sadoittain tai tonneittain niin vakuutus ei niitä korvaa. Pitäisikö sitä rahaa olla säilöttynä muuallekin; lompakossa mukana, auton sisätiloissa, käsilaukun taskuissa jne. Isoja summia ei varmaan tällöinkään kannata kuljettaa mukana jos laukku/lompakko katoaa/varastetaan

Oman harkinnan mukaan. Aina kannattaa olla ainakin pari satasta mukana. Kaikkia munia ei laiteta yhteen koriin, mukaan lukien pankkitili. Ja tietyt varatoimet, ettei ne rahat pala/katoa/varasteta.

Kotiin kannattaa hommata pieni palosuojattu kassakaappi tai lipas, johon voi sijoittaa rahat ja muut arvokkaat tavarat (asiakirjat, muistitikut jne.).

Vierailija kirjoitti:

Oman harkinnan mukaan. Aina kannattaa olla ainakin pari satasta mukana. Kaikkia munia ei laiteta yhteen koriin, mukaan lukien pankkitili. Ja tietyt varatoimet, ettei ne rahat pala/katoa/varasteta.

Niin no, mukana mutta entäs kotona? Joskus puhutaan, että puskurirahastoa pitäisi olla muutenkin työttömyyden tai hetkellisen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi(nyt olemme varautuneet talven hurjia sähkölaskuja varten, siihen pitää ainakin olla säästöjä). Itsestään selvää että osa säästötilillä, osa käteisvaroina, mutta silti toivoisin että noissa virallisissa kotivaralistauksissa annettaisiin konkreettisia esimerkkejä säilössä pidettävistä käteismääristä. Ja mitä ne on ne varatoimet palamisen/katoamisen/varastamisen varalta?

Vierailija kirjoitti:

Kotiin kannattaa hommata pieni palosuojattu kassakaappi tai lipas, johon voi sijoittaa rahat ja muut arvokkaat tavarat (asiakirjat, muistitikut jne.).

Tämäpä onkin muuten hyvä idea, en ollu ees ajatellu tämmöstä!

Vierailija kirjoitti:

Palsta on täynnä kauhistelua sähkönhinnasta ja siitä miten ihmiset on rakennuttanut valtavia lukaaleja yhden lämmityskeinon varaan silloin kun sähkö oli vielä halpaa. Mutta mites preppaajat? Olitteko varautuneet tähän jotenkin etukäteen, ja jos niin miten?

Itse en ole niin hyvässä asemassa että minulla olisi omaa taloa, johon olisin voinut hankkia vaikka takan ja ilmalämpöpumpun. Kerrostalon kaukolämmöllä mennään, joten en ole vaivannut päätäni asialla johon minun ei ole mahdollista vaikuttaa. Jos asunto menisi kylmäksi niin ottaisin talviretkeilyvälineet käyttöön.

Mitä muutoin tulee sähkönkulutukseen, niin olen rakentanut elämäni preppausmielessä niin etten ole siitä riippuvainen. Vähän alta 60kWh/kk on keskiarvo ja siitäkin löytyy vielä säästämisen varaa. Lokakuussa nousee hinta 14,87c/kWh:sta 24,09c/kWh:n ja sähkölasku noin 7€:lla. Mutta kun katsoo noita nykyisten sopimusten hintoja niin eiköhän se vielä tuostakin nouse. Vaikka hinta olisi 60c/kWh, niin maksaisin silti v a i n 50€/kk, jos en tee mitään säästötoimenpiteitä. Tämä siis jos perusmaksuun ja sähkönsiirtoon ei tule muutoksia, veroon kuulemma suunnitellaan jo helpotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman harkinnan mukaan. Aina kannattaa olla ainakin pari satasta mukana. Kaikkia munia ei laiteta yhteen koriin, mukaan lukien pankkitili. Ja tietyt varatoimet, ettei ne rahat pala/katoa/varasteta.

Niin no, mukana mutta entäs kotona? Joskus puhutaan, että puskurirahastoa pitäisi olla muutenkin työttömyyden tai hetkellisen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi(nyt olemme varautuneet talven hurjia sähkölaskuja varten, siihen pitää ainakin olla säästöjä). Itsestään selvää että osa säästötilillä, osa käteisvaroina, mutta silti toivoisin että noissa virallisissa kotivaralistauksissa annettaisiin konkreettisia esimerkkejä säilössä pidettävistä käteismääristä. Ja mitä ne on ne varatoimet palamisen/katoamisen/varastamisen varalta?

Paloturvallinen kassakaappi manittiinkin, mutta miten näin yleensä pidät huolen siitä ettei kotiasi ryöstetä, laukkusi huku tai varasteta? Oma huolellisuus on yksi. Kodin turvajärjestelmiä löytyy joka lähtöön jne..

Vierailija kirjoitti:

Paloturvallinen kassakaappi manittiinkin, mutta miten näin yleensä pidät huolen siitä ettei kotiasi ryöstetä, laukkusi huku tai varasteta? Oma huolellisuus on yksi. Kodin turvajärjestelmiä löytyy joka lähtöön jne..

Turvajärjestelmä meillä on kotona. Itsepuolustustaitojakin olen harjoitellut. Mutta jos joku yleensäkään yrittää laukun viedä kaupungilla tai muuten päällekäydä ja yrität puolustautua niin nopeasti olet itse syytteessä hätävarjelun liioittelusta.

Preppaamisen tarve kertoo vaan kehittymättömästä sielusta.

Tyhmä pelkää kuolemaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paloturvallinen kassakaappi manittiinkin, mutta miten näin yleensä pidät huolen siitä ettei kotiasi ryöstetä, laukkusi huku tai varasteta? Oma huolellisuus on yksi. Kodin turvajärjestelmiä löytyy joka lähtöön jne..

Turvajärjestelmä meillä on kotona. Itsepuolustustaitojakin olen harjoitellut. Mutta jos joku yleensäkään yrittää laukun viedä kaupungilla tai muuten päällekäydä ja yrität puolustautua niin nopeasti olet itse syytteessä hätävarjelun liioittelusta.

Just. Eli jos joku yrittää napata laukkusi, mikä on suhteellisen harvinainen skenaario Suomessa, niin osaat vain joko ta p paa tai kuolla? Siinä tapauksessa et löydä vastauksia täältä.

Vierailija kirjoitti:

Preppaamisen tarve kertoo vaan kehittymättömästä sielusta.

Tyhmä pelkää kuolemaa

Tyhmempi ei edes yritä elää vaan odottaa kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Just. Eli jos joku yrittää napata laukkusi, mikä on suhteellisen harvinainen skenaario Suomessa, niin osaat vain joko ta p paa tai kuolla? Siinä tapauksessa et löydä vastauksia täältä.

Jaa, ei täällä siis mitään kannata kysyä kun kaikki ymmärretään tahallaan väärin. Minä vain halusin konkreettisia esimerkkejä rahamäärien säilyttämiseen ja päästiin siitä näin pitkälle. Minä en ainakaan puhunut mistään aseista tai muusta itsepuolustustarkoituksessa. Nyt oli puhe ihan vain käsiksi käymisestä. Mutta jos hätäpäissäsi hujautat vaikka nyrkillä toista vain puolustaaksesi itseäsi niin olet itse syytteessä. Siksihän sitä pitääkin miettiä mitä teet ja miten toimit jos joku yrittää ryöstää sinut. Kerro nyt ihmeessä miten sinä toimisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Eli jos joku yrittää napata laukkusi, mikä on suhteellisen harvinainen skenaario Suomessa, niin osaat vain joko ta p paa tai kuolla? Siinä tapauksessa et löydä vastauksia täältä.

Jaa, ei täällä siis mitään kannata kysyä kun kaikki ymmärretään tahallaan väärin. Minä vain halusin konkreettisia esimerkkejä rahamäärien säilyttämiseen ja päästiin siitä näin pitkälle. Minä en ainakaan puhunut mistään aseista tai muusta itsepuolustustarkoituksessa. Nyt oli puhe ihan vain käsiksi käymisestä. Mutta jos hätäpäissäsi hujautat vaikka nyrkillä toista vain puolustaaksesi itseäsi niin olet itse syytteessä. Siksihän sitä pitääkin miettiä mitä teet ja miten toimit jos joku yrittää ryöstää sinut. Kerro nyt ihmeessä miten sinä toimisit.

Pari sataa laukussa, pari tonnia kotona.

Tuo on ihan pska puhetta ettei Suomessa muka saa itsepuolustusta harrastaa. En voi kertoa sinulle mitään mikä auttaisi pelkoihisi enemmän kuin se että tarttuisit lakikirjaan ja perehtyisit oikeuksiisi. Tai terapia jos sekään ei auta. Hätävarjelun liioittelusta puhutaan nimenomaan silloin jos tyyliin nirhaat jonkun laukkurosvon. Omaa harkintaa voi käyttää siinäkin miten ja kuinka kovaa vastaa hyökkääjälle, ja onko potentiaalinen syyte parempi kuin vaikka oman hengen menettäminen.