Nykäsen "valtavat velat"????

Vierailija kirjoitti:

Henkilöauton arvo 30 000. Laina 38 000. Wat da fuk.

Yleensä se laina lyhenee ja maksetaan joku käsirahakin. 

Zinc

Auton arvo alenee nopeammin kuin velka lyhenee, varsinkin noissa ns. nimiautoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo leski ihan viisas?

Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?

Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?

Mites se lesken asumisoikeus? 

Jos kuolinpesä on velkainen, asunto pitää yleensä myydä. Velkojien oikeudet syrjäyttää lesken asumisoikeuden. Ihan lakiin kirjattu tämä.

Onneksi niin, muuten olisimme joutuneet antamaan äitipuolen asua talossa ja perikunta maksellut velkoja. Meni onneksi lakioikeus testamentin yli.

En ymmärrä miksei Piia voi vain myydä asuntoa. Ei hän yksin tarvitse isoa omakotitaloa. Kallis se on ylläpitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo leski ihan viisas?

Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?

Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?

Mites se lesken asumisoikeus? 

Jos kuolinpesä on velkainen, asunto pitää yleensä myydä. Velkojien oikeudet syrjäyttää lesken asumisoikeuden. Ihan lakiin kirjattu tämä.

Ei siis auta sekään, että Pia maksaisi Matin asuntovelan pois?

Ja eikö kyseessä ollut Pian oma talo, josta se myi puolikkaan Matille? Jos näin on, niin aika tyhmä siirto. Muutoin asuisi omassaan eikä olis vaarassa joutua pois.

Kyllä Piia voi asunnossa asua jos hän pystyy maksamaan yhteistä asuntolainaa maksusuunnitelman mukaisesti. Mutta tämän lisäksi Piian pitäisi pystyä maksamaan myös tuo Matin n. 14 000 euron laina pois ja ilmeisesti tämä tekeekin jo tiukkaa.

Piialla ei varmaan ole kovin suuret tulot ja hänhän on ollut sairaslomallakin koko vuoden, mikä ymmärrettävää. Minusta järkevintä olisi vaan myydä asunto pois - jos sen nyt joku ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voi laskea, että Matilta jäi puolikas omakotitalo, arvoltaan n. 70000 euroa ja n. 85000 euroa velkaa.

En jaksa uskoa, että Matin pokaalien arvo olisi vain 200 euroa yhteensä.

Jos mennään pykälien mukaan, Matin osuus omakotitalosta menee myyntiin ja loput velkojat joutuvat kirjaamaan luottotappioita.

Valtio voisi maksaa osan veloista pokaaleja vastaan. Pokaalit Urheilumuseoon.

Aivan, se mikä kuolinpesästä voidaan velkoja maksaa, talon myynnillä, loput jää tappioksi. Ei niitä kuolinpesä maksa. Ihmettelen minäkin, että Matin palkintojen arvo on vain 200€.

Omaisuuserille voidaan esittää monenlaisia hintoja. Tuskin Matin olympiamitalitkaan ovat vain romukullan arvoisia. Tönö Joutsenossa taas tuskin arvoltaan 140.000 euroa.

Sittenhän kuolinpesä tulee saamaan Gramex-korvauksia vuosikymmeniä eli noita voidaan luvata joillekin velkojille.

Joutsenon talon arvo ei ole kummoinen. Seutu ei todellakaan ole muuttovoittoaluetta! Hyvä, jos saavat edes myytyä johonkin hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.

Velkaa autosta, asunnosta, jne..

Joo, mutta nettovelkaa ei ole kovin paljon. Toki voi olla ongelma jos vaimo haluaa edelleen asua talossa. Kyllä valtio voisi olympiavoittajan velat hoitaa.

On Heikki Kinnusen ja Vesku Loirinkin raha-asioita hoidettu valtion toimesta aikanaan (jos oikein muistan).

Valtion toimesta ei hoideta kenenkään velkaa. Tosin valtion saatavia voidaan jättää perimättä ja ne vanhenevatkin 5 vuodessa. Yksityishenkilön velkajärjestely on mahdollista kaikille. 

Otappa kuule selvää asioista. Lourilla oli Isot verovelat. Hän sitten mainitsi niistä poliitikko kaverilleen, niin tänä tuumas että "eiköhän me tämä hoideta" ja niin sai Loiri jättivelat anteeksi.

Hyvät veljet suosii toisiansa tässä maassa.

Jokin lainajuttukin liittyi Loirin velkoihin. Itse Erkki Liikanen ( nyk pankinjohtaja?) takasi ison lainan. Kirjassa siitä oli.

Ei olla kaikki samanarvoisia, ei. Ja Loiri sai suurimman osan anteeksi veloistaan. Sen jälkeen on voinu tienata satoja tuhansia vuosittain???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo leski ihan viisas?

Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?

Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?

Mites se lesken asumisoikeus? 

Jos kuolinpesä on velkainen, asunto pitää yleensä myydä. Velkojien oikeudet syrjäyttää lesken asumisoikeuden. Ihan lakiin kirjattu tämä.

Ei siis auta sekään, että Pia maksaisi Matin asuntovelan pois?

Ja eikö kyseessä ollut Pian oma talo, josta se myi puolikkaan Matille? Jos näin on, niin aika tyhmä siirto. Muutoin asuisi omassaan eikä olis vaarassa joutua pois.

Kyllä Piia voi asunnossa asua jos hän pystyy maksamaan yhteistä asuntolainaa maksusuunnitelman mukaisesti. Mutta tämän lisäksi Piian pitäisi pystyä maksamaan myös tuo Matin n. 14 000 euron laina pois ja ilmeisesti tämä tekeekin jo tiukkaa.

Piialla ei varmaan ole kovin suuret tulot ja hänhän on ollut sairaslomallakin koko vuoden, mikä ymmärrettävää. Minusta järkevintä olisi vaan myydä asunto pois - jos sen nyt joku ostaa.

Pia ei tarvitse maksaa Matin osuutta lainasta. Hän voi tehdä tarjouksen perikunnalle Matin osan ostosta.

Vielä tästä.

Piia sanoi Iltalehdestä, että Matilta ei jäänyt varoja, vain velkoja. Mutta jäihän siis varoja auto, puolikas omakotitalosta ja varmaan satunnaisia rahavaroja. Plus pokaalit ja Gramex-oikeudet.

Nyt kannattaisi arvottaa omakotitalo oikein ja realistisesti. Piia lunastaa talosta puolikkaan itselleen.

Loppu osa pesän veloista jää velkojien tappioksi, jos valtio ei maksa pokaaleista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.

Velkaa autosta, asunnosta, jne..

Joo, mutta nettovelkaa ei ole kovin paljon. Toki voi olla ongelma jos vaimo haluaa edelleen asua talossa. Kyllä valtio voisi olympiavoittajan velat hoitaa.

On Heikki Kinnusen ja Vesku Loirinkin raha-asioita hoidettu valtion toimesta aikanaan (jos oikein muistan).

On se pa-tuhlarille valtava summa.