Lue keskustelun säännöt.
Nykäsen "valtavat velat"????
01.02.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006392213.html
Noin 14000e perinnässä. Luulin uutisoinnin perusteella että kyse on vähintään sadoista tuhansista.
Kommentit (50)
Suomi on niin saatanan köyhä maa että täällä muutaman kymppitonnin velat ovat "jättimäisiä", ja kun joku löytää kirpparilta 80 euron valaisimen, siitä tehdään juttu iltalehteen "megalöytönä".
Muualla maailmassa jättivelat tarkoittavat sitä että henkilöllä on joku 6 miljoonaa dollaria ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.
Velkaa autosta, asunnosta, jne..
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.
Velkaa autosta, asunnosta, jne..
Matilla ei ole enää yhtään velkaa, koska on kuollut. Velka on kuolinpesällä. Voisit itse ymmärtää lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.
Velkaa autosta, asunnosta, jne..
Joo, mutta nettovelkaa ei ole kovin paljon. Toki voi olla ongelma jos vaimo haluaa edelleen asua talossa. Kyllä valtio voisi olympiavoittajan velat hoitaa.
On Heikki Kinnusen ja Vesku Loirinkin raha-asioita hoidettu valtion toimesta aikanaan (jos oikein muistan).
AP luulee, että vain ne velat lasketaan, jotka ovat perinnässä tai ulosotossa.
Ei se niin mene, vaan perinnässä olevien lisäksi voi olla asunto-, auto- ym. vakuusvelkaa tai vaikka panttikonttorissa olevista mitaleista. Sitten voi olla tavallisia maksuja maksamatta, voi olla luottokortti- ja joustoluottoja ja kerta toisensa jälkeen uudistettuja pikavippejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykäsellä oli velkoja yli 100 000 euroa, jos aloittaja lukisi jutun kunnolla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.
Velkaa autosta, asunnosta, jne..Joo, mutta nettovelkaa ei ole kovin paljon. Toki voi olla ongelma jos vaimo haluaa edelleen asua talossa. Kyllä valtio voisi olympiavoittajan velat hoitaa.
On Heikki Kinnusen ja Vesku Loirinkin raha-asioita hoidettu valtion toimesta aikanaan (jos oikein muistan).
Valtion toimesta ei hoideta kenenkään velkaa. Tosin valtion saatavia voidaan jättää perimättä ja ne vanhenevatkin 5 vuodessa. Yksityishenkilön velkajärjestely on mahdollista kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei luulisi olevan ongelmaa jos vaimo pystyy hoitamaan talon lainan lyhennykset. Muut kuin taloon liittyvät velat ei suuria. Ja se autokin oli jo myyty.
Se poika osasi hassata rahaa! Kymmeniä vuosia ansaitsi 100-200 000 egeä/v eikä muuta jäänyt kuin velkaa. :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velat ovat valtavia, jos ei kenelläkään perikunnan jäsenellä ole varaa niitä maksaa. Näitä on Suomessa paljon. Jos yksi saa anteeksi, pitää muidenkin saada. Eli ei erikoiskohtelua kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Velat ovat valtavia, jos ei kenelläkään perikunnan jäsenellä ole varaa niitä maksaa. Näitä on Suomessa paljon. Jos yksi saa anteeksi, pitää muidenkin saada. Eli ei erikoiskohtelua kenellekään.
Nykänen oli kyllä kansallissankari. Enkä ole itse mikään urheiluhullu edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilöauton arvo 30 000. Laina 38 000. Wat da fuk.
Yleensä se laina lyhenee ja maksetaan joku käsirahakin.
Zinc
Onko tuo leski ihan viisas?
Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?
Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilöauton arvo 30 000. Laina 38 000. Wat da fuk.
Yleensä se laina lyhenee ja maksetaan joku käsirahakin.
Zinc
Esimerkiksi bullet-lainalla. Sellaisen kyllä saa jos on tuttu pankinjohtaja, ja Nykäsellä oli laaja ystäväpiiri
Vierailija kirjoitti:
Henkilöauton arvo 30 000. Laina 38 000. Wat da fuk.
Yleensä se laina lyhenee ja maksetaan joku käsirahakin.
Zinc
Auton arvo alenee joskus nopeasti ja jos ei ole hoitanut lainojaan asianmukaisesti niin tilanne voi olla tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velat ovat valtavia, jos ei kenelläkään perikunnan jäsenellä ole varaa niitä maksaa. Näitä on Suomessa paljon. Jos yksi saa anteeksi, pitää muidenkin saada. Eli ei erikoiskohtelua kenellekään.
Nykänen oli kyllä kansallissankari. Enkä ole itse mikään urheiluhullu edes.
Alkoholisti ja väkivaltarikollinen. Sellaisen perikunnalle velkoja anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Se poika osasi hassata rahaa! Kymmeniä vuosia ansaitsi 100-200 000 egeä/v eikä muuta jäänyt kuin velkaa. :O
Isot tulot voivat olla näennäisiä jos on hoitanut kirjanpidon huonosti.
Minullakin on nettoliikevaihtl 120-150 000 vuodessa.
Jos jätän menoni kirjaamatta, jää tuo verotettavsksi tuloksi.
Liiketoiminnan kulujen ja poistojen jälkeen minulla jää verotettavaksi tuloksi 30-45 tuhatta, jpsta vielä hoidan vähemnyskelvottomia eriä, kuten yritystoimintaan liittyvien lainojen lyhennykset.
Eli jos jätän kirjanpidon retuperälle, voisin olka Matti- vainajan kanssa samassa taloustilanteessa.
Suuret tulot, mutta ei rahaa missään.
Siis bruttoliikevaihto piti kirjoittaa....
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo leski ihan viisas?
Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?
Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?
Myy talonsa, menee vuokralle ja maksaa velkansa. Miksi joku Nykäsen leski poikkeaisi kaikista muista suomalaisista?
Suomen valtio voisi ihan hyvin kuitata nuo velat.