Lue keskustelun säännöt.
Nykäsen "valtavat velat"????
01.02.2020 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006392213.html
Noin 14000e perinnässä. Luulin uutisoinnin perusteella että kyse on vähintään sadoista tuhansista.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Se poika osasi hassata rahaa! Kymmeniä vuosia ansaitsi 100-200 000 egeä/v eikä muuta jäänyt kuin velkaa. :O
Minäkin haluaisin kuolla velkaisena. Tuo on ihan ihannetilanne kuolla eli tienata hyvin ja rällästää kaikki rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti oli varmasti viihdetaiteilijana yksityinen elinkeinonharjoittaja, joten epäilen huonoa kirjanpitoa tulojen ja varallisuuden epäsuhdan syyksi.
Valtio voisi maksaa velat ja ottaa korvauksena Nykäsen pokaalit ja palkintomaljakot, joiden arvo 200 euroa, Urheilumuseoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se poika osasi hassata rahaa! Kymmeniä vuosia ansaitsi 100-200 000 egeä/v eikä muuta jäänyt kuin velkaa. :O
Isot tulot voivat olla näennäisiä jos on hoitanut kirjanpidon huonosti.
Minullakin on nettoliikevaihtl 120-150 000 vuodessa.
Jos jätän menoni kirjaamatta, jää tuo verotettavsksi tuloksi.
Liiketoiminnan kulujen ja poistojen jälkeen minulla jää verotettavaksi tuloksi 30-45 tuhatta, jpsta vielä hoidan vähemnyskelvottomia eriä, kuten yritystoimintaan liittyvien lainojen lyhennykset.
Eli jos jätän kirjanpidon retuperälle, voisin olka Matti- vainajan kanssa samassa taloustilanteessa.
Suuret tulot, mutta ei rahaa missään.
No eipä sinunkaan kirjanpitosi ihan kunnossa ole, jos vertaat yrityksesi nettoliikevaihtoa toisen henkilökohtaiseen tuloon.
Vierailija kirjoitti:
Matti oli varmasti viihdetaiteilijana yksityinen elinkeinonharjoittaja, joten epäilen huonoa kirjanpitoa tulojen ja varallisuuden epäsuhdan syyksi.
Tiukinkaan kirjanpito ei estä elinkeinonharjoittajaa käyttämästä rahaa turhuuksiin ja esim alkoholiin. Jos nostat yrityksestä tuloja, ei kirjanpito mahda mitään sille, mihin sen tulon käytät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi maksaa velat ja ottaa korvauksena Nykäsen pokaalit ja palkintomaljakot, joiden arvo 200 euroa, Urheilumuseoon.
Tällä hetkellä velat ovat kuolinpesän velkoja, kuolinpesä ei ole mikään urheilusankari. Sillä urheilusankarillakin oli varsin merkittävät tulot, parhaimmillaan melkein 250 000 euroa per vuosi, joten velka on ihan itseaiheutettua holtittomalla elämäntyylillä. Sellainen ei olisi kuulunut "sankarin" eläessä valtion maksettavaksi, eikä todellakaan kuulu jälkikäteenkään.
Toisaalta voi laskea, että Matilta jäi puolikas omakotitalo, arvoltaan n. 70000 euroa ja n. 85000 euroa velkaa.
En jaksa uskoa, että Matin pokaalien arvo olisi vain 200 euroa yhteensä.
Jos mennään pykälien mukaan, Matin osuus omakotitalosta menee myyntiin ja loput velkojat joutuvat kirjaamaan luottotappioita.
Valtio voisi maksaa osan veloista pokaaleja vastaan. Pokaalit Urheilumuseoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se poika osasi hassata rahaa! Kymmeniä vuosia ansaitsi 100-200 000 egeä/v eikä muuta jäänyt kuin velkaa. :O
Minäkin haluaisin kuolla velkaisena. Tuo on ihan ihannetilanne kuolla eli tienata hyvin ja rällästää kaikki rahat.
Ehkä sulle mutta ei perikunnalle. Mietipä nyt Piiaakin: muutenkin surua ja nyt täytyy varmaan talokin realisoida että saa Matin velat kuitattua. Velkojien oikeus ylittää aina lesken asumisoikeuden eli ei Piialla oikein ole muuta vaihtoehtoa kun laittaa torppa lihoiksi tai maksella Matilta jääneet velat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.
Velkaa autosta, asunnosta, jne..Joo, mutta nettovelkaa ei ole kovin paljon. Toki voi olla ongelma jos vaimo haluaa edelleen asua talossa. Kyllä valtio voisi olympiavoittajan velat hoitaa.
On Heikki Kinnusen ja Vesku Loirinkin raha-asioita hoidettu valtion toimesta aikanaan (jos oikein muistan).
Valtion toimesta ei hoideta kenenkään velkaa. Tosin valtion saatavia voidaan jättää perimättä ja ne vanhenevatkin 5 vuodessa. Yksityishenkilön velkajärjestely on mahdollista kaikille.
Otappa kuule selvää asioista. Lourilla oli Isot verovelat. Hän sitten mainitsi niistä poliitikko kaverilleen, niin tänä tuumas että "eiköhän me tämä hoideta" ja niin sai Loiri jättivelat anteeksi.
Hyvät veljet suosii toisiansa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta voi laskea, että Matilta jäi puolikas omakotitalo, arvoltaan n. 70000 euroa ja n. 85000 euroa velkaa.
En jaksa uskoa, että Matin pokaalien arvo olisi vain 200 euroa yhteensä.
Jos mennään pykälien mukaan, Matin osuus omakotitalosta menee myyntiin ja loput velkojat joutuvat kirjaamaan luottotappioita.
Valtio voisi maksaa osan veloista pokaaleja vastaan. Pokaalit Urheilumuseoon.
Pokaalien arvo on niiden materiaalien arvo. Jos sinun mielestäsi niiden arvo on jotain enemmän, voit tarjoutua maksamaan niistä ja lahjoittamaan rahat perikunnalle. Tosin he joutuvat maksamaan lahjaveroa, jos maksat enemmän kuin 20 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Henkilöauton arvo 30 000. Laina 38 000. Wat da fuk.
Yleensä se laina lyhenee ja maksetaan joku käsirahakin.
Zinc
Auto on paska sijoitus aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Matilla on enemmän velkaa. AP voisi lukea jutun ennen kuin tekee klikkiotsikon.
Velkaa autosta, asunnosta, jne..Matilla ei ole enää yhtään velkaa, koska on kuollut. Velka on kuolinpesällä. Voisit itse ymmärtää lukemasi.
Ja kuolinpesän voi hakea konkurssiin joten kenelläkään ei ole enää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo leski ihan viisas?
Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?
Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?
Mites se lesken asumisoikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo leski ihan viisas?
Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?
Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?
Mites se lesken asumisoikeus?
Jos kuolinpesä on velkainen, asunto pitää yleensä myydä. Velkojien oikeudet syrjäyttää lesken asumisoikeuden. Ihan lakiin kirjattu tämä.
Voi hyvää päivää sentään! Kuolinpesä konkurssiin jos on pakko, niin ei jää velat kenenkään perillisen kontolle. Toki sitten pitää se talokin ensin myydä, jollei Pialla ole varaa ostaa Matin osuutta siitä itselleen.
En jaksa ymmärtää tällaista valitusta, kun nainen itse valitsi miehen, joka hassaa rahaa yli varojensa eikä hoida velkojaan. Eri asia Matin lasten kohdalla, jotka eivät ole isäänsä valinneet. Hepä eivät toisaalta tunnu olevan vähän päästä lehdissä sääliäkään kerjäämässä ja heillä ilmeisesti olisi oikeaa halua selvittää velkasotku asiallisesti myymällä ensin Matin omaisuus ja miettimällä sitten että jääkö mitään perinnöksi velkojen maksun jälkeen vai pitääkö pesä hakea konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo leski ihan viisas?
Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?
Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?
Eiköhän tuo ole tyypillistä alkoholin aiheuttamaa tyhmyyttä.Ei muutenkaan mikään "tasokas"henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo leski ihan viisas?
Kuvittelee, että kuolinpesästä voi ottaa varat(asunnon), mutta ei velkoja?
Asuntohan oli Matin kanssa yhteinen?
Mites se lesken asumisoikeus?
Jos kuolinpesä on velkainen, asunto pitää yleensä myydä. Velkojien oikeudet syrjäyttää lesken asumisoikeuden. Ihan lakiin kirjattu tämä.
Ei siis auta sekään, että Pia maksaisi Matin asuntovelan pois?
Ja eikö kyseessä ollut Pian oma talo, josta se myi puolikkaan Matille? Jos näin on, niin aika tyhmä siirto. Muutoin asuisi omassaan eikä olis vaarassa joutua pois.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta voi laskea, että Matilta jäi puolikas omakotitalo, arvoltaan n. 70000 euroa ja n. 85000 euroa velkaa.
En jaksa uskoa, että Matin pokaalien arvo olisi vain 200 euroa yhteensä.
Jos mennään pykälien mukaan, Matin osuus omakotitalosta menee myyntiin ja loput velkojat joutuvat kirjaamaan luottotappioita.
Valtio voisi maksaa osan veloista pokaaleja vastaan. Pokaalit Urheilumuseoon.
Aivan, se mikä kuolinpesästä voidaan velkoja maksaa, talon myynnillä, loput jää tappioksi. Ei niitä kuolinpesä maksa. Ihmettelen minäkin, että Matin palkintojen arvo on vain 200€.
Tuskin on mökin käypä arvo tällä hetkellä 140 000, lähellekään.
Tuota auton ostoa en kyllä ymmärrä. Eikö halvempi auto olisi kelvannut ja silti hyvä ajettava.