Ihmisten luonne eri kaupungeissa
Helsinki= kiireisiä, ylimielisiä ja omaan napaan tuijottelijoita jotka luulee että muualla ei ole elämää.
Turku= Sisäänpäin lämpeneviä, yrmyjä ja kieroon kasvaneita.
Tampere= Tavallisia mukavia, tulee toimeen kaikkien kanssa ja nauttii elämästä.
Jyväskylä= Itseään etsiskeleviä joista ei ota selvää mitä haluaa.
Kuopio= Huumorintajuisia ja rentoja, sosiaalisia elämäntapaintiaaneja.
Oulu= Ylpeitä, juntteja, negatiivisia jotka etsii statustaan.
Rovaniemi= Ujoja, eivät ota kontaktia uusiin ihmisiin, ei tiedä mitä tekisi.
Kajaani= Kateellisia, todella negatiivisia ja matkalla omiin hautajaisiin.
Kokkola= Agressiivisia juntteja.
Vaasa= Ketä kiinnostaa?
Pori= Viihtyy neljän seinän sisällä ja kattelee ikkunasta ulos. Josko huomenna sitten.
Kommentit (50)
Aloitus on surullinen läpileikkaus ap.n elämästä.
:)
Helsinkiläisen ihmisen huomio espoolaisista: Espoossa aikuisetkin käyttävät trikoopipoa.
Vaasassa on kiusaamisen kulttuuri, aivan pokalla poljetaan alas heikompia, myös sairauksista ja erilaisuudesta kiusataan. Pyrkyryyttä ja vaikeaa narsismia.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisti ap on Kuopiosta koska vain siellä on ihmisillä positiivisia piirteitä?
Itse olen Vantaalta, jossa kuulemma kaikki on wannabe-stadilaisia.
Kai sulla kuitenkin on musta huppari?
Kun ilmeisesti täällä otetaan tämä ihan todesta niin laitetaan nyt vastalause. Yksi ihminen tuntee vain hyvin rajatun osuuden minkään kaupungin väestöstä niin hyvin että voisi heidän persoonallisuudestaan sanoa mitään, ja tämä joukko ei yleensä ole satunnaisotanta. Ja tämänkin pienen joukon sisällä analyysi perustuu perstuntumaan, esim. jos joukkoon sattuu jokunen vahvasti tietynlainen persoona niin ne voivat vaikuttaa tulokseen paljon enemmän kuin niiden todellinen tilastollinen vaikutus on.
Tietysti eri paikoissa asuvien ihmisten luonteissa voi olla tilastollisia eroja, mutta niiden selvittämiseksi pitäisi tehdä ihan oikeaa tieteellistä tutkimusta. En tiedä onko sellaista tehty.
Saahan asiasta toki keskustella, mutta ei vaan kannata uskoa palstamutuiluja, eikä omiakaan mutuiluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tästä tehdä yhteenvedon että ympäristö ratkaisee millaisia kaupungin ihmiset ovat? Tampere kaunis kaupunki jossa kivoja puistoja, Kuopio kaunista järvisuomea jossa luonto todella upeaa, Helsinki betoniviidakkoa, Turku?, Oulu peltomaalle rakennettu... ei mitään nähtävää, Rovaniemi kaukana kaikesta ja kaupunkina tylsä. Ulkomaillakin ihmiset ovat sitä mukavampia ja rennompia mitä kauniimpi ympäristö Kaupunkisuunnittelu on avain asemassa viihtyvyyteen.
Olen myös huomannut itsessäni muutoksia riippuen paikkakunnasta missä kulloinkin asun.
Hmm. Ehkä tyypillisimmin noin koska on vertailupohjaa. Syntyperäisesti en välttämättä yhdy ajatukseen. Koska sen kaupungin kauneuden tai rumuuden ottaa itsestäänselvyytenä eikä sinänsä vaikuta. Mutta jos rumasta kaupungista muuttaa kauniiseen niin voi olla positiivinen vaikutus. On ikäänkuin haltioissaan ainakin jonkun aikaa. En tiedä onko Suomessa nyt ihan tällaista tunnetilaa aikaansaavia paikkakuntia kuitenkaan. Mutta maailmassa yleisesti on.
Espoo: älykkäitä, analyyttisiä, sivistyneitä ja tehokkaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisen ihmisen huomio espoolaisista: Espoossa aikuisetkin käyttävät trikoopipoa.
Varmaan siksi kun espoolaiset pitävät huolta itsestään ja urheilevat paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa on kiusaamisen kulttuuri, aivan pokalla poljetaan alas heikompia, myös sairauksista ja erilaisuudesta kiusataan. Pyrkyryyttä ja vaikeaa narsismia.
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja vaikuttaa mukavalta ihmiseltä. Uskon, että noin suvaitsevaisella ihmisellä on ystäviä kaikissa kaupungeissa.
:D
Stadissa on niin paljon wanna-be kaupunkilaisia nykyään että oikeaa stadilaista saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Stadilaiset ovat avarakatseisia, myönteisiä ja ihmiset ihmisinä hyväksyviä ja toisia arvostavia.
Wanna-be kaupunkilaiset, joihin lasken myös espoolaiset, ovat superjuntteja. He ovat niitä ylimielisiä ja kiireisiä.
Oululaiset on aivan hirveitä. Kierompia ihmisiä mitä olen ikinä tavannut. Ylimielisiä, kieroja, epäluotettavia, ei käytöstapoja, ihan hirveitä.
Tamperelaiset on sisäsiittoisia, tyhmiä, sovinisteja, vanhanaikaisia, ummehtuneet pääkopat.
Turkulaiset on ystävällisiä ja kivoja.
Aika hyvä karikatyyrinen analyysi. Kyllä noista luonnehdinnoista kunkin kaupungin asukkaat itsensä tunnistavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa on kiusaamisen kulttuuri, aivan pokalla poljetaan alas heikompia, myös sairauksista ja erilaisuudesta kiusataan. Pyrkyryyttä ja vaikeaa narsismia.
Kyllä.
Vaasa on muka-kansainvälinen perseennuolijakaupunki.
Eiköhän tämä mutuilua ole. Varmaan aika vaikea tieteellisesti tutkia. Tietysti kyselytutkimuksista saisi pääsuuntaviivoja...
"Helsinki= kiireisiä..."
Kyllä mutta sekin kiirehtiminen pysähtyy seuraaviin punaisiin liikennevaloihin...
Tampereella olevinaan mukavia ja hommat hoituu tyyppejä. Oikeesti mielensäpahoittajia jotka ei saa hommia hoidettua.
Pienissä kaupungeissa puhutaan enemmän tuntemattomille ja katsotaan vieraitakin ihmisiä silmiin. Kun muuttaa isosta pienempään, niin aluksi oudoksuttaa juuri nämä katseet.
Stereotypiat ja sinne muodostunut kulttuuri ohjaavat myös ihmisten käytöstä eri kaupungeissa. Ihmiset toistavat käytöstä, jota heiltä ikäänkuin odotetaan.
Todella osuva analyysi!
Olen saanut työskennellä eri puolilta Suomea olevien ihmisten kanssa jo vuosikymmeniä. Tamperelaiset ovat kyllä hauskoja. Heidän suhteen minulla oli ennakkoluuloja juroista hämäläisistä, mutta ne osoittautuivat vääriksi.
Lappeenranta ja Joensuu: muka mukavia. Todellisuudessa todella kateellisia pikkusieluja.
Seinäjoki: juroja mutta reiluja.