Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä toi Samu Haber tekee tuolla oikeudessa?
30.01.2020 |
On käyttänyt huumeita? Ihanko totta?! Kukapa ei? Miksi valtio tuhlaa rahaa tuollaiseen? Pikasakkokin on täysin turha tuollaisesta rikkeestä.
Kommentit (21)
Tässä on joku julkinen nöyryyttäminen taustalla. Olisiko henkilöhtainen kauna Haberia vastaan jollain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sai ainakin ton vaalean naistoimittajan sukat pyörimään ja äänen väräjämään
kenen?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on joku julkinen nöyryyttäminen taustalla. Olisiko henkilöhtainen kauna Haberia vastaan jollain?
On on! Ei oo Samu-poju huumehiin koskenutkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on joku julkinen nöyryyttäminen taustalla. Olisiko henkilöhtainen kauna Haberia vastaan jollain?
On on! Ei oo Samu-poju huumehiin koskenutkaan!
Aivan varmasti on, mutta ei kukaan käytöstä ole saanut kuin pikasakkoja oli sitten vetänyt mitä tahansa. Normaalisti käyttörikoksista jätetään syyttämättä ainakin Helsingistä. Nyt raahataan suuren toimittajajoukon eteen käyttörikoksen vuoksi. En näe mitään muuta syytä kuin se, että poliisi hakee tällä joko julkisuutta tai sitten on henkilökohtainen kauna Haberia kohtaan.
Haber ei muista keneltä sai huumeita Ruisrockissa = ei halua vasikoida Belorfia/Ranta-ahoa & co
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti käydä oikein tavaamassa, että mistä sitä nyt syytettiin.
Käyttörikos?! ja vaaditaan oikeuden eteen? Tähänkö on oikeasti resursseja? Sakkokeikkahan tuon pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Haber ei muista keneltä sai huumeita Ruisrockissa = ei halua vasikoida Belorfia/Ranta-ahoa & co
Tai jotain muuta julkisuudesta tuttua. Ei tietenkään, miksi pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on joku julkinen nöyryyttäminen taustalla. Olisiko henkilöhtainen kauna Haberia vastaan jollain?
On on! Ei oo Samu-poju huumehiin koskenutkaan!
Aivan varmasti on, mutta ei kukaan käytöstä ole saanut kuin pikasakkoja oli sitten vetänyt mitä tahansa. Normaalisti käyttörikoksista jätetään syyttämättä ainakin Helsingistä. Nyt raahataan suuren toimittajajoukon eteen käyttörikoksen vuoksi. En näe mitään muuta syytä kuin se, että poliisi hakee tällä joko julkisuutta tai sitten on henkilökohtainen kauna Haberia kohtaan.
Poliisihan ei hae tälläkään yhtään mitään, vaan syyttäjällä on jotain perstaskussa.
Samu on kuulemma saanut ( ei maksanut) huumeita ruisrocissa joltain...omien sanojensa mukaan..ollut hirrrveän väsynyt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on hämmentävä juttu. On ymmärrettävää, että nuo ammattirikolliset on tuolla, mutta mitä syyttäjä saavuttaa raahamalla sinne suomen kärki muusikkoita ja fitness-pimuja? Tuohan on vain hyvää mainosta rikollisjärjestöille. Nyt kaikki tietää, että kun olet tarpeeksi kova rikollinen, pääset piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Haber ei muista keneltä sai huumeita Ruisrockissa = ei halua vasikoida Belorfia/Ranta-ahoa & co
Tai sitten haluaa olla syyttämättä heitä, etteivät he paljasta enemmän faktoja Samun huumeidenkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti käydä oikein tavaamassa, että mistä sitä nyt syytettiin.
Käyttörikos?! ja vaaditaan oikeuden eteen? Tähänkö on oikeasti resursseja? Sakkokeikkahan tuon pitäisi olla.
Helsingissä festareilla kun jäit kiinni kokaiinista, se oli pikasakko ja pääsit samantien menemään. Mikä tämän sirkuksen syy oikein on?
Ilmainen mainos kirjoitti:
Tää on hämmentävä juttu. On ymmärrettävää, että nuo ammattirikolliset on tuolla, mutta mitä syyttäjä saavuttaa raahamalla sinne suomen kärki muusikkoita ja fitness-pimuja? Tuohan on vain hyvää mainosta rikollisjärjestöille. Nyt kaikki tietää, että kun olet tarpeeksi kova rikollinen, pääset piireihin.
Miten niin pääsee piireihin. He ne piirit tekevät. Suomessa ei ole jotain outoa ihmisiryhmää, vaan kaikki vähänkin jotain kaveraa kaikkien muiden vähänkin jotain olevien kanssa. Mopopojat, missit, jääkiekkoilijat, lokkeiljat, muusikot, näyttelijät, kaunottaret ja rikkaat. Samat baarit ja samat bileet.
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen mainos kirjoitti:
Tää on hämmentävä juttu. On ymmärrettävää, että nuo ammattirikolliset on tuolla, mutta mitä syyttäjä saavuttaa raahamalla sinne suomen kärki muusikkoita ja fitness-pimuja? Tuohan on vain hyvää mainosta rikollisjärjestöille. Nyt kaikki tietää, että kun olet tarpeeksi kova rikollinen, pääset piireihin.
Miten niin pääsee piireihin. He ne piirit tekevät. Suomessa ei ole jotain outoa ihmisiryhmää, vaan kaikki vähänkin jotain kaveraa kaikkien muiden vähänkin jotain olevien kanssa. Mopopojat, missit, jääkiekkoilijat, lokkeiljat, muusikot, näyttelijät, kaunottaret ja rikkaat. Samat baarit ja samat bileet.
No nuo mokkakikulit jotka saavat 10 vuoden tuomioita tuossa jutussa eivät taatusti noissa piireissä olisi jos eivät myisi huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Haber ei muista keneltä sai huumeita Ruisrockissa = ei halua vasikoida Belorfia/Ranta-ahoa & co
Ei tietenkään muista keneltä on saanut. Jokainen vähänkään järkevä kertoo saaneensa aineen/aineet tuntemattomalta henkilöltä. Siinä ei pääse yhtään vähemmällä kun nimeää jonkun. Mutta sitten on huonot välit moneen suuntaan kun alat nimiä kertomaan. Muutenkin pelkkä käyttö niin ei pitäisi edes syyttää.
Lakipykälä jota erittäin vähän noudatetaan. Vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksesta ei pääsääntöisesti tulisi nostaa syytettä.
Syyttäjä antaa täysin naurettavan kuvan itsestään ja vähentää ammattirikollisten rikosten vakavuutta näillä mitättömillä rikoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä antaa täysin naurettavan kuvan itsestään ja vähentää ammattirikollisten rikosten vakavuutta näillä mitättömillä rikoksilla.
Jep kun noin vähästä ei pitäisi nostaa syytettä.
Alue: Aihe vapaa
Sai ainakin ton vaalean naistoimittajan sukat pyörimään ja äänen väräjämään