Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisenä sinulla alkoi biologinen tarve päästä yhdyntään miehen kanssa?
Kommentit (95)
Sillon kun on kova panetus, esim. ovulaatio, ja kun ylipäätään tekee miestä mieli. Kun luonto vetää parittelemaan ja sukua jatkamaan... Ja ETENKIN jos on ollut pitkään puutteessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin ja toki jos olet ihastunut/rakastunut.
Silti aika vanhana aloin haaveilla yhdynnästä ja suht vanhana eka kerran olinkin, 19-v.
Siis seksin tarve kyllä joo, ei se ollut tai ole mikään just yhdynnän tarve kylläkään.
Ei koskaan, mutta muuta sekstailua kuten suihinottoa ja käsipeliä toisen pojan kanssa oli tarve saada heti teini-iässä. Yksi kaveri sitten olikin myös kiinnostunut touhuilemaan ja siitä ne ensimmäiset seksikokemukset alkoi. Hauskaa meillä kyllä oli aina kun vaikka saunottiin, yökyläiltiin tai telttailtiin. :)
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis seksin tarve kyllä joo, ei se ollut tai ole mikään just yhdynnän tarve kylläkään.
Mitän tää juuri nimen omaan seksin tarve sulla ilmenee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis seksin tarve kyllä joo, ei se ollut tai ole mikään just yhdynnän tarve kylläkään.
Mitän tää juuri nimen omaan seksin tarve sulla ilmenee?
No ihan seksin tarpeena. Kyllä minä haluan miehen sänkyyn, mitä ikinä sitten tapahtuukaan. Siis ei mitenkään just se yhdyntä, siihenhän se aina tokii menee miehen kanssa, eihän mies tyydy vaikka siihen että antaa mulle suuseksiä.. Kuitenkin vastaavasti usein nuorempana ainakin, mies vaan pani kunnes sai ja sitten oli vaan tyytyväinen.
No en enää tyytys tommoseen, eikä tarvikkaan, sillä mies antaa ihan kaiken ja enemmänkin, ja samoin minä hänelle. Kyllä se on vaan molemminpuolista oltava. Kyllä sittemmin olen halunnut aina myös yhdynnään, se on ihanaa, kun ei ole pakko tai vaatimus, ja ihan oma tapa. Niin suurenmoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän miehellä ole se panemisen tarve. Ja siitä nyt tehty naisellekkin "PANEMISEN" tarve, vaikkase onkin tarve saada tyydytys, ihan kuin miehelläkän. Mutta kun puhutaan vain PANEMISESTA tulee siit sitten uuusi pakko mm. nuorille tytöille, ja KUN se ei sitten olekkaan suuri ja tajuntaa mullistava juttu, jää ihmettelemään onko itsessä vika. NO EI OLE!!!
Eikötäälläole yhtäkään isää jolla olis tytär, ja joka siis ymmärtäisi asian. Onhan tällä miehelle vaimokin oltava, joka ei tosissaan saa siinä yhdynnässä. Ei ainakaan kovin moni.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tullut tällaista halua koskaan. N55
Samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 14. Samana vuonna sen teinkin.
Hitto miten nuori.Kun nyt aikuisena katselee noita 13 - 15 vuotiaita tuntuu järkyttävältä mitä sen ikäisenä ajatteli ja teki
Wteet aloittaa aikaisin ja tulevat hyväksikäytettyä. Itsetunto on heikko ja ei osaa pitää puoliaan. Jotkut hakee hyväksyntää näinkin kyseenalaisilla keinoilla.Paremmat ihmiset ajautuu yhdyntöihin vasta parikymppisenä.
Tasapainoiset ihmiset eivät koskaan ajaudu yhdyntöihin (tai mihinkään muuhunkaan), vaan ryhtyvät haluamiinsa tekoihin kun ovat valmiita. Se missä iässä se sitten tapahtuu on yksilöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän miehellä ole se panemisen tarve. Ja siitä nyt tehty naisellekkin "PANEMISEN" tarve, vaikkase onkin tarve saada tyydytys, ihan kuin miehelläkän. Mutta kun puhutaan vain PANEMISESTA tulee siit sitten uuusi pakko mm. nuorille tytöille, ja KUN se ei sitten olekkaan suuri ja tajuntaa mullistava juttu, jää ihmettelemään onko itsessä vika. NO EI OLE!!!
Eikötäälläole yhtäkään isää jolla olis tytär, ja joka siis ymmärtäisi asian. Onhan tällä miehelle vaimokin oltava, joka ei tosissaan saa siinä yhdynnässä. Ei ainakaan kovin moni.
Puhu taas vaan itsestäsi. Enemmistö naisista haluaa ja nauttii yhdynnöistä, sai tai oli saamatta orgasmia. Älä taas sekoita asiota. Harvempi nainen ei haluaisi saada orgasmua yhdynnässä. Panatus ei moneltakaan poistu ilman yhdytää ja se tod näk perustuu sille, että vain yhdynnässä erittyy naisellakin erilaisia mielihyvää tuottavia hormooneja. Näin luonto on sen suunnitellut.
Yhdynnät ei todellakaan ole miesten keksintö tai vain miehiä varten oleva nautinto. Täysin älytön väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä ei ole naiselle tarve. Naisen seksuaalisuus ei ole millään tapaa ”yhdyntäkeskeistä”, ja hoituu varsin monin muin konstein paremminkin. Vain hedelmöittymiseen tarvitaan yhdyntää.
Jospa nyt puhuisin vain omalla suullasi. Asia voi sinun kohdallasi olla noin, mutta eivät kaikki naiset koe samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakonomaista tunnetta tuntenut ikinä.
Ei ole alkanut vieläkään.
N53