Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet että joillain bloggareilla noussut julkisuus päähän?
Ei hepsankeikka
30.01.2020 |
Määrätynlainen omahyväisyys paistaa toisilla ihmisillä kasvoista, varsinkin kännykä selfieissä. Bloggari saattaa muuten olla ystävällinen, mutta muuttunut bloginsa varrella ilmeiltään niin että lähin kuvaava sana on omahyväinen ilme. En vaan pääse yli että lovingwhitestyle näyttää vähän joka kuvassa ja videossa edellä mainitulta. Kuvat toisintoja olohuone-makuuhuone akselilta ,ja samasta ilmeestä. Jutut olleet ennen rikkaampia vaihtelevampia. Taitaa olla työttömyys syy että pyörii himassa.
Kommentit (97)
Säälittävä tuo loving white style. Säälin häntä kun sairastaa rintasyöpää. Muuten en seuraisi. Vähän yksinkertaisen oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Didem. Todella teenäisiä poseerauksia kuvissa ja mitään sanomatonta pinnallista jorinaa blogissa. Vaikuttaa pitävän itseään hyvinkin merkittävänä vaikuttajana ja myös huippumallina. Tosin on aina ollut aika itseriittoinen tyyppi, eli tämä ei sinänsä ole mitään uutta.
Umppu. Voisi keskittyä kampaamo-juttuihin ja jättää mielipidevaikuttamisen muille. Blogin suosio ei häntä ole ainakaan fiksummaksi tai paremmaksi kirjoittajaksi tehnyt, vaikka selvästi niin itse luulee.
Umpun blogi oli kivempi ennen. Nykyään takakireä ja haukkuu muita. Noussut siis päähän ns suosio
Vierailija kirjoitti:
Säälittävä tuo loving white style. Säälin häntä kun sairastaa rintasyöpää. Muuten en seuraisi. Vähän yksinkertaisen oloinen.
No huh. Sulla ei varmasti ole kaikki ihan hyvin. Säälin sinua. Olet vähän yksinkertaisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Umpun blogi oli kivempi ennen. Nykyään takakireä ja haukkuu muita. Noussut siis päähän ns suosio
En ole koskaan tykännyt umpun tavasta blogata. Tekstit ovat tosi sekavia, täynnä kirjoitusvirheitä. Kuvat vain omasta naamasta ja asuista. Hänen tyylinsä ei kyllä muutenkaan iske minuun pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bloggarit ovat parempia tiedostavia ihmisiä, jotka jakavat meille muille viisautta. Kysymys on olemmeko me riittävän älykkäitä omaksumaan bloggarin sanoman.
mies51v
Sinähän se hupiukko olet!
Sinähän se sarkasmia ymmärrät!
Mutsis on. Ihmisenä tämä Emilia tuntuu muutenkin todella vastenmieliseltä. Se seksipostaus äskettäin. Yyyyyhhh.
Ymmärtääkö hän, että lapset varmasti tulevat lukemaan äidin postauksia. Sekä lasten koulukaverit. Nytkin vanhin lapsista juuri kouluikäinen. Lisäksi lapset todella paljon mukana postauksissa. Todella henkilökohtaisissa avautumisissa ja omilla kasvoillaan. Täysin edesvastuutonta. Kyllä 8-vuotiaalla pitäisi olla jo kovasti yksityisyyttä. Mutta mitäpä sitä ei rahan takia tekisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutsis on. Ihmisenä tämä Emilia tuntuu muutenkin todella vastenmieliseltä. Se seksipostaus äskettäin. Yyyyyhhh.
Ymmärtääkö hän, että lapset varmasti tulevat lukemaan äidin postauksia. Sekä lasten koulukaverit. Nytkin vanhin lapsista juuri kouluikäinen. Lisäksi lapset todella paljon mukana postauksissa. Todella henkilökohtaisissa avautumisissa ja omilla kasvoillaan. Täysin edesvastuutonta. Kyllä 8-vuotiaalla pitäisi olla jo kovasti yksityisyyttä. Mutta mitäpä sitä ei rahan takia tekisi..
Eikä koskaan kommentoi lukijoiden jättämiä kommentteja. Aika tylyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lukea jonkun blogia?
Ymmärrän blogin, jossa reseptejä tai käsityöohjeita. En ymmärrä miksi joku lukisi jonkun elämästä tai näkemyksistä.
En seuraa intohimoisesti bloggaajia, mutta voin uskoa että tuo on totta. Nimittäin ihan normaalissa työelämässäkin olen pistänyt merkille, että some on saanut aikaan sen, että sisällöntuottaminen tarkoittaa nykyään jopa yrityksissä minkä tasoisen kakkapostauksen tahansa tuuttaamista ulos. Siihen oikeaan tieto- ja asiasisältöön ei panosteta. Se näkyy myös tiedottamisessa. Ennen vanhaan tiedottajien ja markkinoijien piti osata tuottaa myös sisältöä, kirjoittaa järkeviä lauseita ja ymmärtää itsekin edes jollain tasolla asiakokonaisuus, jota esitellään ulos. Nykyisin riittää, kun teksti on huonolla suomella kirjoitettu ja sisältää ne avainsanat. Ei ole väliä onko asiayhteys ymmärrettävä. Myös kuvissa tuntuu riittävän, että on joku epätarkka yksityiskohtakuva ja oma naama tms. Ei tarvitse olla selkeää kuvaa siitä tuotteesta tai asiasta, jota sisältö koskee. Vähän sama on vlogien ongelma. Sisältö on ”musta tuntuu tältä” osastoa ja narsistista itsensä ympärillä pyörimistä, ei oikeita asioita. Ei tietenkään kaikilla, mutta yllättävän paljon tätä näkee.
Itseäni tämä puuduttaa. Ymmärrän että teinit ja yksinkertaiset jaksaa näitäkin seurata. Mutta arvostan henkilökohtaisesti enemmän sisältöä. Voi olla kevyttä asiaa, mutta hyvin tuotettua. Ehkä joku ymmärtää, mitä ajan takaa. Laadukasta asiaosaamista ja sisällöntuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten viitsitte kommentoida Marjutin ulkonäköä? Miten alas pitää vajota? Kaunis nainen ulkoisesti ja sisäisesti. Kateus.
Vierailija kirjoitti:
Miten viitsitte kommentoida Marjutin ulkonäköä? Miten alas pitää vajota? Kaunis nainen ulkoisesti ja sisäisesti. Kateus.
Mikä hänestä tekee niin erityisen ettei ulkonäköä voi kommentoida? Mä olin lukevinani täältä että hänen ilmeitä kameran an edessä kommentoitiin. Ja totta, niissä olisi parannettavaa. Hän tullut sokeaksi sille mitä julkaisee. Ennen oli paremmat kuvat hällä. Vähän hassun näköinen nykyään kuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vitsi aina joku urpo heittää kateuskortin. No ulkonäölle todellakaan kateellinen, naurun pyrskähdys. Noita nenä ei kaunista ketään, eikä iso pullea luomi ottassa.
Hahhah kateuskortti! Mitään ei saisi arvostella tai kommentoida, heti vedetään kateus esille. Mielipiteitä saa olla. Satun tietämään että tämä lovingwhitestyle bloggari arvostelee myös muita ja vähättelee. Olin yhdessä tapahtumassa jossa edellä mainittu oli. Naureskelivat yhdelle instaajalle kuinka mauton on. Kyllä jokainen meistä arvostelee toisia!
Vierailija kirjoitti:
Bloggarit ovat parempia tiedostavia ihmisiä, jotka jakavat meille muille viisautta. Kysymys on olemmeko me riittävän älykkäitä omaksumaan bloggarin sanoman.
mies51v
Viisaus = tissit tyrkyllä ja perse pystyssä.. :D
Miten te voitte olla näin katkeria?
Lopettakaa lukeminen, jos noin harmittaa. Mikään muu ihmisryhmä ei tunnu pääsevän näin ihon alle kuin bloggaajat.
Ja nyt äkkiä alapeukuttamaan!!!
Vierailija kirjoitti:
En seuraa intohimoisesti bloggaajia, mutta voin uskoa että tuo on totta. Nimittäin ihan normaalissa työelämässäkin olen pistänyt merkille, että some on saanut aikaan sen, että sisällöntuottaminen tarkoittaa nykyään jopa yrityksissä minkä tasoisen kakkapostauksen tahansa tuuttaamista ulos. Siihen oikeaan tieto- ja asiasisältöön ei panosteta. Se näkyy myös tiedottamisessa. Ennen vanhaan tiedottajien ja markkinoijien piti osata tuottaa myös sisältöä, kirjoittaa järkeviä lauseita ja ymmärtää itsekin edes jollain tasolla asiakokonaisuus, jota esitellään ulos. Nykyisin riittää, kun teksti on huonolla suomella kirjoitettu ja sisältää ne avainsanat. Ei ole väliä onko asiayhteys ymmärrettävä. Myös kuvissa tuntuu riittävän, että on joku epätarkka yksityiskohtakuva ja oma naama tms. Ei tarvitse olla selkeää kuvaa siitä tuotteesta tai asiasta, jota sisältö koskee. Vähän sama on vlogien ongelma. Sisältö on ”musta tuntuu tältä” osastoa ja narsistista itsensä ympärillä pyörimistä, ei oikeita asioita. Ei tietenkään kaikilla, mutta yllättävän paljon tätä näkee.
Itseäni tämä puuduttaa. Ymmärrän että teinit ja yksinkertaiset jaksaa näitäkin seurata. Mutta arvostan henkilökohtaisesti enemmän sisältöä. Voi olla kevyttä asiaa, mutta hyvin tuotettua. Ehkä joku ymmärtää, mitä ajan takaa. Laadukasta asiaosaamista ja sisällöntuotantoa.
Sama näkyy jo ammattitoimittajien työssä. Nyt ei enää kerrota/kirjoiteta uutisia, vaan toimittajat suoltavat omia mielipiteitään ja kommentteja korvaamaan uutisia. Ketä kiinnostaa, mitä mieltä joku toimittaja on jostakin asiasta???
Stricly style ja Sofia Ruutu ok seurata, mutta yllättäen molemmat ostaa kivitalot samaan aikaan 😩
En tiedä. En tunne enkä tunnistaisi yhtäkään.