Huusin kiukkuisesti ihmiselle, joka kolautti oman autonsa oven parkkihallissa omaa autoani vasten
Olin lukemassa pimeässä autossa tekstiviestiä kun auton kyljen suunnalta kuului kova kopsahdus.
Käynnistin välittömästi auton ja avasin naapurin puoleisen ikkunan. Kiinalaiselta näyttänyt (sekin vielä näin virusepidemiaa ajatellen) mies oli kuin ei mitään ja huusin hänelle kovaan äänen sitä, että voisi yrittää kolhia romuaan paikoissa, joissa muiden omaisuus ei ole vaarassa vahingoittua. Jäi harmittamaan se, etten noussut ulos autosta haastamaan tilanteessa enemmänkin. Lähinnä olisin halunnut perustelut sille, miksei tömäyksestä päätellen edes yrittänyt varoa.
Mikä tekee ihmisestä muiden omaisuutta kohtaan noin piittaamattoman?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olisin huutanut.
Mitä se hyödyttää? Jos minä olisin vahingossa kolauttanut toista autoa oman autoni ovella (olen tehnytkin niin, kukapa ei olisi?) ja auton kuski olisi tullut rääkymään minulle, niin olisin varmaan hänen lähdettyä paikalta tönäissyt ostoskärryt vahingossa kiljukaulan auton toiselle sivulle. Paska tsägä.
Paska tsägä että kyseisessä hallissa on kameravalvonta.
-ap
No tämähän meni naurettavaksi hörhöilyksi ap! 😄 Meinasitko, että saat mennä katsomaan valvontakameran videoita jonkun 1 mm x 1 mm kokoisen kolhun takia? Taidat saada siitä itse syytteet perään, kun menit raivoamaan ja luultavasti myös uhkailemaan vieraalle ihmiselle.
Joo, siitä vaan, toivottavasti joku rikosoikeudellisesti alaikäinen kolhii autoasi oikein kunnolla.
Seuraava kolhu ei enää niin harmita, joten sitä odotellessa!
Rikosoikeudellinen vastuu ja korvausvastuu on kaksi täysin eri asiaa.
Kun henkilö täyttää 15-v, niin silloin alkaa rikosoikeudellinen vastuu, eli siitä lähtien häntä voidaan rangaista tekemästään rikoksesta.
Mutta korvausvastuu tekemistään vahingoista hänellä on jo paljon nuorempana.
Korvauksia on tuomittu maksettavaksi jopa 4-vuotiaan aiheuttamasta vahingosta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001430251.html
https://www.minilex.fi/a/alaik%C3%A4isen-vastuu-aiheuttamastaan-vahingo…
Huvittava keskustelu. Köyhät ja katkerat mammat oikein kehuskelevat tuhoavansa toisten omaisuutta. Mutta hei, onhan se ihan ok käydä myös naarmuttelemassa naapuritalon ikkunoita ja peruuttaa vastaistutettuun kukkapenkkiin. Se on pelkkää materiaa vaan. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Olen nainen joten omaa penistä en tarvitse.
Jos ihan rehellisesti vastaisin sinulle, teksti olisi julkaisukelvotonta. Siksi, etten arvosta kateellisia ihmisiä enkä ihmisiä, jotka eivät kunnioita toisen omaisuutta. Jotka ovat niin raukkamaisia, etteivät kehtaa kuin kolhia tyhjäksi luulemaansa autoa.
Pidän sinua hyvin pienenä ja säälittävänä ihmisenä mutten silti kykene arvostamaan.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa ei aleta huutaa, vaan otetaan vastapuolen tiedot ylös ja tehdään vakuutusyhtiöön vahinkoilmoitus vaurion korjaamista varten. Mikäli syyllinen aikoo paeta paikalta, ilmoitetaan poliisille.
Hohhoijaa... Olipa valtavat vahingot. Ap on hyvä ja ei mene tuollaisiin ahtaisiin paikkoihin rakkaansa kanssa. Välillä sitä voi sattua ja tapahtua,on aivan varmasti ap:llekin tapahtunut ja tulee tapahtumaankin.
Just tolla asenteella olevien ihmisten takia tiedot ylös, ja ilmoitus vakuutusyhtiöön aina. Se pikkukolhun korjaaminenkin maksaa monta sataa.
Ehkä oppii varovaisemmaksi, kun muutaman kerran vakuutusyhtiö makselee korjauksia, ja nostaa kolhijan vakuutusmaksuja.
Usein on edullisempaa maksaa pienet kolhut suoraan omasta lompsasta kuin vakuutusyhtiön kautta.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta oletteko te aloittajaa mollaavat ihan tosissanne? Onko on, mikäli joku anarkisti tulee vastaavasti sabotoimaan teidän omaisuuttanne?
Oikeasti rikkaat eivät yleensä ajele kovin kummoisilla autoilla ja he eivät muutenkaan elvistele rahoillaan, mutta "rikkaat" ovat eri sorttia ja heidän rahansa haisee, näkyy ja kuuluu kauas. Joskus hekin joutuvat nöyrtymään todellisuuden edessä, nyt se todellisuus tuli kolhun muodossa. Jaxuhalit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Saanko kysyä että miten se sinun persettäsi kutittaa jos minulla on 50 000e auto? Meillä myös firma kustantaa sen hintaiset autot, jos työntekijä haluaa ajaa oman sijaan firman autolla. Harmittaako se sinua oikeasti noin paljon että revit peliverkkarisi siitä? Se kertoo vain sun yksinkertaisuudesta, jos ajattelet että toisten omaisuutta on ok tuhota. Mä en naarmuttaisi kenenkään autoa: maksaa se sitten 500e tai 50 000e. Et ole vissiin ollut kotona silloin kun järkeä on jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Olen nainen joten omaa penistä en tarvitse.
Jos ihan rehellisesti vastaisin sinulle, teksti olisi julkaisukelvotonta. Siksi, etten arvosta kateellisia ihmisiä enkä ihmisiä, jotka eivät kunnioita toisen omaisuutta. Jotka ovat niin raukkamaisia, etteivät kehtaa kuin kolhia tyhjäksi luulemaansa autoa.
Pidän sinua hyvin pienenä ja säälittävänä ihmisenä mutten silti kykene arvostamaan.
-ap
Ihanaa kun tuimistuit. Yritä jaksaa. Pusi pusi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisessa tilanteessa ei aleta huutaa, vaan otetaan vastapuolen tiedot ylös ja tehdään vakuutusyhtiöön vahinkoilmoitus vaurion korjaamista varten. Mikäli syyllinen aikoo paeta paikalta, ilmoitetaan poliisille.
Hohhoijaa... Olipa valtavat vahingot. Ap on hyvä ja ei mene tuollaisiin ahtaisiin paikkoihin rakkaansa kanssa. Välillä sitä voi sattua ja tapahtua,on aivan varmasti ap:llekin tapahtunut ja tulee tapahtumaankin.
Just tolla asenteella olevien ihmisten takia tiedot ylös, ja ilmoitus vakuutusyhtiöön aina. Se pikkukolhun korjaaminenkin maksaa monta sataa.
Ehkä oppii varovaisemmaksi, kun muutaman kerran vakuutusyhtiö makselee korjauksia, ja nostaa kolhijan vakuutusmaksuja.
Usein on edullisempaa maksaa pienet kolhut suoraan omasta lompsasta kuin vakuutusyhtiön kautta.
Varmasti edullisempaa mutta itse olisin valmis maksamaan pienestäkin kiusasta, joka aiheutuu omaisuuttani kolhineelle taholle.
Kyse ei ole siitä, aiheuttiko joku nyt kolhua vaan siitä, että jonkun mielestä toisen omaisuutta ei tarvitse millään tavoin varoa. Joidenkin mielestä tuntuu jopa olevan sallittua tieten tahtoen kolhia toisen autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Saanko kysyä että miten se sinun persettäsi kutittaa jos minulla on 50 000e auto? Meillä myös firma kustantaa sen hintaiset autot, jos työntekijä haluaa ajaa oman sijaan firman autolla. Harmittaako se sinua oikeasti noin paljon että revit peliverkkarisi siitä? Se kertoo vain sun yksinkertaisuudesta, jos ajattelet että toisten omaisuutta on ok tuhota. Mä en naarmuttaisi kenenkään autoa: maksaa se sitten 500e tai 50 000e. Et ole vissiin ollut kotona silloin kun järkeä on jaettu.
Ja minä en siis ole ap vaan tuo jolle tuon ”huutonauru”-kommenttisi osoitit.
Kateellisuus kuuluu suomalaisten perusluonteeseen, tässä se todistetaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Saanko kysyä että miten se sinun persettäsi kutittaa jos minulla on 50 000e auto? Meillä myös firma kustantaa sen hintaiset autot, jos työntekijä haluaa ajaa oman sijaan firman autolla. Harmittaako se sinua oikeasti noin paljon että revit peliverkkarisi siitä? Se kertoo vain sun yksinkertaisuudesta, jos ajattelet että toisten omaisuutta on ok tuhota. Mä en naarmuttaisi kenenkään autoa: maksaa se sitten 500e tai 50 000e. Et ole vissiin ollut kotona silloin kun järkeä on jaettu.
Milla? :)
Kannattaako ostaa tuon hintaluokan autoa, jos joka kolhua pitää varoa?
Ongelma ratkeaa, kun ostat jonkun halvan koslan millä ei ole mitään väliä.
Minua säälittää ne lapset, joiden äitit täällä kehuskelevat naarmuttavansa toisten omaisuutta tai vähättelevät naarmuttamista. Kunpa teidän lapsilla olisi paremmat äidit<3
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako ostaa tuon hintaluokan autoa, jos joka kolhua pitää varoa?
Ongelma ratkeaa, kun ostat jonkun halvan koslan millä ei ole mitään väliä.
Sun logiikalla meidän kaikkien kannattaa myös asua 50-luvun remontoimattomissa vanhoissa yksiöissä.
Jos tämä keskustelu osoittaa yleisesti suomalaisten asenteen toisiaan kohtaan, en edes ihmettele Suomen talouden huonoa jamaa. Huh huh tätä ”yhteen hiileen puhaltamista” ja ”kanssaihmisten kunnioittamista”. Se siitä. Mitäpä hyväkään hallitus huonolla kansalla tekisi?
Tämä keskustelu on aivan JÄRKYTTÄVÄ. Kenen mielestä muka on ok olla varomatta toisen omaisuutta puhumattakaan tahallisesta vahingoittamisesta? Millaisia häiriintyneitä ihmisiä täällä kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Saanko kysyä että miten se sinun persettäsi kutittaa jos minulla on 50 000e auto? Meillä myös firma kustantaa sen hintaiset autot, jos työntekijä haluaa ajaa oman sijaan firman autolla. Harmittaako se sinua oikeasti noin paljon että revit peliverkkarisi siitä? Se kertoo vain sun yksinkertaisuudesta, jos ajattelet että toisten omaisuutta on ok tuhota. Mä en naarmuttaisi kenenkään autoa: maksaa se sitten 500e tai 50 000e. Et ole vissiin ollut kotona silloin kun järkeä on jaettu.
Tuskin teidän firma kustantaa, kyllä työntekijä joutuu siitä ihan verotusarvon mukaisesti maksamaan.
Ja jos kyseessä on työkäyttöön tarkoitettu auto, sillä ei saa ajaa kotimatkoja/omia ajoja ollenkaan, eli ei ole verrattavissa omaan autoon.
Verotar Kastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka inisette täällä, että auto on vain auto ja sen naarmuttaminen ei ole vakavaa: se on jumalauta toisen ihmisen omaisuutta! Jos itselläsi olisi autossa 50 tonnia kiinni niin totta helvetissä siitä autosta haluaa pitää huolta. Pitää olla pikkusen yksinkertanen jos ei tätä ymmärrä.
Huutonaurua!!!
Mitä ihmettä teet olevinaan jollakin 50 tonnin autolla?!? Mitä siinä on niin ihmeellistä, että olet maksanut siitä noin paljon? Oikeasti? Mihin tarvitset tuon hintaista autoa (muuten kuin peniksen jatkeeksi tietenkin)?
Kerro meille ihmettelijöille mitä kaikkea mannaa autossasi on ja miten ihmeessä kehtaat/uskallat edes ajaa sillä? Sinulla ei taida olla lapsia itselläsi edes, koska auto on lapsesi, vaimosi ja nusauskaverisi.
Saanko kysyä että miten se sinun persettäsi kutittaa jos minulla on 50 000e auto? Meillä myös firma kustantaa sen hintaiset autot, jos työntekijä haluaa ajaa oman sijaan firman autolla. Harmittaako se sinua oikeasti noin paljon että revit peliverkkarisi siitä? Se kertoo vain sun yksinkertaisuudesta, jos ajattelet että toisten omaisuutta on ok tuhota. Mä en naarmuttaisi kenenkään autoa: maksaa se sitten 500e tai 50 000e. Et ole vissiin ollut kotona silloin kun järkeä on jaettu.
Tuskin teidän firma kustantaa, kyllä työntekijä joutuu siitä ihan verotusarvon mukaisesti maksamaan.
Ja jos kyseessä on työkäyttöön tarkoitettu auto, sillä ei saa ajaa kotimatkoja/omia ajoja ollenkaan, eli ei ole verrattavissa omaan autoon.
Siis menikö sulta ton kirjottajan pointti noin kovaa kokonaan ohi? Näyttäisi siltä :-D
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä keskustelu osoittaa yleisesti suomalaisten asenteen toisiaan kohtaan, en edes ihmettele Suomen talouden huonoa jamaa. Huh huh tätä ”yhteen hiileen puhaltamista” ja ”kanssaihmisten kunnioittamista”. Se siitä. Mitäpä hyväkään hallitus huonolla kansalla tekisi?
Miksi kansalaiset puhaltaisivat yhteen hiileen, kun ei poliitikotkaan niin tee?
Seuraappa uutisointia ja somettelua, eihän ne muuta tee kuin mollaavat toisiaan ja vttuilevat ja yrittävät esittää itsensä paremmassa valossa.
Kovin poliitikko on se, joka saa nasevimmin täräytettyä toisen maanrakoon jossain twitterissä.
Mitä se huutaminen auttaa, otat tietenkin hänen tiedot ylös ja teet vakuutusyhtiölle ilmoituksen! Jos siis tuli lommo.