Lue keskustelun säännöt.
Tätä koko Suomi ihmettelee: miten rikkurit kestävät katsoa itseään peilistä?
29.01.2020 |
Kyllä ennen tiedettiin, miten rikkureiden kanssa toimitaan.
68 v
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää jo nykypäivään kalkkis. Liittoja ei enää tatvita.
Paikallissopiminen on nykyaikaa .Liitot neuvottelevat sullekin vähimmäisehdot mitä on työnantajan noudatettava.
Työsopimuslaissa puhutaan palkan kohdalla, että sen on oltava kohtuullinen. Ilman liittoja ei olisi palkkataulukoita ja työnantajasi päättäisi paikallisesti että sinun kohtuullinen palkkasi on 5 e/tunti. Kelle valitat?Ei asiantuntijoilla ole nyttenkään palkkataulukoita.
Palkkasuositukset sitten. Olisitko valmis jakamaan sitä asiantuntijuuttasi -50% palkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole ehdotusta, mitä lakkojen tilalle, mutta niin kauan kuin ammattiliitot lakoilla kurjistavat tavallisten ihmisten elämää, en tule liittymään liittoon.
Lisään vielä tähän väitteeseesi, että työnantajat tulevat kurjistamaan työntekijöiden elämää joka päivä, eivätkä vain satunnaisesti, kuten lakkoilijat.
55
Totta, -30% pysyvä ansioiden halpuutus kirpaisee pahemmin kuin parin viikon lakko. Moni vain ei osaa ajatella näin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää jo nykypäivään kalkkis. Liittoja ei enää tatvita.
Paikallissopiminen on nykyaikaa .Liitot neuvottelevat sullekin vähimmäisehdot mitä on työnantajan noudatettava.
Työsopimuslaissa puhutaan palkan kohdalla, että sen on oltava kohtuullinen. Ilman liittoja ei olisi palkkataulukoita ja työnantajasi päättäisi paikallisesti että sinun kohtuullinen palkkasi on 5 e/tunti. Kelle valitat?Ei asiantuntijoilla ole nyttenkään palkkataulukoita.
Palkkasuositukset sitten. Olisitko valmis jakamaan sitä asiantuntijuuttasi -50% palkalla?
Vaikka ilmaiseksi!
T. Ruskea kieli, mutta hyvä mieli.
Onhan se paljon komeampaa rintaa röyhistäen katsoa peilistä itseään ja tuumia: minä olin yksi niistä jotka viikkojen viimeisellä lakkoilulla sain työpaikan sulkemaan ovensa. Siinä kelpaa mennä lähiräkälään ottamaan pari tuoppia päivässä seuraavat vuodet.
Se on 100% varmaa että ilman liittoja työnantajat vähentäisi kokonaispalkkakustannuksia. Tarkoittaa siis sitä että suurimman osa palkka pienenisi pitkällä aikavälillä. Ihmeen moni nykyään kuvittelee kuuluvansa siihen 10% parhaimmistoon joiden palkka nousisi paikallisella sopimisella. Varmasti suurimman osan palkka laskisi myös heidän joukossa jotka ei kannata liittoja.
Selkäranka ei vain riitä lakkoiluun, loisitaan sitten muiden taistelemilla eduilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006387050.html
Miksi? Vaikka Suomessa lakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa joku metsäfirma ihan hykerrellä tälläkin hetkellä jos suunnitelmissa siintää paperikoneen lopetus suomessa (johtuen esim.korkeista logistiikkakuluista -palkat ovat marginaalinen osa kuluja). Voivat sitten vedota lakkoon.
Ei, sisäpiiriläisenä voin kertoa, että ihan aidon oikeasti nämä lakot vaikuttavat tällaisiin päätöksiin.
Kyse kun on myös toimitusvarmuudesta. Siinä kun tehdas ei useampaan viikkoon pyöri eikä toimituksia saa lähtemään asiakkaille maailmalla, niin ihan tasan varmasti ne asiakkaat etsivät uuden toimittajan. Siinäpä sitten ilman asiakkaita on yrityksellä edessä konkurssi, tai jos sen kykenee välttämään, niin ei varmasti oteta riskiä saman tilanteen toistumisesta vaan tuotanto siirretään ulkomaille.
Tämä kuviohan on nähty niin hemmetin monta kertaa. Iso osa porukasta sentään alkaa jo tajuamaan, että omaa oksaansa ei kannata sahata.
Eli ennemmin laitetaan firma konkkaan kuin maksetaan tehdystä työstä... Juu nou, jos meinaa teettää 24h töitä, niin sit pitäis maksaa siitä 24 tunnin palkka, vai saako teidän firman palveluita käyttää 24h ilmaiseksi joka vuosi? :o)
Oikein malliesimerkki suomalaisesta joka maksaa satasen ettei naapuri saa vitosta.
"Laitetaan konkkaan"? Mikä idiootti olet. Millä h*elvetillä sitä yritystä pyörität ilman asiakkaita ja heiltä sisääntulevaa rahaa? Raha kun ei putoa noin vain taivaalta, newsflash.
Eli varmaan sit kannattais toimia niin että toimitusvarmuus säilyy. Muuta ei tarvis tehdä kuin maksaa palkka tehdystä työstä :P
Protip: töissä käydään jotta siitä saa rahaa, jos ei saa rahaa niin vähenee työhalutkin. Ei kestä kiittää.
Protip: Toteuttavan työn tekijöitä riittää maailmassa miljardeja. Sinäkin kilpailet niistä jokaisen kanssa. Jos olet muita huonompi ja kalliimpi, sekä vielä epäluotettavampi, niin aika helppo on ottaa tilallesi kuka tahansa niistä miljardeista muista.
Sori vaan. Olet täysin korvattavissa.
Ole hyvä vain tästä opista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa joku metsäfirma ihan hykerrellä tälläkin hetkellä jos suunnitelmissa siintää paperikoneen lopetus suomessa (johtuen esim.korkeista logistiikkakuluista -palkat ovat marginaalinen osa kuluja). Voivat sitten vedota lakkoon.
Ei, sisäpiiriläisenä voin kertoa, että ihan aidon oikeasti nämä lakot vaikuttavat tällaisiin päätöksiin.
Kyse kun on myös toimitusvarmuudesta. Siinä kun tehdas ei useampaan viikkoon pyöri eikä toimituksia saa lähtemään asiakkaille maailmalla, niin ihan tasan varmasti ne asiakkaat etsivät uuden toimittajan. Siinäpä sitten ilman asiakkaita on yrityksellä edessä konkurssi, tai jos sen kykenee välttämään, niin ei varmasti oteta riskiä saman tilanteen toistumisesta vaan tuotanto siirretään ulkomaille.
Tämä kuviohan on nähty niin hemmetin monta kertaa. Iso osa porukasta sentään alkaa jo tajuamaan, että omaa oksaansa ei kannata sahata.
Eli ennemmin laitetaan firma konkkaan kuin maksetaan tehdystä työstä... Juu nou, jos meinaa teettää 24h töitä, niin sit pitäis maksaa siitä 24 tunnin palkka, vai saako teidän firman palveluita käyttää 24h ilmaiseksi joka vuosi? :o)
Oikein malliesimerkki suomalaisesta joka maksaa satasen ettei naapuri saa vitosta.
"Laitetaan konkkaan"? Mikä idiootti olet. Millä h*elvetillä sitä yritystä pyörität ilman asiakkaita ja heiltä sisääntulevaa rahaa? Raha kun ei putoa noin vain taivaalta, newsflash.
Eli varmaan sit kannattais toimia niin että toimitusvarmuus säilyy. Muuta ei tarvis tehdä kuin maksaa palkka tehdystä työstä :P
Protip: töissä käydään jotta siitä saa rahaa, jos ei saa rahaa niin vähenee työhalutkin. Ei kestä kiittää.
Protip: Toteuttavan työn tekijöitä riittää maailmassa miljardeja. Sinäkin kilpailet niistä jokaisen kanssa. Jos olet muita huonompi ja kalliimpi, sekä vielä epäluotettavampi, niin aika helppo on ottaa tilallesi kuka tahansa niistä miljardeista muista.
Sori vaan. Olet täysin korvattavissa.
Ole hyvä vain tästä opista.
En ole rikkuri, joten en kuvittele olevani mikään korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää jo nykypäivään kalkkis. Liittoja ei enää tatvita.
Paikallissopiminen on nykyaikaa .Liitot neuvottelevat sullekin vähimmäisehdot mitä on työnantajan noudatettava.
Työsopimuslaissa puhutaan palkan kohdalla, että sen on oltava kohtuullinen. Ilman liittoja ei olisi palkkataulukoita ja työnantajasi päättäisi paikallisesti että sinun kohtuullinen palkkasi on 5 e/tunti. Kelle valitat?Ei asiantuntijoilla ole nyttenkään palkkataulukoita.
Palkkasuositukset sitten. Olisitko valmis jakamaan sitä asiantuntijuuttasi -50% palkalla?
Koko konsepti ei edes sovi asiantuntijatyöhön, koska yksi ihminen ei siinä ole korvattavissa toisella vaan osaamisprofiilit ovat uniikkeja. Jokainen voi markkinoilta vetää juuri sen verran, miten muut asiantuntemuksen arvottavat. Sekä tietysti miten hyvin osaa myydä sitä. Sen voi myös helposti siirtää tehtäväksi muualla, eli ostavat markkinat ovat globaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon komeampaa rintaa röyhistäen katsoa peilistä itseään ja tuumia: minä olin yksi niistä jotka viikkojen viimeisellä lakkoilulla sain työpaikan sulkemaan ovensa. Siinä kelpaa mennä lähiräkälään ottamaan pari tuoppia päivässä seuraavat vuodet.
Huippuviesti!
Ja kun elää sossutuilla muiden almujen varassa, niin voi ajatella "minä sentään taistelin – itseni ja muut sossuun".
Vierailija kirjoitti:
Se on 100% varmaa että ilman liittoja työnantajat vähentäisi kokonaispalkkakustannuksia. Tarkoittaa siis sitä että suurimman osa palkka pienenisi pitkällä aikavälillä. Ihmeen moni nykyään kuvittelee kuuluvansa siihen 10% parhaimmistoon joiden palkka nousisi paikallisella sopimisella. Varmasti suurimman osan palkka laskisi myös heidän joukossa jotka ei kannata liittoja.
Selkäranka ei vain riitä lakkoiluun, loisitaan sitten muiden taistelemilla eduilla.
Rikkurit on kuin ne autoilijat jotka ovat mielestään keskimääräistä parempia kuljettajia. Eli vähän liiat luulot itsestä ja omasta erinomaisuudesta.
Lisäksi luullaan että työnantaja maksaa rikkuroinnin joskus takaisin, vaikka oikeasti voittoa tavoitteleva yritys ei ala mitään hyväntekeväisyyttä tekemään, vaikka joku muu urpo niin tekisikin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme viikkoa kun lakkoilee niin siinä jää sitten talviloma viettämättä ensi vuonna jos pulju enää edes pystyssä. Samoin jos saavat kikytunnit veke niin viisi vuotta menee ansion menetysten korvaamiseen. Jos tehdas sulkee ovensa ennen sitä niin voi voi. Lisäksi veroja tullaan pian korottamaan jotta suojatyöpaikkalaiset julkisella eli hoitajat saavat lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää jo nykypäivään kalkkis. Liittoja ei enää tatvita.
Paikallissopiminen on nykyaikaa .Liitot neuvottelevat sullekin vähimmäisehdot mitä on työnantajan noudatettava.
Työsopimuslaissa puhutaan palkan kohdalla, että sen on oltava kohtuullinen. Ilman liittoja ei olisi palkkataulukoita ja työnantajasi päättäisi paikallisesti että sinun kohtuullinen palkkasi on 5 e/tunti. Kelle valitat?Ei asiantuntijoilla ole nyttenkään palkkataulukoita.
Palkkasuositukset sitten. Olisitko valmis jakamaan sitä asiantuntijuuttasi -50% palkalla?
Itse asiassa tutkimusten mukaan valtaosa ylemmistä toimihenkilöistä tekee jatkuvasti ilmaista ylityötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se paljon komeampaa rintaa röyhistäen katsoa peilistä itseään ja tuumia: minä olin yksi niistä jotka viikkojen viimeisellä lakkoilulla sain työpaikan sulkemaan ovensa. Siinä kelpaa mennä lähiräkälään ottamaan pari tuoppia päivässä seuraavat vuodet.
Huippuviesti!
Ja kun elää sossutuilla muiden almujen varassa, niin voi ajatella "minä sentään taistelin – itseni ja muut sossuun".
Ennemmin suoraselkäisenä kortistossa, kuin p e r s e e n s ä myyneenä p e t t u r i rikkurina, joka loisii muiden hankkimilla eduilla, vaikka itse on tehnyt vain myyräntyötä sitä vastaan.
Ja kortistoonhan se rikkurikin lopuksi päätyy kun tuotanto siirretään kaikesta huolimatta muualle.
Katsos kun nykyään työntekijätkin ovat niin koulutettuja, että tajuavat pikkaisen laajemmin lakkojen vaikutuksen työllisyyteensä.
Ahne sukupolvi toki istuu kotona juomassa kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yhteiskuntatieteilijä enkä kuulu ammattiliittoon. Olen sitä mieltä, että lakko on täysin vanhentunut työtaisteluase. Monista lakoista kärsivät vain ja ainoastaan ihan tavalliset ihmiset ja/tai erityisesti lapset, nuoret ja eläkeläiset. Esimerkkinä bussilakot. Päättäjät ja hyvätuloiset kulkevat töihinsä autoilla tai vaikka taksilla tarvittaessa, ei lakko heidän arkeaan haittaa. Sillä autottomalla nuorella tai eläkeläisellä ei ole mahdollisuuksia painostaa päättäjiä lakkolaisten ehtoihin, on vain löydettävä keinot pärjätä lakon keskellä ja toivoa, että se loppuu pian.
Minulla ei ole ehdotusta, mitä lakkojen tilalle, mutta niin kauan kuin ammattiliitot lakoilla kurjistavat tavallisten ihmisten elämää, en tule liittymään liittoon.
Mutta kun se nuori sitten joskus menee röihin, niin sillä on paremmat työehdot edessään.
Zinc
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Tässä on fiksu nuori:
"–Me toimimme vientiteollisuudessa, jossa ulkomaiset tilaajat tuskin ymmärtävät sitä, että tilaukset sakkaavat sen vuoksi, että me tappelemme täällä muutamista kiky-tunneista ja minimaalisista palkankorotuksista, jos samaan aikaan Japanissa rakennustyömaat seisovat. Ja jos Suomessa toimitusvarmuus kärsii, silloin on helppo ymmärtää, että japanilaiset ostavat jatkossa liimapalkkinsa Virosta tai Puolasta."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/f4826248-a9ba-42b9-84de-8664ac05c9b0
En usko, että joutuu tulevaisuudessakaan työttömänä käsiään pyörittelemään.
Täsmälleen. Siinä sitä on vähemmän kiva itkeä työttömänä, kun yritys on mennyt lakon takia konkkaan tai vähintään siirtänyt toiminnan ulkomaille.
Tai ostaa palvelun yksityisiltä yrittäjiltä. Yhä useampi työ on nykyisin sellainen, että se ostetaan ulkopuoliselta palveluntarjoajalta. Isoissakaan firmoissa ei ole enää kirjanpitäjiä, siivoojia jne. Ne palvelut hankitaan kilpailuttamalla alan yrittäjiä. Matalimman tarjouksen tehnyt voittaa.
Siinä sitä sitten ihmetellään, kun ei enää ole (palkka-)työpaikkoja.
Mun mielestä kaikki freelancer-työt, kevytyrittäjyydet sun muut pitäisi kieltää. Itse joudun pakon edessä olemaan halpa freelancer ja elämä on yhtä hlvettiä. Vaikka tienaan ihan mukavasti mutta lomat ovat palkattomia ja työpäivät min. 16 h. Lisäksi kun olet ollut yksinyrittäjänä yhdenkin vuoden elämästäsi, se katsotaan punaisena vaatteena työnhaussa.
Erosin juuri itse liitosta. En maksa liitolle, joka ajaa työni ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun nykyään työntekijätkin ovat niin koulutettuja, että tajuavat pikkaisen laajemmin lakkojen vaikutuksen työllisyyteensä.
Ahne sukupolvi toki istuu kotona juomassa kaljaa.
Miksi tehdä työtä jos ei saa kohtuullista korvausta? Voitko rikkuripelle vastata??
Kunpa ahne sukupolvi olisi viettänyt enemmän aikaa koulunpenkillä. Se on ainoa porukka, jolle omien toimien seuraukset voidaan näyttää datana suoraan naaman eteen, mutta reaktio on dilti "Ynhynh, en usko! Me rakennettiin tää maa(sic)!"
Juuri näin! Tehdystä työstä kuuluu palkka tekijälle.
SincSinc