Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ero ei todellakaan kannata taloudellisesti jos elatusvelvollinen useammalle lapselle..
28.01.2020 |
Palkkani noussut 300e, asumiskustannukset ja muut menot laskeneet n.300e eron jälkeen.
Ainut muuttuva tekijä elämässäni oli että erosin.
Lapsia elätettävänä edelleen 3 maksan elatusmaksuja. Ex elatuskyvytön niin kuin ennen eroa sai kodinhoitotukea ja välillä työmarkkinatukea.
Aiemmin oli varaa pitää kahta autoa,käydä matkoilla perheen kanssa ja ostella kaikenlaista ei tarvinnut ottaa lainaa .
Erotessani ajattelin elintasoni nousevan kun kustannukset laskisi ja tulonikin nousi .Mutta ei ,elän nyt kurjuudessa ei varaa mihinkään velkaa joutunut ottamaan ihan perustarpeisiin. Ei edes varaa aloittaa uutta parisuhdetta . Exän elintaso näyttää ihan hyvältä vaikka ei mitään palkkatuloja.
Siis miten tämä kaikki voi olla mahdollista En todellakaan tajua.
Kommentit (51)
Miehille lasten tekeminen ei kannata, taloudellisesti eikä millään muullakaan tavalla. Myöhäistä kohdallasi, mutta toivottavasti joku ottaa virheestäsi opikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset myös kulutravat enemmän kun kasvavat. Taaperoiän voi keplotella halvallakin mutta kouluiässä kulut räjähtää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ollut laskenut elareita ja tuloja ja menoja ennen eroa, miten ne tulivat yllätyksenä?
Miksi erosit?Ap en laskenut mitään elareita etukäteen oletin kun menot pienenee ja tulotkin nousee niin menisi taloudellisestikin paremmin. Eihän lapset kuluta eronkaan jälkeen sen enempää kuin ennenkään mitä nyt joutunut jotain hankkimaan kun kaiken mitä lapset tarvitsee annoin exälle. Ex halusi eron.
Lapset kuluttaa eron jälkeen enemmän , tietenkin, kun on kaksi paikkaa missä käyvät asumassa. Monia asioita tarvitaan kaksin kappalein. On myös mahdollista, että kun asuitte yhdessä et laittanut lapsiin sitä rahamäärää mitä tarvitaan (hyvin todennäköistä sen perusteella miten nyt valitat) ja nyt sitten kun sinut on velvoitettu maksamaan, niin maksettava summa ln yllättänyt sinut.
Ero tulee kalliiksi, jos on lapsia. Tietenkin.
No laske
2 asuntoa
Matkat
Vaatteet ja kengät
Harrastukset
Fillarit luistimet sukset jne urheilu
Leffat ja viihde
Karkit hampurilaiset ja pizzat
Kännyt ja pleikka ja pelit
Vakuutukset
Ruoka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taaperon kanssa pärjää parilla sadalla mutta teinin kanssa menee voisi sataa. Plus päälle asuminen
Vierailija kirjoitti:
Oisko sitten kuitenkin mahdollista, että siinä kahden aikuisen taloudessa oli synergiaetuja joita et osannut ottaa huomioon ja exäsi käytti omia (tuki)rahojaan päivittäismenoihin enemmän kuin arvasitkaan?
Ap .kaikki rahat oli yhteisellä tilillä . No voisihan se ehkä olla niin ,että silloin ei lapsiin tarvinnut laittaa niin paljon ,vaan pystyi ostamaan vaikka edullisen auton tai lomailla .kulkihan ne lapset mukana. Ilmeisesti sitä omaa taloudellista hyvinvointia parantaa ns.lastenkustannuksella ei kalliita harrastuksia eikä viimeisen päälle olevia vermeitä tartte aina lapsille ostaa. Taitaa ehkä olla niin ettei ydin perheessä sitä rahaa mene kuitenkaan niin paljon lapsiin kuin laskennallisesti pitäisi.
Ja kyllähän lapsiin saa menemään rahaa vaikka kuinka jos haluaa. Uskon myös että osa elatusmaksuista jota maksan menee varmasti myös exän hyvinvointiin muuten en voi käsittää miksi minulla näin tiukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä tavaton. Ei kait nyt kenellekään voi oletuksena että lapsen kulut laskisi kun vanhemmat eroavat.
Jo pelkkiin matkakuluihin mene osa, tarvitaan enemmän vaatteita, sängyt kaksin kappalein, leluja jne.
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin ja meillä vanhemmilla sama tulotaso ja lapselle ollaan avattu oma kulutili ja molemmat maksamme sinne 2 x 200€/kk + lapsilisät ja eikä siellä kuukauden lopussa rahaa juuri ole.
Ja molemmat vanhemmat lisäksi maksavat asumisen, ruuat, vedet jne. kenen luona lapsi nyt sattuu olemaan.
Ap .En ajatellutkaan että lasten kulut laskee eron myötä vaan pysyvät suht samoina kuin ennenkin . En vaan ymmärrä mihin rahani menee kun ei riitä enää edes perustarpeisiin. Ei kai lapset voi kuluttaa niin tolkuttomasti enemmän kun eroaa.
Jos ei tiedä mihin rahat kuluvat, niin niistä pitää pitää kirjaa. Menot ja kulut taulukkoon (tai vihkoon). Kaikki kuitit talteen ja myös ne kuitittomat ostokset.
Mietit myös mitä laskuja tulee harvemmin, niin eiköhän se kulurakenne kohtapuolin ole ihan selvä.
Eli ap maksaa 260€ €/lapsi ja lapsilisä on 150€/lapsi. Äidin ei siis tarvi maksaa mitään. Lapsen kulumääränä/kk pidetään 400euroa.
On kyllä virheellinen tuo apn maksama määrä. En tiedä ketään, joka saisi yli 200€:n elatusapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sitten kuitenkin mahdollista, että siinä kahden aikuisen taloudessa oli synergiaetuja joita et osannut ottaa huomioon ja exäsi käytti omia (tuki)rahojaan päivittäismenoihin enemmän kuin arvasitkaan?
Ap .kaikki rahat oli yhteisellä tilillä . No voisihan se ehkä olla niin ,että silloin ei lapsiin tarvinnut laittaa niin paljon ,vaan pystyi ostamaan vaikka edullisen auton tai lomailla .kulkihan ne lapset mukana. Ilmeisesti sitä omaa taloudellista hyvinvointia parantaa ns.lastenkustannuksella ei kalliita harrastuksia eikä viimeisen päälle olevia vermeitä tartte aina lapsille ostaa. Taitaa ehkä olla niin ettei ydin perheessä sitä rahaa mene kuitenkaan niin paljon lapsiin kuin laskennallisesti pitäisi.
Ja kyllähän lapsiin saa menemään rahaa vaikka kuinka jos haluaa. Uskon myös että osa elatusmaksuista jota maksan menee varmasti myös exän hyvinvointiin muuten en voi käsittää miksi minulla näin tiukkaa.
Ei ne vaimon "pienet" tulot sitten olleetkaan ihan niin pienet. Sillä muutaman satasen kotihoidontuella saa ihan hyvin lapsille haalarit, talvikengät yms. Moni nainen maksaa näistä pienistä tuloistaan lasten menot (vaikka ei olisi yhteistä tiliä) ja sitten mies eron jälkeen ihmettelee, että kuinka paljon sitä rahaa näihin lapsiin kuluukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa, joka tienaa enemmän. Olen lähivanhempi ja tienaan kaksi kertaa enemmän kuin ex. Exän osuus elatuksesta on 71€/lapsi. Minä maksan siis oikeastaan kaiken kuluttaville teineille. Ex ei pyydä lapsia edes luokseen.
Siis ap, jos lapset olisivat luonasi niin exän ei varmaan tarvitsisi maksaa mitään. Maksaisit omasta pussista kaiken, jos tulosi ovat hyvät.
Ap . Ymmärrän toki sen että se joka tienaa enemmän maksaa enemmän en vaan ymmärrä miten minulla on näin tiukkaa nyt rahasta elätettäviä saman verran kuin ennen eroa .Tulot nousseet ja menot pienentyneet eron jälkeen . Tietysti elatusmaksuihin menee mitä lastenvalvoja on laskenut mutta ei kai ne voi laskea paljoa enempää mitä ennekään elatukseen mennyt.
Kerrohan tulosi ja elatusavun määrä. Joku mättää kyllä sitten.
Ap 2000e netto elatusmaksut 260 e lapsi eli yhteensä kolmesta 780e ihan on oikein laskettu enemmänkin olisi jos olisi maksukykyä.
En usko tuohon elatusmaksun määrään.
Hyvin mandollista, jos on itsellään pienet asumiskustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ap maksaa 260€ €/lapsi ja lapsilisä on 150€/lapsi. Äidin ei siis tarvi maksaa mitään. Lapsen kulumääränä/kk pidetään 400euroa.
On kyllä virheellinen tuo apn maksama määrä. En tiedä ketään, joka saisi yli 200€:n elatusapua.
Mun eksä maksaa 600. Pelkkä hoitomaksu on tarhaikäisestä 290.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä tavaton. Ei kait nyt kenellekään voi oletuksena että lapsen kulut laskisi kun vanhemmat eroavat.
Jo pelkkiin matkakuluihin mene osa, tarvitaan enemmän vaatteita, sängyt kaksin kappalein, leluja jne.
Meillä lapsi asuu vuoroviikoin ja meillä vanhemmilla sama tulotaso ja lapselle ollaan avattu oma kulutili ja molemmat maksamme sinne 2 x 200€/kk + lapsilisät ja eikä siellä kuukauden lopussa rahaa juuri ole.
Ja molemmat vanhemmat lisäksi maksavat asumisen, ruuat, vedet jne. kenen luona lapsi nyt sattuu olemaan.
Ap .En ajatellutkaan että lasten kulut laskee eron myötä vaan pysyvät suht samoina kuin ennenkin . En vaan ymmärrä mihin rahani menee kun ei riitä enää edes perustarpeisiin. Ei kai lapset voi kuluttaa niin tolkuttomasti enemmän kun eroaa.
Eihän vauvat paljon kuluta, mutta kun lapsi kasvaa vaatteita ja kenkiä saa jatkuvasti ostaa, eikä enää 5-7v enää saa kirpputorilta, samoin harrastukset maksavat ja sitten sitä rahaa vasta kysytään, kun ovat teinejä. Lukiokin helposti maksaa 5000-6000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on kyllä suostunut isompaan summaan kuin mitä lastenvalvoja laskisi apn tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ollut laskenut elareita ja tuloja ja menoja ennen eroa, miten ne tulivat yllätyksenä?
Miksi erosit?Ap en laskenut mitään elareita etukäteen oletin kun menot pienenee ja tulotkin nousee niin menisi taloudellisestikin paremmin. Eihän lapset kuluta eronkaan jälkeen sen enempää kuin ennenkään mitä nyt joutunut jotain hankkimaan kun kaiken mitä lapset tarvitsee annoin exälle. Ex halusi eron.
Lapset kuluttaa eron jälkeen enemmän , tietenkin, kun on kaksi paikkaa missä käyvät asumassa. Monia asioita tarvitaan kaksin kappalein. On myös mahdollista, että kun asuitte yhdessä et laittanut lapsiin sitä rahamäärää mitä tarvitaan (hyvin todennäköistä sen perusteella miten nyt valitat) ja nyt sitten kun sinut on velvoitettu maksamaan, niin maksettava summa ln yllättänyt sinut.
Ero tulee kalliiksi, jos on lapsia. Tietenkin.
Ap kyllähän se maksettava summa yllätti .En osannut ajatella että laskevat siellä minulle riittävän asumiskulujen jälkeen n.600e kuussa muihin menoihin siis n.100e enemmän kuin toimeentulotuki. Siis en ymmärrä miksi minulla nyt tiukkaa kun ei aiemmin ollut .
Ilmeisesti en osaa vaan käyttää rahaa oikein kun ei riitä enää lomamatkoihin, ylättäviin menoihin jne... lainaa pakko ottaa ...
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä suostunut isompaan summaan kuin mitä lastenvalvoja laskisi apn tuloilla.
Ap. Ihan oikein olen maksanut johtuen exän maksukyvyttömyydestä. Ja jos tuloni vielä nousisi voisivat vielä kuulema korottaa .
Vierailija kirjoitti:
Eli ap maksaa 260€ €/lapsi ja lapsilisä on 150€/lapsi. Äidin ei siis tarvi maksaa mitään. Lapsen kulumääränä/kk pidetään 400euroa.
On kyllä virheellinen tuo apn maksama määrä. En tiedä ketään, joka saisi yli 200€:n elatusapua.
AP kulutus määrä on isompi kuin 400e yli 13vuotiailla ja myös asumiskulut nostaa summaa .exä myös elatuskyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ollut laskenut elareita ja tuloja ja menoja ennen eroa, miten ne tulivat yllätyksenä?
Miksi erosit?Ap en laskenut mitään elareita etukäteen oletin kun menot pienenee ja tulotkin nousee niin menisi taloudellisestikin paremmin. Eihän lapset kuluta eronkaan jälkeen sen enempää kuin ennenkään mitä nyt joutunut jotain hankkimaan kun kaiken mitä lapset tarvitsee annoin exälle. Ex halusi eron.
Lapset kuluttaa eron jälkeen enemmän , tietenkin, kun on kaksi paikkaa missä käyvät asumassa. Monia asioita tarvitaan kaksin kappalein. On myös mahdollista, että kun asuitte yhdessä et laittanut lapsiin sitä rahamäärää mitä tarvitaan (hyvin todennäköistä sen perusteella miten nyt valitat) ja nyt sitten kun sinut on velvoitettu maksamaan, niin maksettava summa ln yllättänyt sinut.
Ero tulee kalliiksi, jos on lapsia. Tietenkin.
Ap kyllähän se maksettava summa yllätti .En osannut ajatella että laskevat siellä minulle riittävän asumiskulujen jälkeen n.600e kuussa muihin menoihin siis n.100e enemmän kuin toimeentulotuki. Siis en ymmärrä miksi minulla nyt tiukkaa kun ei aiemmin ollut .
Ilmeisesti en osaa vaan käyttää rahaa oikein kun ei riitä enää lomamatkoihin, ylättäviin menoihin jne... lainaa pakko ottaa ...
600 euroa yksinäiselle ihmiselle asumismenojen jälkeenhän on ihan ok summa, ottaen huomioon että sinulla on lapsia joiden elatukseen se raha joka tilistä lohkesi, menee. Ei missään nimessä pidä ottaa mitään lainoja vaan suhteuta tulot menoihin. Esimerkiksi lomamatka ei ole syy ottaa lainaa ja yllättäviä menoja varten alat säästämään joka tilistä. Tämä alkaa kuulostaa siltä että sun eksä on pyörittänyt pakollisia menoja ja sinä tottunut tuhlaamaan. Kirjaa ylös omat tulot ja menot ja missään nimessä ei elämiseen oteta lainaa. Se että edes suunnittelet tuollaista kuulostaa että taloudenpidossa on pahasti vikaa.
39 jatkaa : tsemppiä kuitenkin ap sinulle ja hyvä että olet havahtunut pohtimaan asiaa. Toivottavasti saat tilanteen järjestymään :) viestini oli vähän turhan jyrkkä. Olet fiksu kun mietit talousasioita, kaikkea hyvää sinulle.
Alue: Aihe vapaa
En usko tuohon elatusmaksun määrään.