Lue keskustelun säännöt.
Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Vierailija kirjoitti:
Naapurini on vuokrannut asuntonsa, mutta säilyttää asunnossa omia tavaroitaan, niin että vuokralaisen tavarat hädin tuskin mahtuvat sinne. Myöskään verkkokomero ei ole vuokralaisen käytettävissä, vaan sekin on täynnä vuokranantajan tavaroita.
Jos vuokraa kalustettuna asunnon ilman, että vuokraa verkkokomeroa, niin missä ongelma?
Sopimusesta se on kiinni, ei piheydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Eräs töistä tuttu nainen kertoi, että kun hän vei lapset joka toinen viikonloppu exälleen, exä oli sitä mieltä, että lasten äidin pitää maksaa lasten viikonlopun ruokakulut hänelle.
Muutenhan nainen olisi joka tapauksessa ostanut ruokaa lapsille kotiin, mutta kun he olivat isällään, tästä olisi syntynyt naiselle säästöä, ja tämä oli miehen mielestä epäreilua.
Jos ruokia ei makseta, hän ei ota lapsia ollenkaan.
Ja heillä oli tosiaan ihan yhteishuoltajuus.
Tässähän ei ole mitään järkeä, koska kyllä elareissa on jo otettu huomioon ylläpitovähennys koskien tapaamisia. Jos etä alkaa ottamaan lapsia enemmänkin, niin sitten voi tehdä uuden sopimuksen jossa elarit on luonapitoa vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Kun olimme teinejä tuossa 80-luvun puolenvälin paikkeilla, niin kaverini vanhemmat ostivat kulutus maitoa ja rasvatonta maitoa sekoittaakseen ne keskenään. Näistä tuli sitten kutakuinkin samaa tavaraa kuin kevyt maito, mutta kuulemma joitain pennejä halvemmalla litraa kohden selvisivät.
Kaveri sai kuitenkin muodikkaisiin vaatteisiin ja kalliisiin välineisiin harrastuksiinsa rahaa, kuten taskurahaakin reilusti eli eivät muuten mitään nuukia olleet. Myös vanhemmat matkustelivat ja pitivät hyvää autoa ym.
Tämä nyt taas vaikuttaa vitsiltä...
Vauva palstaa luettuani en enää uskalla vitsailla, koska ihmiset ovat tosikkoja. Itse pyrin siihen, että otan kaikki hölmönoloiset asiat vitsinä.
Miettikää nyt tota juttua ihan oikeasti. Ymmärrän sen, että kaupasta on ollut tietty maito loppu ja sen kerran niitä on sekoiteltu ja sitten vitsailtu asiasta :D
Ihan oikeasti ihmiset valoja päälle!
Edesmenneen tätini säästövinkki: Jos kotona on käyttämättä jääneitä mausteita, niitä voi pieniä määriä laittaa kakkuihin ja muihin leivonnaisiin. Näin nämä (vanhat ja väljähtyneet) mausteet tulevat hyötykäyttöön.
Tädillä taisikin olla oreganon makuisia korvapuusteja ja timjami-rakuuna-basilika sokerikakkua...
Huoh!
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Siis...mika tuo MYOHEMPI KAYTTO sitten on? :D
Mun mutsin miesystava pollii niita kertakayttoannospusseja suolaa ja pippuria pikaruokapaikoista ja kayttaa ne ruuanlaitossa. Vahanko oli mutsilla pokka pettaa kun ekan kerran laittoi sen luona ruokaa ja sai rasiallisen noita kertakayttopusseja, kun kysyi missa tyyppi pitaa suolaa ja pippuria.
Sama mies vei aitini jonnekin Pohjois-Afrikkaan (en muista oliko Tunisia vai Egypti) lomalle aikoinaan, mutsi jo fiilisteli ihania ruokapaikkoja ja uusia makuelamyksia (ja siellahan ruoka on viela tosi halpaa), miehen kasitys illallisesta oli hotellihuoneessa nautittu paivan vanha leipa ja sardiinipurkki puoliksi. (Paivan vanha viela, koska sen sai puolta halvemmalla. Tuore leipa olisi maksanut ehka 10 senttia.)
En varasta, enkä syö hampparirafloissa, mutta sillon kun tilaan mukaani, niin pyydän laittamaan kunnolla ketsuppipusseja mukaan. Kotona sitten käytän normiketsuppia, ja pussimalliset säästän siihen kun menemme taas laavulle tai muualle makkaranpaistoon, niin ei tarvitse kantaa raskasta ketsuppipulloa mukana.
Usein antavat reilusti ketsuppia pyydettäessä, joten säilön ylimääräiset ja käytän. Roskiinlaitto olisi tuhlausta. Pippuria käytän ketsupin seassa ja joskus tulee otettua muutama pussi liikaa. En halua heittää niitä roskiin, joten otan ne mukaani. Mäkissä heittävät roskiin, jos joku on ne jo kerran ottanut tarjottimelleen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrattiin kerran mökki ja mökin kuivauskaapissa oli muutama käytetty suodatinpussi, jonka viereen oli jätetty lappu, että pestyjä, voi vielä käyttää. Samasen mökin peltilaatikosta löytyi käytettyjä leivinpapereita, joista oli saksilla leikattu tummuneet osat pois.
Oma mummo oli niin pihi, että säilytti esim. juustopaketeista kelmut ja pesi ne käytön jälkeen. Rullasi sitten tuorekelmurullan päälle niitä uusiokäyttöön. Leipäpussitkin pesi, ettei tarttisi kertakäyttöpakastepusseja ostaa. Hän myös säästi saaviin pesukoneesta viimeisen huuhteluveden ja käytti sen veden kiuasvetenä tai saunassa hiusten huuhteluvetenä. Sauna tuoksui aina palaneelle iholle ja saippualle, koska mummohan ei tietysti käyttänyt riittävästi pesuainetta ja vaatteet jäi likaisiksi. Pissoja ei vedetty pöntöstä, ainoastaa ruskeet.
Entinen työnantaja kerran harmitteli patteria vasten lämmenneen lumppusäkin kohtaloa ja päätti hyödyntää säkin lämmön auton lämmittämiseen. Oli talvi ja moni varmaan ajattelee, että vei säkin autoon sisälle. Ei, hän laittoi sen auton alle, koska lämpö nousee ylöspäin. Hän vain unohti sen sinne auton alle ja koko kylänraitti oli täynnä lumppujätettä. Hän lisäksi kerran pimeällä päätti sammuttaa pitkään alamäkeen bensaa ja sammutti autonsa. Takana ollut taksi ei huomannut valotonta autoa ja ajoi päälle. Tuli kallis alamäki. Hän lisäksi ajoi autoa usein liian vähällä öljyllä ja kerran hänellä kone leikkas kiinni. Ei ehkä kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti säästää käyttämällä purukumista vain puolikkaan kerrallaan. Siis niitä perus-Jenkkipurkkia ostaa pussin, puraisee aina puolet purkasta suuhunsa ja tiputtaa toisen puolikkaan takas purkkapussiinsa. (itse kun tuon kokoisia purukumeja otan kaksi kerralla, pussissakin taitaa olla sellainen suositus)
Mitä kummaa tässä on?
Itse otan vain yhden palan kerrallaan. Maku loppuu ihan yhtä lyhyeen, vaikka ottais viis palaa kerrallaan.Tottakai paketissa kehotetaan ottamaan useampi, että loppuisi nopeammin.
Yhdestä palasta ei tule suosituksen mukaista annosta ksylitolia. Maun kestävyys on toissijaista etenkin, kun purukumia ei suositella pureskeltavan kahta minuuttia kauempaa, koska sen pitkäaikainen jäytäminen rasittaa leukaperiä.
Itse en syö xylitolia missään muodossa, joten saan 0% "suositellusta annoksesta" ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiskitablettien puolitus tai vielä pienemmäksi murskaaminen, pesuaineiden loputon lantraus. Tuon ihmisen koko keittiö ja talo on ihan tahmainen tuon takia. Ei tule puhdasta ja mitä tuossa säästää, pari euroa vuodessa? Hyvin järkevää kun pilaa noin pesukoneensa ja talon pinnat.
Tiskitablettien puolitus ei ole pihistelyä kaikkien kohdalla. Et vissiin ole lukenut tutkimusta, jossa kerrotaan, että tiskitabletit ovat usein liian isoja ja ne rikkovat tiskikonetta pitkällä aikavälillä ja vähempikin tiskiaine riittää.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri vei vanhasta asunnostaan vessaharjan uuteen. Varmasti se paskaisen harjan pakkaaminen ja kuskaaminen oli halvempaa kuin uuden ostaminen.
Tämä nyt on järkevää niin monin eri tavoin että ei voi kuin ihmetellä miksi joku luulee toimivan, käyttöönsopivan tavaran poisheittämisen ja uuden ostamisen olevan jotenkin järkevää, ja tuon tavaran käytössä pitämisen piheyttä?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julius9v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiskitablettien puolitus tai vielä pienemmäksi murskaaminen, pesuaineiden loputon lantraus. Tuon ihmisen koko keittiö ja talo on ihan tahmainen tuon takia. Ei tule puhdasta ja mitä tuossa säästää, pari euroa vuodessa? Hyvin järkevää kun pilaa noin pesukoneensa ja talon pinnat.
Ammattisiivoojatkin sen tietävät, että hyvin pieni määrä puhdistusainetta riittää. Useimmiten riittää pelkkä vesi ja liinalla pyyhintä.
Ihmisillä on harhaluulo, että mitä enemmän ainetta, sitä puhtaampaa tulee.
Väärin.
Pesukone ei mene pilalle eikä talon pinnat mitenkään mene piloille pesuainemäärän vähennyksestä. Siivoustapa on väärä, jos noin käy, ei pesuaineen annostus.
Tyttäreni kanssa innostuimme säästämään luontoa ja puolitimne tiskitabletit. Tyttären perheellä on sellainen kallis (joku hieno merkki) kone, jonka poistuletku meinasi tukkeentua, rasvainen lika tukki. Vävy sai letkun huuhdeltua ja palasimme käyttämään koko tabletin. Nyt kone on pelittänyt. Minun vanha rouskuni ei hätkähtänyt, mutta koko tabletin käytän, jotta kone pysyy kunnossa.
Koneen puhdistukseen on olemassa omat tabletit. Ei mitään järkeä käyttää kokonaista tablettia, jos astiat on huuhdeltu ennen koneeseen laittoa... Ihan tutkimusta asiasta tehty...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiskitablettien puolitus tai vielä pienemmäksi murskaaminen, pesuaineiden loputon lantraus. Tuon ihmisen koko keittiö ja talo on ihan tahmainen tuon takia. Ei tule puhdasta ja mitä tuossa säästää, pari euroa vuodessa? Hyvin järkevää kun pilaa noin pesukoneensa ja talon pinnat.
Tiskitablettien puolitus ei ole pihistelyä kaikkien kohdalla. Et vissiin ole lukenut tutkimusta, jossa kerrotaan, että tiskitabletit ovat usein liian isoja ja ne rikkovat tiskikonetta pitkällä aikavälillä ja vähempikin tiskiaine riittää.
Ja just kun luin täältä että se puolittaminen oli saanut jonkun tiskikoneen putket tukkiutumaan rasvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiskitablettien puolitus tai vielä pienemmäksi murskaaminen, pesuaineiden loputon lantraus. Tuon ihmisen koko keittiö ja talo on ihan tahmainen tuon takia. Ei tule puhdasta ja mitä tuossa säästää, pari euroa vuodessa? Hyvin järkevää kun pilaa noin pesukoneensa ja talon pinnat.
Tiskitablettien puolitus ei ole pihistelyä kaikkien kohdalla. Et vissiin ole lukenut tutkimusta, jossa kerrotaan, että tiskitabletit ovat usein liian isoja ja ne rikkovat tiskikonetta pitkällä aikavälillä ja vähempikin tiskiaine riittää.
Ja just kun luin täältä että se puolittaminen oli saanut jonkun tiskikoneen putket tukkiutumaan rasvasta.
Tiskokoineisiin on olemassa omat puhdistuksen tabletit. Konetta käytetään tyhjänä niiden kanssa. Astiat tulisi huuhdella ennen koneeseen laittoa. Moni laittaa sinne todella likaisia astioita, ei tee huoltopesuja ja ihmettelee kun kone menee rikki ennen aikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri vei vanhasta asunnostaan vessaharjan uuteen. Varmasti se paskaisen harjan pakkaaminen ja kuskaaminen oli halvempaa kuin uuden ostaminen.
Mäkin vein. Harja huuhdellaan aina kuumalla vedellä ja saipualla käytön jälkeen ettei jäisi sitä itteensä harjaan ja harjan kipossa on hieman klorittea. Puhtaannäköinen on oman käytön jälkeen. Tutuilla jää hirveitä klönttejä ja harja ja kippo menee vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amisjäbä kirjoitti:
Nykyaikaisissa autoissa, vm 90 ja eteenpäin ovat kaikki ovat varustettu elektronisella polttoaineen ruiskutus järjestelmällä, jolloinka kaasun päästäminen alamäessä vaihteen ollessa päällä katkaisee kokonaan polttoaineen syötön. Jos kyseisissä moottoreissa laittaa kytkimen pohjaan alamäessä vaihteen ollessa päällä niin moottori kuluttaa yhä polttoainetta ja ei näin ole taloudellista.
Vanhoissa kaasuttimilla varustetuissa moottoreissa tilanne on se ja sama, kytkin pohjassa tai vapaalla, niin aina kulutti polttoainetta.
Anteeksi kielioppivirheet.
No varmaan tein sitten aikoinaan jotain väärin, kun 90-luvun lopulla isäni vuoden 92-mallista autoa lainattuani laskin alamäet vapaalla ja auton palautuksen jälkeen isäni ihmetteli, miten polttoainetta oli kulunut niin vähän.
Minä ei ole tarjonnut kahveja ikinä kyläillessäni. Ravintolassa ei maksa omaa osuuttaan. Häipyy veskiin laskun tullessa. Hän pesee pyykit 40 jolloin kaikki haisee likaiselta. Varsinkin pyyheliinat. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun muutettiin, tein muuttosiivouksen, eli laitoin jätesäkkiin kaikkea vanhaa, jota ei enää käytetty ja jota ei kannata lahjoittaa enää minnekään. Ajattelin, että lajittelen ne ja vien keräyspisteisiin. Siellä säkissä oli esim. auringon vaalentamat verhot, purkautumaan lähtenyt pöytäliina, jossa oli steariinitahroja, pari lasikippoa, joissa oli säröjä, ylijääneitä seinäkaakeleita. Anoppi sattumalta tuli käymään ja haukkana iski jätesäkille. Hän vei melkein kaiken omaan kotiinsa. Mieheni hekotteli käynnin jälkeen, että kutsu äiti paikalle, niin pääset kaikesta romusta eroon.
Auts. Tuossahan vaan ongelman löytää perunkirjoituksessa edestään.
Mistä sinäkin tiedät, missä järjestyksessä täältä lähdetään?!!
Ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olimme teinejä tuossa 80-luvun puolenvälin paikkeilla, niin kaverini vanhemmat ostivat kulutus maitoa ja rasvatonta maitoa sekoittaakseen ne keskenään. Näistä tuli sitten kutakuinkin samaa tavaraa kuin kevyt maito, mutta kuulemma joitain pennejä halvemmalla litraa kohden selvisivät.
Kaveri sai kuitenkin muodikkaisiin vaatteisiin ja kalliisiin välineisiin harrastuksiinsa rahaa, kuten taskurahaakin reilusti eli eivät muuten mitään nuukia olleet. Myös vanhemmat matkustelivat ja pitivät hyvää autoa ym.Tämä nyt taas vaikuttaa vitsiltä...
Vauva palstaa luettuani en enää uskalla vitsailla, koska ihmiset ovat tosikkoja. Itse pyrin siihen, että otan kaikki hölmönoloiset asiat vitsinä.
Miettikää nyt tota juttua ihan oikeasti. Ymmärrän sen, että kaupasta on ollut tietty maito loppu ja sen kerran niitä on sekoiteltu ja sitten vitsailtu asiasta :DIhan oikeasti ihmiset valoja päälle!
Ei kyllä ole vitsi (en ole ed. kirjoittaja)! Tuolloisen poikaystäväni isä teki samaa koko seurusteluajan, oli muutenkin pihi. Jos yövyin heillä, minulta perittiin kuukauden lopussa 'ruokarahaa' aamiaisesta ja mahd. iltapalasta. En ollut uskoa korviani, mutta maksoin... XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olimme teinejä tuossa 80-luvun puolenvälin paikkeilla, niin kaverini vanhemmat ostivat kulutus maitoa ja rasvatonta maitoa sekoittaakseen ne keskenään. Näistä tuli sitten kutakuinkin samaa tavaraa kuin kevyt maito, mutta kuulemma joitain pennejä halvemmalla litraa kohden selvisivät.
Kaveri sai kuitenkin muodikkaisiin vaatteisiin ja kalliisiin välineisiin harrastuksiinsa rahaa, kuten taskurahaakin reilusti eli eivät muuten mitään nuukia olleet. Myös vanhemmat matkustelivat ja pitivät hyvää autoa ym.Tämä nyt taas vaikuttaa vitsiltä...
Vauva palstaa luettuani en enää uskalla vitsailla, koska ihmiset ovat tosikkoja. Itse pyrin siihen, että otan kaikki hölmönoloiset asiat vitsinä.
Miettikää nyt tota juttua ihan oikeasti. Ymmärrän sen, että kaupasta on ollut tietty maito loppu ja sen kerran niitä on sekoiteltu ja sitten vitsailtu asiasta :DIhan oikeasti ihmiset valoja päälle!
Ei kyllä ole vitsi (en ole ed. kirjoittaja)! Tuolloisen poikaystäväni isä teki samaa koko seurusteluajan, oli muutenkin pihi. Jos yövyin heillä, minulta perittiin kuukauden lopussa 'ruokarahaa' aamiaisesta ja mahd. iltapalasta. En ollut uskoa korviani, mutta maksoin... XD
Juu, onkohan meillä ollut sama poikaystävä? Minunkin poikaystäväni isä lantrasi maitoja sekaisin. Ostipa mitä tahansa maitoa, kulutusmaitoa tai kevyttä, hän kaatoi joukkoon rasvatonta maitoa, joka oli halvempaa. Kysyin, eikö kannattaisi ostaa pelkästään sitä rasvatonta, johon hän vastasi, että ei kukaan täysjärkinen pelkkää kurria juo.
Minulta pyydettiin myös ruokarahaa. Asuin eri paikkakunnalla, joten saatettiin poikaystävän kanssa olla vuoroviikonloppuja toistemme kotona. Luulisi, että kulut menee aika tasan, mutta ilmeisesti ei poikaystäväni isän mielestä. Ne summat oli kyllä tosi pieniä, ehkä 20 markkaa, jonka poikaystävän isä saattoi pyytää lähtiessään perjantai-iltana kauppaan hakemaan viikonlopuksi ruokaa. Tai sitten pyydettiin, voinko minä käydä ostamassa kahvipaketin ja vähän pullaa viikonlopuksi mökille mukaan, kun he tarjoaa muut ruuat. Tietysti kävin ostamassa, mutta oli se vähän erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Amisjäbä kirjoitti:
Nykyaikaisissa autoissa, vm 90 ja eteenpäin ovat kaikki ovat varustettu elektronisella polttoaineen ruiskutus järjestelmällä, jolloinka kaasun päästäminen alamäessä vaihteen ollessa päällä katkaisee kokonaan polttoaineen syötön. Jos kyseisissä moottoreissa laittaa kytkimen pohjaan alamäessä vaihteen ollessa päällä niin moottori kuluttaa yhä polttoainetta ja ei näin ole taloudellista.
Vanhoissa kaasuttimilla varustetuissa moottoreissa tilanne on se ja sama, kytkin pohjassa tai vapaalla, niin aina kulutti polttoainetta.
Anteeksi kielioppivirheet.No varmaan tein sitten aikoinaan jotain väärin, kun 90-luvun lopulla isäni vuoden 92-mallista autoa lainattuani laskin alamäet vapaalla ja auton palautuksen jälkeen isäni ihmetteli, miten polttoainetta oli kulunut niin vähän.
Amisjäbä ihan kaikkea tiedä, oli vielä 90-luvulla joitakin malleja joissa ruiskutuksen sijaan sähköisesti ohjatulla kaasuttimella varustettu moottori.
En varasta, enkä syö hampparirafloissa, mutta sillon kun tilaan mukaani, niin pyydän laittamaan kunnolla ketsuppipusseja mukaan. Kotona sitten käytän normiketsuppia, ja pussimalliset säästän siihen kun menemme taas laavulle tai muualle makkaranpaistoon, niin ei tarvitse kantaa raskasta ketsuppipulloa mukana.