Lue keskustelun säännöt.
Sivistetään toisiamme: opeta joku esim. työhösi tai opintoihisi liittyvä asia meille muillekin
Olisi kiva oppia jotain uutta, mitä ei ole ennen tiennyt :)
Kommentit (1295)
Jokainen projisoi omia motiivejaan, eli luulee kaltaisekseen. Esim. mikäli avioutuu itseään nuoremman kanssa haluaa itseään nuoremman panokaverin, jos iäkkäämmän niin haluaa hänen rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vieläkään tiedetä että 'jenkki' on haukkumanimi! Kukaan maassa asunut käytä tuota nimitystä USA:sta.
Ei kai suomessakaan kukaan käytä jenkkiä USA:sta, USA:laisista toki.
– jenkki = amerikkalainen (kirkasotsaisimpien mielissä orjuutta vastustaneiden ja sisällissodan voittaneiden pohjoisvaltioiden edustaja huonossa mielessä)
– jenkkilä = amerikka
– jenkeissä = amerikassa
https://education.nationalgeographic.org/resource/yankee/
To foreigners, a Yankee is an American.
To Americans, a Yankee is a Northerner.
To Northerners, a Yankee is an Easterner.
To Easterners, a Yankee is a New Englander.
To New Englanders, a Yankee is a Vermonter.
And in Vermont, a Yankee is somebody
who eats pie for breakfast.
Vierailija kirjoitti:
Mattoja ei tarvitse tampata ei hakata eikä viedä joka siivouksen yhteydessä ulos. Imurointi riittää.
Verhoja ei tarvitse pestä. Niissä on vain pölyä joka lähtee ulkona puistelemalla.
Jostain syystä tamppaamisella saa lisää irtotavaraa pois matoista eli sellaista, mikä ei ole lähtenyt imuroimalla. Verhoissa voi myös olla likaa, joka ei lähde kuin pesemällä. Tietenkään mitään ei tarvitse tehdä, se on jokaisel valinta, että mitä haluaa tehdä ja minkälaiset vaatimukset itsellä on.
Olen siivooja.
Laminaattilattia menee pilalle, jos sitä pyyhkii liian märällä. Saumat turpoaa.
Myös pesuaineiden kanssa pitää olla tarkka. Pesuainepurkeissa näkyy annostus, joka saattaa olla vain 1 milli per litra. Moni lorauttaa aivan liikaa pesuainetta. Pinnat menee pitkällä aikavaälillä pilalle, jos jatkuavsti esim. lattiaa pyyhkii liian voimakkaalla pesuaineliuoksella. Myös pelkällä vedellä voi pyyhkiä lattioita välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vieläkään tiedetä että 'jenkki' on haukkumanimi! Kukaan maassa asunut käytä tuota nimitystä USA:sta.
Ei kai suomessakaan kukaan käytä jenkkiä USA:sta, USA:laisista toki.
– jenkki = amerikkalainen (kirkasotsaisimpien mielissä orjuutta vastustaneiden ja sisällissodan voittaneiden pohjoisvaltioiden edustaja huonossa mielessä)
– jenkkilä = amerikka
– jenkeissä = amerikassahttps://education.nationalgeographic.org/resource/yankee/
To foreigners, a Yankee is an American.
To Americans, a Yankee is a Northerner.
To Northerners, a Yankee is an Easterner.
To Easterners, a Yankee is a New Englander.
To New Englanders, a Yankee is a Vermonter.
And in Vermont, a Yankee is somebody
who eats pie for breakfast.
Yhdysvaltain pohjoisvaltioiden asukas; (arkinen, mahdollisesti vähättelevä tai halventava) Yhdysvaltain asukas yleensä.
Vaikeaa tuntuu olevan maan ja mantereen erottaminen toisistaan. Amerikka on manner. Siinä on pohjois-, keski- ja eteläosa. Yhdysvallat on maa kyseisellä mantereella. Tarkemmin sanottuna pohjoisosassa.
– jenkki = Yhdysvaltalainen
– jenkkilä = Yhdysvallat
– jenkeissä = Yhdysvalloissa
Mitä kuumeisemmin aivoni työskentelevät, sitä laiskemmalta näytän. Ansaitsen elantoni tekemällä ajatustyötä. Moni ei edes tiedä että niinkin voi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaanotettu tai sijoitettu lapsi maksaa yhteiskunnalle vähintään 300€ e vuorokaudessa . Huostaanoton valmistelu hallinto-oikeudelle on todella suuritöinen homma, eikä niitä siis tehdä huvin vuoksi kuten mediasta välillä saa kuvan . Me sossut ei saada mitään bonuksia huostaanotoista, niin kuin jotkut luulevat . Päin vastoin , niiden valmistelu vie niin paljon aikaa ettei muulle työlle meinaa jäädä aikaa yhtään . Ja valmistelulla tosiaan taas tarkoitetaan sitä ettei sossu voi päättää tahdonvastaisista huostaanotosta vaan tekee siitä esityksen hallinto-oikeudelle, joka sitten päättää riittävätkö perusteet . Eli ei ole oikeasti mielivaltaista touhua kuten välillä kuulee väitettävän.
Sori mutta joissain kunnissa sossut ovat esim. sijoitusasuntoloiden omistajien lähiomaisia (en viitsi nimetä kuntia).
Mikä muka estää kertomasta, minkä kunnan sossu on "sijoitusasuntoloiden" omistajien lähiomainen?
Jos väitteesi kerran on totta, niin sen todenperäisyys on helposti tarkistettavissa ja todennettavissa, joten sinua ei voida syytää minkäänlaisesta valheesta.
Jos väitteesi sukulaisuussuhteesta pitää paikkansa, on seuraava tarkistettava asia se, onko kunnan sossu sijoittanut lapsia juuri lähiomaistensa laitoksiin. Jos se on totta, on hän ollut jäävi sijoittamaan lasta kyseiseen paikkaan.
Mutta. Kertomasi ei silti muuta sitä tosiasiaa, mitä lainaamasi sossu kertoi huostaanottoprosessista. Jos lapsi tai huoltaja/vanhempi vastustaa huostaanottoa, asia menee aina oikeuden päätettäväksi. Yksittäinen sossu ei koskaan voi tehdä itse yksin minkäänlaista huostaanottopäätöstä. Jos lapsi ja huoltaja/vanhempi hyväksyy huostaanoton (näitä on paljon), päätöksen huostaanotosta tekee sossun esimies johtava sosiaalityöntekijä. Sijoituspaikan valinta on itse sijoituspäätöksestä erillinen prosessi. Usein sopiva sijoituspaikka ei ole edes löytynyt huostaanottopäästä tehdessä.
P.S. Sellaista ei muuten olekaan kuin sijoitusasuntola. On lastensuojelulaitoksia, ammatillisia perhekoteja ja sijaisperheitä.
Voi hyvää päivää mitä spinnausta sinultakin irtosin selkäydinreaktiona kun et näytä hyväksyvän edes sitä mahdollisuutta että jotain olisi tässä maassa muutenkin kuin sinun päähäsi luomassasi kuvitteellisessa utopiassa.
Mieti nyt vaikka sitä että sosiaaliasiat on aika usein vasemmiston (demarit + sdp) hoitamia kunnissa ja että molemmilla vasemmistopuolueilla on puoluetta rahoittavat tahot tavalla tai toisella bisneksessä. Demareilla ay-liikkeen omistama kojamo on yksi maan suurimmista yksityisistä vuokra-asunnon tarjoajista ja toisaalta vasemmistolla on tradekansa jolla on mm. sosiaalialan ja hoitoalan bisnestä.
Enkä nyt yllättyisi jos jossain pienemmässä tai isommassa kunnassa olisi kovin läheistä yhteistyötä sosiaalitoimen vasurien ja asuntoihin sijoittavien kesken kun poliitikoilla tuppaa olemaan varallisuutta sijoitettavaksi ja sijoitusasunto on monelle se ensimmäinen sijoutuskohde.
Vierailija kirjoitti:
(Projekti)johtamisen peruskolmio on: laatu, resurssit, aika.
Työn ostamisen ja myymisen peruskolmio on (edullinen) hinta, (lyhyt) aika, (hyvä) laatu. Voit valita kaksi komesta.
Voit esimerkiksi saada tuotteen nopeammin maksamalla enemmän tai tyytymällä huonompaan laatuun. Tai voit toimittaa tuotteen halvemmalla, jos asiakkaalle kelpaa huonompi laatu tai saat lisäaikaa.
Tarjouskilpailut ovat oma maailmansa, jossa halvin tarjous voittaa aina, laadusta ei koskaan tingitä ja deadlineneuvottelut ovat sanotaanko vaikka mielenkoiìntoisia. Tämä selittää monet suurta julkisuutta saavat sotkut erityisesti IT-projekteissa.
Ja aina joku hoitaa homman hieman huonommin vähän halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytteenottaja ei ole vampyyri. Näytteenotto ei ole kiduttamista eikä rääkkämistä. Näytteeottaja ei kiusaa, vaan tekee työtään lääkärien laittaminen pyyntöjen mukaan. Näytteenottajalla ei ole tänäänkään verilettupäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suomessakaan kukaan käytä jenkkiä USA:sta, USA:laisista toki.
– jenkki = amerikkalainen
– jenkkilä = amerikka
– jenkeissä = amerikassaVaikeaa tuntuu olevan maan ja mantereen erottaminen toisistaan. Amerikka on manner. Siinä on pohjois-, keski- ja eteläosa. Yhdysvallat on maa kyseisellä mantereella. Tarkemmin sanottuna pohjoisosassa.
– jenkki = Yhdysvaltalainen
– jenkkilä = Yhdysvallat
– jenkeissä = Yhdysvalloissa
Well, meillä Valloissa ei nussita pilkkuja, mitta jos nussittaisiin, muistutettaisiin, että maan nimi on The United States of America.
– jenkki = Amerikan Yhdysvaltalainen
– jenkkilä = Amerikam Yhdysvallat
– jenkeissä = Amerikan Yhdysvalloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun narsisteja on se prosentti, kyllä kaikki sellaisen tuntevat. Se ei mahdu välttämättä ydinperheeseen tai edes taustaperheeseen. Joskus kyllä, sillä kyllä sillä prosentillakin on usein joku perhe tai taustaperhe. Isomman suvun piitistä sellainen jo helpostikin löytyy, työyhteisöistä puhumattakaan. Itse työskentelen lähes 800 ihmisen yhteisössä, jossa heitä periaatteessa saattaisi olla kahdeksan. Lisäksi samat voivat oireilla sosiopaattisesti ja olla samaan aikaan narsisteja, mutta nämä antisosiaaliset voivat olla ihan kokonaan eri henkilöitä. Kyllä heidän käytöksensä saa siis moni tuta, vaikka narsismi käsitteenä on ollut muotia ja joka toinen eksä on leimattu sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaanotettu tai sijoitettu lapsi maksaa yhteiskunnalle vähintään 300€ e vuorokaudessa . Huostaanoton valmistelu hallinto-oikeudelle on todella suuritöinen homma, eikä niitä siis tehdä huvin vuoksi kuten mediasta välillä saa kuvan . Me sossut ei saada mitään bonuksia huostaanotoista, niin kuin jotkut luulevat . Päin vastoin , niiden valmistelu vie niin paljon aikaa ettei muulle työlle meinaa jäädä aikaa yhtään . Ja valmistelulla tosiaan taas tarkoitetaan sitä ettei sossu voi päättää tahdonvastaisista huostaanotosta vaan tekee siitä esityksen hallinto-oikeudelle, joka sitten päättää riittävätkö perusteet . Eli ei ole oikeasti mielivaltaista touhua kuten välillä kuulee väitettävän.
Sori mutta joissain kunnissa sossut ovat esim. sijoitusasuntoloiden omistajien lähiomaisia (en viitsi nimetä kuntia).
Mikä muka estää kertomasta, minkä kunnan sossu on "sijoitusasuntoloiden" omistajien lähiomainen?
Jos väitteesi kerran on totta, niin sen todenperäisyys on helposti tarkistettavissa ja todennettavissa, joten sinua ei voida syytää minkäänlaisesta valheesta.
Jos väitteesi sukulaisuussuhteesta pitää paikkansa, on seuraava tarkistettava asia se, onko kunnan sossu sijoittanut lapsia juuri lähiomaistensa laitoksiin. Jos se on totta, on hän ollut jäävi sijoittamaan lasta kyseiseen paikkaan.
Mutta. Kertomasi ei silti muuta sitä tosiasiaa, mitä lainaamasi sossu kertoi huostaanottoprosessista. Jos lapsi tai huoltaja/vanhempi vastustaa huostaanottoa, asia menee aina oikeuden päätettäväksi. Yksittäinen sossu ei koskaan voi tehdä itse yksin minkäänlaista huostaanottopäätöstä. Jos lapsi ja huoltaja/vanhempi hyväksyy huostaanoton (näitä on paljon), päätöksen huostaanotosta tekee sossun esimies johtava sosiaalityöntekijä. Sijoituspaikan valinta on itse sijoituspäätöksestä erillinen prosessi. Usein sopiva sijoituspaikka ei ole edes löytynyt huostaanottopäästä tehdessä.
P.S. Sellaista ei muuten olekaan kuin sijoitusasuntola. On lastensuojelulaitoksia, ammatillisia perhekoteja ja sijaisperheitä.
Voi hyvää päivää mitä spinnausta sinultakin irtosin selkäydinreaktiona kun et näytä hyväksyvän edes sitä mahdollisuutta että jotain olisi tässä maassa muutenkin kuin sinun päähäsi luomassasi kuvitteellisessa utopiassa.
Mieti nyt vaikka sitä että sosiaaliasiat on aika usein vasemmiston (demarit + sdp) hoitamia kunnissa ja että molemmilla vasemmistopuolueilla on puoluetta rahoittavat tahot tavalla tai toisella bisneksessä. Demareilla ay-liikkeen omistama kojamo on yksi maan suurimmista yksityisistä vuokra-asunnon tarjoajista ja toisaalta vasemmistolla on tradekansa jolla on mm. sosiaalialan ja hoitoalan bisnestä.
Enkä nyt yllättyisi jos jossain pienemmässä tai isommassa kunnassa olisi kovin läheistä yhteistyötä sosiaalitoimen vasurien ja asuntoihin sijoittavien kesken kun poliitikoilla tuppaa olemaan varallisuutta sijoitettavaksi ja sijoitusasunto on monelle se ensimmäinen sijoutuskohde.
Sinulla ei ole selvästikään mitään tietoa asiasta, josta nyt kiukuttelet.
Sosiaaliasiat ovat demareiden ja vasureiden hoitamia kunnissa????
Historiallisesti suomalainen sosiaalityö on saanut juurensa hyväntekeväisyystyöstä, jossa rikkaat oikeistolaiset auttoivat tyhmiä köyhiä.
Ennen kunnissa oli sosiaalityöntekijän virkoja, nykyään ne ovat hyvinvointialueilla.
Julkiseen virkaan sosiaalityöntekijäksi ei valita poliittisen mielipiteen perusteella.
Valintaprosessi on usean lain säätelemä alkaen perustuslaista ja päätyen kelpoisuuslakiin.
Vain virassa oleva sosiaalityöntekijä voi valmistella huostaanoton, joka yhdenkin asianosaisen vastustaessa huostaanottoa menee hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.
Huostaanotettuja lapsia ei sijoiteta vuokra-asuntoihin, vaan joko hyvinvointialueen omistamiin lastensuojelulaitoksiin tai yksityisten palveluntuottajien omistamiin lastensuojelulaitoksiin.
Iso osa sijoitetuista lapsista muuttaa sijaisperheisiin, jotka asuvat aina omissa isoissa omakotitaloissaan.
Laki määrittää tarkasti laitosten huoneiden neliömäärät yms. tilat.
Sijaisperheeseen sijoitettavan lapsen huoneen neliömäärää ei laissa ole määritelty, mutta sen pitää olla normaali sen ikäisen lapsen huone.
Sijoitusasuntoloita ei Suomessa ole olemassa. Koko termi on itsesi keksimä kuten kyhäelmäsi vasemmistolaisista sossuista jotka sijoittavat lapsia ay-liikkeen omistamiin vuokra-asuntoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytteenottaja ei ole vampyyri. Näytteenotto ei ole kiduttamista eikä rääkkämistä. Näytteeottaja ei kiusaa, vaan tekee työtään lääkärien laittaminen pyyntöjen mukaan. Näytteenottajalla ei ole tänäänkään verilettupäivä.
Tosiaan:
Aikoinaan hoitajan valuttaessa kyynärtaipeestani seitsemättä putkellista verta minulta lipsahti, että te aiotte varmaankin paistaa tänään verilettuja?
Hoitaja vastasi kuulleensa saman jutun aiemminkin.
Ei millään pahalla! Arvostan työtänne suuresti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai suomessakaan kukaan käytä jenkkiä USA:sta, USA:laisista toki.
– jenkki = amerikkalainen
– jenkkilä = amerikka
– jenkeissä = amerikassaVaikeaa tuntuu olevan maan ja mantereen erottaminen toisistaan. Amerikka on manner. Siinä on pohjois-, keski- ja eteläosa. Yhdysvallat on maa kyseisellä mantereella. Tarkemmin sanottuna pohjoisosassa.
– jenkki = Yhdysvaltalainen
– jenkkilä = Yhdysvallat
– jenkeissä = YhdysvalloissaWell, meillä Valloissa ei nussita pilkkuja, mitta jos nussittaisiin, muistutettaisiin, että maan nimi on The United States of America.
– jenkki = Amerikan Yhdysvaltalainen
– jenkkilä = Amerikam Yhdysvallat
– jenkeissä = Amerikan Yhdysvalloissa
Ja Meksikon espanjassa jenkki ( norteamericano ) on gringo!
Gringos locos!
Diminuutio, liittyy barokkimusiikin ornamentointiin.
viulisti
Vierailija kirjoitti:
Diminuutio, liittyy barokkimusiikin ornamentointiin.
viulisti
No tuohan nyt ei kertonut mitään 🙄.
Harrastukseni on rumpujen "soittaminen". Rudimentit ovat rumpujen soiton "aakkosia tai tavuja".
Klassisia (jenkki?) rudimentteja on muistaakseni jotain 26 tai silleen?
O = oikea käsi; V = vasen käsi
Muutama esimerkki:
Single stroke roll: O V O V O V O V... tai V O V O V O V O...
Double stroke roll: O O V V O O V V... tai V V O O V V O O...
Paradiddle: O V O O - V O V V ... tai V O V V - O V O O ....?
Don't read more:
Mikä on mikrossa, on makrossakin.
Yhteiskuntatieteet, sosiaalityö
Mikä muka estää kertomasta, minkä kunnan sossu on "sijoitusasuntoloiden" omistajien lähiomainen?
Jos väitteesi kerran on totta, niin sen todenperäisyys on helposti tarkistettavissa ja todennettavissa, joten sinua ei voida syytää minkäänlaisesta valheesta.
Jos väitteesi sukulaisuussuhteesta pitää paikkansa, on seuraava tarkistettava asia se, onko kunnan sossu sijoittanut lapsia juuri lähiomaistensa laitoksiin. Jos se on totta, on hän ollut jäävi sijoittamaan lasta kyseiseen paikkaan.
Mutta. Kertomasi ei silti muuta sitä tosiasiaa, mitä lainaamasi sossu kertoi huostaanottoprosessista. Jos lapsi tai huoltaja/vanhempi vastustaa huostaanottoa, asia menee aina oikeuden päätettäväksi. Yksittäinen sossu ei koskaan voi tehdä itse yksin minkäänlaista huostaanottopäätöstä. Jos lapsi ja huoltaja/vanhempi hyväksyy huostaanoton (näitä on paljon), päätöksen huostaanotosta tekee sossun esimies johtava sosiaalityöntekijä. Sijoituspaikan valinta on itse sijoituspäätöksestä erillinen prosessi. Usein sopiva sijoituspaikka ei ole edes löytynyt huostaanottopäästä tehdessä.
P.S. Sellaista ei muuten olekaan kuin sijoitusasuntola. On lastensuojelulaitoksia, ammatillisia perhekoteja ja sijaisperheitä.