Miksi alkoholistit kuvittelevat voivansa ottaa "lasillisen viiniä ruoan kanssa"?

Vierailija kirjoitti:

Ap, määrittele alkoholisti. Lääketiede ei tunne tuollaista diagnoosia.

F10.2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, määrittele alkoholisti. Lääketiede ei tunne tuollaista diagnoosia.

F10.2

On alkoholiriippuvuus. Eri asia kuin nimetä joku alkoholistiksi. Alkoholiriippuvainen voi ottaa lasillisen viiniä ruoan kanssa.

Tää on kyllä jännä juttu tää alkoholismista keskusteleminen, aina joku ”paskat on housussa, on on”- jänkkääjä vänkäämässä. Kummaa fundamentalismia. Kun ei ole tässäkään asiassa yhtä totuutta, vaan oikeesti ihmiset on erilaisia. Miksi se joitain raivostuttaa niin hitosti, jos joku alkoholiongelmasta kärsinyt pystyy omasta ja muidenkin mielestä ottamaan sen kuuluisan yhden lasillisen? Onko se oman väärässäolemisen huomaaminen niin vaikea kestää? Olisi ihana olla ” mitäs minä sanoin” ..?

Yksi 25-vuotiaana eläköitynyt rappiosukulainen kanssa kuvittelee että 8-12 tölkkiä olutta jokaisena päivänä vuodessa on ihan kohtuullinen määrä ja "mieli pysyy koossa" 😄

Alkoholisti on alkoholisti, nyt, aina ja ikuisesti.

Se tulee muistaa.

He osaavat esittää. Siihen ei pidä mennä. Jos he ojentavat kätensä, lyö. Jos he kumartuvat, potkaise. Tee mitä vain, mutta älä lähde alkoholistin ehtoihin.

Heille ruoskaa. Alkoholisteille.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisti on alkoholisti, nyt, aina ja ikuisesti.

Se tulee muistaa.

He osaavat esittää. Siihen ei pidä mennä. Jos he ojentavat kätensä, lyö. Jos he kumartuvat, potkaise. Tee mitä vain, mutta älä lähde alkoholistin ehtoihin.

Heille ruoskaa. Alkoholisteille.

Pitää nyt muistaa että alkoholismi on kovuutta vaativa sairaus. Ovat muita kovempia tekemään töitä ja peittämään sairautensa. Suurin osa käy salilla ja lenkillä.

Että ei niitä noin vain lyödä. Haluavat pysyä elossa ja kovina sen takia että saisivat aina uuden annoksen pirunvettään.

Kaikki elämä suunnitellaan sitä hetkeä varten että saa juoda pirun vettä.

Siksi sellaista ei lyömällä tai potkimalla voiteta. He jos ketkä osaavat tapella että saisivat sen annoksensa. He ovat todellisia sotureita. Alkoholistejahan oli suurin osa veteraaneistakin.

Taitaa olla ketju täynnä juoppoja. On teillä selitykset..

Täällä on kyllä niin kummallisia luuloja alkoholismista. Ei ole todellakaan pelkästään geeniperimästä kiinni. Täysin raittiista suvusta voi löytyä alkoholisti. Eikä se myöskään ole siitä kuuluisasta selkärangasta kiinni. Se on sitä samaa kuin se, että kuvitellaan "juopon" päättäneen alkavana alkoholistiksi ja nauttivan elämästään. Alkoholisti tarvitsee alkoholia pystyäkseen toimimaan. Eikä alkoholisti ole vain se puistoissa pyörivä. Veikkaan että joka työpaikassa on alkoholiongelmaisia. Se mitä täällä joku kirjoitti, jos alkoholisti ojentaa kätensä, niin lyö jne. En tiedä mistä vihasi kumpuaa ja itse näin 14 vuotta täysin raittiina olevana muistan kyllä kaltaisesi ihmiset, mutta onneksi oli myös ihmisiä, jotka ymmärsivät että ihminen on ihminen elämäntilanteesta riippumatta ja ojensivat auttavan kätensä. Heitä muistan edelleen lämmöllä ja kiitollisuudella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisti on alkoholisti, nyt, aina ja ikuisesti.

Se tulee muistaa.

He osaavat esittää. Siihen ei pidä mennä. Jos he ojentavat kätensä, lyö. Jos he kumartuvat, potkaise. Tee mitä vain, mutta älä lähde alkoholistin ehtoihin.

Heille ruoskaa. Alkoholisteille.

Pitää nyt muistaa että alkoholismi on kovuutta vaativa sairaus. Ovat muita kovempia tekemään töitä ja peittämään sairautensa. Suurin osa käy salilla ja lenkillä.

Että ei niitä noin vain lyödä. Haluavat pysyä elossa ja kovina sen takia että saisivat aina uuden annoksen pirunvettään.

Kaikki elämä suunnitellaan sitä hetkeä varten että saa juoda pirun vettä.

Siksi sellaista ei lyömällä tai potkimalla voiteta. He jos ketkä osaavat tapella että saisivat sen annoksensa. He ovat todellisia sotureita. Alkoholistejahan oli suurin osa veteraaneistakin.

Harva alkoholisti menee rappiolle. Kulissit pidetään kunnossa ja urheillaan. Urheilun tai työn jälkeen kun ottaa niin vaikutus on parempi.

Mitä alkoholistia hyödyttäisi se että jättäytyy kodittomaksi?

Ei olisi varaa ostella viinojakaan.

Alkoholistit ovat niitä kovimpia ja tän takia yhteiskunta hyväksyy alkoholinkäytön. Koko hyvinvointiyhteiskunta on alkoholistien ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla ketju täynnä juoppoja. On teillä selitykset..

Joillekin alkoholin puute on ongelma, joillekin alkoholi itsessään. Mikä on sinun selityksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm, alkoholistejakin on erilaisia. Toki, jos jo pitkäaikainen kokemus kertoo että itsellä lähtee aina "tipastakin" lapasesta niin tuskin sitä kannattaa loputtomiin yrittää, että josko sen kohtuukäytön oppisi.

Mutta on jopa aika rajusti juoneita kuten minä, jotka ovat pystyneet pidemmän raittiuden jälkeen kohtuukäyttöön, joka ei lähde lapasesta. Mutta mullakin se vaati vuoden täysin juomatonta aikaa, silloin kun join säännöllisesti niin päätökset vähentää usein repsahtelivat hyvin äkkiä entiseen. Nyt osaan suhtautua alkoholiin hyvin varovaisesti eikä ole tapahtunut mitään yllätyksiä. 

Tässä AA:n linja on aika hassu. Kävin itse siellä alkuun kun raitistuin täysin vuodeksi. Kun menet sinne, ja kerrot miten on tullut juotua ja juomisen takia kärsittyä, niin kaikki ovat sitä mieltä, että olet alkoholisti. Ja jos yrität selitellä että en minä nyt oikein tiedä olenko, kun en ole kumminkaan töitä enkä puolisoakaan juonut jne, niin sanovat että tuo on alkoholistin tyypillistä kieltämistä. Mutta sitten jo jollain onnistuu tämä kuin mulla, että tauon jälkeen alkaa kohtuukäyttäjäksi, niin sitten asia kuitataan: "et koskaan ollut alkoholisti, siksi se onnistui".

Klassinen ”no true Scotsman”-argumentti. Uskovaiset käyttävät muuten ihan samaa; jos ”luovut uskosta”, et ole koskaan uskossa ollutkaan. AA on vissiin jonkinlainen negatiivinen uskonto.

AA on hengellinen järjestö enkä siksi voisi kuvitellakaan osallistuvani siihen.

itseasiassa on joitan ex-deekuja jotka voi juoda kuitenkin , mutta ne olleet nöitö adhd-tapauksia.

Eli ovat vuosia lääkinneet viinalla, sitten tullu dg + lääkkeet, eikä aivot tartte viinaa enää.

Mutta voivat maistella kännit taikka sen yhden viinilasin sitte.