Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Tinderissä (miehillä) on niin kamala kiire?!
26.01.2020 |
Olen nainen ja melko uusi Tinderin käyttäjä. Olen huomannut, että ainakin miehillä on tässä sovelluksessa aivan järjetön kiire.
Esimerkiksi yhden miehen kanssa oli match tullut maanantaina, tiistaina hän pyysi jo puhelinnumeroa ja kun en ollut näin lyhyellä tuntemisella vielä valmis antamaan numeroani (joka ei kuitenkaan ole julkista tietoa, vaan yksityisasiani), niin poisti mitään sanomatta seuraavana päivänä.
Toinen tyyppi pyysi parempaa kuvaa minusta. Lupasin laittaa, mutta en laittanut sillä samalla hetkellä, koska olin menossa asioille. Pari tuntia myöhemmin huomasin, että match on poistettu.
Kolmas (tämän kanssa oli jo juteltu aiemmin) oli laittanut viestiä, jota en ehtinyt välittömästi lukea. Kun olisin tunnin sisällä lukenut viestin, olikin jo koko match poistettu...
Tässä vain muutama esimerkki. Kyseiset miehet ovat olleet aivan tavallisia miehiä, joille tuskin tulee matcheja edes päivittäin. Ihmettelen, että mikä on tämä kiire, että kaiken pitäisi tapahtua vartin sisällä ja hetkeäkään ei voida odottaa. Ennen oli ihan normaalia, että ihmiset työaikana tai kyläillessä eivät naputa herkeämättä puhelintaan, vaan tekstiviesteihin joutui odottamaan vastausta jopa useita tunteja, jopa seuraavaan päivään. Edelleen näin on mm. Whatsappissa... Miksi sitten Tinderissä on näin kamala hoppu??
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on panosovellus, ei kirjeenvaihtokerho.
Voi tulla yllätyksenä, mutta useimmilla naisilla on sille panollekin jotain muitakin kriteereitä kuin hyvät kuvat.
Niin on niillä top10 panoalfoillakin, joiden perään sitten itkette, kun alfa on jo kyntämässä seuraavan seuraavaa.
Tinder on pelkkää syöpää ja vain idiootit sitä käyttävät.
Ja sinua harmittaa, kun muut elävät, eivätkä vaan kiukkua vauvalla.
"Elävät". Merkityksetöntä, pinnallista panokulttuuria joka perustuu vain ulkonäköön.
Jos perustuisi vain ulkonäköön, niin sittenhän naiset antaisi suoraan niille komeille numeronsa, eikä edes matchaisi taviksia.
Huomaatko yhtään kuinka ristiriitaisia sun valitukset on, ensin naiset kehtaakin vaatia keskustelua ja henkistä yhteensopivuutta, mutta samaan aikaan ne pirulaiset katsookin pelkkää ulkonäköä 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tietää, että tavisnaisella tinderissä voi olla 3-5 viestittelykumppania ja jos jää aikailemaan joku toinen mies kerkeää nappaamaan naisen 🤔 Mies joka ekana ehtii treffit sopimaan ja nainen viihtyy on vahvoilla 👍
Joten tämän vuoksi kannattaa poistaa matcheista kaikki naiset, jotka eivät ole valmiita antamaan puhelinnumeroaan vuorokauden kuluessa matchaamisesta tai eivät ehdi pariin tuntiin vastata viestiin? Onko tämä sitä miesten logiikkaa kaiketi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Onnellisesti naimisissa jo 11 v, en tarvitse jonoja.
Mutta vastaa kysymykseen, että kun mies valitsee mieluummin kauniin, miksi nainen ei saa toimia samoin, valita mieluisaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehenä tiedän, että olen varasijalla nro 35346 jos naisen vastausta joutuu odotella useamman päivän, tai nainen ei vastaile kovin kiinnostuneen oloisesti. Pitäköön tunkkinsa.
Olen tämän kanssa samaa mieltä.
Jos olet tavismies ja olet viettänyt pidemmän aikaa tinderissä niin teet kyllä nopeasti huomion että nainen vastaa parin tunnin sisällä ja kysyy kysymyksiä myös mieheltä jos hän on kiinnostunut.
Jos vastauksissa menee päivä tai pari ja nainen ei kysy kiinnostuneesti asioita niin saatan jättää vastaamatta ja resetoida tilini siinä vaiheessa josta voi tulla vaikutelma että olisin poistanut hänet. Poistan äärimmäisen harvoin ketään mutta resetoin tiliäni kerran viikossa tai kahdessa.
Minkä hiton takia puljaat sitä tiliä koko ajan? Joku voi olla vaikka reissussa eikä pääse heti vastaamaan, ja sä olet kuin 5v lapsi joka ei kykene odottamaan paria päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Onnellisesti naimisissa jo 11 v, en tarvitse jonoja.
Mutta vastaa kysymykseen, että kun mies valitsee mieluummin kauniin, miksi nainen ei saa toimia samoin, valita mieluisaa?
Onkohan miehesi samaa mieltä liittonne onnellisuudesta?
Miksi muuten edes räksytät panosovellus-ketjussa, jos olet onnelisesti naimisissa?
"Kyseiset miehet ovat olleet aivan tavallisia miehiä, joille tuskin tulee matcheja edes päivittäin"
Oletko ihan varma asiastar?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Onnellisesti naimisissa jo 11 v, en tarvitse jonoja.
Mutta vastaa kysymykseen, että kun mies valitsee mieluummin kauniin, miksi nainen ei saa toimia samoin, valita mieluisaa?
Onkohan miehesi samaa mieltä liittonne onnellisuudesta?
Miksi muuten edes räksytät panosovellus-ketjussa, jos olet onnelisesti naimisissa?
Siksi kun huvittaa olla.
Ja vastaa nyt vaan kysymykseen: miksi mies saa valita kauniin naisen, mutta nainen ei saisi valita komeaa, tai muuten häntä mielyttävää miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Onnellisesti naimisissa jo 11 v, en tarvitse jonoja.
Mutta vastaa kysymykseen, että kun mies valitsee mieluummin kauniin, miksi nainen ei saa toimia samoin, valita mieluisaa?
Onkohan miehesi samaa mieltä liittonne onnellisuudesta?
Miksi muuten edes räksytät panosovellus-ketjussa, jos olet onnelisesti naimisissa?
Siksi kun huvittaa olla.
Ja vastaa nyt vaan kysymykseen: miksi mies saa valita kauniin naisen, mutta nainen ei saisi valita komeaa, tai muuten häntä mielyttävää miestä?
Kerro toki lisää tästä valintaprosessista? Missä nämä valinnat tehdään?
Panosovelluksessa? Ja silti naiset itkevät jatkuvasti panosovelluksen miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet veivaavat qulliaan ja laittelevat viestiä samalla.
Jos vastaukset viipyilee tai ovat ei-kiihottavia, mieheltä joko loppuu erektio tai sitten hän laukeaa pornoa katsellen, eikä sinulle.
Jos et tiennyt, niin hyvin moni mies tyydyttää itseään samalla kun asioi puhelimessa naisen kanssa, vaikka keskustelu itsessään ei olisi mitenkään seksuaalisesti virittynyt.
Näin miehen näkökulmasta kerrottuna voin sanoa että Tinder on huomattavasti raadollisempi sovellus käyttää kuin naisella. Matchin saatua pitää aina olla se aloitteellinen osapuoli, sekä aktiivinen keskustelun ylläpitäjä. Jo muutaman keskustelun aktiivinen ylläpitäminen on melko raskasta puuhaa ja periaatteessa se on sitä samaa puuduttavaa tutustumisleikkiä naisesta toiseen. Ja monesti kaikesta panostuksesta jää pelkkä tyhjä arpa käteen.
On tietty ok jos haluaa ottaa asiat hitaammin, mutta naistenkin kannattaa ottaa huomioon, että eivät välttämättä ole niitä ykkösvaihtoehtoja jos homma vaan jatkuu pelkkänä jaaritteluna päivästä toiseen. Useimmilla miehilläkin tulee uusia matcheja tasaisin väliajoin, jotka saattavat vaikuttaa kiinnostavimmilta ja ovat parempaa juttuseuraa.
Mielummin ehdotan suht pian parin tunnin treffejä, jossa pääsee tutustumaan toiseen paljon paremmin kuin päiväkausien viestittelyllä, säästäen näin molempien aikaa. Jos ei sovi, niin se on ok, mutta miksikään kirjekaveriksi en enää jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Onnellisesti naimisissa jo 11 v, en tarvitse jonoja.
Mutta vastaa kysymykseen, että kun mies valitsee mieluummin kauniin, miksi nainen ei saa toimia samoin, valita mieluisaa?
Onkohan miehesi samaa mieltä liittonne onnellisuudesta?
Miksi muuten edes räksytät panosovellus-ketjussa, jos olet onnelisesti naimisissa?
Siksi kun huvittaa olla.
Ja vastaa nyt vaan kysymykseen: miksi mies saa valita kauniin naisen, mutta nainen ei saisi valita komeaa, tai muuten häntä mielyttävää miestä?
Kerro toki lisää tästä valintaprosessista? Missä nämä valinnat tehdään?
Panosovelluksessa? Ja silti naiset itkevät jatkuvasti panosovelluksen miehistä.
Yleisesti puhuttaessa tietenkin, missä valinta tapahtuu sillä ei ole väliä.
On se kumma kun ei voi vastata kysymykseen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Sellaiset argumentit sieltä. Noin ihastuttavalla luonteella varustetulla naisella on varmasti miehiä jonoksi asti. -eri
Onnellisesti naimisissa jo 11 v, en tarvitse jonoja.
Mutta vastaa kysymykseen, että kun mies valitsee mieluummin kauniin, miksi nainen ei saa toimia samoin, valita mieluisaa?
Onkohan miehesi samaa mieltä liittonne onnellisuudesta?
Miksi muuten edes räksytät panosovellus-ketjussa, jos olet onnelisesti naimisissa?
Siksi kun huvittaa olla.
Ja vastaa nyt vaan kysymykseen: miksi mies saa valita kauniin naisen, mutta nainen ei saisi valita komeaa, tai muuten häntä mielyttävää miestä?
Eli et edes tajua , miten tinder toimii.
Aloittajahan on ihan itse valinnut ne komeimmat alfat sieltä parikseen.
Huvittavaa toksista femspleinausta, aiheesta josta et edes tiedä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä miesvihan määrää...eikö jo ala silmät aueta?
En anna hevillä puhelinnumeroani. Ei tulisi mieleenkään päivän viestittelyn jälkeen. Tervettä itsesuojeluvaistoa. Tapaisin mieluummin ensin julkisella paikalla, sitten voi miettiä sitä puh.nroa.
Samaa mieltä, että epätoivo ja etenkin painostus on turn-offeja. N50,+
Huomaa, että tinderissä pyörii matalan äo:n naiset.
"Mies etenee liian nopeasti!"
"Mies ei laita viestiä tinder-treffien jälkeen!"
Tinder on naisille vain oman egon boostaamiseen tarkoitettu peli ja paikka jossa "minä poimin parhaat päältä, onhan minulla reikä".
Saatte itkeä ja vaatia vaikka maailman tappiin saakka, mutta ette saa jokaista miestä hyppimään pillinne mukaan. Vaikka kuinka itkisitte.
"Jo muutaman keskustelun aktiivinen ylläpitäminen on melko raskasta puuhaa ja periaatteessa se on sitä samaa puuduttavaa tutustumisleikkiä naisesta toiseen. Ja monesti kaikesta panostuksesta jää pelkkä tyhjä arpa käteen."
Kuvitteletko että se on sille keskustelun naisosapuolelle jotenkin helpompaa? Ihan yhtä puuduttavaa se miesten kanssa juttelu on. Silti toinen vaihtoehto on huonompi - lähteä jokaikisen kanssa kahville parin viestin jälkeen.
Ensinnäkään ei työssäkäyvällä ihmisellä ole tällaisen aikaa, ja toisekseen, valtaosa miehistä osoittautuu dorkiksi lyhyen viestinvaihdon jälkeen. Parempi siis saada filtteröityä nämä pois kotisohvalla istuen, kuin raahautumalla jokaisen kanssa sinne kahvilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa naiset yleensäkin tasan kansi sekuntia. Jos sinä aikana ei tule pillua kotiin kannettuna niin miesten kiinnostus lopahtaa. Turhaa niiden kanssa vääntää kun eivät ne pidä naisia ihmisinä.
Hurja yleistys, mutta poikkeus olen myös siinä, etten tinderissä ole, vaikka nais seuraa periaatteessa kaipaisinkin.
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?
Tässähän tai taas av:n kuuluisa u.linainen kirjoitella. Säälittävä totuus on että on hän 150 kiloinen hieltä haiseva mielenterveysongelmainen.
Naisilla on todella kovat luulot itsestään.
Alue: Aihe vapaa
Niin kun et uskalla olla, vauvalla kiukkuaminen on kaikki mitä sinä uskallat.
Ja kyllä, jos hakisin hetken iloa, todellakin valitsisin sen komean, eikä u.lia. Miehetkin valitsevat sen kauniin eikä rumaa, miksi naisten pitäisi valita toisin?