Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802613.html
Pelottavia puheita. Kun riskiryhmät on rokotettu, muut ottavat taudin vastaan, kun rajoitukset puretaan? Jos kuolet tai sairastut loppuiäksi, menettäen työkykysi, se on voi voi. Uusia työntekijöitä voidaan aina tuoda ulkomailta.
koko ajan rokotetaan, kansanrokote alstra niin kauan kun on halukkaita. Sitä ennen pää pensaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki vain 93 kpl. Alle 100. Jippii!!!!!!
pian varmaan OODI avautuu , tässä on jo kulttuurin näläkää vielä Ooppera ja Musiikkitalo. Amos Rex on jo auki. Aiku ihanaa. Niin Kiasma vielä ja tietenkin Atski.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802613.html
Pelottavia puheita. Kun riskiryhmät on rokotettu, muut ottavat taudin vastaan, kun rajoitukset puretaan? Jos kuolet tai sairastut loppuiäksi, menettäen työkykysi, se on voi voi. Uusia työntekijöitä voidaan aina tuoda ulkomailta.
Niin, olishan se pitänyt arvata. Kun suurin vaara on selätetty, tänne palstalle tulee jäämään sama mätisijöiden joukko, jolle mitkään toimet ei riitä, koska jos yksikin virus on liikkeellä, on aina pienikin riski....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.
Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista.
Jatkossa voidaan elää niin, että erilaisuus on oikeasti rikkaus eikä tietyt luonteenpiirteet ole parempia ja arvokkaampia kuin toiset.
ohis
Jatkossa voidaan elää niin, että erilaiset luonteenpiirteet on rikkaus? Ja silti juuri sinä ohis haluat tehdä maailmasta mustavalkoista. Hyvä introvertti on kärsinyt, nyt paha ekstrovertti saa kärsiä.
Ei kai kukaan oikeasti näin ajattele, etteivät introvertit myös kaipaa muita ihmisiä tai eivät olisi nyt joutuneet luopumaan asioista. Rai ettei introvertti tykkäisi teatterista ja matkustelusta ja ystävistä. Joku ekstrovertti voi hyvinkin viihtyä nyt tavatessaan rajallisen määrän ihmisiä.
En tajua miten puusilmäistä ajattelua.
Sinä olet ainoa joka määrittelee ihmisiä hyviin ja pahoihin. Pointti oli, että useimmiten ihmiset oppii ymmärtämään asian toiseltakin kannalta vasta koettuaan sen itse eikä toisaalta sillekään kukaan mitään mahda, että tällaiset sosiaalisuuden rajoitukset iskee ensimmäisenä ekstrovertteihin. Eikä nämä rajoitukset ole mitään herkkua kaikille introverteillekään vaikka jostain syystä tässäkin ketjussa introvertit kuvitellaan liki poikkeuksetta joiksikin pimeässä luolassa lymyileviksi ja umpimielisiksi mölleiksi joiden mielipiteellä ei siksi ole minkäänlaista arvoa mihinkään.
Ei tätä pandemiaa kukaan ole halunnut tai tilannut (tai no, kiinalaisista ei voi ihan takuuseen mennä) ja ihan jokainen tässä joutuu joustamaan ja kärsimään jollain tavalla. Etenkin kun hallituksen tahtotilana on pitää tartunnat kasvussa vaikka hamaan tappiin asti eikä nopea tukahduttaminen ja siten elämän palauttaminen normaaliksi maan rajojen sisäpuolella sovi ollenkaan. Ei kai tässä enää ole muita voittajia kuin halpatuontityövoimaa käyttävät yritykset ja kotimaissaan lomailemassa käyvät kaksoiskansalaiset.
Eikö tämä jaa ihmisiä hyviin ja pahoihin?
Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.
Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista
Sekin olisi jo paljon jos introvertti saisi olla introvertti ilman arvostelua ja idiootin leimaa.
Tämän epidemian aikana moni on saanut kokea ensimmäistä kertaa, että on sittenkin ihan ok olla introvertti. - Se on ollut hyvä kokemus, vaikka epidemia sinänsä on tosi syvältä.
Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii. Nykyjärjestelmässä ne lapset, jotka eivät pysty opiskelemaan lähikoulussa, joutuvat jäämään kotikouluun ja kokonaan kouluyhteisön ulkopuolelle. Etäkoulu antaisi heille mahdollisuuden olla mukana kouluyhteisössä.
Ei inteoverttiys tarkoura sitä, että lapsen pitäisi olla etäkoulussa. Jos täklainen tarve on, on kyseessä vakavat ongelmat. Kyllä 7ntrovertti lapsikin kaipaa koulua ja ystäviä.
Eikä normi introverttiaikuinenkaan ole korona-aikaa kokenut hyvänä.
Tämä jaottelusi on jotenkin irrallaan todellisuudesta. Ihankuin introvertti olisi joku erakko. Näinhän asia ei ole. Meissä kaikissa on molempia puolia. Ei ole myöskään mitään leimaa ekstroverteille.
Tämä lause: "Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii."
Ei ota kantaa verttiyteen millään tavalla. Jaottelu on kokonaan sinun pääsi sisällä.Vaikka samassa kommentissa puhutaan introverttiyden hyväksymisestä, ei kommentti ota kantaa siihen kuka etäkoulusta hyötyy tai kenelle se sopii. Se vain toivoo etäkoulua vaihtoehdoksi niille joille se sopii.
Autustiliitto on yksi taho, joka on alkanut puhumaan etäkoulun puolesta niille kenelle se sopii. Ei se sovi kaikille autisteillekaan, vaan pelkästään osalle heistä. He taitavat olla sitä porukkaa, joilla mielestäsi on "vakavia ongelmia". Hekin kuitenkin ovat ihan normaaleja ihmisiä, eivätkä kaipaa leimaa vakavista ongelmista kohdalleen.
Jos ei pärjää koulussa, ei edes erityisryhmissä, kyseessä on vakavat ongelmat. Näitä lapsia on kyllä nytkin. Onneksi hyvin vähän. He käyvät sairaalakoulua tai etäohjattua koulua. Näiden lasten tilanne on vakava ja hyvin huolestuttava. Mitään etäkouluoptiota ei ole tulossa lapsille, joiden ongelmat eivät ole huomattavia. Ihan siksi, että se koulu on lapsen kehityksessä korvaamaton. Koulu ei ole vain asioiden oppimista varten vaan elämisen oppimista varten yhdesdä muiden lasten kanssa.
Toivon, ettet ole töissä koulussa!
Ymmärrystä ja osaamista enemmän. Harva pääsee niihin erityisryhmiin tai pienryhmiin, vaikka niitä tarvitsisi ja silti se voi viedä voimavaroja. Näitä ryhmiä voi tarvita oppimisen haasteiden tai kehityshäiriöiden vuoksi eivätkä ne tarkoita samaa kuin "vakavat ongelmat", vaikka jaksaminen koukuopiskeluun ei riittäisi.
Ymmärrystä todella tarvitaan.
Sitä ymmärrystä puuttuu korkeiltakin tahoilta.
Nyt ollaan saatu lukea uutisia siitä kuinka koronaepidemian aikana oppimisvaikeuksista kärsiville on jaettu elvytyskieltoja Englannissa. Heidän on annettu kuolla koronan aiheuttamiin oireisiin, vain koska heillä on oppimisvaikeus. Sellaista eugeniikkaa siellä, koronan varjolla.
Näyttää siltä, että koronarpidemia on lisännyt julmia asenteita erilaisuutta kohtaan (vain oikeanlainen erilaisuus hyväksytään)
Oma lapsi ei pysty opiskelemaan ryhmässä, ei edes siellä sairaalakoulussa ja suorittaa siksi peruskoulua tenttimällä. Hän kuitenkin kykenee sosiaaliseen toimintaan yhtä hyvin kuin muutkin lapset jos oppimiseen liittyvä sosiaalinen kuormitus on pois. Ihmiset jotka ovat tavanneet hänet nyt kun kuormitukset on karsittu pois, eivät edes usko että lapsella voisi olla mitään ongelmaa tai diagnoosia. Hänhän on iloinen ja muut huomioon ottava, hyvin käyttäytyvä lapsi
Tämä sama lapsi on itsekseen opetellut vieraita kieliä ja pystyy käyttämään niitä sujuvasti. Hän on itsekseen opetellut myös matenatiikkaa ja tekee lukiotehtäviä, vaikka on vasta 13-vuotias. Nyt hän opettelee latinaa ja koodausta ihan vain huvikseen. Nämä siis peruskoulun oppimäärän lisäksi.
Tällaiset ihmisetkö ovat turhia ongelmatapauksia tässä yhteiskunnassa. Vakavasti ongelmaisia, jotka joutavat vaikka kuolla koronaan. "Onneksi heitä ei ole paljon." "Annetaan niille elvytyskielto 😳
Vierailija kirjoitti:
pian varmaan OODI avautuu , tässä on jo kulttuurin näläkää vielä Ooppera ja Musiikkitalo. Amos Rex on jo auki. Aiku ihanaa. Niin Kiasma vielä ja tietenkin Atski.
Tiedoksi kulttuurifriikille: Kiasma aukeaa keväällä 2022.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.
Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista.
Jatkossa voidaan elää niin, että erilaisuus on oikeasti rikkaus eikä tietyt luonteenpiirteet ole parempia ja arvokkaampia kuin toiset.
ohis
Jatkossa voidaan elää niin, että erilaiset luonteenpiirteet on rikkaus? Ja silti juuri sinä ohis haluat tehdä maailmasta mustavalkoista. Hyvä introvertti on kärsinyt, nyt paha ekstrovertti saa kärsiä.
Ei kai kukaan oikeasti näin ajattele, etteivät introvertit myös kaipaa muita ihmisiä tai eivät olisi nyt joutuneet luopumaan asioista. Rai ettei introvertti tykkäisi teatterista ja matkustelusta ja ystävistä. Joku ekstrovertti voi hyvinkin viihtyä nyt tavatessaan rajallisen määrän ihmisiä.
En tajua miten puusilmäistä ajattelua.
Sinä olet ainoa joka määrittelee ihmisiä hyviin ja pahoihin. Pointti oli, että useimmiten ihmiset oppii ymmärtämään asian toiseltakin kannalta vasta koettuaan sen itse eikä toisaalta sillekään kukaan mitään mahda, että tällaiset sosiaalisuuden rajoitukset iskee ensimmäisenä ekstrovertteihin. Eikä nämä rajoitukset ole mitään herkkua kaikille introverteillekään vaikka jostain syystä tässäkin ketjussa introvertit kuvitellaan liki poikkeuksetta joiksikin pimeässä luolassa lymyileviksi ja umpimielisiksi mölleiksi joiden mielipiteellä ei siksi ole minkäänlaista arvoa mihinkään.
Ei tätä pandemiaa kukaan ole halunnut tai tilannut (tai no, kiinalaisista ei voi ihan takuuseen mennä) ja ihan jokainen tässä joutuu joustamaan ja kärsimään jollain tavalla. Etenkin kun hallituksen tahtotilana on pitää tartunnat kasvussa vaikka hamaan tappiin asti eikä nopea tukahduttaminen ja siten elämän palauttaminen normaaliksi maan rajojen sisäpuolella sovi ollenkaan. Ei kai tässä enää ole muita voittajia kuin halpatuontityövoimaa käyttävät yritykset ja kotimaissaan lomailemassa käyvät kaksoiskansalaiset.
Eikö tämä jaa ihmisiä hyviin ja pahoihin?
Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.
Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista
Sekin olisi jo paljon jos introvertti saisi olla introvertti ilman arvostelua ja idiootin leimaa.
Tämän epidemian aikana moni on saanut kokea ensimmäistä kertaa, että on sittenkin ihan ok olla introvertti. - Se on ollut hyvä kokemus, vaikka epidemia sinänsä on tosi syvältä.
Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii. Nykyjärjestelmässä ne lapset, jotka eivät pysty opiskelemaan lähikoulussa, joutuvat jäämään kotikouluun ja kokonaan kouluyhteisön ulkopuolelle. Etäkoulu antaisi heille mahdollisuuden olla mukana kouluyhteisössä.
Ei inteoverttiys tarkoura sitä, että lapsen pitäisi olla etäkoulussa. Jos täklainen tarve on, on kyseessä vakavat ongelmat. Kyllä 7ntrovertti lapsikin kaipaa koulua ja ystäviä.
Eikä normi introverttiaikuinenkaan ole korona-aikaa kokenut hyvänä.
Tämä jaottelusi on jotenkin irrallaan todellisuudesta. Ihankuin introvertti olisi joku erakko. Näinhän asia ei ole. Meissä kaikissa on molempia puolia. Ei ole myöskään mitään leimaa ekstroverteille.
Tämä lause: "Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii."
Ei ota kantaa verttiyteen millään tavalla. Jaottelu on kokonaan sinun pääsi sisällä.Vaikka samassa kommentissa puhutaan introverttiyden hyväksymisestä, ei kommentti ota kantaa siihen kuka etäkoulusta hyötyy tai kenelle se sopii. Se vain toivoo etäkoulua vaihtoehdoksi niille joille se sopii.
Autustiliitto on yksi taho, joka on alkanut puhumaan etäkoulun puolesta niille kenelle se sopii. Ei se sovi kaikille autisteillekaan, vaan pelkästään osalle heistä. He taitavat olla sitä porukkaa, joilla mielestäsi on "vakavia ongelmia". Hekin kuitenkin ovat ihan normaaleja ihmisiä, eivätkä kaipaa leimaa vakavista ongelmista kohdalleen.
Jos ei pärjää koulussa, ei edes erityisryhmissä, kyseessä on vakavat ongelmat. Näitä lapsia on kyllä nytkin. Onneksi hyvin vähän. He käyvät sairaalakoulua tai etäohjattua koulua. Näiden lasten tilanne on vakava ja hyvin huolestuttava. Mitään etäkouluoptiota ei ole tulossa lapsille, joiden ongelmat eivät ole huomattavia. Ihan siksi, että se koulu on lapsen kehityksessä korvaamaton. Koulu ei ole vain asioiden oppimista varten vaan elämisen oppimista varten yhdesdä muiden lasten kanssa.
Toivon, ettet ole töissä koulussa!
Ymmärrystä ja osaamista enemmän. Harva pääsee niihin erityisryhmiin tai pienryhmiin, vaikka niitä tarvitsisi ja silti se voi viedä voimavaroja. Näitä ryhmiä voi tarvita oppimisen haasteiden tai kehityshäiriöiden vuoksi eivätkä ne tarkoita samaa kuin "vakavat ongelmat", vaikka jaksaminen koukuopiskeluun ei riittäisi.
Ymmärrystä todella tarvitaan.
Sitä ymmärrystä puuttuu korkeiltakin tahoilta.
Nyt ollaan saatu lukea uutisia siitä kuinka koronaepidemian aikana oppimisvaikeuksista kärsiville on jaettu elvytyskieltoja Englannissa. Heidän on annettu kuolla koronan aiheuttamiin oireisiin, vain koska heillä on oppimisvaikeus. Sellaista eugeniikkaa siellä, koronan varjolla.
Näyttää siltä, että koronarpidemia on lisännyt julmia asenteita erilaisuutta kohtaan (vain oikeanlainen erilaisuus hyväksytään)Oma lapsi ei pysty opiskelemaan ryhmässä, ei edes siellä sairaalakoulussa ja suorittaa siksi peruskoulua tenttimällä. Hän kuitenkin kykenee sosiaaliseen toimintaan yhtä hyvin kuin muutkin lapset jos oppimiseen liittyvä sosiaalinen kuormitus on pois. Ihmiset jotka ovat tavanneet hänet nyt kun kuormitukset on karsittu pois, eivät edes usko että lapsella voisi olla mitään ongelmaa tai diagnoosia. Hänhän on iloinen ja muut huomioon ottava, hyvin käyttäytyvä lapsi
Tämä sama lapsi on itsekseen opetellut vieraita kieliä ja pystyy käyttämään niitä sujuvasti. Hän on itsekseen opetellut myös matenatiikkaa ja tekee lukiotehtäviä, vaikka on vasta 13-vuotias. Nyt hän opettelee latinaa ja koodausta ihan vain huvikseen. Nämä siis peruskoulun oppimäärän lisäksi.
Tällaiset ihmisetkö ovat turhia ongelmatapauksia tässä yhteiskunnassa. Vakavasti ongelmaisia, jotka joutavat vaikka kuolla koronaan. "Onneksi heitä ei ole paljon." "Annetaan niille elvytyskielto 😳
Lapsi kuulostaa ihan normaalilta, toisin kuin sun juttus.
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää tilanne, sairaalassa vähän potilaita mitä tulee koronaan samaten teholla. Kesä on sitten normaali. Hyvä ME.
Tuskin kesä tulee olemaan samalla tavalla koronaton kuin viime kesä. Tietysti jos jotain tehtäis niin olisi eri asia. Koulut ovat kesällä kiinni ja se tietysti vähentää onneks tartuntoja reilusti. Mutta sinänsä normaali kesä varmaankin tulee, että ihmisiä ei oikeastaan enää kiinnosta. Paikat tulevat olemaan auki ja tapahtumiakin järjestetään, koska paine siihen on jo niin kova.
Vierailija kirjoitti:
Just luin THL:n Salmisen kommentteja maikkarilta virusmuunnoksen ennakoinnin vaikeudesta ja nyt sitten tulikin ihan uusi termi esiin enkä ihan äkkiseltään keksinyt mihin asteikkoon tämä väestöleviämisvaihe kuuluu. Liekö se yksi näistä tämän uusimman himmelin portaista vaiko lisäosa tähän perustaso, kiihtymis-, ja leviämisvaiheen jossa ainakin pk-seudulla on jo uudeksi normaaliksi muodostunut tuo pahin eli leviämisvaihe.
Nyt siis ollaankin tilanteessa jossa virusmuunnosten osalta torjutaan väestöleviämisvaihetta.
Liekö sitten niin, että meillä on normivirukselle 3 porrasta ja nyt sitten vastaavat on luotu muunnosviruksille. Ja luonnollisesti jokaiselle variantille omansa jotta taatusti näyttää hienolta ja tehokkaalta toisin kuin tylsän suoraviivainen ja tehokas tukahduttaminen joka toimii kaikkiin ihan samalla kertaa.
Tämä varmaan on suomennos community spreadista. Eli muunnosvirus tarttuu kahdella tapaa, joko ulkomailta tuotuna, lähde tiedossa tai sitten se leviää jo väestössä valtoimenaan eikä ulkomailta tullutta lähdettä ole tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Onni Niemi, toimittajaTHL: Suomessa on todettu 312 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 312 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 50 319 koronavirustartuntaa.
Vähiin käy ennen kuin loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Ilta-Sanomat kirjoittanut hienon jutun, kuinka tukahduttaminen olisi mahdollista Suomessakin. Lakiasiantuntijat komppaavat. Elämä voisi olla lähes normaalia.
Onnistuisiko ”Uuden-Seelannin ihme” Suomessa? Näin normaaliin elämään voitaisiin päästä myös täällä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802368.html?utm_medium=social&utm_…
Juuri noin. Ei korona ole mikään lintujen levittämä tauti.
Jos Suomessa olisi ollut tiukka rajakontrolli alusta asti, juuri mitään muita toimia ei olisi tarvittu.
Ravintolat, elokuvateatterit, koulut ja tapahtumat olisivat voitu pitää toiminnassa kuten ennenkin. Vanhuksia ei olisi tarvinnut pitää eristyksissä kuukausitolkulla. Mitään typerää ja lähes hyödytöntä maski- ja käsidesipelleilyä ei olisi tarvittu. Jne.Tuo kirottu täysin järjetön vapaa liikkuvuus joka mahdollistaa tautien levittämisen lisäksi kaikenlaisen rikollisuuden, ihmiskaupan, terrørismin ym. kukoistamisen on kuitenkin ollut niin suuri jumala että sen palvomisen nojalla kuitenkin voidaan sitten puuttua yksilön vapauteen elää normaalisti maan sisällä määräämällä mielivaltaisia rajoituksia jotka ajavat yrityksiä konkursseihin ja joita ei tarvittaisi lainkaan jos rajavalvonta olisi kunnossa kuten Uusi-Seelantikin on näyttänyt!
Se on siis totta eikä mitään utopiaa. M.O.T.Täysin järjetöntä touhua päästää ensin virukset maahan ehdoin tahdoin ja sitten tehdä ihmisten elämästä sitten sietämätöntä virusväistelyä.
Ja ihmisiä kaiken lisäksi sairastuu ja kuolee koronaan täysin turhaan!Olemme hölmölässä!
Ovat sulkeneet näemmä Ilta-Sanomien kommentoinnin. Veikkaan, että aika paljon on kommentteja tullut. :) Toki vähän hullua nyt on johonkin saareen taas Suomea verrata, meille kun rajojen yli tulee päivittäin työmatkustajia joka suunnasta. Jokainen pitäisi siis laittaa 2 viikoksi vartioituun karanteenihotelliin. Ja sama koskee tietenkin jokaainoaa suomalaista, joka rajan ylittää, käy vaikka hakemassa nuuskaa, niin aina 2 viikoksi vartioituun karanteeniin. Eihän tämä ikinä tietenkään tule Euroopassa tapahtumaan. Eli täysin turhaa haihattelua.
Palstalla on monta kertaa kerrottu että Uudessa-Seelannissa matkailu ollut merkittävän suurta verrattuna tänne johon ei paljoa turisteja tule. Enempi tämä saari on kuin se.
On yksisilmäistä tuijottaa pelkkää turismia. Sekin on Uudessa-Seelannissa vain tuplat Suomeen verrattuna ja tästä puolet tulee yksistään Australiasta.
Tämän lisäksi täytyisi katsoa mm. omia ulkomaille lähteviä ja Suomessa luku on 7,5 matkaa vuodessa per kansalainen. Uusiseelantilaisten vastaava lukema on 0,5.
Lisäksi tulisi huomioida työmatkailu, jota Suomessa tapahtuu reippaasti ja Uudessa-Seelannissa harvakseltaan.
--eri
Tallinnan matkailu selittää suuren osan. Viro voisi hyvin alkaa tukahduttaa samaan aikaan tai sitten raja kiinni. Ruotsin raja syytä laittaa kiinni jokatapauksessa koska tahallaan levittävät. Venäläisillä taasen on rokotteita, rajalla tarkastus että viranomaisen kirjoittama rokotustodistus löytyy.
Heh, venäjäläisen nettiprintit on taatusti aitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Ilta-Sanomat kirjoittanut hienon jutun, kuinka tukahduttaminen olisi mahdollista Suomessakin. Lakiasiantuntijat komppaavat. Elämä voisi olla lähes normaalia.
Onnistuisiko ”Uuden-Seelannin ihme” Suomessa? Näin normaaliin elämään voitaisiin päästä myös täällä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802368.html?utm_medium=social&utm_…
Juuri noin. Ei korona ole mikään lintujen levittämä tauti.
Jos Suomessa olisi ollut tiukka rajakontrolli alusta asti, juuri mitään muita toimia ei olisi tarvittu.
Ravintolat, elokuvateatterit, koulut ja tapahtumat olisivat voitu pitää toiminnassa kuten ennenkin. Vanhuksia ei olisi tarvinnut pitää eristyksissä kuukausitolkulla. Mitään typerää ja lähes hyödytöntä maski- ja käsidesipelleilyä ei olisi tarvittu. Jne.Tuo kirottu täysin järjetön vapaa liikkuvuus joka mahdollistaa tautien levittämisen lisäksi kaikenlaisen rikollisuuden, ihmiskaupan, terrørismin ym. kukoistamisen on kuitenkin ollut niin suuri jumala että sen palvomisen nojalla kuitenkin voidaan sitten puuttua yksilön vapauteen elää normaalisti maan sisällä määräämällä mielivaltaisia rajoituksia jotka ajavat yrityksiä konkursseihin ja joita ei tarvittaisi lainkaan jos rajavalvonta olisi kunnossa kuten Uusi-Seelantikin on näyttänyt!
Se on siis totta eikä mitään utopiaa. M.O.T.Täysin järjetöntä touhua päästää ensin virukset maahan ehdoin tahdoin ja sitten tehdä ihmisten elämästä sitten sietämätöntä virusväistelyä.
Ja ihmisiä kaiken lisäksi sairastuu ja kuolee koronaan täysin turhaan!Olemme hölmölässä!
Ovat sulkeneet näemmä Ilta-Sanomien kommentoinnin. Veikkaan, että aika paljon on kommentteja tullut. :) Toki vähän hullua nyt on johonkin saareen taas Suomea verrata, meille kun rajojen yli tulee päivittäin työmatkustajia joka suunnasta. Jokainen pitäisi siis laittaa 2 viikoksi vartioituun karanteenihotelliin. Ja sama koskee tietenkin jokaainoaa suomalaista, joka rajan ylittää, käy vaikka hakemassa nuuskaa, niin aina 2 viikoksi vartioituun karanteeniin. Eihän tämä ikinä tietenkään tule Euroopassa tapahtumaan. Eli täysin turhaa haihattelua.
Palstalla on monta kertaa kerrottu että Uudessa-Seelannissa matkailu ollut merkittävän suurta verrattuna tänne johon ei paljoa turisteja tule. Enempi tämä saari on kuin se.
Höpönhöpö. Satoja rekkoja tulee päivässä, laivoilla, ja ajaen yli pohjoisesta ja Venäjältä. Tuoden siis tavaraa Suomeen. Rekkakuskit 2 viikoksi rajalle karanteeniin? Eikä Suomi nyt halua/pysty lopettamaan edes näiden somejulkkisten turhia Dubain matkoja.
Et kai sinä höpsö kuvittele että Uusi-Seelanti on täysin omavarainen? Päinvastoin, maa elelee hyvin pitkälti tuonnin varassa, ihan jo vaikka sairaalatarvikkeiden ja lääkkeiden osalta. Kyllä heilläkin on ollut hommansa järjestää kuljetukset uudella mallilla, aiemmin 80% rahdista on kulkenut (lähinnä matkustajakoneiden) lentorahtina ja nyt tietysti lentoliikennettä on murto-osa entisestä. Kyse on vain siitä että nostetaanko kädet pystyyn kun "ei me pystytä" vai tehdäänkö tarvittavat toimenpiteet eikä jäädä voivottelemaan.
Suomessa luvut ovat maltilliset, ei mitään syytä lisätoimenpiteille.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802613.html
Pelottavia puheita. Kun riskiryhmät on rokotettu, muut ottavat taudin vastaan, kun rajoitukset puretaan? Jos kuolet tai sairastut loppuiäksi, menettäen työkykysi, se on voi voi. Uusia työntekijöitä voidaan aina tuoda ulkomailta.
Englannissa on samankaltaisia puheita ja hyvin monet ovat siksi vihaisia ja myös peloissaan.
https://www.ft.com/content/100df7f6-d79c-4382-9e39-d7f3e859bae5
"Ison-Britannian tieteelliset neuvonantajat ovat kyseenalaistaneet, pitäisikö "suuren infektioaallon" virrata maan väestön läpi, kun yhteiskunnan haavoittuvimmat ryhmät on rokotettu koronavirusta vastaan. Kommentit saattavat käynnistää uudelleen kiistanalaisen keskustelun laumasuojasta.
Pääministeri Boris Johnsonin valmistautuessa laatimaan etenemissuunnitelman Englannin Covid-19-lukituksen poistamiseksi 22. helmikuuta, tutkijat ovat varoittaneet, että pian tarvitaan kansallinen keskustelu riskitasosta, jonka ihmiset ovat valmiita hyväksymään viruksesta tulevaisuudessa .
"Käydään valtava keskustelu siitä, pitäisikö meidän sallia iso tartuntataalto, kun olemme rokottaneet kaikki yli 50-vuotiaat", yksi hallituksen vaikutusvaltainen jäsen tieteellisestä pandemian influenssaryhmästä mallinnuksessa (SPI-M) kertoi FT: lle. "Aiomme pyrkiä alhaiseen esiintyvyyteen tai hyväksyä korkean esiintyvyyden tietyn ajanjakson ajan?"
"Se supistuu siihen, mitä me yhteiskuntana olemme valmiita hyväksymään", lisäsi Warwickin yliopiston akateemikko Mike Tildesley ja myös SPI-M: n jäsen. "Näemme kausittaisen influenssan aaltoja, emmekä sulkeudu joka talvi, hyväksymme riskin."
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802613.html
Pelottavia puheita. Kun riskiryhmät on rokotettu, muut ottavat taudin vastaan, kun rajoitukset puretaan? Jos kuolet tai sairastut loppuiäksi, menettäen työkykysi, se on voi voi. Uusia työntekijöitä voidaan aina tuoda ulkomailta.
Asko Järvinen ja Lasse Lehtonen eivät ole rajoituksien poistamisesta samaa mieltä kuin Sanna Marin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802758.html
Husin asiantuntija Sanna Marinin koronalausunnosta: ”Ehkä on ilahduttavaakin, että pääministeri miettii tällä tavalla”
Husin Asko Järvinen ja Lasse Lehtonen sanovat, että kesän suhteen paljon on kiinni virusmuunnoksista. Vaakakupissa painavat monet seikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on Ilta-Sanomat kirjoittanut hienon jutun, kuinka tukahduttaminen olisi mahdollista Suomessakin. Lakiasiantuntijat komppaavat. Elämä voisi olla lähes normaalia.
Onnistuisiko ”Uuden-Seelannin ihme” Suomessa? Näin normaaliin elämään voitaisiin päästä myös täällä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802368.html?utm_medium=social&utm_…
Juuri noin. Ei korona ole mikään lintujen levittämä tauti.
Jos Suomessa olisi ollut tiukka rajakontrolli alusta asti, juuri mitään muita toimia ei olisi tarvittu.
Ravintolat, elokuvateatterit, koulut ja tapahtumat olisivat voitu pitää toiminnassa kuten ennenkin. Vanhuksia ei olisi tarvinnut pitää eristyksissä kuukausitolkulla. Mitään typerää ja lähes hyödytöntä maski- ja käsidesipelleilyä ei olisi tarvittu. Jne.Tuo kirottu täysin järjetön vapaa liikkuvuus joka mahdollistaa tautien levittämisen lisäksi kaikenlaisen rikollisuuden, ihmiskaupan, terrørismin ym. kukoistamisen on kuitenkin ollut niin suuri jumala että sen palvomisen nojalla kuitenkin voidaan sitten puuttua yksilön vapauteen elää normaalisti maan sisällä määräämällä mielivaltaisia rajoituksia jotka ajavat yrityksiä konkursseihin ja joita ei tarvittaisi lainkaan jos rajavalvonta olisi kunnossa kuten Uusi-Seelantikin on näyttänyt!
Se on siis totta eikä mitään utopiaa. M.O.T.Täysin järjetöntä touhua päästää ensin virukset maahan ehdoin tahdoin ja sitten tehdä ihmisten elämästä sitten sietämätöntä virusväistelyä.
Ja ihmisiä kaiken lisäksi sairastuu ja kuolee koronaan täysin turhaan!Olemme hölmölässä!
Ovat sulkeneet näemmä Ilta-Sanomien kommentoinnin. Veikkaan, että aika paljon on kommentteja tullut. :) Toki vähän hullua nyt on johonkin saareen taas Suomea verrata, meille kun rajojen yli tulee päivittäin työmatkustajia joka suunnasta. Jokainen pitäisi siis laittaa 2 viikoksi vartioituun karanteenihotelliin. Ja sama koskee tietenkin jokaainoaa suomalaista, joka rajan ylittää, käy vaikka hakemassa nuuskaa, niin aina 2 viikoksi vartioituun karanteeniin. Eihän tämä ikinä tietenkään tule Euroopassa tapahtumaan. Eli täysin turhaa haihattelua.
Palstalla on monta kertaa kerrottu että Uudessa-Seelannissa matkailu ollut merkittävän suurta verrattuna tänne johon ei paljoa turisteja tule. Enempi tämä saari on kuin se.
Höpönhöpö. Satoja rekkoja tulee päivässä, laivoilla, ja ajaen yli pohjoisesta ja Venäjältä. Tuoden siis tavaraa Suomeen. Rekkakuskit 2 viikoksi rajalle karanteeniin? Eikä Suomi nyt halua/pysty lopettamaan edes näiden somejulkkisten turhia Dubain matkoja.
Et kai sinä höpsö kuvittele että Uusi-Seelanti on täysin omavarainen? Päinvastoin, maa elelee hyvin pitkälti tuonnin varassa, ihan jo vaikka sairaalatarvikkeiden ja lääkkeiden osalta. Kyllä heilläkin on ollut hommansa järjestää kuljetukset uudella mallilla, aiemmin 80% rahdista on kulkenut (lähinnä matkustajakoneiden) lentorahtina ja nyt tietysti lentoliikennettä on murto-osa entisestä. Kyse on vain siitä että nostetaanko kädet pystyyn kun "ei me pystytä" vai tehdäänkö tarvittavat toimenpiteet eikä jäädä voivottelemaan.
Nuo ovat oikeasti tehneet aika fiksuja päätöksiä tuolla. Vastikkeettoman rahan kylvämisen sijaan esimerkiksi Air New Zealand pelastettiin sillä että lentävät nyt valtion tukemana paljon lentoja joilla kuskataan pelkkää rahtia.
Kyllä ne osaa muutkin valtionyhtiöitä jeesata, ei vain meillä.
Kovasti tämä ihan virallinen valtioneuvoston koronamannekiini tekee työtä antaakseen taudin leviämiselle mahdollisuuksia.
Eilisiltana biletettiin intiimisti neljän hengen seurueella, tänään nautittiin brunssi jälleen uuden ystävän seurassa ja mihinkä iltaan mennessä vielä ehditäänkään ? Ja jos ajatellaan, että jokaisella näistä Siepin ystävistä on yhtä laaja verkosto, jonka kanssa näin koronaaikaan pitää yhteyttä , niin siinä onkin jo melkoinen ketju valmiina taudin leviämiselle.
Mitä väliä sillä , että ihmiset joutuvat lomautetuksi ja menettävät työpaikkansa , koululaiset kärvistelevät harrastusmahdollisuuksien puutteessa, abit joutuvat valmistautumaan kirjoituksiin eriarvoistavien etäopiskelujaksojen jälkeen ja isovanhemmat kaipaavat lapsenlapsia , joita ei ole pahimmassa tapauksessa nähneet vuoteen vain siitä yksinkertaisesta syystä, että ovat ajatelleet muitakin kuin itseään ja noudattaneet suosituksia.
Pääasia on se , että kyseisen henkilön ei itse tarvitse luopua mistään ja että hänellä on hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pian varmaan OODI avautuu , tässä on jo kulttuurin näläkää vielä Ooppera ja Musiikkitalo. Amos Rex on jo auki. Aiku ihanaa. Niin Kiasma vielä ja tietenkin Atski.
Tiedoksi kulttuurifriikille: Kiasma aukeaa keväällä 2022.
b Kiitos, sitten täytyy lähteä Roomaan modernin taiteen museoon kun uskaltaa ja on auki.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007802613.html
Pelottavia puheita. Kun riskiryhmät on rokotettu, muut ottavat taudin vastaan, kun rajoitukset puretaan? Jos kuolet tai sairastut loppuiäksi, menettäen työkykysi, se on voi voi. Uusia työntekijöitä voidaan aina tuoda ulkomailta.
Täysin Suomen valitseman strategian mukaista. Vaikka pääministeri jossain yhteydessä erehdyksessä puhuikin tukahduttamisesta, strategiaa ei ole missään vaiheessa muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Onni Niemi, toimittajaTHL: Suomessa on todettu 312 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 312 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 50 319 koronavirustartuntaa.
Vähiin käy ennen kuin loppuu.
Kesä ehtii tulla ja virus hiipua ennen kuin päättäjät saa arvottua seuraavan peliliikkeen, puhumattakan pakkotestauksista.
Täytyy lähteä aurinkoon ja ilman maskia. Aivan ihana sää.
Hyvältä näyttää tilanne, sairaalassa vähän potilaita mitä tulee koronaan samaten teholla. Kesä on sitten normaali. Hyvä ME.