Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä oikea totuus tästä viruksesta on. Luin eilen illalla kansainvälisiä sivustoja, mm New York Timesia, CNN:ää ja saksalaista uutisointia aiheesta. Oli siellä pari suomalaistakin artikkelia seassa.
Kävi ilmi, että Kiina on tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan valehdellut sairauden alkuperästä sekä sen leviämisen alkamisesta. Ensimmäinen vahvistettu tartunnansaanut ei ollut missään kontaktissa Wuhanin torin kanssa. Toisekseen, joidenkin arvioiden mukaan sairastuneita on Kiinassa jo yli 40 0000 ja epidemia olisi alkanut mahdollisesti jo lokakuussa. Voin linkittää juttuja, jos jotain kiinnostaa. Ihan pikkuflunssan takia ei aleta eristämään miljoonakaupunkeja. Monet lentoyhtiöt ovat lakkauttaneet lennot Kiinaan, mm British Airways ei lennä enää Kiinaan eivätkä useat pienemmät yhtiöt. Ihmettelen vaan, miksi Finnair ei toimi samoin. Ja nythän seuraukset on jo nähty: ensimmäinen tartunta ja altistuneet Suomessa.
Jos lukee vain av-palstaa, saa sen kuvan että useat lentoyhtiöt ovat lakkauttaneet lentonsa jonkun maailmanlaajuisen hätätilan takia. Jos lukee muita sivustoja ja lentoyhtiöiden omia tiedonantoja, useimmat niistä ovat vähentäneet tai lakkauttaneet lentoja puhtaasti kysynnän laskun takia.
Ei kannata lukea vain av-palstaa.
Tuntuuko pahalta vain olla suomalaisen tiedonvälityksen varassa puutteellisen kielitaidon vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo Kiinasta saadut video missä nuoret ihmiset kaatuvat naamalleen seisovilta jaloiltaan ovat totta niin kyseessä saattaa olla melko vakavasta asiasta kyse?
Espanjantautiin kuoli Euroopassa joka kymmenes ihminen ja tämä saattaa mutatoituessaan olla samaa luokkaa. Eli maailmassa voisi kuolla lähes miljardi ihmistä tähän virukseen?
Varmaan ymmärrät miksi 1918 ja 1919 kuli enemmän ihmisiä kuin nykyään influenssaan. Sota, ravinnon puute, ei antibiotteja jälkitauteihin.
Hämmentävää tämä tietämättömyys ja lietsonta. Onko niin, että ihmiset toivovat jotain draamaa vai mikä tässä on syynä.
Vuonna 2000 meidän piti kaikkien kuolla kun tietokoneet olisivat seonneet, 2003 meidän piti kuolla sarssiin, sitten sikainfluenssaan, 2012 maailmanlopun piti tulla kun mayojen kalenteri sano niin jne.
Ei tämän taudin kanssa saa sinisilmäinen olla mutta ei myöskään lähteä noiden klikkiuutisten mukaan luomaan järjetöntä hysteriaa.
Klikkiuutisia nuo ulkomaisten viranomaisten toimet?
Ei oo ulkomaisilta viranomaisilta lähtöisin nuo videot.
Mistä videoista puhut? Jos tarkoitat videokuvaa Kiinasta niin ne on ihan totta. Kiina on nyt laittanut netin kiinni Kiinasta jottei kansalaiset pysty vuotamaan tietoa sieltä.
Ei tarvitse pelätä, että finskin lennoilla saa tartuntoja kiinalaisilta tai muiltakaan. Lapin kentillä shamaani käy välilaskujen aikana takomassa noitarumpua koneessa, ja roiskii tiineen poron verta ja tunturipurojen taikavettä ympäri matkustamoa. Siinä kuolee kaikki maailman pöpöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo Kiinasta saadut video missä nuoret ihmiset kaatuvat naamalleen seisovilta jaloiltaan ovat totta niin kyseessä saattaa olla melko vakavasta asiasta kyse?
Espanjantautiin kuoli Euroopassa joka kymmenes ihminen ja tämä saattaa mutatoituessaan olla samaa luokkaa. Eli maailmassa voisi kuolla lähes miljardi ihmistä tähän virukseen?
Varmaan ymmärrät miksi 1918 ja 1919 kuli enemmän ihmisiä kuin nykyään influenssaan. Sota, ravinnon puute, ei antibiotteja jälkitauteihin.
Hämmentävää tämä tietämättömyys ja lietsonta. Onko niin, että ihmiset toivovat jotain draamaa vai mikä tässä on syynä.
Vuonna 2000 meidän piti kaikkien kuolla kun tietokoneet olisivat seonneet, 2003 meidän piti kuolla sarssiin, sitten sikainfluenssaan, 2012 maailmanlopun piti tulla kun mayojen kalenteri sano niin jne.
Ei tämän taudin kanssa saa sinisilmäinen olla mutta ei myöskään lähteä noiden klikkiuutisten mukaan luomaan järjetöntä hysteriaa.
Klikkiuutisia nuo ulkomaisten viranomaisten toimet?
Ei oo ulkomaisilta viranomaisilta lähtöisin nuo videot.
Mistä videoista puhut? Jos tarkoitat videokuvaa Kiinasta niin ne on ihan totta. Kiina on nyt laittanut netin kiinni Kiinasta jottei kansalaiset pysty vuotamaan tietoa sieltä.
Jaa, olikos tälle 'netti kiinni' mitään lähdettä? Ja pakko sanoa tuohon ne on ihan totta kohtaan että mistäs sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarttuu kuulemma miehiin paremmin. Tutkimukset kertoi.
Se ei kerro mitään muuta kuin sen, että Kiinassa miehet ovat liikkuneet kodin ulkopuolella enemmän kuin naiset. Lisäksi Kiinassa on enemmän miehiä kuin naisia johtuen yhden lapsen politiikasta
Kertoo siis yhteiskunnasta, ei mitään viruksesta!plus miehet ei pese käsiään ehkä yhtä usein/hyvin
Nyt 100% suikkarikielto koko planeetalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä muutama viikko sitten epäilytti väitteet ihmisten heikosta medialukutaidosta. Tätä ketjua seurannena en epäile enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo Kiinasta saadut video missä nuoret ihmiset kaatuvat naamalleen seisovilta jaloiltaan ovat totta niin kyseessä saattaa olla melko vakavasta asiasta kyse?
Espanjantautiin kuoli Euroopassa joka kymmenes ihminen ja tämä saattaa mutatoituessaan olla samaa luokkaa. Eli maailmassa voisi kuolla lähes miljardi ihmistä tähän virukseen?
Varmaan ymmärrät miksi 1918 ja 1919 kuli enemmän ihmisiä kuin nykyään influenssaan. Sota, ravinnon puute, ei antibiotteja jälkitauteihin.
Hämmentävää tämä tietämättömyys ja lietsonta. Onko niin, että ihmiset toivovat jotain draamaa vai mikä tässä on syynä.
Vuonna 2000 meidän piti kaikkien kuolla kun tietokoneet olisivat seonneet, 2003 meidän piti kuolla sarssiin, sitten sikainfluenssaan, 2012 maailmanlopun piti tulla kun mayojen kalenteri sano niin jne.
Ei tämän taudin kanssa saa sinisilmäinen olla mutta ei myöskään lähteä noiden klikkiuutisten mukaan luomaan järjetöntä hysteriaa.
Klikkiuutisia nuo ulkomaisten viranomaisten toimet?
Ei oo ulkomaisilta viranomaisilta lähtöisin nuo videot.
Mistä videoista puhut? Jos tarkoitat videokuvaa Kiinasta niin ne on ihan totta. Kiina on nyt laittanut netin kiinni Kiinasta jottei kansalaiset pysty vuotamaan tietoa sieltä.
Tuota ei ole vaikea kiertää, jos osaa.
Lisäksi aina on perinteisemmät tavat välittää tietoa, puhelin, kirjeposti jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/student-f…
Wuhanilainen opiskelija. Ai kun kiva.
Kaikkialla muualla henkilöitä pidetään karanteenissa, mutta Suomessa sanotaan että voi jatkaa normaalia elämistä.
Japanissa evakuoituja ei laitettu karanteeniin.
"Kaikkialla muualla" tarkoittaa siis englantia, australiaa ja ehkä ranskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä oikea totuus tästä viruksesta on. Luin eilen illalla kansainvälisiä sivustoja, mm New York Timesia, CNN:ää ja saksalaista uutisointia aiheesta. Oli siellä pari suomalaistakin artikkelia seassa.
Kävi ilmi, että Kiina on tutkijoiden ja asiantuntijoiden mukaan valehdellut sairauden alkuperästä sekä sen leviämisen alkamisesta. Ensimmäinen vahvistettu tartunnansaanut ei ollut missään kontaktissa Wuhanin torin kanssa. Toisekseen, joidenkin arvioiden mukaan sairastuneita on Kiinassa jo yli 40 0000 ja epidemia olisi alkanut mahdollisesti jo lokakuussa. Voin linkittää juttuja, jos jotain kiinnostaa. Ihan pikkuflunssan takia ei aleta eristämään miljoonakaupunkeja. Monet lentoyhtiöt ovat lakkauttaneet lennot Kiinaan, mm British Airways ei lennä enää Kiinaan eivätkä useat pienemmät yhtiöt. Ihmettelen vaan, miksi Finnair ei toimi samoin. Ja nythän seuraukset on jo nähty: ensimmäinen tartunta ja altistuneet Suomessa.
Jos lukee vain av-palstaa, saa sen kuvan että useat lentoyhtiöt ovat lakkauttaneet lentonsa jonkun maailmanlaajuisen hätätilan takia. Jos lukee muita sivustoja ja lentoyhtiöiden omia tiedonantoja, useimmat niistä ovat vähentäneet tai lakkauttaneet lentoja puhtaasti kysynnän laskun takia.
Ei kannata lukea vain av-palstaa.
Kannattaa opetella englantia, niin voi seurata kansainvälistä uutisointia eikä ole pelkän ylen varassa.
CNN: Airlines around the world are suspending flights to China as the coronavirus spreads
https://edition.cnn.com/2020/01/29/business/british-airways-coronavirus…
British Airways suspends all China flights due to coronavirus outbreak
As Britain advises against non-essential travel
https://www.theverge.com/2020/1/29/21113166/british-airways-coronavirus…
Ikävä sanoa, mutta englannin osaaminen ei ole nykypäivänä niin ihmeellinen taito, että se toisi minkäänlaisia meriittejä. Suomessa kyllä lähes kaikki osaavat englantia eli kannattaa opetella muita taitoja jos haluaa tuntea paremmuutta. Nuo linkkaamasi jutut eivät olleet missään ristiriidassa Ylen jutun kanssa. Sitä paitsi ainakin ylempi toi myös kritisoimanne Finnairin vastuullisten lentojen lakkauttajien joukossa. Ylen jutussa taas tuotiin esiin myös niitä yhtiöitä jotka ovat toimineet puhtaasti taloudellisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
China coronavirus: mayor of Wuhan admits mistakes
Zhou Xianwang says public information should have been released more quickly
https://www.theguardian.com/science/2020/jan/27/china-coronavirus-who-t…
Vierailija kirjoitti:
Shanghaissa osa hotelleista on nyt laskenut hintojaan jopa 70%, kun asiakkaat ovat kaikonneet, tai peruuttaneet tulonsa. Nyt saisi halvalla majoitusta yhdestä maailman suurimmasta metropolista.
Wuhaniin pääsee ilmaiseksi hotelliin mutta edellytyksenä on että viet mukanasi matkalaukullisen ruokaa hotellin henkilökunnalle.
Intiassa on nyt myös virusta. Kiva jos tämä leviää esim. Bangladeshiin jossa on 50% Suomea pienemmällä alueella 163 miljoonaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien kannattaa sitten huomioida myös se, että keskustelu tässä ketjussa on ollut todella asiantuntevaa. Moni täällä ensimmäiseksi esiin tullut asia on myöhemmin uutisoitu Suomen valtamediaan toimesta. Täällä on kouluttautunutta ja kielitaitoista väkeä, jotka sitkeästi etsivät uutta luotettavaa tietoa muiden maiden joukkotiedotusvälineistä ja sosiaalisesta mediasta sillä aikaa kun Suomessa kuljetaan hitaasti THL:n kummallisten ja vähättelevien tiedonantojen lomassa.
Tässä on pakko ollut ottaa ohjat itse käteensä kun kotona on autoimmuunisairas lapsi, enkä aio vain ummistaa silmiäni tämän koko ihmiskuntaa uhkaavan uuden viruksen edessä. Jos se tekee minusta foliohatun, olkoon sitten niin.
Todella asiantuntevaa? Kouluttautunutta väkeä? Ihan kuin lukisimme aivan eri ketjua. Täällä on ollut paljon ihan tahallista hysterian levittämistä ja yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät ymmärrä että nettiin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.
Olen iloinen siitä että asun Suomessa, jossa ei lähdetä tekemään päätöksiä somehuudon ja imagon rakentamisen perusteella, kuten joissain maissa. Täällä päätökset tehdään asiantuntijoiden perusteella, ja sillä tarkoitetaan oikeita, koulutettuja asiantuntijoita, ei itseopiskelleita vlogisteja jotka saavat tulonsa klikkauksista.
Esimerkiksi karanteenit, joita moni täällä asiantuntijuuksissaan vaatii, eivät ole tehokkaita estämään tauteja leviämästä. Sitä vastoin niihin liittyy paljon haittoja, muun muassa ne nostavat kuolleisuutta. Suomessa sellaiseen ei onneksi vielä ryhdytä somekansan vaatimuksista.
Koita jo ymmärtää hyvä ihminen että kaikki muut maat toimivat täysin eritavalla mitä Suomi toimii. Myös tietotaso ei voi olla kovin hyvä jos väitetään että pitää oleilla 15min samassa tilassa sairastuneiden kanssa vaikka corona tarttuu heti pisaratartuntana jos pääsee limakalvo kontaktiin. Monet maat ovat sulkeneet rajojaan tai ainakin lopettaneet lentoliikenteen Kiinaan. Suomi jatkaa lentoliikennettä Kiinaan. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon videokuvaa Kiinan tilanteesta. 60 miljoonan ihmisen karanteeni maksaa miljoonia dollareita joka minuutti. Ei sellaista tehdä huvikseen jos tilanne ei olisi vakava tai kyseessä olisi joku pikku flunssa. Vai väitätkö että koko muu maailma valehtelee?
Yksi aivastus riittää tartuttamaan. Aivan kuten lunsssassakin.on tutkimuksia että aivastuksessa virukset pärskähtävät valtavalla voimalla metrien päähän.
Niinpä, se aivastus on pahinta. Ihmetyttää se 15 min aikaraha, että mistä se on keksitty.
Leviämisen tehokkuus perustuu tietysti myös siihen, että tuo tarttuu jo itämisaikana, kun ihminen ei vielä tiedä saaneensa tartunnan.
Ymmärsin tuon 15 minuutin rajan tilastollisena keskiarvona, jonka täytyttyä henkilö katsotaan altistuneeksi.
Ei sillä tarkoiteta sitä, että kirjaimellisesti olemalla 14 minuuttia koronan kantajan luona ei altistu ja olemalla 15 minuuttia yhtäkkiä altistuu.
Jos tuhannesta ihmisestä pitää valita ne todennäköisimmin altistuneet, niin tuo on yksi tapa rajata joukkoa.
Joka ikistä ei kuitenkaan voi mitenkään jäljittää ja eristää.
Vierailija kirjoitti:
China coronavirus: mayor of Wuhan admits mistakes
Zhou Xianwang says public information should have been released more quickly
https://www.theguardian.com/science/2020/jan/27/china-coronavirus-who-t…
Siellä uhrataan middle managementtia eikä Puoluetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiskko joku ystävällisesti laittaa suomennoksena muutaman lauseen?
Käytä google kääntäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
China coronavirus: mayor of Wuhan admits mistakes
Zhou Xianwang says public information should have been released more quickly
https://www.theguardian.com/science/2020/jan/27/china-coronavirus-who-t…
Siellä uhrataan middle managementtia eikä Puoluetta
Mutta meillä ei uhrata ketään. Koskaan. Edes syystä. #hyvävelimeininki
Vierailija kirjoitti:
https://www.nytimes.com/2020/01/30/world/asia/coronavirus-china.html
The World Health Organization is meeting again on Thursday to decide whether to declare the coronavirus epidemic an international public health emergency.
Australia suunnittelee altistuneiden eristämistä kaukaiselle saarelle karanteeniin. Venäjä on sulkenut Kiinan vastaisen rajansa.
Ai eihän tämä mikään kansanterveydellinen ongelma ole?
Joulusaaren asukkaat ovatkin varsin innoissaan siitä, että heidän luokse tuodaan "eristyksiin" mahdolliset viruksen kantajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/student-f…
Wuhanilainen opiskelija. Ai kun kiva.
Kaikkialla muualla henkilöitä pidetään karanteenissa, mutta Suomessa sanotaan että voi jatkaa normaalia elämistä.
Japanissa evakuoituja ei laitettu karanteeniin.
"Kaikkialla muualla" tarkoittaa siis englantia, australiaa ja ehkä ranskaa?
Japanialaisilla on myös leväperäisempi turvallisuuskulttuuri, kuin euroopassa. Vaikka sinänsä onkin kehittynyt valtio, niin turvallisuusasioissa takapajula.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f74053d-218e-4022-a8e3-45d31b669129
suomessa vaan vähän puhalletaan, että menee pipi pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama seikka koronavirukseen liittyen:
- Tilastojen ilmoittama parantuneiden pieni määrä huolettaa monia. Täytyy muistaa, että parantuneet ovat tässä mitä ilmeisimmin sairaalasta kotiutuneita potilaita, joiden koronavirustartunta oli a) virallisesti todettu ja b) sairaalassa hoidettu. Nämä ovat siis todennäköisesti melko vakavia tapauksia, koska ovat sairaalahoitoa vaatineet, mutta ovat jo tässä vaiheessa parantuneet. Näiden määrä todennäköisesti kasvaa lähiviikkoina, JOS Kiinassa korona-alueilla sairaalahoidon taso ja saatavuus säilyy hyvänä - jos ei, sellaisetkin tapaukset saattavat kuolla, jotka muuten olisivat selvinneet ja todennäköisesti selviäisivät maissa, joissa korona ei ole yhtä keskittyneesti levinnyt.
- Meillä ei ole minkäänlaista tietoa siitä, kuinka suuri osa sairastuneista on testattu. Saattaa olla todella paljon henkilöitä, jotka sairastavat taudin kotona joko lievänä tai kohtalaisena, ja toipuvat siitä muutaman viikon sisällä/mahdollisesti ovat jo toipuneet. Nämä voivat olla kokonaisia perhekuntia, joista vain muutama jos kukaan päätyy sairaalahoitoon. Osa saattaa ikävä kyllä myös kuolla koteihinsa, jos eivät kykene jostain syystä menemään sairaalaan tai eivät sinne pääse esim. kapasiteetin ylittymisen takia. Näitä todennäköisesti ei tilastoida ainakaan koronan piikkiin. Joka tapauksessa emme tiedä näiden kuolleiden mutta emme myöskään lievempien tapausten määrää, ja uutisointi kohdistuu nimenomaan sairaalahoitoon hakeutuneisiin potilaisiin (=pahat tautitapaukset), mistä syystä tilanne vaikuttaa luonnollisesti vakavammalta kuin kenties onkaan.
- Henkilöt, joilla koronavirusta on havaittu Kiinan ulkopuolella, ovat olleet enimmäkseen hyväkuntoisia. Osa Kiinasta kotimaahansa evakuoiduista japanilaisista oli viruksen oireettomia kantajia. Tämä on sekä hyvä että huono asia, sillä oireettomatkin kantajat voivat ilmeisestikin levittää virusta. Siitä huolimatta on hyvä tietää, että taudin voi "sairastaa" lähes täysin oireetta, eli mikään automaattinen kuolemantuomio se ei ole. Meillä ei ole vielä tarpeeksi tietoa siitä, mikä saa toiset sairastuneet reagoimaan niin vahvasti, että mahdollisesti henkeä uhkaava keuhkokuume kehittyy. Ilmeisesti Lancetin (pienehkössä, mutta tässä vaiheessa ymmärrettävä otanta) tutkimuksessa kolmasosalla tutkituista oli jokin perussairaus. Lancetin tutkimat tapaukset olivat sairaalapotilaita, eli vakavaoireisia. Tästä ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä, että heidän taudinkuvansa olisi nimenomaan se tyypillisin koronaviruksen kulku kaikilla sairastuneilla.
- Kiinan tiedotustilaisuudessa jokunen päivä sitten sanottiin, että tauti on tarttunut myös lapsiin, mutta että heillä se on aiheuttanut lievempiä oireita. On toki kysymysmerkki, kuinka pitkälti Kiinan viralliseen tiedotukseen voi luottaa. Toisaalta se, että he ovat ryhtyneet voimakkaisiin toimenpiteisiin viruksen leviämisen estämiseksi välittämättä siitä, että näin vahva reagointi saattaa lietsoa paniikkia niin kotimaassa kuin muualla maailmassakin, puoltaa ehkä sitä, että he tuskin valehtelisivat lasten koronaoireista ainakaan paniikin välttämisen vuoksi.
- Monet sanovat, että juurikin Kiinan vahva reagointi kertoo siitä, että virus on paljon pahempi kuin meille on kerrottu. Näin voi olla, tai sitten Kiina on yksinkertaisesti oppinut läksynsä SARSin jälkeen ja ovat nyt heti tositoimissa liikkeellä, vaikka viruksen taudinkuvasta ja tarttuvuudesta ei vielä tiedetä kaikkea. Lisäksi kommunistiselle puolueelle on varmasti todella tärkeää säilyttää kasvonsa ja näyttää sekä omille kansalaisille että maailmalle, että se kykenee tällaisesta tilanteesta selviämään kunnialla. Toimien osittainen äärimmäisyys voi siis myös selittyä sillä eikä vain viruksen uhkaavuudella.
Pidetään pää kylmänä ja seurataan tilannetta!
Tämä oli oikein hyvä ja asiallinen kirjoitus. Itse olen kuitenkin siinä mielessä ehkä hiukan eri linjoilla, että mielestäni niin kauan, kuin ei tiedetä tarpeeksi, pitäisi toimia erityisen huolellisesti juuri siksi, kun ei tiedetä. Varmaan monia täällä ärsyttää THL:n höveli asenne, jossa toimimattomuutta tai vähäisiä toimia perustellaan käytännössä sillä, että taudin vaarallisuudesta ei ole tietoa. Eli viruksen kohdalla ikään kuin ajatellaan, että "syytön, kunnes toisin todistetaan". Viruksen kohdalla pitäisi ajatella juuri toisin päin eli vaikka ylimitoittaa toimet, kunnes saadaan parempaa tietoa.
THL arvioi kokonaisuutta, yksittäisen ihmisen sairastuminen on vain yksi miljoonasta, tartunnanlähteet tulee joka tapauksessa ettei senkään vuoksi ole syytä ylimitoittaa toimia, saati sitten laukaista jotain yleistä hysteriaa, suomalaiset luottaa kuitenkin enemmän viranomaisiin kuin naapuriin, siinä pelataan aikaa ja kerätään kokemustietämystä. Itsekukin voi arvioida tilannetta omalta kohdaltaan ja ne jotka eivät kykene, ovat jo muutenkin systeemin varassa.
En nyt suoraan sanoen aivan ymmärrä, mitä yrität sanoa tuolla kommentilla? Erityisesti sen kahdella viimeisellä virkkeellä? Oma kommenttini (eli se, jota lainasit) liittyi lähinnä siihen, että miten näitä riskihenkilöitä kohdellaan. Riskihenkilöitä ovat siis altistuneet eli ne, jotka ovat olleskelleet samoissa tiloissa tuon vahvistetun tapauksen kanssa. THL on nyt päätynyt siihen, että he voivat elää normaalisti. Mielestäni siinä on alimitoitettu toimet, koska joku on arvioinut, että virus ei olisi kovin helposti tarttuva. Tätä tietoa ei kuitenkaan ole. Koska todellista tietoa tarttuvuudesta tai vaarallisuudesta ei ole, pitäisi toimet mieluummin vaikka ylimitoittaa eli ko. henkilöt karanteeniin. Itse en tosin ajattele, että se olisi ylimitoitettua, mutta THL ehkä ajattelee näin.
Käytännössä järkevä vaihtoehto on toimia juuri noin, että kehoitetaan hakeutumaan hoitoon sitten kun tulee selviä oireita, koska kaikkia tartuntalähteitä ei pystytä eliminoimaan, muutoin syntyisi paniikki. Tarkoitin sillä omalla arvioinnilla sitä, että pitää punnita sen tiedon perusteella mitä nyt on käytettävissä omia riskejään ja tekemisiään, eihän tässä olla samalla viivalla kaikki.
Ketju on lukittu.
Uus video täällä paljon sympatiseerulta kynä+paperi ukkelilta :)