Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
169601/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeaoppinen maskisuojautuminen

Virus-suojauksessa oleellista on monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)

1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua

2. Kuparilangasta kudottu suojakerros

3. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros

4. Kristallikiteinen polymeeriseoskerros

5. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.

Vierailija
169602/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö on Dubaihin matkaajia?

Det är ett av få internationella resmål som har varit öppet för turister det senaste halvåret. Men nu ökar covidfallen i emiraten – och partystaden Dubai stänger sina barer resten av månaden.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BlbM77/dubai-valkomnar-turister--n…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169603/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten toimintaa emme rajoita enää mitenkään. Kyllä aikuiset etenkin ne riskiryhmäläiset saa nyt hoitaa oman osuutensa ja vähentää kontaktinsa minimiin.

Kyllä me ollaankin rajoitettu. Mutta entä kun lapsi on itse riskiryhmää? Sunlaisten ihmisten vuoksi, nuo riskiryhmälapset joutuvat aina vaan elämään tosi rajallisesti sen sijaan, että edes jonkunlainen mahdollisuus edes joihinkin normaaleihin asioihin olisi, kun kaikki toimisivat vastuullisesti.

Sinä olet varmaan se, jonka räkäinen lapsi tulee harrastuskerhoon, menee kaverin luo ja kouluun ja sä et välitä. Toivottavasti kukaan ei kuole sinun välinpitämättömyytesi vuoksi, olisi ikävää olla noin itsekäs ihminen, mutta ilmeisesti itse et kärsi siitä.

Jos kuuluu riskiryhmään, oli lapsi tai aikuinen, niin muutkin taudit ovat riski kuin vain korona. Eli samoin teidän pitäisi varoa muulloinkin esimerkiksi influenssan vuoksi. Lisäksi aina on ihmisiä, jotka toimivat erilailla ja sille et voi mitään. Sinun ja lapsesi täytyy sopeutua ja elää tilanteen mukaan, kuten muutkin tekevät.

Olet osin väärässä. Varomme toki muitakin tauteja, pestään käsiä, ei tavata sairaana olevia kavereita jne. Mutta jos influenssa iskee, riskiryhmään kuuluva saa tamiflu-kuurin, joka meillä onneksi on toiminut hyvin. Mellä muilla perheenjäsenillä on myös jo olemassaolevaa vastutuskykyä+rokotus muita infektiotauteja vastaan, joten riski, että tautia tuomme kotiin, on pienempi kuin koronassa, johon ei keneklläkään oel valmiiksi vastustuskykyä.

Vierailija
169604/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ravintola vääntö on kyllä huvittava..

Se on selvää että ne on pahimpia linkoja jotka pitäis olla kiinni(en puhu kahviloista)

kuitenkaan hallituksella ei ole pokkaa panna niitä kiinni edes vähåksi aikaa,

mistä se johtuu sitten..ainakin nihkeästi haluavat heille antaa tukia miksi?

Museoon ei pääse turvaväleissä mutta kapakoihin pääsee..tää sellainen asia mikä ei mee meikäläisen järkeen edelleenkään ja siitä varmaan täälläkin väännetty..

Vierailija
169605/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt tuota Sputnik-rokotetta. Lancet-lehti kertoo, että se on erittäin tehokas, yli 90 %. Olen muuttanut mieleni ja tullut siihen tulokseen, että voisin sen jopa ottaa, jos mahdollista. Mieluummin sittenkin hyvä venäläinen kuin huono eurooppalainen AZ!

Rokotteessa on eräs rajoitus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670287.html

Venäläisiltä vaaditaan tiukkaa alkoholi­kuria ennen ja jälkeen Sputnik V -rokotusta – Mika Rämet: ”Ajatus on kiehtova”

Venäjän terveysviranomaisten arvioiden mukaan noin satatuhatta venäläistä on jo saanut Sputnik V -rokotteen. Venäjän viranomaiset kehottavat rokotteen saajia lopettamaan alkoholinkäytön viimeistään kaksi viikkoa ennen ensimmäistä annosta ja olemaan ilman alkoholia myös 42 päivää sen jälkeen. Tähän väliin jää rokotteen toinen annos, joka annetaan 21 päivän kuluttua ensimmäisestä.

Vierailija
169606/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten toimintaa emme rajoita enää mitenkään. Kyllä aikuiset etenkin ne riskiryhmäläiset saa nyt hoitaa oman osuutensa ja vähentää kontaktinsa minimiin.

Kyllä me ollaankin rajoitettu. Mutta entä kun lapsi on itse riskiryhmää? Sunlaisten ihmisten vuoksi, nuo riskiryhmälapset joutuvat aina vaan elämään tosi rajallisesti sen sijaan, että edes jonkunlainen mahdollisuus edes joihinkin normaaleihin asioihin olisi, kun kaikki toimisivat vastuullisesti.

Sinä olet varmaan se, jonka räkäinen lapsi tulee harrastuskerhoon, menee kaverin luo ja kouluun ja sä et välitä. Toivottavasti kukaan ei kuole sinun välinpitämättömyytesi vuoksi, olisi ikävää olla noin itsekäs ihminen, mutta ilmeisesti itse et kärsi siitä.

Lakkaa huutamasta vieraille ihmisille verkossa anonyyminä. Ei maailma voi lakata pyörimästä vain teidän perheen erityistarpeiden vuoksi. Meillä on ollut myös oma raskas osamme lapsen terveysongelmien vuoksi, mutta ei se ole tehnyt minusta sun kaltaista itsekästä kitisijää. Et sinä ja lapsenne ole mikään erityistapaus, jolla on oikeus ohjailla muiden elämää. Ette te ole kärsineet yhtään sen enempää kuin muutkaan kohtalotoverinne.

Kaikki nuo arvauksesi meidän käyttäytymisestä meni niin pieleen.

En huuda, vaan kommentoin sun kirjoitustasi. Sanoit, ettei teillä lasten kohdalla rajoiteta mitenkään elämää, joten miten yhtäkkiä te rajoitattekin? Ja jos ette rajoita, niin silloin se "norminuhanenä"- lapsi kulkee muiden joukossa.

Mä en ole itsekäs kitisijä, minua rasittaa se, että ihmiset eivät yhtään varo ja siten huonontavat kokonaistilannetta kaikkien kannalta. Valtion ohjeetkin ovat ne, mitä itse kannatan, ei sinun käytäntöjesi =lapset eivät varo yhtään, mukaista. Työssäni joudun päivittäin olemaan tekemisissä näiden "ei varota"-ihmisten lasten kanssa, jotka kyllä riskeeraavat sekä minut, että kaikki muut lapset ja työntekijät.

Ja kyllähän riskiryhmiin kuuluvat ovat kärsineet tilanteesta enemmän kuin muut, koko ajan ohjeistetaan että riskiryhmien pitää varoa enemmän kuin muiden, joten perusterveen varotoimien ei todellakaan tarvitse olla yhtä kovat. Jolloin riskiryhmät kärsivät sekä varotoimista että varmasti peloista sairastumisen suhteen enemmän. Eivät keskenään enemmän kuin joku toinen riskirymäläinen vaan enemmän kuin perusterve. Empaattinen ihminen ymmärtäisi tämän ja kokisi edes jonkuntasoista myötätuntoa noita tiukemmilla olevia kohtaan. Olen pahoillani ettet siihen kykene.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169607/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten toimintaa emme rajoita enää mitenkään. Kyllä aikuiset etenkin ne riskiryhmäläiset saa nyt hoitaa oman osuutensa ja vähentää kontaktinsa minimiin.

Kyllä me ollaankin rajoitettu. Mutta entä kun lapsi on itse riskiryhmää? Sunlaisten ihmisten vuoksi, nuo riskiryhmälapset joutuvat aina vaan elämään tosi rajallisesti sen sijaan, että edes jonkunlainen mahdollisuus edes joihinkin normaaleihin asioihin olisi, kun kaikki toimisivat vastuullisesti.

Sinä olet varmaan se, jonka räkäinen lapsi tulee harrastuskerhoon, menee kaverin luo ja kouluun ja sä et välitä. Toivottavasti kukaan ei kuole sinun välinpitämättömyytesi vuoksi, olisi ikävää olla noin itsekäs ihminen, mutta ilmeisesti itse et kärsi siitä.

Jos kuuluu riskiryhmään, oli lapsi tai aikuinen, niin muutkin taudit ovat riski kuin vain korona. Eli samoin teidän pitäisi varoa muulloinkin esimerkiksi influenssan vuoksi. Lisäksi aina on ihmisiä, jotka toimivat erilailla ja sille et voi mitään. Sinun ja lapsesi täytyy sopeutua ja elää tilanteen mukaan, kuten muutkin tekevät.

Olet osin väärässä. Varomme toki muitakin tauteja, pestään käsiä, ei tavata sairaana olevia kavereita jne. Mutta jos influenssa iskee, riskiryhmään kuuluva saa tamiflu-kuurin, joka meillä onneksi on toiminut hyvin. Mellä muilla perheenjäsenillä on myös jo olemassaolevaa vastutuskykyä+rokotus muita infektiotauteja vastaan, joten riski, että tautia tuomme kotiin, on pienempi kuin koronassa, johon ei keneklläkään oel valmiiksi vastustuskykyä.

No tässä olettamuksesi ettei koronavirukselle ole kenelläkään valmiiksi "vastustuskykyä" on väärä. 

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007484904.html

Lieväoireinen koronavirustartunta voi johtua siitä, että on sairastanut aikaisemmin jonkin tavallisen koronavirusinfektion.

Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta.

Tätä on arveltu aiemminkin, mutta nyt uusissa tutkimuksissa on saatu olettamukselle vahvistusta.

–Ainakin joillain henkilöillä on olemassa olevaa immuniteettia, joka johtuu kausikoronavirusinfektioista. Se ei sulje pois sitä, etteikö ristikkäissuojaa syntyisi muistakin virusinfektioista”, sanoo immunologian professori Seppo Meri Helsingin yliopistosta.

Muiden virustautien mahdollisesti antamaan ristisuojaan viittaavat Cambridgen yliopiston tutkijoiden alustavat havainnot siitä, että sikotautia, vihurirokkoa ja tuhkarokkoa aiheuttavat virukset muistuttavat tietyiltä osin uutta koronavirusta. Tämä voisi selittää, miksi näitä kolmea tautia vastaan annettu mpr-rokote näyttäisi suojaavan vaikealta covid-19-taudilta.

Vierailija
169608/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru: Maskipakko ollut esillä aika ajoin.  Haasteena on ettei ole manuaalia pandemian varalta, jossa epidemian hallinnan näkökulmasta joudutaan pohtimaan keinoja perusoikeuksien rajoittamisen näkökulmasta ja haasteiden yhteen liittäminen on osoittautunut varsin haasteelliseksi.

Viittaa rajapakkoon, maskipakkoon, yksilö- ja tilannekohtaisesti ja mahdollisista sanktioista säätämiseen.

Kaikki on hyvin haastavaa perusoikeusnäkökulmasta.

Ja mikä ei ole haasteellista niin ainakin se on ihan liian työlästä. Eikä ihme, jos pohdinnat ja herkällä korvalla kuuntelut sisältää suurimmaksi osaksi vastaavaa ympäripyöreää voivottelua mistä saadaan kehitettyä ongelma ihan mihin tahansa ratkaisuun. Tätä pandemiaa on nyt hoidettu reilu vuosi eikä edelleenkään viruksen lappaminen rajan yli ole loppunut.

Liian monta kokkia keittää juuri tällaisen sopan. Etenkin kun jokainen haluaa saada omat mausteensa erottumaan muiden yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169609/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varsinaisesti liity asiaan mutta IS sivuilla kooste tuosta tiedotustilaisuudesta on todella sekavasti kirjoitettu. Epäselviä töksähteleviä yksittäisiä lauseita. Ei uskoisi ammattitoimittajan kirjoittamaksi.

Vierailija
169610/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten toimintaa emme rajoita enää mitenkään. Kyllä aikuiset etenkin ne riskiryhmäläiset saa nyt hoitaa oman osuutensa ja vähentää kontaktinsa minimiin.

Kyllä me ollaankin rajoitettu. Mutta entä kun lapsi on itse riskiryhmää? Sunlaisten ihmisten vuoksi, nuo riskiryhmälapset joutuvat aina vaan elämään tosi rajallisesti sen sijaan, että edes jonkunlainen mahdollisuus edes joihinkin normaaleihin asioihin olisi, kun kaikki toimisivat vastuullisesti.

Sinä olet varmaan se, jonka räkäinen lapsi tulee harrastuskerhoon, menee kaverin luo ja kouluun ja sä et välitä. Toivottavasti kukaan ei kuole sinun välinpitämättömyytesi vuoksi, olisi ikävää olla noin itsekäs ihminen, mutta ilmeisesti itse et kärsi siitä.

Jos kuuluu riskiryhmään, oli lapsi tai aikuinen, niin muutkin taudit ovat riski kuin vain korona. Eli samoin teidän pitäisi varoa muulloinkin esimerkiksi influenssan vuoksi. Lisäksi aina on ihmisiä, jotka toimivat erilailla ja sille et voi mitään. Sinun ja lapsesi täytyy sopeutua ja elää tilanteen mukaan, kuten muutkin tekevät.

Olet osin väärässä. Varomme toki muitakin tauteja, pestään käsiä, ei tavata sairaana olevia kavereita jne. Mutta jos influenssa iskee, riskiryhmään kuuluva saa tamiflu-kuurin, joka meillä onneksi on toiminut hyvin. Mellä muilla perheenjäsenillä on myös jo olemassaolevaa vastutuskykyä+rokotus muita infektiotauteja vastaan, joten riski, että tautia tuomme kotiin, on pienempi kuin koronassa, johon ei keneklläkään oel valmiiksi vastustuskykyä.

No tässä olettamuksesi ettei koronavirukselle ole kenelläkään valmiiksi "vastustuskykyä" on väärä. 

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007484904.html

Lieväoireinen koronavirustartunta voi johtua siitä, että on sairastanut aikaisemmin jonkin tavallisen koronavirusinfektion.

Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta.

Tätä on arveltu aiemminkin, mutta nyt uusissa tutkimuksissa on saatu olettamukselle vahvistusta.

–Ainakin joillain henkilöillä on olemassa olevaa immuniteettia, joka johtuu kausikoronavirusinfektioista. Se ei sulje pois sitä, etteikö ristikkäissuojaa syntyisi muistakin virusinfektioista”, sanoo immunologian professori Seppo Meri Helsingin yliopistosta.

Muiden virustautien mahdollisesti antamaan ristisuojaan viittaavat Cambridgen yliopiston tutkijoiden alustavat havainnot siitä, että sikotautia, vihurirokkoa ja tuhkarokkoa aiheuttavat virukset muistuttavat tietyiltä osin uutta koronavirusta. Tämä voisi selittää, miksi näitä kolmea tautia vastaan annettu mpr-rokote näyttäisi suojaavan vaikealta covid-19-taudilta.

Jos mpr-rokote antaa suojaa niin eikä silloin myös se että on sairastanut jonkun noista kolmesta taudista pitäisi suojata? Kuitenkin iäkkäämmästä väestöstä lähes kaikki ovat nuo sairastaneet ja silti tauti heillä vaikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169611/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten toimintaa emme rajoita enää mitenkään. Kyllä aikuiset etenkin ne riskiryhmäläiset saa nyt hoitaa oman osuutensa ja vähentää kontaktinsa minimiin.

Kyllä me ollaankin rajoitettu. Mutta entä kun lapsi on itse riskiryhmää? Sunlaisten ihmisten vuoksi, nuo riskiryhmälapset joutuvat aina vaan elämään tosi rajallisesti sen sijaan, että edes jonkunlainen mahdollisuus edes joihinkin normaaleihin asioihin olisi, kun kaikki toimisivat vastuullisesti.

Sinä olet varmaan se, jonka räkäinen lapsi tulee harrastuskerhoon, menee kaverin luo ja kouluun ja sä et välitä. Toivottavasti kukaan ei kuole sinun välinpitämättömyytesi vuoksi, olisi ikävää olla noin itsekäs ihminen, mutta ilmeisesti itse et kärsi siitä.

Lakkaa huutamasta vieraille ihmisille verkossa anonyyminä. Ei maailma voi lakata pyörimästä vain teidän perheen erityistarpeiden vuoksi. Meillä on ollut myös oma raskas osamme lapsen terveysongelmien vuoksi, mutta ei se ole tehnyt minusta sun kaltaista itsekästä kitisijää. Et sinä ja lapsenne ole mikään erityistapaus, jolla on oikeus ohjailla muiden elämää. Ette te ole kärsineet yhtään sen enempää kuin muutkaan kohtalotoverinne.

Kaikki nuo arvauksesi meidän käyttäytymisestä meni niin pieleen.

En huuda, vaan kommentoin sun kirjoitustasi. Sanoit, ettei teillä lasten kohdalla rajoiteta mitenkään elämää, joten miten yhtäkkiä te rajoitattekin? Ja jos ette rajoita, niin silloin se "norminuhanenä"- lapsi kulkee muiden joukossa.

Mä en ole itsekäs kitisijä, minua rasittaa se, että ihmiset eivät yhtään varo ja siten huonontavat kokonaistilannetta kaikkien kannalta. Valtion ohjeetkin ovat ne, mitä itse kannatan, ei sinun käytäntöjesi =lapset eivät varo yhtään, mukaista. Työssäni joudun päivittäin olemaan tekemisissä näiden "ei varota"-ihmisten lasten kanssa, jotka kyllä riskeeraavat sekä minut, että kaikki muut lapset ja työntekijät.

Ja kyllähän riskiryhmiin kuuluvat ovat kärsineet tilanteesta enemmän kuin muut, koko ajan ohjeistetaan että riskiryhmien pitää varoa enemmän kuin muiden, joten perusterveen varotoimien ei todellakaan tarvitse olla yhtä kovat. Jolloin riskiryhmät kärsivät sekä varotoimista että varmasti peloista sairastumisen suhteen enemmän. Eivät keskenään enemmän kuin joku toinen riskirymäläinen vaan enemmän kuin perusterve. Empaattinen ihminen ymmärtäisi tämän ja kokisi edes jonkuntasoista myötätuntoa noita tiukemmilla olevia kohtaan. Olen pahoillani ettet siihen kykene.

Ja jälleen alleviivaat sitä, että olet itsekeskeinen kitisijä. Kenelle oikein huudat täällä? Ei me sua tunneta etkä sinä meitä. Minusta perheenne tarvitsee myös keskusteluapua, jos jankkauksen määrä on tätä luokkaa.

Vierailija
169612/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiotteko alkaa tavata riskiryhmäläisiä isovanhempia ym. läheisiä normaalisti ilman mitään varotoimia heti kun he ovat saaneet ensimmäisen koronarokotteen vai odotatteko siihen asti että ovat saaneet toisenkin rokoteannoksen?

Noup. Saavat AZ-rokotteen joka ei suojaa varianteilta.

Pyhää vettä by THL.

Tämän organisaation varaan me turvaudutaan, tai no, kuka turvautuu ja kuka ei, mutta he kuitenkin ohjeistavat.

Epätodellinen olo jo pitkään. Missä tilanteessa olemme 5 vuoden kuluttua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169613/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeaoppinen maskisuojautuminen

Virus-suojauksessa oleellista on monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)

1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua

2. Kuparilangasta kudottu suojakerros

3. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros

4. Kristallikiteinen polymeeriseoskerros

5. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.

Mistä kautta hengotys kulkee?

Vierailija
169614/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalmoja olisi kauniimpi sana, mutta tokkopa kuolleet siitä välittävät.

Olen miettinyt, että me emme saa kaikkea informaatiota, ainahan näin on ollut, mutta riepoo ainakin se, että rokotteiden riittävyyden suhteen on niin sanotusti menty metsään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169615/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html

Juuri nyt Mikko Paakkanen, toimittaja

THL: Suomessa on todettu 358 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 358 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 49 165 koronavirustartuntaa.

Yhteensä ainakin 62 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:

- Helsinki: 108 tartuntaa

- Vantaa: 38 tartuntaa

- Espoo: 26 tartuntaa

- Turku: 22 tartuntaa

- Järvenpää: 14 tartuntaa

- Paimio: 10 tartuntaa

- Kerava: 10 tartuntaa

- Jyväskylä: 9 tartuntaa

- Savonlinna: 8 tartuntaa

- Tuusula: 8 tartuntaa

- Parainen: 7 tartuntaa

- Pori: 7 tartuntaa

- Oulu: 5 tartuntaa

- Tampere: 5 tartuntaa

- Salo: 4 tartuntaa

- Lappeenranta: 4 tartuntaa

- Kalajoki: 4 tartuntaa

- Kirkkonummi: 4 tartuntaa

- Kouvola: 4 tartuntaa

- Rauma: 4 tartuntaa

- Kolari: 3 tartuntaa

- Nurmijärvi: 3 tartuntaa

- Seinäjoki: 3 tartuntaa

- Uusikaupunki: 2 tartuntaa

- Tornio: 2 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Lahti: 2 tartuntaa

- Kontiolahti: 2 tartuntaa

- Inkoo: 2 tartuntaa

- Alajärvi: 2 tartuntaa

- Riihimäki: 2 tartuntaa

- Vaasa: 2 tartuntaa

- Raasepori: 1 tartunta

- Mikkeli: 1 tartunta

- Porvoo: 1 tartunta

- Kankaanpää: 1 tartunta

- Joroinen: 1 tartunta

- Hämeenkyrö: 1 tartunta

- Sipoo: 1 tartunta

- Kittilä: 1 tartunta

- Lapinjärvi: 1 tartunta

- Naantali: 1 tartunta

- Kokkola: 1 tartunta

- Kajaani: 1 tartunta

- Ylöjärvi: 1 tartunta

- Rantasalmi: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Kangasala: 1 tartunta

- Pietarsaari: 1 tartunta

- Joensuu: 1 tartunta

- Siilinjärvi: 1 tartunta

- Jämsä: 1 tartunta

- Keminmaa: 1 tartunta

- Rovaniemi: 1 tartunta

- Parikkala: 1 tartunta

- Lieto: 1 tartunta

- Lohja: 1 tartunta

- Mynämäki: 1 tartunta

- Forssa: 1 tartunta

- Maarianhamina: 1 tartunta

- Karkkila: 1 tartunta

- Laitila: 1 tartunta

Vierailija
169616/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo joo, hengitys

Vierailija
169617/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komission puheenjohtaja kuitenkin puolusti lujasti sitä, että EU:n kannatti hankkia rokotteet yhdessä. Hänen mukaansa EU:n yhtenäisyydelle olisi ollut kohtalokasta, jos kukin jäsenmaa olisi yrittänyt hankkia rokotteita omin voimin.  (STT)

EU siis huolehtii tällaisessa pandemiassakin ensisijaisesti itsestään ja vasta sen jälkeen kansalaisistaan?

Vierailija
169618/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varoitus, laittakaa kodeissanne olevat happipullot turvallisesti lukkojen taakse.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007795788.html

10.2.2021

Meksikossa toinen korona-aalto on tartuttanut enemmän ihmisiä kuin koskaan, mukaan lukien Meksikon presidentin.

Rajusti heikentynyt koronatilanne kylvää kaaosta Latinalaisessa Amerikassa – ruumiita lojuu kaduilla, rikolliset ryöstävät happipulloja sairaaloista

Lehti kertoo, että kaikkein sairaimmat koronapotilaat, jotka omasta tahdostaan tai olosuhteiden pakosta hoitavat tautiaan kotonaan, tarvitsevat puhdasta happea keuhkoihinsa 24 tuntia vuorokaudessa.

Asiantuntijoiden mukaan yksi syy siihen, miksi Meksikossa kuolee nyt niin paljon ihmisiä, on nimenomaan happipullojen puute.

Boliviassa asiantuntijat arvelevat korkean koronakuolleisuuden aiheutuvan Brasiliasta levinneestä koronamuunnoksesta.

Milloin tämä muunnos alkaa riehumaan Suomessa ?

"Myös Brasiliassa koronakuolemien määrä on noussut kesän korkeimpien lukujen tasolle, kun maassa riehuu uusi tarttuvampi koronamuunnos. Uusia tartuntoja on viime viikkoina todettu 45 000–55 000 päivässä."

Brasilia on banaanivaltio. Suomi ei ole.

Jatketaan aiheesta 5 vuoden kuluttua.

Vierailija
169619/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html

Juuri nyt Mikko Paakkanen, toimittaja

THL: Suomessa on todettu 358 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 358 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 49 165 koronavirustartuntaa.

Yhteensä ainakin 62 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:

- Helsinki: 108 tartuntaa

- Vantaa: 38 tartuntaa

- Espoo: 26 tartuntaa

- Turku: 22 tartuntaa

- Järvenpää: 14 tartuntaa

- Paimio: 10 tartuntaa

- Kerava: 10 tartuntaa

- Jyväskylä: 9 tartuntaa

- Savonlinna: 8 tartuntaa

- Tuusula: 8 tartuntaa

- Parainen: 7 tartuntaa

- Pori: 7 tartuntaa

- Oulu: 5 tartuntaa

- Tampere: 5 tartuntaa

- Salo: 4 tartuntaa

- Lappeenranta: 4 tartuntaa

- Kalajoki: 4 tartuntaa

- Kirkkonummi: 4 tartuntaa

- Kouvola: 4 tartuntaa

- Rauma: 4 tartuntaa

- Kolari: 3 tartuntaa

- Nurmijärvi: 3 tartuntaa

- Seinäjoki: 3 tartuntaa

- Uusikaupunki: 2 tartuntaa

- Tornio: 2 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Lahti: 2 tartuntaa

- Kontiolahti: 2 tartuntaa

- Inkoo: 2 tartuntaa

- Alajärvi: 2 tartuntaa

- Riihimäki: 2 tartuntaa

- Vaasa: 2 tartuntaa

- Raasepori: 1 tartunta

- Mikkeli: 1 tartunta

- Porvoo: 1 tartunta

- Kankaanpää: 1 tartunta

- Joroinen: 1 tartunta

- Hämeenkyrö: 1 tartunta

- Sipoo: 1 tartunta

- Kittilä: 1 tartunta

- Lapinjärvi: 1 tartunta

- Naantali: 1 tartunta

- Kokkola: 1 tartunta

- Kajaani: 1 tartunta

- Ylöjärvi: 1 tartunta

- Rantasalmi: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Kangasala: 1 tartunta

- Pietarsaari: 1 tartunta

- Joensuu: 1 tartunta

- Siilinjärvi: 1 tartunta

- Jämsä: 1 tartunta

- Keminmaa: 1 tartunta

- Rovaniemi: 1 tartunta

- Parikkala: 1 tartunta

- Lieto: 1 tartunta

- Lohja: 1 tartunta

- Mynämäki: 1 tartunta

- Forssa: 1 tartunta

- Maarianhamina: 1 tartunta

- Karkkila: 1 tartunta

- Laitila: 1 tartunta

Joka päivä samat luvut! Kaikki rajoitukset pois ja normielämä käyntiin!

Vierailija
169620/176779 |
11.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen hybridistrategia odottavaa saavan tartunnat jatkossa?

Lähityötä tekevien ja koululaisten perheineen?

Milloin tilaisuuksissa kiitetään heitä uhrautumisesta hybridistrategialle, jossa kunnon hengityksensuojaimia ei suositella?

Entä rahattomana kituuttavaa väestöä? Esimerkiksi tapahtumajärjestäjiä?

He ovat tehneet taloudellisen uhrauksen.

Virusta ei ole tarve päästää maahan.

Tukahdutus olisi säästänyt henkiä ja terveyden monille. Tapahtumia olisi voinut järjestää.

Negatiivinen testitulos rajanylityshetkellä ei tarkoita, ettei henkilö kantaisi koronaa Suomeen leviämään.

Ketju on lukittu.