Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ffp3 ja 2 maskit tiiviitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan missään mitään tutkimustietoa noista maskien käytön aiheuttamista haitoista tai sairastumisista.
Itse nimittäin huomaan että sen jälkeen kun oli alettava töissä osin niitä käyttää niin aina maski päivän jälkeen on keuhkoissa ikäänkuin alkavan tulehduksen oireita.
Yskii pois limaa ja kurkku karhea. Sitten se menee ohi mutta selvästi uusii kun on pidempi maskijakso.
Kuulostaa allergiselta reaktiolta.
Itse saan samanlaista oireilua useimmista maskeista jo parissa tunnissa. Pahimpana oireena on ollut polttavaa tunnetta keuhkoissa. Sitä maskia en käyttänyt edes puolta tuntia, mutta oireilu jatkui koko loppupäivän. Luulin jo saaneeni koronan kun keuhkot olivat kovin kipeät.
Tästä syystä käytän vain omia hyväksi havaitsemiani maskeja, vaikka töissä saisi maskit työnantajan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on aivan turha toivo.
Paitsi jos siirrymme vuodeksi pariksi jokainen yksilö yhtäkkiä omavaraistalouteen. Eli lehmä, pari kanaa ja yrttipuutarha takapihoille ja parvekkeille.Kaksi viikkoa riittäisi mikäli kaikki kaupungeissa pysyisi kotonaan ja esim. armeija kuskaisi kotioville ruokaa, kaksi kuukautta niin että kaikki paitsi välttämättömät työt pysäytettäisiin. Esim. kesällä on kuukauden kesäloma, tuleeko se muka niin kalliiksi ettei olisi sitä varaa pitää? Nyt olisi hyvät ulkoilukelit kaikille mökkiläisille, sukset mukaan ja menoksi ja koronaa ei enää ole. Mökittömille voisivat jonkinlaisen koronakorvauksen antaa, vaikka tonnin kuussa.
Heh.
Siinäpä se on monen työtä vieroksuva ja syrjäytyneen unelma. Luvalla saisi olla tekemättä mitään ja yhteiskunta syytää ruoka ja rahaa.
Tosin tuokin malli vaatisi valtavat työteservit valmistamaan ja kuskaamaan pelkästään tuota ruokaa joten virus edelleen leviäisi.
Yhteiskunnan sulkeminen ei tämän mukaan estä virusmuunnoksen leviämistä
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d58bced9-2d05-447a-9023-1e43dd14…
Tarve uudelle sululle?
Suomenrinne-Nordvik sanoo, että uuden kannan maahantulon minimoiminen on toimi, joka viivästää muunnoksen leviämisen alkua parhaiten. Analyysien perusteella lisärajoitukset on tehokkaampaa ottaa käyttöön vasta tarvittaessa ennaltaehkäisevien toimien sijaan.
– Voidaan sanoa, että ennakoivan sulun hyöty on kyseenalainen, koska virusmuunnoksen leviämistä se ei kuitenkaan estä, Suomenrinne-Nordvik kommentoi webinaarissa.
Kysyin tutulta lähihoitajalta jo vuosi sitten, että tietääkö hän, että kirurginen maski ei suojaa häntä tarpeeksi, kun tältä virukselta suojautumiseen tarvitaan FFP2- tai FFP3-maskeja ja lisäksi visiiri ja muu suojavaatetus? Viisaana hän sanoi ostaneensa omilla rahoillaan parempia maskeja hätäpäivän varalle ja muuten käyttäneensä kahta kirurgista maskia päällekkäin, kun on hoitanut helposti tarttuvia tauteja sairastavia potilaita.
Hoitajille lisää liksaa! Ei ole heidän tehtävänsä maksaa itse maskeja! Vetäytymissuunnitelma hoitotyöstä pois, jos työnantaja ei tarjoa tarvittavia suojautumisvälineitä, on siis oma maskivarasto, sillä voivat pakottaa jatkamaan vähintään kaksi viikkoa työssä, jota ei tahdo enää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tutulta lähihoitajalta jo vuosi sitten, että tietääkö hän, että kirurginen maski ei suojaa häntä tarpeeksi, kun tältä virukselta suojautumiseen tarvitaan FFP2- tai FFP3-maskeja ja lisäksi visiiri ja muu suojavaatetus? Viisaana hän sanoi ostaneensa omilla rahoillaan parempia maskeja hätäpäivän varalle ja muuten käyttäneensä kahta kirurgista maskia päällekkäin, kun on hoitanut helposti tarttuvia tauteja sairastavia potilaita.
Hoitajille lisää liksaa! Ei ole heidän tehtävänsä maksaa itse maskeja! Vetäytymissuunnitelma hoitotyöstä pois, jos työnantaja ei tarjoa tarvittavia suojautumisvälineitä, on siis oma maskivarasto, sillä voivat pakottaa jatkamaan vähintään kaksi viikkoa työssä, jota ei tahdo enää tehdä.
Viime keväänä ongelmana oli, ettei suojavarusteita yksinkertaisesti ollut. Koko maailma alkoi yks kaks tarvita valtavat määrät suojavarusteita eikä tuotantoa ollut riittävästi missään päin maailmaa. Suomi oli luottanut huoltovarmuusvarastoonsa, mutta sielläpä sitten tavarat olivat jo 8 vuotta aikaisemmin vanhentuneet.
Hesarin sivuilla Anna-Stiina Nykäsen kolumni siitä kuinka nuorten kuuluukin bilettää eikä huolehtia koronasta. Viime viikolla oli jonkun toisen toimittajan kolumni siitä kuinka hänen äitinsä sai koronarokotteen ja nyt hän perheineen ja äitinsä voi alkaa elää taas vapaasti.
Tuntuu hesarinkin linja olevan nyt aika rajoituskielteinen, aivan kuten varmaan kohta jo 90% kansasta, ainakin omassa lähi- ja tuttavapiirissä eletään nykyään ihan kuin ei koronaa olisikaan eikä ketään enää kiinnosta mitkään ohjeet tai suositukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo laajalti ainakin Brittimuunnosta. Tästä on ihan omakohtaista infoa koulun tiedotteista Uudellamaalla. Valheet ovat seuranneet toisiaan tähänkin asti. Joutuu etsimään itse oikean tiedon, noin muuten!
On aika tukahduttaa, koska muunnokset leviävät jo. Samalla rajat kiinni, jotta tukahduttamisesta on hyötyä. On myös päätettävä EU tai Shengen alueen sisällä yhteisistä tukahduttamistoimista. Tehdään tukahduttaminen samanaikaisesti! Saksa kipuilee jo muunnosten kanssa, kun rankkojen sulkutoimenpiteiden hyödyt menetetään vauhdilla.
Eli muunnosten annettiin rantautua Suomeen ja sitten todetaan, että jos muunnokset ovat jo rantautuneet Suomeen, rajoitustoimet ovat tarpeettomia.
Hieno strategia tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tutulta lähihoitajalta jo vuosi sitten, että tietääkö hän, että kirurginen maski ei suojaa häntä tarpeeksi, kun tältä virukselta suojautumiseen tarvitaan FFP2- tai FFP3-maskeja ja lisäksi visiiri ja muu suojavaatetus? Viisaana hän sanoi ostaneensa omilla rahoillaan parempia maskeja hätäpäivän varalle ja muuten käyttäneensä kahta kirurgista maskia päällekkäin, kun on hoitanut helposti tarttuvia tauteja sairastavia potilaita.
Hoitajille lisää liksaa! Ei ole heidän tehtävänsä maksaa itse maskeja! Vetäytymissuunnitelma hoitotyöstä pois, jos työnantaja ei tarjoa tarvittavia suojautumisvälineitä, on siis oma maskivarasto, sillä voivat pakottaa jatkamaan vähintään kaksi viikkoa työssä, jota ei tahdo enää tehdä.
Viime keväänä ongelmana oli, ettei suojavarusteita yksinkertaisesti ollut. Koko maailma alkoi yks kaks tarvita valtavat määrät suojavarusteita eikä tuotantoa ollut riittävästi missään päin maailmaa. Suomi oli luottanut huoltovarmuusvarastoonsa, mutta sielläpä sitten tavarat olivat jo 8 vuotta aikaisemmin vanhentuneet.
Näin oli tilanne, mutta ne jotka itse ostivat onnistuivat löytämään suojia esim. rautakaupoista vielä helmikuussa. Kaikki eivät heränneet pandemian alkuun yhtä nopeasti ja he saattoivat jäädä ilman suojia.
Niin paljon on nyt rajoitusvastaisuutta ja kyllästymistä koronaan että luulenpa ettei mitkään vahvemmat rajoitustoimet enää onnistuisi, ihmiset eivät yksinkertaisesti enää jaksaisi/välittäisi niitä noudattaa.
Saa nähdä miten käy jos muunnokset alkavat toden teolla levitä, lockdowm tuskin on vaihtoehto jos ihmiset eivät suostu sitä kuitenkaan noudattamaan.
Asenne koronaan on nyt paljon välinpitämättömämpi kuin viime keväänä, silloin valtaosa ihmisistä noudatti rajoituksia, nyt vain pieni osa noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan polvia myöten p askassa tätä menoa kun muunnosten annetaan vaan valua rajan yli Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on poliitikon vastuu epäonnistuneesta väestön suojelusta?
Entä kun poliittiset laiminlyönnit johtavat tarpeettomiin kuolemantapauksiin?
Lääketieteen aikakauslehti British Medical Journal vaatii pääkirjoituksessaan käsittelemään pandemian hallintaan liittyneitä virheitä yli kahden miljoonan kuolemantapauksen vuoksi.
Lehden päätoimittaja, lääkäri Kamran Abbasin mukaan poliitikkojen ja muiden päättäjien olisi pitänyt ryhtyä välittömiin toimiin jo 30. tammikuuta 2020. Tuolloin maailman terveysjärjestö WHO oli julistanut koronaviruksen kansanterveydelliseksi hätätilaksi.
– Kun politiikkavirheet johtavat toistuviin ja virheellisesti ajoitettuihin sulkutiloihin, kuka on vastuussa myös muiden sairauksien aiheuttamista tarpeettomista kuolemista? Onko toiminta laillista, kun poliitikot sivuuttavat tieteelliset neuvot sekä kansainväliset ja historialliset kokemukset oman poliittisen strategiansa tai ideologiansa vuoksi, Kamran Abbas kysyy.
Hän puhuu sosiaalisesta tai yhteiskunnallisesta ”murhasta” viitatessaan poliittisiin laiminlyönteihin, jotka ovat johtaneet tarpeettomiin kuolemantapauksiin ja kärsimykseen viimeisen vuoden aikana.
– Mitä standardia vasten johtajia pitäisi sitten arvioida? Tulisiko tulosta verrata Uuden-Seelannin ja Taiwanin kaltaisiin maihin, joissa kuolemantapauksia on ollut vain vähän. Vai ottaa ankarampi linja ja arvioida jokaista ylimääräistä kuolemaa, Abbas kysyy.
Tähän mennessä Covid-19-kuolemia on vahvistettu Yhdysvalloissa yli 400 000, Brasiliassa 250 000 ja Britanniassa 100 000 kappaletta.
Hänen mukaansa globaali pandemiatilanne ei vapauta yksittäisiä päättäjiä ja hallituksia vastuustaan. Harva poliitikko on silti myöntänyt vastuutaan virheistään tai eronnut tehtävästään.
– Jotkut ovat harmitelleet asiaa. Pahoittelu tuntuu kuitenkin ontolta, kun kuolemantapaukset kasvavat ja ihmishenkiä pelastavia toimenpiteitä tahallaan vältellään, viivytetään tai käytetään tehottomasti, Abbas sanoo.
Samaa aihepiiriä pohtii Helsingin yliopiston blogissa professori Marjukka Myllärniemi.
– Olisiko mahdollista, että – oletetaan nyt vaikka, että maailmassa leviäisi uusi, tuntematon uhka, vaikkapa virusepidemia, jonka seuraukset ovat tuntemattomia. Olisiko sellainen mahdollista, että jonkun demokraattisen maan terveysviranomainen tekisi strategisen virheen, joka johtaisi tuhansien kansalaisten kuolemaan?, Marjukka Myllärniemi kysyy.
– Mitä jos terveysviranomainen kieltäytyisi tunnustamasta virustaudin leviämisen estämisen yksinkertaisia keinoja ja kieltäytyisi uskomasta, että kyseinen tauti leviää aerosolivälitteisesti, vaikka siitä olisi kiistatonta näyttöä? Mitä jos viranomainen antaisi yksilönvapauden, talouden ja demokratian nimissä kansalaisten levittää tautia kaikista heikompaan osassa oleviin?
– Voisiko käydä niin, että laumasuojaa kannattanut infektioepidemiologi saisi yksinvaltaisesti päättää tieteen ja ihmisarvojen vastaisesta strategiasta? Voisiko tällainen auktoriteetti saada koko kansan uskomaan tieteen ja kokemuksen vastaista strategiaa ja olisiko mahdollista, että kukaan kriittisesti strategiaan suhtautuva ei saisi ääntänsä kuuluviin, hän kirjoittaa. https://www.verkkouutiset.fi/mika-on-poliitikon-vastuu-epaonnistuneesta…
Juuri niin! Mahtava huomata, että tällaisiakin uutisia alkaa näkymään.
Minä olen kohta jo vuoden pohtinut tätä vastuukysymystä - että ovatko Suomessa päättäjät ja virkamiehet menetelleet lain mukaisesti, kun koronaviruksen annettiin levitä Suomeen ja Suomessa - ensin viime talvena ja sitten uudestaan syksyllä. Syyttäjänvirastoa tämä ei tunnu kiinnostavan yhtään - jokin tasoristeysonnettomuus tai raamatunsitaatit kylläkin. Kun olen puhunut näistä kollegoiden kanssa, olen saanut vaivautuneita kommentteja, että "et kai sinä vaan persu ole?" Hohhoijaa.
Kun Briteissä meni 100 000 koronakuolemaa rikki, Boris Johnson sanoi kantavansa henkilökohtaisen vastuun kuolleista. No mietin että mitä, hän varmaan eroaa. Eikä mitä, sama sekoilupolitiikka sai vaan pari kierrosta lisää vauhtia, noina päivinä hänen hallituksensa kehoitti brexitin takia vientivaikeuksista kärsiviä brittiyrityksiä muuttamaan Manner-Eurooppaan bisnestä tekemään...
Mitä vastuun kantaminen tällaisessa tilanteessa edes tarkoittaa. Onko se anteeksipyyntö, sakko, eroaminen, vahingonkorvausten maksaminen, vankeusrangaistus, vai mikä. Miten kannetaan vastuu siitä että on aiheuttanut kuolemia ja tuhonnut terveyden useita ihmisiltä.
Anteeksipyyntö on vain puhetta, yksinään sillä ei ole merkitystä. Eikä eroaminen tai mikään rangaistuskaan mitään muuta. Vahingonkorvaukset vähän auttavat, mutta mikä on hinta terveyden menetyksestä. Kuolleelle ei voi korvauksia edes maksaa.
Mikä tahansa yllä mainituista olisi toki paikallaan jos samalla muutettaisiin käytäntöjä eikä jatkettaisi tehottomalla, ihmisten terveyden ja hengen vaarantavalla linjalla. Se olisi korrektia ja vastuullista toimintaa. Mutta olisiko sekään kuitenkaan todellista vastuun kantamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon on nyt rajoitusvastaisuutta ja kyllästymistä koronaan että luulenpa ettei mitkään vahvemmat rajoitustoimet enää onnistuisi, ihmiset eivät yksinkertaisesti enää jaksaisi/välittäisi niitä noudattaa.
Saa nähdä miten käy jos muunnokset alkavat toden teolla levitä, lockdowm tuskin on vaihtoehto jos ihmiset eivät suostu sitä kuitenkaan noudattamaan.
Asenne koronaan on nyt paljon välinpitämättömämpi kuin viime keväänä, silloin valtaosa ihmisistä noudatti rajoituksia, nyt vain pieni osa noudattaa.
Antaa mennä. Kermaperseihmisyyden loppu, ns vapauspsykoosin on annettava valua tuomiona ihmisyyden harteille. Kaiken halusin - kaiken menetin.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/abgewandelte-coronavirus-va…
Pandemie
Abgewandelte Coronavirus-Variante beunruhigt britische Wissenschaftler
In England haben Wissenschaftler zwei neue Varianten des Coronavirus entdeckt. Die zuerst in Bristol identifizierte Mutante wurde laut dem Gesundheitsministerium in London inzwischen als besorgniserregend eingestuft.
09.02.2021, 22.40 Uhr
Eine ähnliche Mutante wurde auch in Liverpool festgestellt, sie wird weiterhin untersucht. Beide zusammen wurden in Großbritannien bislang in 76 Fällen nachgewiesen.
Zwei neue Covid-19-Varianten sind in England identifiziert worden und weisen einige Ähnlichkeiten mit den südafrikanischen und brasilianischen Varianten auf. Die eine Mutation ist eine veränderte Form der britischen Coronavirus-Variante B.1.1.7 und beunruhigt britische Wissenschaftler.
Kaksi uutta uhkaavaa mutanttia havaittu
Bristolissa ja Liverpoolissa.
Tiedemiehet huolissaan. Liverpoolissa jo
76 havaittu. Näissä on piirteitä kolmesta leviävästä variantista.
Nyt Suomelle voi tarjoutua mahdollisuus ostaa lisää Astra Zenecan rokoteannoksia,
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
8:50 Onni Niemi, toimittaja
Etelä-Afrikka harkitsee Astra Zenecan rokoteannosten myymistä
Etelä-Afrikan terveysministeri Zweli Mkhize sanoi keskiviikkona, että maa harkitsee hankkimiensa Astra Zenecan koronarokotteiden myymistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan koronatiedotus
https://vantaakanava.fi/koronainfo-10-2/
Lyhyesti tiivisteltynä: Etäkoulut ja karanteenit tuhovat lapset, seuraus alkoholismi, huumeet ja seksuaalinen hyväksikäyttö ja köyhyys. Lapsia katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan koronatiedotus
https://vantaakanava.fi/koronainfo-10-2/Lyhyesti tiivisteltynä: Etäkoulut ja karanteenit tuhovat lapset, seuraus alkoholismi, huumeet ja seksuaalinen hyväksikäyttö ja köyhyys. Lapsia katoaa.
Vantaan ratkaisu: Nuorten harrastuksien aukaisemista pohditaan.
Ketju on lukittu.
Ikävä kyllä poliitikot ja virkamiehet eivät kykene nopeaan luovaan toimintaan. Aina löydetään jokin este. Ajatelkaapas kriisiä, joka tulisi ja leviäisi paljon nopeammin - vaikka jokin mittava säätilan häiriö tai todella nopeasti leviävä tappava tauti - jokainen kansalainen ja perhe olisi siinä tilanteessa ihan omillaan.