Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Hiihtolomat alkaa 21.2. ja toiv ottavasti lunta riittää etelässäkin ellei niin sitten Lappiin ja aikuiset ottaa Saariselän Laanilassa kuumat munkkikahveet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha normaali ei ole tulossa takaisin. Tuli rokotteita tai ei.
Kuka sitä enää haluaa :-o
Kunhan Aasian maat vielä avautuu meille niin kaikki on ihan hyvin. t.matkakuumeinen
Kuukausikaupalla viime vuonna varsinkin tässä ketjussa kohkattiin AstraZenecan rokotteesta. No, nyt Yle kertoo näin:
Euroopan lääkevirasto EMA on ilmoittanut hyväksyneensä lääkeyhtiö Astra Zenecan koronarokotteen.
Virasto on suosittanut ehdollisen myyntiluvan myöntämistä rokotteelle. Suositus koskee yli kaikkia 18-vuotiaita. Rokotteen tehokkuus on testien mukaan noin 60 prosenttia.
... Ja tehokkuus muuntoviruksia vastaan varmasti alle tuon 60 prosenttia. Ikäihmisillä kaikista huonoin tehokkuus ehkä myös, mitään vastaan. Eli täytyy olla varovainen näiden rokotteiden saamisen jälkeenkin, kukaan ei tiedä tehosta omalla kohdalla varsinkin muuntovirusten kohdalla.
Ei näillä tulla siis mitään festareita ja juhlia tai matkustamista missään mahdollistamaan, ja maskisuositukset ym. tarvitaan silti. Rokotukset on vain osa tämän viruksen torjuntaa. Ihan niin kuin ainakin itse tässä ketjussa kirjoitin jo 11 kk sitten, ja moni muukin näin sanoi.
👉🏻🧒🏻👈🏻🦇🌡
👉🏻😳👉🏻🚑
👉🏻💀
👉🏻🕵🏻⚰️👈🏻💵💵💵💵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset koronauutiset näyttävät jälkikäteen naiiveilta, mutta mennyttä ei voi tuomita nykytiedon valossa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007769420.html
On totta, että jälkiviisas on helppo olla. Mutta silti. Oli jo heti alkuvaiheessa tiedossa, että Kiinassa rakennetaan pikavauhtia kokonaisia uusia sairaaloita korona-potilaita varten. Siis kokonaisia sairaaloita! Silti asiantuntijamme arvelivat, ettei virus leviäisi laajasti Kiinan ulkopuolella. Ajateltiinko silloin, että virus ei tartu muihin kuin kiinalaisiin. Samoin arveltiin, ettei virus ylipäänsä ole kovin tarttuva. Toistan, Kiinassa rakennettiin kokonaisia uusia sairaaloita viruksen saaneiden hoitoon. Mediassa näkyi kuvia rakennustyömailta. Minulla alkoi silloin hälytyskellot soida, ja väitän että niin olisi pitänyt soida myös THL:ssä ja kumppaneilla.
Mikä on jälkiviisautta ja mikä ei?
Noin vuosi sitten, seurasin korona-uutisia ja ihmettelin hallituksen/THL toimia tai oikeastaan toimimattomuutta. Tammi-helmikuun vaihteessa totesin, että on parempi reagoida ja hankin nipun ffp2 suojia - muutama päivä sen jälkeen uutisoitiin, että kiinalaiset ovat tyhjentäneet kauppojen hyllyt maskeista ja hengityssuojaimista.Suojat ovat riittäneet hyvin tänne saakka, vaikka oletin ettei kestä näin kauaa. Nyt tiedän että jatkuu vielä vuosia, ellei hallitus tee ratkaisevaa suunnanmuutosta.
Helmi-maaliskuussa 2020, löysin tämän ketjun, kun yritin etsiä keskusteluareenaa, jossa ihmiset, edes jossain määrin ovat ajan tasalla koronan suhteen. Ei tarvinnut enää yksin etsiä kaikkea faktaa ja tutkimusaineistoa, jota maailmalta oli saatavilla. Kiitos tästä, te aktiiviset oikean tiedon jakajat.
Niin, mikä on jälkiviisautta? Mielestäni oikea-aikaisuus ei voi liittyä jälkiviisasteluun, mutta jokainen voi itse valita ja aivan mitä haluaa. Itsekin suosittelen, suosittelemisen jälkeenkin suosittelen ja jatkan suosittelemista vielä suosittelemisen jälkeenkin ... ja kuuntelen herkällä korvalla, jos Marin ei ehdi eikä viitsi.
Sama juttu. Seurasin tilannetta huolestuneena kun oltiin niin kauan hiljaa. Tammikuussa tilasin jo ffp2/ffp3 maskeja. Kaikki on ollut tiedossa jo alusta asti, mutta silmät ja korvat ummistettiin.
Vuoden elänyt lähes eristyksissä- kauanko tätä jaksaa. Riskiryhmäläisenä ei ole ollut vaihtoehtoja. Nyt hybridimallilla kituutellaan eikö yritetä edes tukahduttaa.
Täällä kans riskiryhmään kuuluva 🙋♀️ oon eläny normaalisti enkä käytä maskia. Mitä sä pelkäät?♡
Oletko tosissasi? Jos olet oikeasti riskiryhmään kuuluva, niin kyllä on luonnollista pelätä joutuvansa teholle, toipua siitä monta kuukautta tai jos oikein huonosti käy niin voi vaikka kuolla. Haluaisin nähdä kuitenkin lasten kasvavan.
Mitä se pelko auttaa? Mä voin kuolla vaikka huomenna siihen että jään auton alle. En mä halua pelätä elämää. Kyllä mullakin on useampi lapsi, pienimmät alle kouluikäisiä. Jokainen meistä tallustaa täällä sen oman ajan ja jokainen päivä minkä mä elän peläten on hukkaan heitetty.
Pelko auttaa siihen, että ei ota tarpeettomia riskejä. Sitä kutsutaan myös itsesuojeluvaistoksi. Etköhän sinäkin ennen autotielle astumistasi varimista, ettei ole tulossa autoa tai ainakin auto tulee sellaista vauhtia, että ehtii pysähtyä eikä aja sun päällesi? Todennäköisesti olet myös varoittanut lapsiasikin monenlaisista asioista etkä esimerkiksi anna heidän leikkiä tulitikuilla.
- eri -Eli jos mä elän normaalisti ni se on riski? Miten normaali elämä on yhtäkkiä monien mielestä jotenki vastenmielistä? Koska media niin sanoo? Enempi pelottavaa on se että ihmiset oikeasti elää eristyksissä. Kun mä kävelen kadulla ni tottakai katon ettei autoja tule kun ylitän katua mutta siitä huolimatta mä voin jäädä auton alle jos kuski ei oo skarppina. Samoin voin tukehtua vaikka pullaan. Ei korona ole ainut asia maailmassa mihin voi kuolla. Ja koronan selviytymis prosentti on yli 99% että mielummin otan sen koronan ku jäisin auton alle :)
Jos sun normaaliin elämääsi kuuluu, että riskiryhmäläisenä et edes yritä välttyä koronavirukselta, sitten se on riski. Minä en pelkää kuolemaa. Aikoinaan ollessani tehohoidossa (en koronan vuoksi) jopa toivoin, että olisin kuollut. Ei se nimittäin mikään miellyttävä kokemus ollut. Jos pystyn jollain tavalla pienentämään riskiäni joutua toistamiseen tehohoitoon, teen sen oikein mielelläni.
Mutta jos olet vakuuttunut, että sulla riskiryhmäläisenä on vain 1% todennäköisyys joutua koronan vuoksi sairaalahoitoon, niin mikäs siinä sitten.
On mullakin ollut sairauksia joiden takia olen ollut niin kipeä että olen toivonut kuolemaa tai se kun oma lapsi makaa tajuttomana sylissä ja pelkää pahinta ettei toinen enää herää. Tiedostan sen että kuolema voi tulla millon vaan. Ehkä juuri omien kokemusten takia en osaa pelätä? En tiedä. Mutta jokaisesta päivästä täällä maan päällä haluan nauttia siitä että mulla on perhe ja muut tärkeät ihmiset lähellä. En pelkää koronaa, se on yks virus muiden joukossa ja mä haluan uskoa että mun kroppa taistelee sitä vastaan kyllä.
tajuton lapsi sylissä, soitetaan 112
Ei se ambulanssi heti siinä ole kun soittaa.
Soitit kuitenkin, etkä ajatellut että "mitä minä pelkään, kuolee jos on kuollakseen"
Menee vähän sairaaksi jo sulla nuo jutut. Mä en sanonu sulle ettet sais pelätä. Senku pelkäät, mutta mä en pelkää. Se jos mun lapsi makaa mun sylissä ja pelkään että menetän hänet on eri asia ku se että pelkään koronaa mitä mulla ei edes ole tai edes välttämättä tule. Nuo tapahtumat mitä ollu on ehkä opettanu mulle sen että on turhaa pelätä tulevaa vaan tärkeintä on elää hetkessä. Täällä monikaan ei elä hetkessä, vaan varalta pelkää tulevaa. Mut se on teidän valinta. Ja tämä on mun valinta. En oo teiltä mitään kieltäny.
Mä ymmärrän sun pointin. On eri asia pelätä jotain niin hysteerisesti, että ei uskalla edes elää, tai pelätä jotain siten, että minimoi riskit. Mulla on useita sairauksia, joiden vuoksi mulla ei ole mitään syytä uskoa vakaasti, että korona olisi mulle vain tavallinen flunssa. Olen ollut niin monta kertaa elämässäni sairaalassa, että äsken avasin kotona viinipullon ja odottelen Woltin tuovan sapuskaa sen sijaan, että olisin lähtenyt lähibaariin. Tuossa lähibaarissa on jo useamman kerran ollut korona-altistuksia sekä jatkotartuntoja, joten koska "pelkään", en mene sinne. En halua turhaan ottaa riskiä, että saisin koronan ja joutuisin sairaalaan. Sen sijaan menen huomenna siskolleni kylään. On tietysti olemassa mahdollisuus, että siskollani olisi koronavirus, mutta riski on kuitenkin merkittävästi pienempi kuin että jollain lähiöravintolassa olisi taas koronavirus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että eniten harrastuksista huolissaan ovat yli 13-vuotiaiden lasten vanhemmat. Oma lähes 17-vuotias ei kyllä enää posket punaisina viiletä kirkonrottaa lumikinoksissa. Siksi harrastus olisi tärkeä. Pelaa lajiaan sm-tasolla ja tarvitsee harjoittelua koko joukkueen kesken. Lisäksi lukio etänä jo lähes 2kk, niin ei tapaa edes koulussa kavereita.
Kyllä on epäempaattisia, nämä alapeukuttajat... Ja nyt on turha tulla sanomaan, et me ollaan epäempaattisia vanhuksia kohtaan. Ei olla, vaan säälitään heitäkin, ja kaikkia!
Miksi pitää asettaa vastakkain? Eikö voi myöntää, et kaikilla on kurjasti? Miksi ei voi osoittaa sympatiaa niin vanhuksille kuin nuorillekin? Mitä se on teiltä pois?
Kyllä rakkautta voi riittää ihan kaikille <3
Koska osalla täällä on selkeästi tavoitteena vain saada yhteiskunta kiinni. En tiedä, mistä tämä johtuu. Onko oma elämä niin kurjaa ja sisällyksetöntä että siksi halutaan kieltää kaikki mahdollinen muiltakin. Ja jottei jäisi epäselväksi: itsekin ymmärrän rajoitusten tarpeellisuuden, mutta en hinnalla millä hyvänsä. Tasapainoilu erilaisten riskien ja todennäköisyyksien välillä ei tosin joidenkin musta-valkoiseen ajatteluun sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että eniten harrastuksista huolissaan ovat yli 13-vuotiaiden lasten vanhemmat. Oma lähes 17-vuotias ei kyllä enää posket punaisina viiletä kirkonrottaa lumikinoksissa. Siksi harrastus olisi tärkeä. Pelaa lajiaan sm-tasolla ja tarvitsee harjoittelua koko joukkueen kesken. Lisäksi lukio etänä jo lähes 2kk, niin ei tapaa edes koulussa kavereita.
Kyllä on epäempaattisia, nämä alapeukuttajat... Ja nyt on turha tulla sanomaan, et me ollaan epäempaattisia vanhuksia kohtaan. Ei olla, vaan säälitään heitäkin, ja kaikkia!
Miksi pitää asettaa vastakkain? Eikö voi myöntää, et kaikilla on kurjasti? Miksi ei voi osoittaa sympatiaa niin vanhuksille kuin nuorillekin? Mitä se on teiltä pois?
Kyllä rakkautta voi riittää ihan kaikille <3
Minä yläpeukutan 17-vuotiaan äitinä. Hyvä, kun täälläkin törmää samoihin keskusteluihin, mitä vanhemmat käy oikeassa elämässä. Tän ketjun maailmankuva on niin vääristynyt. Ketjua terrorisoi samat tyypit iänikuisine fraaseineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset koronauutiset näyttävät jälkikäteen naiiveilta, mutta mennyttä ei voi tuomita nykytiedon valossa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007769420.html
On totta, että jälkiviisas on helppo olla. Mutta silti. Oli jo heti alkuvaiheessa tiedossa, että Kiinassa rakennetaan pikavauhtia kokonaisia uusia sairaaloita korona-potilaita varten. Siis kokonaisia sairaaloita! Silti asiantuntijamme arvelivat, ettei virus leviäisi laajasti Kiinan ulkopuolella. Ajateltiinko silloin, että virus ei tartu muihin kuin kiinalaisiin. Samoin arveltiin, ettei virus ylipäänsä ole kovin tarttuva. Toistan, Kiinassa rakennettiin kokonaisia uusia sairaaloita viruksen saaneiden hoitoon. Mediassa näkyi kuvia rakennustyömailta. Minulla alkoi silloin hälytyskellot soida, ja väitän että niin olisi pitänyt soida myös THL:ssä ja kumppaneilla.
Mikä on jälkiviisautta ja mikä ei?
Noin vuosi sitten, seurasin korona-uutisia ja ihmettelin hallituksen/THL toimia tai oikeastaan toimimattomuutta. Tammi-helmikuun vaihteessa totesin, että on parempi reagoida ja hankin nipun ffp2 suojia - muutama päivä sen jälkeen uutisoitiin, että kiinalaiset ovat tyhjentäneet kauppojen hyllyt maskeista ja hengityssuojaimista.Suojat ovat riittäneet hyvin tänne saakka, vaikka oletin ettei kestä näin kauaa. Nyt tiedän että jatkuu vielä vuosia, ellei hallitus tee ratkaisevaa suunnanmuutosta.
Helmi-maaliskuussa 2020, löysin tämän ketjun, kun yritin etsiä keskusteluareenaa, jossa ihmiset, edes jossain määrin ovat ajan tasalla koronan suhteen. Ei tarvinnut enää yksin etsiä kaikkea faktaa ja tutkimusaineistoa, jota maailmalta oli saatavilla. Kiitos tästä, te aktiiviset oikean tiedon jakajat.
Niin, mikä on jälkiviisautta? Mielestäni oikea-aikaisuus ei voi liittyä jälkiviisasteluun, mutta jokainen voi itse valita ja aivan mitä haluaa. Itsekin suosittelen, suosittelemisen jälkeenkin suosittelen ja jatkan suosittelemista vielä suosittelemisen jälkeenkin ... ja kuuntelen herkällä korvalla, jos Marin ei ehdi eikä viitsi.
Sama juttu. Seurasin tilannetta huolestuneena kun oltiin niin kauan hiljaa. Tammikuussa tilasin jo ffp2/ffp3 maskeja. Kaikki on ollut tiedossa jo alusta asti, mutta silmät ja korvat ummistettiin.
Vuoden elänyt lähes eristyksissä- kauanko tätä jaksaa. Riskiryhmäläisenä ei ole ollut vaihtoehtoja. Nyt hybridimallilla kituutellaan eikö yritetä edes tukahduttaa.
Täällä kans riskiryhmään kuuluva 🙋♀️ oon eläny normaalisti enkä käytä maskia. Mitä sä pelkäät?♡
Oletko tosissasi? Jos olet oikeasti riskiryhmään kuuluva, niin kyllä on luonnollista pelätä joutuvansa teholle, toipua siitä monta kuukautta tai jos oikein huonosti käy niin voi vaikka kuolla. Haluaisin nähdä kuitenkin lasten kasvavan.
Mitä se pelko auttaa? Mä voin kuolla vaikka huomenna siihen että jään auton alle. En mä halua pelätä elämää. Kyllä mullakin on useampi lapsi, pienimmät alle kouluikäisiä. Jokainen meistä tallustaa täällä sen oman ajan ja jokainen päivä minkä mä elän peläten on hukkaan heitetty.
Pelko auttaa siihen, että ei ota tarpeettomia riskejä. Sitä kutsutaan myös itsesuojeluvaistoksi. Etköhän sinäkin ennen autotielle astumistasi varimista, ettei ole tulossa autoa tai ainakin auto tulee sellaista vauhtia, että ehtii pysähtyä eikä aja sun päällesi? Todennäköisesti olet myös varoittanut lapsiasikin monenlaisista asioista etkä esimerkiksi anna heidän leikkiä tulitikuilla.
- eri -Eli jos mä elän normaalisti ni se on riski? Miten normaali elämä on yhtäkkiä monien mielestä jotenki vastenmielistä? Koska media niin sanoo? Enempi pelottavaa on se että ihmiset oikeasti elää eristyksissä. Kun mä kävelen kadulla ni tottakai katon ettei autoja tule kun ylitän katua mutta siitä huolimatta mä voin jäädä auton alle jos kuski ei oo skarppina. Samoin voin tukehtua vaikka pullaan. Ei korona ole ainut asia maailmassa mihin voi kuolla. Ja koronan selviytymis prosentti on yli 99% että mielummin otan sen koronan ku jäisin auton alle :)
Jos sun normaaliin elämääsi kuuluu, että riskiryhmäläisenä et edes yritä välttyä koronavirukselta, sitten se on riski. Minä en pelkää kuolemaa. Aikoinaan ollessani tehohoidossa (en koronan vuoksi) jopa toivoin, että olisin kuollut. Ei se nimittäin mikään miellyttävä kokemus ollut. Jos pystyn jollain tavalla pienentämään riskiäni joutua toistamiseen tehohoitoon, teen sen oikein mielelläni.
Mutta jos olet vakuuttunut, että sulla riskiryhmäläisenä on vain 1% todennäköisyys joutua koronan vuoksi sairaalahoitoon, niin mikäs siinä sitten.
On mullakin ollut sairauksia joiden takia olen ollut niin kipeä että olen toivonut kuolemaa tai se kun oma lapsi makaa tajuttomana sylissä ja pelkää pahinta ettei toinen enää herää. Tiedostan sen että kuolema voi tulla millon vaan. Ehkä juuri omien kokemusten takia en osaa pelätä? En tiedä. Mutta jokaisesta päivästä täällä maan päällä haluan nauttia siitä että mulla on perhe ja muut tärkeät ihmiset lähellä. En pelkää koronaa, se on yks virus muiden joukossa ja mä haluan uskoa että mun kroppa taistelee sitä vastaan kyllä.
tajuton lapsi sylissä, soitetaan 112
Ei se ambulanssi heti siinä ole kun soittaa.
Soitit kuitenkin, etkä ajatellut että "mitä minä pelkään, kuolee jos on kuollakseen"
Menee vähän sairaaksi jo sulla nuo jutut. Mä en sanonu sulle ettet sais pelätä. Senku pelkäät, mutta mä en pelkää. Se jos mun lapsi makaa mun sylissä ja pelkään että menetän hänet on eri asia ku se että pelkään koronaa mitä mulla ei edes ole tai edes välttämättä tule. Nuo tapahtumat mitä ollu on ehkä opettanu mulle sen että on turhaa pelätä tulevaa vaan tärkeintä on elää hetkessä. Täällä monikaan ei elä hetkessä, vaan varalta pelkää tulevaa. Mut se on teidän valinta. Ja tämä on mun valinta. En oo teiltä mitään kieltäny.
Onpa se hienoa elää hetkessä ja valmistautua kuolemaan huomenna, oikein hakemalla hakea kuolemaa tai tukalaa sairautta tulevaisuuteen. Kaikista tärkeintä on ettei pelkää ja elää hetkessä eikä huomenna!
Itse ajattelen että terveys on kuin säästöt pankissa, sitä tulee vaalia ja hoitaa ja turvata huomista eikä niin että tuhlaa koko omaisuutensa hetkessä eläen tänään. Olen sairastellut vakavasti mm. syövän ja itse nautin enemmän ELÄMÄSTÄ kuin sairaudesta ja kivuista ja tämä tosiaan on mun valinta.
Ei se ole pelkoa että varoo saamasta kulkutautia vaan viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että eniten harrastuksista huolissaan ovat yli 13-vuotiaiden lasten vanhemmat. Oma lähes 17-vuotias ei kyllä enää posket punaisina viiletä kirkonrottaa lumikinoksissa. Siksi harrastus olisi tärkeä. Pelaa lajiaan sm-tasolla ja tarvitsee harjoittelua koko joukkueen kesken. Lisäksi lukio etänä jo lähes 2kk, niin ei tapaa edes koulussa kavereita.
Kyllä on epäempaattisia, nämä alapeukuttajat... Ja nyt on turha tulla sanomaan, et me ollaan epäempaattisia vanhuksia kohtaan. Ei olla, vaan säälitään heitäkin, ja kaikkia!
Miksi pitää asettaa vastakkain? Eikö voi myöntää, et kaikilla on kurjasti? Miksi ei voi osoittaa sympatiaa niin vanhuksille kuin nuorillekin? Mitä se on teiltä pois?
Kyllä rakkautta voi riittää ihan kaikille <3
Sivusta kommentoin. Sympatiaa ja ymmärrystä voi osoittaa ilman, rajoitusten höllentämistä mukaanlukien ohjatut ryhmäharrastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
STM esitteli pessimistisen arvion rokoteaikataulusta: ”Kesään mennessä on ehkä päästy rokottamaan 40 prosenttia”
Minulle sopii tämä aikataulu oikein hyvin. Pahimmat riskiryhmät saadaan toki hoidettua tällä aikataululla ja itse voi rauhassa miettiä koko rokotteen tarpeellisuutta vuoden loppuun asti. Myös haittavaikutusten kirjo on silloin laajemmin selvillä.
Haluat siis sekä rusinat, että pullan, mutta pidätät myös oikeuden heittää molemmat tunkiolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KSML: Jyväskylän koronalingon järjesti valeprofiili Hongkongista
Poikkeuksellisen suureen koronaepidemiaan Jyväskylässä johtaneen opiskelijoiden illanvieton takana oli hongkongilainen valejärjestö, kertoo Keskisuomalainen.
Lähes sata asiakasta sai tartunnan ravintola Heidi’s Bier Barissa. Ravintolalla ei ollut mitään tekemistä tapahtuman kanssa, vaan ravintola oli kieltäytynyt sen järjestämisestä.
Suuri osa ravintolan vieraista oli vaihto-opiskelijoita. He olivat paikalla somessa mainostetun ”International Student Festival Jyväskylä” -tapahtuman seurauksena.
Taustalla oli International Student Festivalin someprofiili. Ksml:n mukaan kyseessä on yhden ihmisen pyörittämä valeorganisaatio Hongkongista.
Järjestäjä peruutti tapahtuman, mutta kannusti opiskelijoita tulemaan ”tavalliseen baari-iltaan”. Ravintola oli normaalisti auki.
ISF on perunut myös muun muassa Helsinkiin perjantaille kaavaillun tapahtuman. Sinne myytiin lippuja 1,50–9,50 euron hintaan. https://www.verkkouutiset.fi/ksml-jyvaskylan-koronalingon-jarjesti-vale…
Aina vain hullummaksi menee: Jyväskylän koronalingon järjesti joku feikkiprofiili Hongkongista. Vielä, jos saadaan kuulla, että siellä levisi brittimuunnos, niin onhan tämä ihan naurettavaa tämä meidän koronantorjunta. Vaihto-opiskelijat: tervetuloa hölmölään!
Tiedä sitten mitä tarkoitusperiä näillä järjestäjillä ja vaihtareillakin todellisuudessa on. Tässä kun valitettavasti on olemassa sekin vaihtoehto, ettei tämä ihan luomusti lähtenytkään leviämään niin tuollainen viruslingon järjestäminen biletyshaluisille nuorille voisi hyvinkin sopia samaan suunnitelmaan ja olla tarpeeksi viaton ja vaivihkainen. Onnistuminenkin olisi varmistettu sillä, että paikalla on "ihan vaan sattumalta" yksi/muutama aiempaa tarttuvampaa muunnosta kantava bilettäjä.
Meillähän tämä pandemia ei ole raketoinut samoin kuin muualla Euroopassa ja sehän ei ole lainkaan hyvä juttu jos tarkoituksena oli saada kaikki länsimaat polvilleen.
Tällainen salaliittoteoriaoptio ei tullutkaan mieleeni. Alunperin kun kerrottiin että järjestäjätaho on ulkomainen ja jotenkin salamyhkäinen, epäilin ensin putintrollien hybridi-iskua. Mutta sitten kerrottiinkin, että vastaavia bileitä on järjestetty monessa muussakin maassa. Eli ei voi olla kyse sellaisesta tahosta, joka pyrkisi vahingoittamaan nimenomaan Suomea jostain syystä. Sitten paljastettiin Hongkong, ja ajattelin että okei, ei ollut mikään villi salaliittojuttu, vaan pelkkää kylmää bisnestä. Mutta niin se taitaa Hongkong olla nykyään aikalailla Kiinan ohjaama kylläkin... Tosin teoriaasi vastaan on se, että sama taho on järjestänyt bileitään myös sellaisissa maissa, joissa koronaa on ihan riittävästi muutenkin. Eli en nyt sano juuta enkä jaata (ja vetoan siihen mikäli kiinalaisagentit tulevat soittamaan ovikelloa...)
Sen sijaan olen näistä bileistä miettinyt sitä, että yliopistomaailmassa kyllä tuota kansainvälisyyttä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Joo, varmaan on etua siitä että saman alan tutkijat ovat tekemisissä yli valtioiden rajojen. Osa yliopistojen harrastamasta kaukomatkailusta on varsin pakollistakin, kuten silloin jos omaa näytettä pitää päästä analysoimaan jollain vehkeellä, jollaisia ei Suomesta tai Pohjoismaista löydy yhtäkään. Mutta hyödyltään kyseenalaisempia ovat vaihto-opiskelu (kovasti suositellaan kaikille, mutta yleensä vain viivyttää valmistumista kestonsa verran), tutkijoiden konferenssimatkat (miksi pitää tavata fyysisesti voidakseen esitelmöidä tuloksistaan, vai onko todellinen tarkoitus se vapaa-ajan ohjelma?) ja kauempaa tulevien tutkijoiden suosiminen rahoituksen jaossa. Ei sen kansainvälisyyden pitäisi olla mikään itsetarkoitus kuitenkaan! Itsellä matkailu terveydellisten syiden takia aika hankalaa ja yliopistovuosien reissupaine aika keljua. Päädyinkin sittemmin duunaritöihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että eniten harrastuksista huolissaan ovat yli 13-vuotiaiden lasten vanhemmat. Oma lähes 17-vuotias ei kyllä enää posket punaisina viiletä kirkonrottaa lumikinoksissa. Siksi harrastus olisi tärkeä. Pelaa lajiaan sm-tasolla ja tarvitsee harjoittelua koko joukkueen kesken. Lisäksi lukio etänä jo lähes 2kk, niin ei tapaa edes koulussa kavereita.
Kyllä on epäempaattisia, nämä alapeukuttajat... Ja nyt on turha tulla sanomaan, et me ollaan epäempaattisia vanhuksia kohtaan. Ei olla, vaan säälitään heitäkin, ja kaikkia!
Miksi pitää asettaa vastakkain? Eikö voi myöntää, et kaikilla on kurjasti? Miksi ei voi osoittaa sympatiaa niin vanhuksille kuin nuorillekin? Mitä se on teiltä pois?
Kyllä rakkautta voi riittää ihan kaikille <3
Koska osalla täällä on selkeästi tavoitteena vain saada yhteiskunta kiinni. En tiedä, mistä tämä johtuu. Onko oma elämä niin kurjaa ja sisällyksetöntä että siksi halutaan kieltää kaikki mahdollinen muiltakin. Ja jottei jäisi epäselväksi: itsekin ymmärrän rajoitusten tarpeellisuuden, mutta en hinnalla millä hyvänsä. Tasapainoilu erilaisten riskien ja todennäköisyyksien välillä ei tosin joidenkin musta-valkoiseen ajatteluun sovi.
Mustavalkoinen epäempaattinen yhden asian putkiaivo - siinäpä hyvä kuvaus ketjun perusruikuttajasta. Näiden takia en välillä tätä jaksais seurata, mutta muuten ketju on hyvä kooste siitä, mikä koronassa on ajankohtaista, kun en jaksa enää medioita muuten kahlata.
Vierailija kirjoitti:
Hiihtolomat alkaa 21.2. ja toiv ottavasti lunta riittää etelässäkin ellei niin sitten Lappiin ja aikuiset ottaa Saariselän Laanilassa kuumat munkkikahveet.
✈️☕🥯👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUS:n ylilääkäri koronapiinasta Lääkärilehdessä: juhannuksen jälkeen normaaliin arkeen – ”Kesäksi se rauhoittuu”
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/435e3b7c-1f72-4a04-8c03-94e79…Lopettaisivat nyt näiden ylioptimististen lupausten antamisen! Vaikea olla kehittelemästä edes pientä toivoa omassa mielessä kun näitä lukee, vaikka tietää ettei yhtään mitään lupauksia paremmasta voi nyt antaa. Monen henkiselle kestävyydelle nämä on pahempia kuin jos suoraan sanottaisiin, ettei nyt tiedetä mitä seuraavan vuoden aikana tapahtuu.
Totta tämäkin. Itsellä sairaus joka tyypillisesti paranee lapsuuden aikana ja on aikuisilla harvinaisempi. Aika monet kerrat tullut kuunneltua lääkärien lupauksia siitä, että varmaan ihan kohta paranee, milloin kouluiän milloin murrosiän myötä...
Toisaalta koronan suhteen on hyvä ylläpitää toivoakin. Sitä, että vaikka ei oltaisikaan ihan normaalissa, on tilanne huomattavan erilainen jo siinä vaiheessa kun riskiryhmät on rokotettu. Ehkä mieluummin kuitenkin vähän varovaisemmilla sanankäänteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset koronauutiset näyttävät jälkikäteen naiiveilta, mutta mennyttä ei voi tuomita nykytiedon valossa
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007769420.html
On totta, että jälkiviisas on helppo olla. Mutta silti. Oli jo heti alkuvaiheessa tiedossa, että Kiinassa rakennetaan pikavauhtia kokonaisia uusia sairaaloita korona-potilaita varten. Siis kokonaisia sairaaloita! Silti asiantuntijamme arvelivat, ettei virus leviäisi laajasti Kiinan ulkopuolella. Ajateltiinko silloin, että virus ei tartu muihin kuin kiinalaisiin. Samoin arveltiin, ettei virus ylipäänsä ole kovin tarttuva. Toistan, Kiinassa rakennettiin kokonaisia uusia sairaaloita viruksen saaneiden hoitoon. Mediassa näkyi kuvia rakennustyömailta. Minulla alkoi silloin hälytyskellot soida, ja väitän että niin olisi pitänyt soida myös THL:ssä ja kumppaneilla.
Mikä on jälkiviisautta ja mikä ei?
Noin vuosi sitten, seurasin korona-uutisia ja ihmettelin hallituksen/THL toimia tai oikeastaan toimimattomuutta. Tammi-helmikuun vaihteessa totesin, että on parempi reagoida ja hankin nipun ffp2 suojia - muutama päivä sen jälkeen uutisoitiin, että kiinalaiset ovat tyhjentäneet kauppojen hyllyt maskeista ja hengityssuojaimista.Suojat ovat riittäneet hyvin tänne saakka, vaikka oletin ettei kestä näin kauaa. Nyt tiedän että jatkuu vielä vuosia, ellei hallitus tee ratkaisevaa suunnanmuutosta.
Helmi-maaliskuussa 2020, löysin tämän ketjun, kun yritin etsiä keskusteluareenaa, jossa ihmiset, edes jossain määrin ovat ajan tasalla koronan suhteen. Ei tarvinnut enää yksin etsiä kaikkea faktaa ja tutkimusaineistoa, jota maailmalta oli saatavilla. Kiitos tästä, te aktiiviset oikean tiedon jakajat.
Niin, mikä on jälkiviisautta? Mielestäni oikea-aikaisuus ei voi liittyä jälkiviisasteluun, mutta jokainen voi itse valita ja aivan mitä haluaa. Itsekin suosittelen, suosittelemisen jälkeenkin suosittelen ja jatkan suosittelemista vielä suosittelemisen jälkeenkin ... ja kuuntelen herkällä korvalla, jos Marin ei ehdi eikä viitsi.
Sama juttu. Seurasin tilannetta huolestuneena kun oltiin niin kauan hiljaa. Tammikuussa tilasin jo ffp2/ffp3 maskeja. Kaikki on ollut tiedossa jo alusta asti, mutta silmät ja korvat ummistettiin.
Vuoden elänyt lähes eristyksissä- kauanko tätä jaksaa. Riskiryhmäläisenä ei ole ollut vaihtoehtoja. Nyt hybridimallilla kituutellaan eikö yritetä edes tukahduttaa.
Täällä kans riskiryhmään kuuluva 🙋♀️ oon eläny normaalisti enkä käytä maskia. Mitä sä pelkäät?♡
Oletko tosissasi? Jos olet oikeasti riskiryhmään kuuluva, niin kyllä on luonnollista pelätä joutuvansa teholle, toipua siitä monta kuukautta tai jos oikein huonosti käy niin voi vaikka kuolla. Haluaisin nähdä kuitenkin lasten kasvavan.
Mitä se pelko auttaa? Mä voin kuolla vaikka huomenna siihen että jään auton alle. En mä halua pelätä elämää. Kyllä mullakin on useampi lapsi, pienimmät alle kouluikäisiä. Jokainen meistä tallustaa täällä sen oman ajan ja jokainen päivä minkä mä elän peläten on hukkaan heitetty.
Pelko auttaa siihen, että ei ota tarpeettomia riskejä. Sitä kutsutaan myös itsesuojeluvaistoksi. Etköhän sinäkin ennen autotielle astumistasi varimista, ettei ole tulossa autoa tai ainakin auto tulee sellaista vauhtia, että ehtii pysähtyä eikä aja sun päällesi? Todennäköisesti olet myös varoittanut lapsiasikin monenlaisista asioista etkä esimerkiksi anna heidän leikkiä tulitikuilla.
- eri -Eli jos mä elän normaalisti ni se on riski? Miten normaali elämä on yhtäkkiä monien mielestä jotenki vastenmielistä? Koska media niin sanoo? Enempi pelottavaa on se että ihmiset oikeasti elää eristyksissä. Kun mä kävelen kadulla ni tottakai katon ettei autoja tule kun ylitän katua mutta siitä huolimatta mä voin jäädä auton alle jos kuski ei oo skarppina. Samoin voin tukehtua vaikka pullaan. Ei korona ole ainut asia maailmassa mihin voi kuolla. Ja koronan selviytymis prosentti on yli 99% että mielummin otan sen koronan ku jäisin auton alle :)
Jos sun normaaliin elämääsi kuuluu, että riskiryhmäläisenä et edes yritä välttyä koronavirukselta, sitten se on riski. Minä en pelkää kuolemaa. Aikoinaan ollessani tehohoidossa (en koronan vuoksi) jopa toivoin, että olisin kuollut. Ei se nimittäin mikään miellyttävä kokemus ollut. Jos pystyn jollain tavalla pienentämään riskiäni joutua toistamiseen tehohoitoon, teen sen oikein mielelläni.
Mutta jos olet vakuuttunut, että sulla riskiryhmäläisenä on vain 1% todennäköisyys joutua koronan vuoksi sairaalahoitoon, niin mikäs siinä sitten.
On mullakin ollut sairauksia joiden takia olen ollut niin kipeä että olen toivonut kuolemaa tai se kun oma lapsi makaa tajuttomana sylissä ja pelkää pahinta ettei toinen enää herää. Tiedostan sen että kuolema voi tulla millon vaan. Ehkä juuri omien kokemusten takia en osaa pelätä? En tiedä. Mutta jokaisesta päivästä täällä maan päällä haluan nauttia siitä että mulla on perhe ja muut tärkeät ihmiset lähellä. En pelkää koronaa, se on yks virus muiden joukossa ja mä haluan uskoa että mun kroppa taistelee sitä vastaan kyllä.
tajuton lapsi sylissä, soitetaan 112
Ei se ambulanssi heti siinä ole kun soittaa.
Soitit kuitenkin, etkä ajatellut että "mitä minä pelkään, kuolee jos on kuollakseen"
Menee vähän sairaaksi jo sulla nuo jutut. Mä en sanonu sulle ettet sais pelätä. Senku pelkäät, mutta mä en pelkää. Se jos mun lapsi makaa mun sylissä ja pelkään että menetän hänet on eri asia ku se että pelkään koronaa mitä mulla ei edes ole tai edes välttämättä tule. Nuo tapahtumat mitä ollu on ehkä opettanu mulle sen että on turhaa pelätä tulevaa vaan tärkeintä on elää hetkessä. Täällä monikaan ei elä hetkessä, vaan varalta pelkää tulevaa. Mut se on teidän valinta. Ja tämä on mun valinta. En oo teiltä mitään kieltäny.
Onpa se hienoa elää hetkessä ja valmistautua kuolemaan huomenna, oikein hakemalla hakea kuolemaa tai tukalaa sairautta tulevaisuuteen. Kaikista tärkeintä on ettei pelkää ja elää hetkessä eikä huomenna!
Itse ajattelen että terveys on kuin säästöt pankissa, sitä tulee vaalia ja hoitaa ja turvata huomista eikä niin että tuhlaa koko omaisuutensa hetkessä eläen tänään. Olen sairastellut vakavasti mm. syövän ja itse nautin enemmän ELÄMÄSTÄ kuin sairaudesta ja kivuista ja tämä tosiaan on mun valinta.
Ei se ole pelkoa että varoo saamasta kulkutautia vaan viisautta.
Koetko todellakin näin suureksi uhaksi sen, että sä et voi kontrolloida toisten elämänasennetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen, että eniten harrastuksista huolissaan ovat yli 13-vuotiaiden lasten vanhemmat. Oma lähes 17-vuotias ei kyllä enää posket punaisina viiletä kirkonrottaa lumikinoksissa. Siksi harrastus olisi tärkeä. Pelaa lajiaan sm-tasolla ja tarvitsee harjoittelua koko joukkueen kesken. Lisäksi lukio etänä jo lähes 2kk, niin ei tapaa edes koulussa kavereita.
Kyllä on epäempaattisia, nämä alapeukuttajat... Ja nyt on turha tulla sanomaan, et me ollaan epäempaattisia vanhuksia kohtaan. Ei olla, vaan säälitään heitäkin, ja kaikkia!
Miksi pitää asettaa vastakkain? Eikö voi myöntää, et kaikilla on kurjasti? Miksi ei voi osoittaa sympatiaa niin vanhuksille kuin nuorillekin? Mitä se on teiltä pois?
Kyllä rakkautta voi riittää ihan kaikille <3
voi widu, kaikki tässä kärsii tästä koronasta mutta täytyy vaan elää niin ettei tulisi koronaa. Se on nyt tätä ja nuoret tulee kokemaan elämänsä aikana pahempaakin ku korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse huomaan nyt jälkikäteen, että lapsillani oli kyllä ihan liikaa ohjattuja harrastuksia.
Ilmankin pärjää. Lapset liikkuvat luonnostaan.
Kyllä! Siksi onkin pihat ja puistot iltapäivisin täynnä reippaita ja punaposkisia lapsosia leikkimässä ja liikkumassa!
Eiku eipä muuten olekaan.
Posket punaisina pelaavat nettipelejä. Lapsoset onnellisia kun harrastukset on tauolla mutta vanhemmat jaksaa keuhkota.
täytyy muutakin tehdä kun pelata nettipelejä.
❤️ Ruotsi tiukkana koronatoimissa
Faktaa Covid-19:sta:
Lääketieteessä hoidon haitat eivät saa ylittää hoidettavasta taudista koituvia riskejä. Täten mitä tahansa hoitoa suunniteltaessa joudutaan aluksi arvioimaan hoidettavan taudin eli tässä tapauksessa rokotteella ennaltaehkäistävissä olevan taudin vakavuus.
Koronavirusepidemia ei toistaiseksi ole lisännyt Suomessa tai muualla maailmassa kokonaiskuolleisuutta1,2. Kuolleiden mediaani-ikä on Suomessa ollut 84 vuotta ja valtaosalla (yli 95 prosentilla) kuolleista on ollut yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia1.
Maailmanlaajuisesti COVID-19-taudin aiheuttamaksi kuolleisuudeksi on arvioitu 0.68% (0.53%–0.82%)2. Siis alle yhden henkilön tuhatta asukasta kohti on arvioitu kuolleen koronaviruksen aiheuttamaan infektioon.
Ketju on lukittu.
Kyllä on epäempaattisia, nämä alapeukuttajat... Ja nyt on turha tulla sanomaan, et me ollaan epäempaattisia vanhuksia kohtaan. Ei olla, vaan säälitään heitäkin, ja kaikkia!
Miksi pitää asettaa vastakkain? Eikö voi myöntää, et kaikilla on kurjasti? Miksi ei voi osoittaa sympatiaa niin vanhuksille kuin nuorillekin? Mitä se on teiltä pois?
Kyllä rakkautta voi riittää ihan kaikille <3