Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttamalla päästäisiin takaisin normaaliin elämään ja voitaisiin unohtaa rajoitukset.
Niin, siksi aikaa kunnes tukahduttaminen loppuu. Eli kun nyt aletaan tukahduttaa, laitetaan rajoitukset päälle ja rajat kiinni, niin tartunnat pienenee. Se on ihan fakta. Mutta kuinka kauan sitä pitää mielestäsi jatkaa? Sitten kun rajat aukeaa taas, niin tulee sama korona taas päälle.
Rajoja ei ole mikään pakko avata
Tämähän se on se ajatus siellä jokaisen tukahduttajan sydämessä. Pidetään rajat kiinni siihen saakka, että muutkin maailman maat ovat ymmärtäneet toimia järkevästi, eli vaikka kuinka pitkäksi aikaa.
Niin. Sehän on tukahduttajien vika, että tämä virus liikkuu ihmisten mukana maasta toiseen. Kyllä minäkin kaipaan ulkomaille, mutta en lähde ennen kuin tämä virus on kurissa jotta tuliaisena ei ole tartuntaa. Me suomalaiset ei myöskään voida kuin esimerkillä vaikuttaa siihen kuinka muut maat toimii, mutta me voidaan kuitenkin saada se perusarki rullaamaan normaalisti ja riskittömästi ja se taas ei onnistu kuin painamalla tartunnat nolliin.
Ne mahdolliset paikalliset leimahdukset pystyy sitten tukahduttamaan muutaman viikon tiukoilla rajoituksilla, mutta ei tästä tule hittojakaan että ollaan pysyvästi "veitsenterällä" eikä mikään toimi normaalisti ihan vaan siksi että jossain muualla tartuntoja ei tukahduteta ja vaihtareiden/tuontityövoiman elämää ei sovi rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sormet näppäimillä, kohta "maailman omatunto" julkaisee klo 15.01
uudet surmatilastot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse huomaan nyt jälkikäteen, että lapsillani oli kyllä ihan liikaa ohjattuja harrastuksia.
Ilmankin pärjää. Lapset liikkuvat luonnostaan.
Kommentti ei liity mitenkään ketjun otsikkoon. Tästä on varmaan sata ketjua, johon voit mennä kehumaan itseäsi ihmisenä.
Onpas rouva ärhäkkänä! Höllää vähän foliohattuasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompas Jyväskylässä ihan hirveesti tartuntoja. Jopa yhdeksän.
Jyväskylä: 9 tartuntaa
Minne ovat Jyväskylän tartunnat ovat menneet?
Jyväskylän ennätyksellinen koronarypäs paisuu – torstaina todettu 16 tartuntaa lisää https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007768628.html
Tuo on ihmetyttänyt, kun monilla muillakin paikkakunnilla ilmoitetaan pitkin päivää koronaluvuista aina iltaan saakka. Eli sen jälkeen kun päivän koronaluvut on julkistettu tulee vielä uusia.
Silti ne lukemat eivät aina täsmää seuraavana päivänä ilmoitetun määrän kanssa.
Sairaanhoitopiiri tms paikallinen instanssi vahvistaa tartunnan labrassaan -> shp ilmoittaa medialle vielä samana päivänä että tartunta löytyi ja sinä luet otsikon "Jällivaarassa 1 tartunta" -> joskus hamassa tulevaisuudessa joku kirjaa sen tartunnan tartuntatautirekisteriin -> seuraavana päivänä THL ilmoittaa "Jällivaarassa 1 tartunta". Jos Jällivaarassa sattuukin löytymään oikein ryvästymä, vaikka 30 tartuntaa, niin niitä ei välttämättä kirjata tartuntatautirekisteriin kaikkia samana päivänä, vaan sitämukaa kun keritään. Tällöin THL voi ilmoittaa monena päivänä "Jällivaarassa 10/15/5 tartuntaa". THL:n päiväkohtaiseen tilastoon kaikki menevät kuitenkin samalle päivälle eli sille päivälle jolloin tulos varmistui.
Selkenikö yhtään?
Voiko olla niin, että tänään jällivaarassa ilmenee 30 tartuntaa ja sen jälkeen viikkoon ei ainuttakaan.
Huomenna thl on saanut tietää niistä kolmestakymmenestä vain 5 ja ilmoittaa siis 5 kpl tartuntoja. Ylihuomenna ja siitä viikon ajan thl ilmoittaa jällivaarassa 0 tartuntaa (koska kirjasi ne puuttuvat 35 tartuntaa oikealle paikalleen.)
Tällöin tavis ei saa selville niitä 25 tartuntaa olenkaan. (vai onko jossain nähtävillä monen päivän ajalta täydentyvät tartunnat jällivaarassa?)
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaan brittimuunnos löytyi satunnaisotannalla tutkittavaksi lähetetyistä näytteistä. Aiemmin on kerrottu, että niitä lähetetää muutamia. Etelä-Pohjanmaan koronatilanne on ollut hyvä.
Tämä osoittaa, että brittimuunnos on jo joka puolella.
Milleköhän tasolle hallituksen piti siinä vaiheessa siirtyä?
Vai kestää datan analysoinnissa kesään tai jotain? Eilisessä tiedotustilaisuudessa thl-Salminen sanoi, ettei muunnokset ole vielä alkaneet levitä.
Koko tiedotus perustui siihen, että on "riski" leviämisestä.
Huaah, miksi edes katsoin.
En ole enää kesän jälkeen katsonut yhtään tiedotustilaisuutta, kun huomasin että vain verenpaine nousee ja tekee mieli alkaa rakentamaan pommia jne. Ei vain kestä tuota pas*an jauhantaa.
Samat asiat saa nopeammin ja vähemmällä vaivalla muualta, eikä tarvitse nostaa verenpainetta - tuottaa myös paljon vähemmän mielipahaa, kun ei tarvitse nähdä naamaa joka suoltaa pa*kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
363 tänään eli taitaa taas olla joko vahvaa liioittelun makua Marinin ja THL:n puheissa tai sitten tartuntoja ei saada kirjoihin ja kansiin vaan THL panttaa niitä jossain järjestelmässään odottamassa sopivampaa/tarpeellisempaa hetkeä.
Tuon luvun pitäisi nimittäin olla tuplat jotta näiden puheille olisi jotain perusteita.
Ja ei, en ole koronadenialisti vaan olen koko ajan (ja yhä edelleen) tukahduttamisen kannalla, mutta täydellisen kyllästynyt siihen ettei hallituksen/THL:n rehellisyyteen voi luottaa ainakaan koronaviruksen suhteen pätkääkään.
Jos meinaat että tarkoituksella haluttaisiin rajoittaa lisää? Niin silloinhan kannattaisi kerätä puskuria ja laittaa tarpeen vaatiessa isompi määrä ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttamalla päästäisiin takaisin normaaliin elämään ja voitaisiin unohtaa rajoitukset.
Niin, siksi aikaa kunnes tukahduttaminen loppuu. Eli kun nyt aletaan tukahduttaa, laitetaan rajoitukset päälle ja rajat kiinni, niin tartunnat pienenee. Se on ihan fakta. Mutta kuinka kauan sitä pitää mielestäsi jatkaa? Sitten kun rajat aukeaa taas, niin tulee sama korona taas päälle.
Rajoja ei ole mikään pakko avata
Tämähän se on se ajatus siellä jokaisen tukahduttajan sydämessä. Pidetään rajat kiinni siihen saakka, että muutkin maailman maat ovat ymmärtäneet toimia järkevästi, eli vaikka kuinka pitkäksi aikaa.
Voi myös tehdä fiksusti kuten Uusi Seelanti.
Avataan rajoja sen mukaan miten teknologian avulla pystytään. Ilman teknologiaa se tarkoittaa että raja on hetken kiinni hupimatkailulta. Sitten otetaan siinä määrin kun pystytään pakkokaranteenaamaan 14 vrk tai koiratestaamaan.
Sitten kun rajalla on eri kehittynyttä 2020-luvun teknologiaa, esim. luova tekoäly mikä näkee kaikki basillit hengitysilmasta sekunnissa niin siinä vaiheessahan rajat voi avata täysin.
Laumasuoja tarkoittaa että 80% väestöstä vammautuu ja 3% kuolee. Siihen nähden järkevä tukahdutus lienee kaikin tavoin tehokkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalialan ammattilainen ja tuleva psykoterapeutti kirjoitti:
Vastaus tuohon: "Monet sosiaalityöntekijätkin näkevät harrastusten tärkeyden" kommenttiin. Sosiaalialan ammattilaisena voin sanoa: "Kyllä, harrastukset ovat osalle lapsista ja nuorista tärkeitä" ja " Ei. Ne eivät ole niin tärkeitä että kenenkään terveys tai oikeus elämäään olisi sivuutettaava jotta joku saa harrastaa."
On aivan selvää että urheiluseurat taistelevat nyt olemassaolostaan ja Jan Vapaavuori tarvitsee pisteitä heiltä. Harrastusten merkitys lapsille ja nuorille on erilainen tilanteesta riippuen. Varakkaimmilla paras mahdollisuus harrastuksiin. Jotkut lapset harrastavat koska vanhemmat tahtovat. Joitakin lapsia kiusataan harrastuksissa. Joillekin harrastus on oikeasti todella tärkeä ja ystävät siellä korvaamattomia.
Näen vastenmielisenä tämän harrastustoiminnan idealisoinnin kaiken hyvän alkuna jotta voidaan avata yhteiskuntaa omien intressien mukaisesti.
Lapset ja nuoret tarvitsevat tukea korona- aikana- ja sen antamista olisi hyvä parantaa esim. lisäämällä kuraattoripalveluja ja mielenhyvinvointia tukevia palveluja(kuten psykoterapia). Harrastaa voi useimmiten monella tavalla, esim.ulkona. ja innostusta ja tsemppihenkeä voi kasvattaa esim.nostamalla esille lasten ja nuorten vastuullista toimintaa korona- aikana ja kiittämällä siitä. Nyt on osalla ihmisistä suhteellisuudentaju hukassa jos ajatellaan että vanhukset voivat väistyä ja jopa kuolla kunhan lapset pääsevät harrastamaan.
Aikuisten täytyy kuitenkin päästä baareihin?
Sosiaalialan ammattilainen ja tuleva psykoterapeutti kirjoitti:
Vastaus tuohon: "Monet sosiaalityöntekijätkin näkevät harrastusten tärkeyden" kommenttiin. Sosiaalialan ammattilaisena voin sanoa: "Kyllä, harrastukset ovat osalle lapsista ja nuorista tärkeitä" ja " Ei. Ne eivät ole niin tärkeitä että kenenkään terveys tai oikeus elämäään olisi sivuutettaava jotta joku saa harrastaa."
On aivan selvää että urheiluseurat taistelevat nyt olemassaolostaan ja Jan Vapaavuori tarvitsee pisteitä heiltä. Harrastusten merkitys lapsille ja nuorille on erilainen tilanteesta riippuen. Varakkaimmilla paras mahdollisuus harrastuksiin. Jotkut lapset harrastavat koska vanhemmat tahtovat. Joitakin lapsia kiusataan harrastuksissa. Joillekin harrastus on oikeasti todella tärkeä ja ystävät siellä korvaamattomia.
Näen vastenmielisenä tämän harrastustoiminnan idealisoinnin kaiken hyvän alkuna jotta voidaan avata yhteiskuntaa omien intressien mukaisesti.
Lapset ja nuoret tarvitsevat tukea korona- aikana- ja sen antamista olisi hyvä parantaa esim. lisäämällä kuraattoripalveluja ja mielenhyvinvointia tukevia palveluja(kuten psykoterapia). Harrastaa voi useimmiten monella tavalla, esim.ulkona. ja innostusta ja tsemppihenkeä voi kasvattaa esim.nostamalla esille lasten ja nuorten vastuullista toimintaa korona- aikana ja kiittämällä siitä. Nyt on osalla ihmisistä suhteellisuudentaju hukassa jos ajatellaan että vanhukset voivat väistyä ja jopa kuolla kunhan lapset pääsevät harrastamaan.
Aina vaan tulee uusi ihminen jankkaamaan tästä aiheesta. Koettakaa ymmärtää, että tälle palstalle kirjoittavat eivät edusta kaikkien uusimaalaisten yhteistä mielipidettä. Ja toi rahakeskustelu on ihan vainoharhaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on hiihtoloma ja porukka lähtee pohjoiseen. Käy varmaan kuten viimeksikin eli tiukennukset ja jälkitorumiset tulevat hiihtolomien jälkeen. Tautitilanteen huomattava paheneminen tulee myös jälleen jollekin yllätyksenä.
Porukkaa lähtee hiihtokeskuksiin, mökkikyliin busseilla, junalla lentäen. Mukana menee ja tulee toki korona, mutta ei se haittaa, koska keski-ikäiset vanhemmat kokevat olevansa vakavalta tautimuodolta turvassa
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi panostaa ulkoharrastustoimintaan. Seurat voisivat kitinän sijaan panostaa näiden kehittämiseen.
Uutinen sulle. Näin on koko ajan tapahtunut, mutta rajansa kaikella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tilannekatsaus koronaviruksesta
Päivitetty pe 29.1. klo 13.20
Suomen tilanne lyhyesti
Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 44 402 (+363)
Testattuja näytteitä yhteensä noin 2 789 400 (+7 000)
Suomessa on 28.1. mennessä todettu yhteensä 112 muuntuneen koronaviruksen aiheuttamaa tapausta, joista 102 on Britanniassa havaittua muuntunutta virustyyppiä (tieteelliseltä nimeltään 20B/501Y.V1 tai B.1.1.7) ja 10 Etelä-Afrikassa havaittua virustyyppiä (tieteelliseltä nimeltään 20C/501Y.V2 tai B.1.351).
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu yhteensä 671 (+7*)
Sairaanhoitopiirien sairaaloissa olevien potilaiden määrä: 72 (-7*)
Kaupungin- ja terveyskeskussairaaloissa olevien potilaiden määrä: 34 (-3*)
Tehohoidossa olevien potilaiden määrä: 20 (-2*)
*Tiedot on päivitetty perjantaina 29.1.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalialan ammattilainen ja tuleva psykoterapeutti kirjoitti:
Vastaus tuohon: "Monet sosiaalityöntekijätkin näkevät harrastusten tärkeyden" kommenttiin. Sosiaalialan ammattilaisena voin sanoa: "Kyllä, harrastukset ovat osalle lapsista ja nuorista tärkeitä" ja " Ei. Ne eivät ole niin tärkeitä että kenenkään terveys tai oikeus elämäään olisi sivuutettaava jotta joku saa harrastaa."
On aivan selvää että urheiluseurat taistelevat nyt olemassaolostaan ja Jan Vapaavuori tarvitsee pisteitä heiltä. Harrastusten merkitys lapsille ja nuorille on erilainen tilanteesta riippuen. Varakkaimmilla paras mahdollisuus harrastuksiin. Jotkut lapset harrastavat koska vanhemmat tahtovat. Joitakin lapsia kiusataan harrastuksissa. Joillekin harrastus on oikeasti todella tärkeä ja ystävät siellä korvaamattomia.
Näen vastenmielisenä tämän harrastustoiminnan idealisoinnin kaiken hyvän alkuna jotta voidaan avata yhteiskuntaa omien intressien mukaisesti.
Lapset ja nuoret tarvitsevat tukea korona- aikana- ja sen antamista olisi hyvä parantaa esim. lisäämällä kuraattoripalveluja ja mielenhyvinvointia tukevia palveluja(kuten psykoterapia). Harrastaa voi useimmiten monella tavalla, esim.ulkona. ja innostusta ja tsemppihenkeä voi kasvattaa esim.nostamalla esille lasten ja nuorten vastuullista toimintaa korona- aikana ja kiittämällä siitä. Nyt on osalla ihmisistä suhteellisuudentaju hukassa jos ajatellaan että vanhukset voivat väistyä ja jopa kuolla kunhan lapset pääsevät harrastamaan.
Aina vaan tulee uusi ihminen jankkaamaan tästä aiheesta. Koettakaa ymmärtää, että tälle palstalle kirjoittavat eivät edusta kaikkien uusimaalaisten yhteistä mielipidettä. Ja toi rahakeskustelu on ihan vainoharhaista.
Minusta tuo sosiaalialan ammattilaisen kirjoitus oli hyvä.
Lähinnä raha saa monet vaatimaan harrastuksia auki. Useimmille lapsille harrastukset eivät ole niin kovin tärkeitä.
Seurat tietysti korostavat Harrastusten tärkeyttä, jotta rahavirtaa tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalialan ammattilainen ja tuleva psykoterapeutti kirjoitti:
Vastaus tuohon: "Monet sosiaalityöntekijätkin näkevät harrastusten tärkeyden" kommenttiin. Sosiaalialan ammattilaisena voin sanoa: "Kyllä, harrastukset ovat osalle lapsista ja nuorista tärkeitä" ja " Ei. Ne eivät ole niin tärkeitä että kenenkään terveys tai oikeus elämäään olisi sivuutettaava jotta joku saa harrastaa."
On aivan selvää että urheiluseurat taistelevat nyt olemassaolostaan ja Jan Vapaavuori tarvitsee pisteitä heiltä. Harrastusten merkitys lapsille ja nuorille on erilainen tilanteesta riippuen. Varakkaimmilla paras mahdollisuus harrastuksiin. Jotkut lapset harrastavat koska vanhemmat tahtovat. Joitakin lapsia kiusataan harrastuksissa. Joillekin harrastus on oikeasti todella tärkeä ja ystävät siellä korvaamattomia.
Näen vastenmielisenä tämän harrastustoiminnan idealisoinnin kaiken hyvän alkuna jotta voidaan avata yhteiskuntaa omien intressien mukaisesti.
Lapset ja nuoret tarvitsevat tukea korona- aikana- ja sen antamista olisi hyvä parantaa esim. lisäämällä kuraattoripalveluja ja mielenhyvinvointia tukevia palveluja(kuten psykoterapia). Harrastaa voi useimmiten monella tavalla, esim.ulkona. ja innostusta ja tsemppihenkeä voi kasvattaa esim.nostamalla esille lasten ja nuorten vastuullista toimintaa korona- aikana ja kiittämällä siitä. Nyt on osalla ihmisistä suhteellisuudentaju hukassa jos ajatellaan että vanhukset voivat väistyä ja jopa kuolla kunhan lapset pääsevät harrastamaan.
Aikuisten täytyy kuitenkin päästä baareihin?
Ei tarvitse. Baarit pitäisi sulkea myös.
Sosiaalialan ammattilainen ja tuleva psykoterapeutti kirjoitti:
Vastaus tuohon: "Monet sosiaalityöntekijätkin näkevät harrastusten tärkeyden" kommenttiin. Sosiaalialan ammattilaisena voin sanoa: "Kyllä, harrastukset ovat osalle lapsista ja nuorista tärkeitä" ja " Ei. Ne eivät ole niin tärkeitä että kenenkään terveys tai oikeus elämäään olisi sivuutettaava jotta joku saa harrastaa."
On aivan selvää että urheiluseurat taistelevat nyt olemassaolostaan ja Jan Vapaavuori tarvitsee pisteitä heiltä. Harrastusten merkitys lapsille ja nuorille on erilainen tilanteesta riippuen. Varakkaimmilla paras mahdollisuus harrastuksiin. Jotkut lapset harrastavat koska vanhemmat tahtovat. Joitakin lapsia kiusataan harrastuksissa. Joillekin harrastus on oikeasti todella tärkeä ja ystävät siellä korvaamattomia.
Näen vastenmielisenä tämän harrastustoiminnan idealisoinnin kaiken hyvän alkuna jotta voidaan avata yhteiskuntaa omien intressien mukaisesti.
Lapset ja nuoret tarvitsevat tukea korona- aikana- ja sen antamista olisi hyvä parantaa esim. lisäämällä kuraattoripalveluja ja mielenhyvinvointia tukevia palveluja(kuten psykoterapia). Harrastaa voi useimmiten monella tavalla, esim.ulkona. ja innostusta ja tsemppihenkeä voi kasvattaa esim.nostamalla esille lasten ja nuorten vastuullista toimintaa korona- aikana ja kiittämällä siitä. Nyt on osalla ihmisistä suhteellisuudentaju hukassa jos ajatellaan että vanhukset voivat väistyä ja jopa kuolla kunhan lapset pääsevät harrastamaan.
Samaa mieltä. Sitä on toki vaikeaa ymmärtää miten jotkut eivät tätä ymmärrä. Ehkä se lapsen harrastus on joillekin vanhemmille niin tärkeä siksi, että määrittelevät itsensä lasten harrastusten kautta. Harrastus on vain harrastus ja harrastaa voi nykyään kuten ennenkin ilman ohjattua ryhmäharrastusta. Harrastus ei ole synonyymi ryhmäharrastukselle.
Moni työssäkäyvä riskiryhmäläinen on elänyt vuoden eristyksissä etätöitä tehden ja lapsia ja nuoria ohjataan harrastamaan muuta kuin ohjattua ryhmäharrastusta ja siitä jaksetaan vängätä. Sepä ei sovi tietyille vanhemmille eikä tietenkään harrasteseuroille kun tietää taloudellisia vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauman kaikki tartunnat ovat ulkomaalaisilla telakan työntekijöillä, myös ne Porin tämän viikon ilmoitetut 16 olivat myöskin telakan ulkomaan hepuille. Pittäiskö oikeasti jottain tehdä rajoilla ? NYT!
Ilmankos meille kerrotaan jatkuvasti isoista tartuntamääristä siellä ja täällä mutta ne ei ikinä päädy THL:n viralliseen tilastoon. Kohta varmaan käykin niin, ettei sh-piirit saa enää kertoa kuinka monta testiä ovat tehneet ja kuinka monta positiivista näytettä tuli, koska suomalaiset ei enää alistu tähän että normaali elämää rajoitetaan vain siksi, että joku tuontityövoimaporukka tuo tartuntoja tänne.
Ei varmaan ollut hallituksen suunnitelma, mutta tämäkin muka-tasa-arvoinen maailmanhalailu kääntyi itseään vastaan ja jakaa vaan entistäkin vahvemmin meihin ja noihin..
Ja tuo jako on ainoastaan seurausta näiden tulijoiden röyhkeän ylimielisestä ja piittaamattomasta asenteesta johon ei kuulu suositusten noudattaminen. Silti hallitus jatkaa näiden paapomista ja keksii keinoja kiristää rajoituksia jotka koskee vain suomalaisia.
Kyllä ne sinne tilastoon päätyy sitä mukaa kun niitä tartuntatautirekisteriin ilmoitellaan. Jos katsot sitä THL:n päiväkohtaista tilastoa niin huomaat että esimerkiksi tämän viikon maanantaina vahvistettujen tartuntojen määrä on kasvanut joka päivä tällä viikolla eli tänäänkin vielä ilmoitettiin rekisteriin maanantaina varmistuneita tartuntoja.
Ei nuo ulkkaritartunnat päädy ja se oli tässä se pointti. Lisäksi ihan jokainen tietää että tartunnat ilmoitetaan sitten kun jaksetaan, koska hallitus poisti tämän tartuntataudin kohdalta sen 7 vrk:n ilmoitusajan.
Sen sijaan joku toimittaja (vaikka se palstalla päivystävä) voisi tehdä jutun siitä kuinka tämän viikon maanantaina eli 25.1 otetuista testeistä on löytynyt jo liki 550 positiivista näytettä. Se on reaaliaikaisempi luku kuin yksikään näistä vaikka tämän viikon "päivittäisistä luvuista" jotka taasen on aina useamman päivän kertymää ja kertovat vain sen kuinka ahkerasti viimeisen vuorokauden aikana on uusia positiivisia jaksettu tartuntatautirekisteriin ilmoittaa.
Edellisen kerran yhden päivän saldo on ollut suurempi 07.12.2020 jolloin otetuista testeistä positiivisia on ollut 587. Tosin tuokaan luku ei välttämättä ole vielä se lopullinen, koska kyseiselle päivälle voi vielä löytyä kirjaamattomia positiivisia jostain, koska mitään kiirettä näiden ilmoittamisella tartuntatautirekisteriin ei tosiaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Laumasuoja tarkoittaa että 80% väestöstä vammautuu ja 3% kuolee.
Hiljaiseksi vetää tämäkin kommentti. Ei kai sitä laumasuojaa nyt sentään millään jätepuristimella hankita.
Jos eilen on tehty 7000 testiä (olipas jämpti määrä) niin ei testeissä mitenkään erityisen aktiivisesti käydä kyllä vieläkään.
Mikä mahtaa olla positiivisten osuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttamalla päästäisiin takaisin normaaliin elämään ja voitaisiin unohtaa rajoitukset.
Niin, siksi aikaa kunnes tukahduttaminen loppuu. Eli kun nyt aletaan tukahduttaa, laitetaan rajoitukset päälle ja rajat kiinni, niin tartunnat pienenee. Se on ihan fakta. Mutta kuinka kauan sitä pitää mielestäsi jatkaa? Sitten kun rajat aukeaa taas, niin tulee sama korona taas päälle.
Rajoja ei ole mikään pakko avata
Tämähän se on se ajatus siellä jokaisen tukahduttajan sydämessä. Pidetään rajat kiinni siihen saakka, että muutkin maailman maat ovat ymmärtäneet toimia järkevästi, eli vaikka kuinka pitkäksi aikaa.
Voi myös tehdä fiksusti kuten Uusi Seelanti.
Avataan rajoja sen mukaan miten teknologian avulla pystytään. Ilman teknologiaa se tarkoittaa että raja on hetken kiinni hupimatkailulta. Sitten otetaan siinä määrin kun pystytään pakkokaranteenaamaan 14 vrk tai koiratestaamaan.Sitten kun rajalla on eri kehittynyttä 2020-luvun teknologiaa, esim. luova tekoäly mikä näkee kaikki basillit hengitysilmasta sekunnissa niin siinä vaiheessahan rajat voi avata täysin.
Laumasuoja tarkoittaa että 80% väestöstä vammautuu ja 3% kuolee. Siihen nähden järkevä tukahdutus lienee kaikin tavoin tehokkaampi.
80% väestöstä vammautuu? Nyt on niin huikee luku et toivois linkkiä tueksi.
Ketju on lukittu.
Kyllä ne sinne tilastoon päätyy sitä mukaa kun niitä tartuntatautirekisteriin ilmoitellaan. Jos katsot sitä THL:n päiväkohtaista tilastoa niin huomaat että esimerkiksi tämän viikon maanantaina vahvistettujen tartuntojen määrä on kasvanut joka päivä tällä viikolla eli tänäänkin vielä ilmoitettiin rekisteriin maanantaina varmistuneita tartuntoja.