Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Yhtä ihmettelen: miksi keväällä tartunnat meni sykleissä, aina tuplaantui tietyn ajan jälkeen?
Nyt on kuitenkin aika tasaista ollut marraskuusta, tai siis välillä noussut ja välillä laskenut, mutta ei tuplaantunut...
Rajoitukset vaikuttaa vaikka jotkut yrittävät muuta väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin. Niinhän se THL rokoteasiantuntijakin sanoi että sairasti koronan ja siitä syystä ei näe järkeväksi ottaa rokotetta.
Ja ylipäätään yleensä sitä hutkitaan 10 vuotta rokotetta ennen kuin aletaan käyttämään...Uusi Seelanti on niin kylmähermoisen järkevä monissa asioissa. Rokotteenkin osalta odottaa sitä toimivinta. Puhumattakaan lääkkeistä tai rajavalvontateknologiasta virusten osalta.
Rokotteesta on hyötyä aina. Suurin hyöty silloin, jos on tukahdutettu. Mutta nyt ei ole tulossa rokotetta ihan pian, joten aika turha argumentti tuo. Ilman rokotetta tuon taudin saa samalla todennäköisyydellä kuin nuhan. Näin se vain on. Tautia sairastaneita on jo yli puoli miljardia.
Jos se rokote saataisiin suhteellisen nopeasti, niin kannattaisi olla suhteellisen rajut rajoitustoimet. Jos taas sitä rokotetta ei tule ollenkaan, niin kannattaisi olla vain sen verran rajoitustoimia, että terveydenhuolto ei ylikuormitu ja vain normaali määrä vanhuksia kuolee, ei enempää. Mutta epidemian kesto minimoitaisiin.
Totuus sijoittuu johonkin noiden ääripäiden välillä. Itse toivon nopeaa rokotetta.
Ja noiden sinun ääripäiden ulkopuolelle jää sitten se, että virus mutatoituu ja kiertää kohta kaikki rokotteet. Ihminen ei ole niin fiksu kuin luulee olevansa.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja nuorten osalta suositellaan käyttämään erityistä harkintaa ja kaikin keinon turvata koulujen lähiopetus.
Eikö kaikin keinoin pitäisi turvata oikeus terveyteen ja elämään, niin lasten kuin aikuisten. Kaikin keinoin pitäisi turvata se, että tautia ei viedä lasten kautta kotiin myös riskiryhmäperheisiin. Kun hallitus ei toimi eikä rajoita, niin meidän perheessä alkaa näköjään etävanhemmuus lähivanhemmuuden sijaan, sillä riskiryhmäläisiä perheessä. Surullista niin vanhemmille kuin lapsille. Joka tapauksessa terveys ja henki tulee ensin kuin mikään harrastus tai lähiopetus. Eikö lasten hyvinvointi olekaan tärkeää...
Jos oikeasti olisitte riskiryhmää, koulussa olisi lupa erityisjärjestelyihin. Diagnoosin saa lääkäriltä.
NORJA toimii eikä mieti pöydällä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bdfce62b-81b1-4074-8ded-72b709158a59
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että aukaistaan rajoitetusti lasten ja nuorten harrastustoiminta.
Ja tämä oli kaikkien kaupunkien yhteinen päätös eli me pk-seudulla asuvat ollaan kyllä melkoisessa kyydissä nyt. Mistä ihmeen ajelehtimisesta tmv tuo Vantaan Viljanen oikein puhui että harrastaminen on turvallisempaa?
On kyllä melkoiseksi mennyt nämä päätöksenteko ja perustelut jos kaikki päätökset tehdään ensisijaisesti siksi, takia että meillä on (etenkin pk-seudulla) näitä joille näemmä ihan kaikenlainen yhteiskunnassa eläminen on haastavaa ja aiheuttaa ajelehtimista.
Aivan käsittämätön päätös pk seudun Koronakoordinaatio ryhmältä.
Tältä palstalta muuten poistettiin ketju ko. asiasta.
Kommenttejasi ei poisteta, jos olet kiinnostunut tärkeistä aiheista.
Sellainen on esim. "Maisa saa kesävauvan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus vastusti lasten ja nuorten harrastustoiminnan avaamista pääkaupunkiseudulla
Hus olisi pitänyt nykyiset rajoitukset voimassa.
Täysin vastuutonta avata harrastetoiminta nyt kun tarvitaan kovempia rajoituksia. Jokainen ihmishenki merkitsee. Tiedän jo perusterveen alle 40 vuotiaan kuolleen. Kumpi on parempi asia -se että ihmisiä kuolee tai ehkä jopa ne lapsen vanhemmat vai se, että ryhmäharrastukset ei jatku muutamaan kuukauteen. Jollekin se aiheuttaa mielipahaa ja ikävyyksiä bisnekselle, mutta kukaan ei siihen kuole.
Ryhmäharrastukset on jo olleet tauolla kuukausia. Ei niihin harrastuksiin riskiryhmäläisten lapset lähde. Joten huolehdi vain omistasi. Uusimaa teki oikean päätöksen ja ihan vanhempien ja lasten omien toiveiden mukaisesti. Luuletteko te olevanne koko Uudenmaan äänitorvi tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
NORJA toimii eikä mieti pöydällä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bdfce62b-81b1-4074-8ded-72b709158a59
Rajat kiinni, että saa elää normaalia elämää rajojen sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuntovirusten leviäminen lähikuukausien kuluessa ennen kesää on yhtä väistämätöntä kuin kevään ja kesän tuleminen. Se on evolutionistinen kehityskulku joka ei käytännössä ole estettävissä, ainoastaan hidastettavissa.
Kesäkuun alkuun mennessä lähes varmasti valtaosa Suomen väestöstä on rokottamatta. Ehkä jopa 80%. Joten se niistä rokotuksista.
Eniten käy sääliksi sellaisia yli 50-vuotiaita työssäkäyviä "perusterveitä" jotka ovat rokototusjonossa viimeisinä ja joista monet joutuvat käymään töissä julkisilla liikennevälineillä, ja monet vielä sen lisäksi joutuvat työssään toistuviin kontakteihin muiden ihmisten kanssa.
Heillä tulee olemaan hyvin vaikeaa välttyä tartunnalta.
Heistä väistämättä osa joutuu hakeutumaan tartunnan saatuaan sairaalahoitoon, ja jos määrät ovat suuria lyhyessä ajassa, terveydenhuollon ylikuormittumiselta ei voi mitenkään välttyä.
Asiaa pahentaa se fakta että koronapotilaiden sairaala- ja tehohoitojaksot voivat olla hyvin pitkiä, jopa useita viikkoja.Koronarajoitustoimien tulee olla muuntovirusten takia selvästi viimekeväisiä tehokkaampia ja etupainotteisempia.
Se tulee olemaan ikävää. Mutta ei ole muita vaihtoehtoja. Ainakaan hyviä. Valitettavasti.Ulinat siitä että ei pääse matkustamaan, viettämään penkkareita ja rellestämään yökerhoissa etc. kannattaa lopettaa.
Sota-aikana ihmiset joutuivat tekemään paljon suurempia uhrauksia ja myönnytyksiä kuin nyt koronakevään puuteriperseet jotka eivät pääse ulkomaille lomailemaan, yökerhoihin tai leffateattereihin.
Kiitokset kirjoituksesta ja mielipiteestä.
Israelissa aletaan rokottamaan riskiryhmiin kuuluvia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Norjasta tulee Skandinavian Uusi-Seelanti niin muutan sinne!
-hoitsu
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tieto onko taudin saanneilla ollut tuo influenssarokotus..kun siitäkin liikkui silloin huhuja, että voisi suojata koronaltakin..joku voisi tehdä tutkimusta..[/quote
Influenssarokotuksen otin kun mainostettiin ja asun Hgisssä ja ei oo koronaa tietääkseni ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Drosten fürchtet Turbulenzen nach Ostern und wagt Ausblick - „Im Sommer in eineinhalb Jahren ...“
Saksalainen virologi siirtää katseen kesään 2022, jospa silloin normaaliin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhemmat jaksa ohjelmoida lapsiaan kun pitää korona aikana harrastaa. Nythän pääsee hiihtämään, mäkeä laskemaan,luistelemaan . Lumiukkoa ja akkaa voi tehdä myös. Nollilla taitaa olla Hgissä nyt keli.
Lapset harrastavat musiikkia, ovat jo niin pitkällä ettei äidin kotiopetus oikein riitä enää. Tunnit etänä mikä on paempi kuin ollenkaan, mutta lähiopetusta jo kuumeisesti odotetaan. Kaksi henkeä isossa luokassa, kädet pestään ennen ja jälkeen tunnin, maski ainakin opella , myös yli 12v oppilailla. Todella vaarallista joo...
Entäs jos lapsi saakin tartunnan ja sairastuu longcovidiin. Eikä jaksa enää soittaa, vaan joutuu makaamaan sängyssä kuukaudesta toiseen? Onko sinulla joku hokkuspokkus parannuskeino tämän varalle? Voithan sinä toisaalta luottaa sokeasti THL:n mantraan siitä kuinka käsienpesu torjuu pöpöt. Mutta se luottamus ei paljon lohduta sitten jos tartunnan saa.
Voi jeesus taas tätä hysteriaa. Entäs jos lapsi jää auton alle? Entäs jos sairastuu syöpään? Entäs jos kilahtaa istuessaan kilipäävanhempien kanssa kotinurkissa pelkäämässä koronaa? Entäs jos? Entäs jos me kaikki voidaan sairastua tai kuolla joskus ja lakata elämästä sen pelossa?
Entäs jos tukit turpas vihdoin etkä sekaannu muiden perheiden asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin. Niinhän se THL rokoteasiantuntijakin sanoi että sairasti koronan ja siitä syystä ei näe järkeväksi ottaa rokotetta.
Ja ylipäätään yleensä sitä hutkitaan 10 vuotta rokotetta ennen kuin aletaan käyttämään...Uusi Seelanti on niin kylmähermoisen järkevä monissa asioissa. Rokotteenkin osalta odottaa sitä toimivinta. Puhumattakaan lääkkeistä tai rajavalvontateknologiasta virusten osalta.
Rokotteesta on hyötyä aina. Suurin hyöty silloin, jos on tukahdutettu. Mutta nyt ei ole tulossa rokotetta ihan pian, joten aika turha argumentti tuo. Ilman rokotetta tuon taudin saa samalla todennäköisyydellä kuin nuhan. Näin se vain on. Tautia sairastaneita on jo yli puoli miljardia.
Jos se rokote saataisiin suhteellisen nopeasti, niin kannattaisi olla suhteellisen rajut rajoitustoimet. Jos taas sitä rokotetta ei tule ollenkaan, niin kannattaisi olla vain sen verran rajoitustoimia, että terveydenhuolto ei ylikuormitu ja vain normaali määrä vanhuksia kuolee, ei enempää. Mutta epidemian kesto minimoitaisiin.
Totuus sijoittuu johonkin noiden ääripäiden välillä. Itse toivon nopeaa rokotetta.
Ja noiden sinun ääripäiden ulkopuolelle jää sitten se, että virus mutatoituu ja kiertää kohta kaikki rokotteet. Ihminen ei ole niin fiksu kuin luulee olevansa.
Juu, sinne jää aika paljon muutakin, mm. kolera, jota vastaan on myöskin ihan turha ottaa koronarokotetta. Sen sijaan olen sitä mieltä, että kannattaa suojautua sitä vastaan, mitä voi. Esimerkiksi näitä nyt kiertäviä koronan muotoja niillä rokotteilla, jotka ovat nyt olemassa. Hiukan valoja päälle nyt siellä kummitusjunassa.
Britti muunnos leviää erittäin nopeasti Sveitsissä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/
Mikä lienee tilanne Suomessa tuon suhteen ?
Epäilen ettei mitenkään hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä ihmettelen: miksi keväällä tartunnat meni sykleissä, aina tuplaantui tietyn ajan jälkeen?
Nyt on kuitenkin aika tasaista ollut marraskuusta, tai siis välillä noussut ja välillä laskenut, mutta ei tuplaantunut...
Ovat nyt käyneet testeissä ja eristäytyneet niitä ennen, kun enempi tietoa ollut taudista. Maskitkin auttanee jonkin verran. Silloinhan oli vielä testeihin hankalaa päästä useassa kunnassa ja nyt ainakin vakuuttelevat että kapasiteettia olisi enempi testailla. Tosin monellahan on ne testipaikat aika kaukana, jollei autoa ole niin välittääkö monikin lähteä jollain bussilla jolla vaarantaa muut, taksi sitten aika kalliskin ja vaarantaa siinäkin kuskin jollei kuskilla ole ffp3 - suojain päällä.
Wau, Kiina ottaa käyttöön anaalitestit.
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/27/china-starts-using-anal-s…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Niin, jotka eivät ole saaneet toista annosta ja rokotteen suoja ei ole vielä muodostunut täydellisesti.
Aika näyttää tuon "täydellisyyden"...
Kyllä, niin näytti. Suoja oli täydellinen toisen annoksen ja kolmannen viikon jälkeen. Kukaan tuon tutkimuksen 128 tuhannesta ei sairastunut vakavasti. Se on tilastollisesti katsottuna niin lähellä täydellistä, kuin mikään voi olla.
Kyllähän se suoja vähän vaihtelee voi olla esim. 95 prosenttia, mutta väestötasollahan se johtaisi pandemian vähenemiseen ja kuihtumiseen jos rokotusprosentti on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Britti muunnos leviää erittäin nopeasti Sveitsissä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/switzerland/
Mikä lienee tilanne Suomessa tuon suhteen ?
Epäilen ettei mitenkään hyvä.
No mikset s----tana kattonu tuosta worldööömiitteristä sitä Suomen tilannetta myös --kele!!!
Ketju on lukittu.
Noihan opetetaan peruskoulussa. Miten matala pitää koulutuksen olla, että noita ei osaa?