Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
SVT: Sverige målas mörkrött när EU-kommissionen vill införa en ny markering för de värst drabbade i coronapandemin. Obligatoriska tester och karantän kan bli följden vid resor till andra länder – och även internt.
Eli EU-komissio on asettanut Ruotsin pahimpiin koronapandemia-maihin. Pakollisia testejä ja karanteenia voidaan vaatia matkoilla muihin maihin.
Eivätköhän johonkin maahan pääse ihan vapaaehtoisilla testeillä ja ihan vapaaehtoisilla karanteeneilla? PRKL Ohisalo nyt tottelemaan EU:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11750403
Päijät-Häme on eri mieltä STM:n koronalinjasta – Ylilääkäri: "Olisimme pärjänneet nykyisillä rajoituksilla"
Päijät-Hämeen terveysviranomaiset olisivat sallineet lasten ja nuorten harrastusten jatkumisen.
Niemisen mukaan yhtymäkin kantaa huolta niistä haitoista, joita lasten ja nuorten harrastustoiminnan keskeyttäminen voi tuoda tullessaan.
– Meillä on huoli siitä, onko STM:n linjauksissa täysimääräisesti huomioitu ne haitat, joita erityisesti hauraimmassa asemassa oleville lapsille, nuorille ja lapsiperheille rajoituksista voi tulla.
Mitä nämä "hauraimmassa asemassa olevat lapset" tarkoittaa? Vaikea kuvitella että se harrastus on kenellekään niin iso henkireikä, että lapsi vaurioituu jos harrastus menee tauolle. Onhan melkein kaikki harrastukset tauoilla muutenkin ajoittain, esim. loma-aikoina.
Ainakin meillä harrastus toteutetaan etänä, eli ohjeitse tekee itse niihin liittyviä juttuja. Sosiaalinen elämä ei kenelläkään jostain harrastuksesta saisi olla kiinni.
Mitä ne haitat siis on, mitä harrastustauko aiheuttaa? Sekö että lapset/nuoret huomaa miten raskasta se jatkuva harrastaminen on tai huomaa nauttivansa elämästä enemmän ilman sitä ja lopettaa tauon jälkeen? Seurat kaatuu?
En keksi mitään muutakaan. Jos joku osaa valaista, niin kuulisin mielelläni.
Valtio voisi korvata ne lisenssimaksut , joita liitot ei saa. Radiossa oli joku ohjelma, jossa joku valitti, että lasten pelaajalisenssien määrä on pienentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tähän uuteen normaaliin alkaa tavallaan tottua. Rahaa säästyy kuussa reilu tonni kun en käy enää ravintoloissa, sisäharrastuksissa, matkoilla, hotelliviikonlopuilla, kahviloissa, kampaamoissa tai käytä enää joukkoliikennettä. Senkin vähän mitä ostan ruoan lisäksi tilaan ulkomailta. Aikaa jää ulkoiluun, käsitöihin ja läheisten kanssa vietettävään aikaan.
Jos virus tukahdutettaisiin rajakontrollilla, uskaltaisin minäkin jossain kohti vaikka ravintolaan. Katsotaan 2022 tällä menolla.
Siis ihan hirveen kiinnostava ja omaperäinen jaaritus taas
Mun mielestä taas aika huolestuttava ilmiö. Tunnen useitakin (itseni mukaanlukien), jotka ovat alkaneet ajatella kuten tuo aiempi kirjoittaja. Ehkä huolestuttavinta on, että nämä ihmiset ovat varsin hyvätuloisia, joilla asuntolainat on jo maksettu ja lapset aikuisia tai lähes aikuisia ja joilla siten olisi varaa kuluttaa. Kunhan pandemia menee ohi. Ikähaarukassa siis 55-65v. Viime kevään he vielä jaksoivat odottaa, että aika "ennen pandemiaa" palaa. Mutta koska tilanne vain jatkuu ja jatkuu, ovat alkaneet sopeutua. Ovat löytäneet elämäänsä enemmän muuta sisältöä kuin kuluttaminen. Nyt, kun tuon ikäryhmän rokotuksistakaan ei ole vielä mitään tietoa (ei siis ole edes rokotetta, joka olisi tuolle ikäluokalle tarkoitettu), nämä ihmiset ovat valinneet polusta sen haaran, josta ei enää palata entiseen. Ei palata edes risteykseen.
Tästä siis seuraa, että muiden - kuten sinun - on ryhdyttävä kuluttamaan enemmän kuin mitä aiemmin olet kuluttanut. Käytävä useammin ravintolassa, teatterissa, kosmetologilla jne. Jos siis halutaan saada talous taas kuntoon.
Voisi myös miettiä, pitääkö meidän palata ihan sellaiseen hulluun kuluttamiseen? On hyvä, jos edes jotkut huomaavat, mitä ihminen oikeastaan tarvitsee. Kukaan ei voi kuitenkaan istua kahdella tuolilla yhtäaikaa, joten on turhaa kasata tavaraa enemmän kuin tarvitsee. Ainakin voi opetella elämään tulojensa mukaan.
Olet oikeassa. Mä (olen siis tuo, kenelle vastasit) en ole ennen pandemiaakaan pahemmin ostanut tavaraa vaan käyttänyt mitä erilaisimpia palveluita. Nyt olen huomannut, että elämäni on varsin hyvää ilman useimpia palveluitakin.
Samat . Elämä on ihan hyvää ilman shoppailua ja palveluita . Hki.
Paljon laatuaikaa iltaisin koululaisten kanssa. Tehdään koko perhe yhdessä kaikkea kivaa!Tää mua ihmetyttää. Ennen koronaa siis olette pyörineet shoppailemassa jne iltaisin ja nyt vasta tajunneet, että lapset ehkä kaipaisivatkin aikaa vanhempien kanssa kotona rauhassa. Monille ollut ilmeisesti aika silmät avaava homma, mutta silti jaksan ihmetellä, että sen tajuamiseen tarvittiin maailmanlaajuinen pandemia.
Eikun ennen koronaa vietiin muksuja treeneihin ja harrastuksiin joka ilta. Nyt ei.
Harrastetaan kotoilua koko perhe.
Tehdään yhdessä!
Ja elämä . On paljon parempaa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalevan pääkirjoitus ottaa kantaa kuntavaaleihin, siirtoa kannattaisi harkita.
Hyvä Kaleva.
Nyt ei ole aika kokoontua äänestyspaikoille! Toimien on oltava oikea aikaisia ja oikea suhtaisia. Joukossa leviää.Tämä koronapaska vaikuttaa äänestystuloksiin jos vaaleja ei siirretä. Eihän äänestyspaikoille uskalla mennä kuin denialistit ja laumasuojafanit 😲
Menen joka päivä töihin ja kohtaan tuntikausia satoja ihmisiä siellä. Ei ole mitään sairaalatason suojaimia käytössä. Todistetusti työpaikalla on ollut myös koronaa. Uskallan mennä töihin, joten ei pelottaisi mennä käväisemään äänestyspaikallakaan.
Kanatkin kuolevat Ruotsissa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1abb9487-74ff-41c8-8e3e-ff15a9f1057e
Ruotsissa lopetetaan 1,3 miljoonaa kanaa lintuinfluenssan vuoksi – apuun kutsuttiin myös puolustusvoimat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vanhustenhoitaja. Joudun kulkemaan bussilla töihin. Bussit aina tupaten täynnä, turvaväleistä on turha puhuakaan. Osa matkustajista ei käytä maskeja. Joka päivä pelkään bussiin astumista. Ei ihme, että virus leviää. Itse käytän maskia, yritän parhaani mukaan estää sairastumista, mutta on hirveätä, kun joudun käyttämään busseja, joissa altistun joka päivä virukselle. Jos olisi varaa, ostaisin oman auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11750403
Päijät-Häme on eri mieltä STM:n koronalinjasta – Ylilääkäri: "Olisimme pärjänneet nykyisillä rajoituksilla"
Päijät-Hämeen terveysviranomaiset olisivat sallineet lasten ja nuorten harrastusten jatkumisen.
Niemisen mukaan yhtymäkin kantaa huolta niistä haitoista, joita lasten ja nuorten harrastustoiminnan keskeyttäminen voi tuoda tullessaan.
– Meillä on huoli siitä, onko STM:n linjauksissa täysimääräisesti huomioitu ne haitat, joita erityisesti hauraimmassa asemassa oleville lapsille, nuorille ja lapsiperheille rajoituksista voi tulla.
Mitä nämä "hauraimmassa asemassa olevat lapset" tarkoittaa? Vaikea kuvitella että se harrastus on kenellekään niin iso henkireikä, että lapsi vaurioituu jos harrastus menee tauolle. Onhan melkein kaikki harrastukset tauoilla muutenkin ajoittain, esim. loma-aikoina.
Ainakin meillä harrastus toteutetaan etänä, eli ohjeitse tekee itse niihin liittyviä juttuja. Sosiaalinen elämä ei kenelläkään jostain harrastuksesta saisi olla kiinni.
Mitä ne haitat siis on, mitä harrastustauko aiheuttaa? Sekö että lapset/nuoret huomaa miten raskasta se jatkuva harrastaminen on tai huomaa nauttivansa elämästä enemmän ilman sitä ja lopettaa tauon jälkeen? Seurat kaatuu?
En keksi mitään muutakaan. Jos joku osaa valaista, niin kuulisin mielelläni.Valtio voisi korvata ne lisenssimaksut , joita liitot ei saa. Radiossa oli joku ohjelma, jossa joku valitti, että lasten pelaajalisenssien määrä on pienentynyt.
Kieltämättä voi lisenssimaksut jäädä maksamatta, jos pelaamaan turnauksiin ei pääse. Ei noita kovin moni vanhempi muutenkaan mielellään maksa, kuin pakolla. Meilläkin koriksessa mielummin mentiin sellaisiin turnauksiin, joihin ei tarvitse lisenssiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ihme, että pk-seudun hoivakodeissa on todettu koronatartuntoja. Maskipakko vihdoin HSL:n julkiseen liikenteeseen!
EU uhkaa kieltää koronarokotteen viennin unionin ulkopuolelle AstraZenecan tehtyä oharit. Eli kansanrokotteen sijaan meille tarjotaankin Pfizerit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU uhkaa kieltää koronarokotteen viennin unionin ulkopuolelle AstraZenecan tehtyä oharit. Eli kansanrokotteen sijaan meille tarjotaankin Pfizerit?
En usko että tapahtuu
Vierailija kirjoitti:
EU uhkaa kieltää koronarokotteen viennin unionin ulkopuolelle AstraZenecan tehtyä oharit. Eli kansanrokotteen sijaan meille tarjotaankin Pfizerit?
Eikös tää olis hyvä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tähän uuteen normaaliin alkaa tavallaan tottua. Rahaa säästyy kuussa reilu tonni kun en käy enää ravintoloissa, sisäharrastuksissa, matkoilla, hotelliviikonlopuilla, kahviloissa, kampaamoissa tai käytä enää joukkoliikennettä. Senkin vähän mitä ostan ruoan lisäksi tilaan ulkomailta. Aikaa jää ulkoiluun, käsitöihin ja läheisten kanssa vietettävään aikaan.
Jos virus tukahdutettaisiin rajakontrollilla, uskaltaisin minäkin jossain kohti vaikka ravintolaan. Katsotaan 2022 tällä menolla.
Siis ihan hirveen kiinnostava ja omaperäinen jaaritus taas
Mun mielestä taas aika huolestuttava ilmiö. Tunnen useitakin (itseni mukaanlukien), jotka ovat alkaneet ajatella kuten tuo aiempi kirjoittaja. Ehkä huolestuttavinta on, että nämä ihmiset ovat varsin hyvätuloisia, joilla asuntolainat on jo maksettu ja lapset aikuisia tai lähes aikuisia ja joilla siten olisi varaa kuluttaa. Kunhan pandemia menee ohi. Ikähaarukassa siis 55-65v. Viime kevään he vielä jaksoivat odottaa, että aika "ennen pandemiaa" palaa. Mutta koska tilanne vain jatkuu ja jatkuu, ovat alkaneet sopeutua. Ovat löytäneet elämäänsä enemmän muuta sisältöä kuin kuluttaminen. Nyt, kun tuon ikäryhmän rokotuksistakaan ei ole vielä mitään tietoa (ei siis ole edes rokotetta, joka olisi tuolle ikäluokalle tarkoitettu), nämä ihmiset ovat valinneet polusta sen haaran, josta ei enää palata entiseen. Ei palata edes risteykseen.
Tästä siis seuraa, että muiden - kuten sinun - on ryhdyttävä kuluttamaan enemmän kuin mitä aiemmin olet kuluttanut. Käytävä useammin ravintolassa, teatterissa, kosmetologilla jne. Jos siis halutaan saada talous taas kuntoon.
Jokainen saa elää elämänsä köyhäillen ja eristäytyneenä, jos niin haluaa. Ei korona ole siihen mikään tekosyy. Tuosta hehkutuksesta vaan on jo olemassa tsiljoona aloitusta.
Turhan, tarpeettomaan kulutukseen liittyvän elämäntävan hylkääminen on köyhäilyä, vai?
En enää ihmettele miksei mitään järkeviä päätöksiä kyetä tekemään nykyhallituksen aikana. Upea idelogia näillä moderneilla City-vihreillä ja puna-vihreillä ympäristöystävällisillä hallituspuolueilla.
Campbell varoitteli tänään videollaan Kanadaa siitä ettei kannata tehdä samoja virheitä mitä tapahtunut heillä.
Hommaforumin ketjusta löytyi
Sanna Marin (AL Jan 24, 2021)
”Jos pyrimme täydellisyyteen, emme voi kuin epäonnistua. Meidän pitää pyrkiä selviämään tästä tilanteesta mahdollisimman vähin vaurioin. Vaurioita varmasti syntyy, ja niitä on syntynyt. Se on vain hyväksyttävä, hän sanoo.”
Ebidemiologi Kalmanen (24.1.2021)
https://twitter.com/EKalmanen/status/1353288707873374208
Kuinka alas kannattaakaan rima laittaa, että onnistuminen on varminta. Mahdollisimman alas tietenkin.
https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1339172996645150725
Jacinda Ardern (Joulukuussa):
Jacinda Ardern, Prime Minister of New Zealand, explains why aiming for #zeroCOVID makes sense. Even if you fail to achieve elimination, you will save many more lives than if you aim for a lesser goal.
Jacinda Ardern, Uuden-Seelannin pääministeri selittää miksi nollaan tartuntaan pyrkiminen on järkevää. Vaikka et onnistuisi tukahduttamaan virusta, pelastat useampia henkiä kuin jos pyrit kehnompaan päämäärään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU uhkaa kieltää koronarokotteen viennin unionin ulkopuolelle AstraZenecan tehtyä oharit. Eli kansanrokotteen sijaan meille tarjotaankin Pfizerit?
En usko että tapahtuu
En osaa sanoa muuta kuin että Guardianista luin.
Vierailija kirjoitti:
EU uhkaa kieltää koronarokotteen viennin unionin ulkopuolelle AstraZenecan tehtyä oharit. Eli kansanrokotteen sijaan meille tarjotaankin Pfizerit?
En tiedä onko jo mainittu, mutta AstraZenecan tuotantolaitos paloi Intiassa. Yrittivät kyllä valehdella, että ei vaikuta mihinkään. Kuvista kyllä heti näki, että ja varmasti vaikuttaa.
Koronavirus
Kotimaa
Ulkomaat
Työelämä
Talous
Politiikka
Pääkirjoitus
Sääuutiset
Ville Ranta
Verot
Uutiset
UutisetKoronavirus
Mietityttääkö koronarokote? Lähetä meille kysymyksesi!
Tänään klo 9:51
Sensuroimaton Päivärinta pureutuu keskiviikkona 27.1. koronarokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoolaisessa palvelutalossa 20 asikkaalla koronatartunta, 5 kuollut. Työntekijöistä tartunnan saanut 11.
Vuosi ollut hallituksella aikaa suojata palvelutalojen asukkaat. Laumasuojamallin mukaan turvataan ikäihmiset ja taudin ottavat vastaan sitten muut. Hybridimallissa eivät taida enää tuosta huolehtia.
https://eeks.fi/kiinteistot/palvelutalo-hopeakuu/
Hopeakuussa asukkaalla on erinomaiset mahdollisuudet ylläpitää omaa hyvinvointiaan ja terveyttään. Hopeakuussa on liikuntasali ja päivittäistä, maksutonta virikeohjelmaa, johon voivat osallistua myös ympäristön ikäihmiset.
Ihmeen paljon on rokotusten jälkeen tullut näitä kuolemia.
Siinä maassa, jossa on nyt kaikkein eniten rokotettu, eli 42 prosenttia kansasta, ja annettu yhteensä kolme miljoonaa rokoteannosta, on sairaalahoidon tarve yli 60-vuotiailla vähentynyt kolmessa viikossa 60 prosentilla.
Johtuuko lisääntyneistä kuolemista tuossa ikäluokassa vai miksi hoitotarve on vähentynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että tähän uuteen normaaliin alkaa tavallaan tottua. Rahaa säästyy kuussa reilu tonni kun en käy enää ravintoloissa, sisäharrastuksissa, matkoilla, hotelliviikonlopuilla, kahviloissa, kampaamoissa tai käytä enää joukkoliikennettä. Senkin vähän mitä ostan ruoan lisäksi tilaan ulkomailta. Aikaa jää ulkoiluun, käsitöihin ja läheisten kanssa vietettävään aikaan.
Jos virus tukahdutettaisiin rajakontrollilla, uskaltaisin minäkin jossain kohti vaikka ravintolaan. Katsotaan 2022 tällä menolla.
Siis ihan hirveen kiinnostava ja omaperäinen jaaritus taas
Mun mielestä taas aika huolestuttava ilmiö. Tunnen useitakin (itseni mukaanlukien), jotka ovat alkaneet ajatella kuten tuo aiempi kirjoittaja. Ehkä huolestuttavinta on, että nämä ihmiset ovat varsin hyvätuloisia, joilla asuntolainat on jo maksettu ja lapset aikuisia tai lähes aikuisia ja joilla siten olisi varaa kuluttaa. Kunhan pandemia menee ohi. Ikähaarukassa siis 55-65v. Viime kevään he vielä jaksoivat odottaa, että aika "ennen pandemiaa" palaa. Mutta koska tilanne vain jatkuu ja jatkuu, ovat alkaneet sopeutua. Ovat löytäneet elämäänsä enemmän muuta sisältöä kuin kuluttaminen. Nyt, kun tuon ikäryhmän rokotuksistakaan ei ole vielä mitään tietoa (ei siis ole edes rokotetta, joka olisi tuolle ikäluokalle tarkoitettu), nämä ihmiset ovat valinneet polusta sen haaran, josta ei enää palata entiseen. Ei palata edes risteykseen.
Tästä siis seuraa, että muiden - kuten sinun - on ryhdyttävä kuluttamaan enemmän kuin mitä aiemmin olet kuluttanut. Käytävä useammin ravintolassa, teatterissa, kosmetologilla jne. Jos siis halutaan saada talous taas kuntoon.
Voisi myös miettiä, pitääkö meidän palata ihan sellaiseen hulluun kuluttamiseen? On hyvä, jos edes jotkut huomaavat, mitä ihminen oikeastaan tarvitsee. Kukaan ei voi kuitenkaan istua kahdella tuolilla yhtäaikaa, joten on turhaa kasata tavaraa enemmän kuin tarvitsee. Ainakin voi opetella elämään tulojensa mukaan.
Olet oikeassa. Mä (olen siis tuo, kenelle vastasit) en ole ennen pandemiaakaan pahemmin ostanut tavaraa vaan käyttänyt mitä erilaisimpia palveluita. Nyt olen huomannut, että elämäni on varsin hyvää ilman useimpia palveluitakin.
Samat . Elämä on ihan hyvää ilman shoppailua ja palveluita . Hki.
Paljon laatuaikaa iltaisin koululaisten kanssa. Tehdään koko perhe yhdessä kaikkea kivaa!Tää mua ihmetyttää. Ennen koronaa siis olette pyörineet shoppailemassa jne iltaisin ja nyt vasta tajunneet, että lapset ehkä kaipaisivatkin aikaa vanhempien kanssa kotona rauhassa. Monille ollut ilmeisesti aika silmät avaava homma, mutta silti jaksan ihmetellä, että sen tajuamiseen tarvittiin maailmanlaajuinen pandemia.
Viettäkää laatuaikaa ja muutenkin aikaa lasten kanssa. Ei kauaa kun muuttavat kotoa pois.
Vierailija kirjoitti:
Espoo Veräjäpellon koulu. Lapseni jäi tänään karanteeniin. Koulussa liikkuu brittimuunnosta ja kaikki karanteeniin laitetut lapset testataan varmuuden vuoksi kaksi kertaa. Koko muu perhe vältellyt tautia nyt vuoden, etäillen. Meillä on ollut vain lähikoulu. Eikö niitä kouluja todella saada jo kiinni!? Mitä $@$#%#:**ä enää odotellaan?!
Sitä, että tauti leviää ja kansalaisilta tulee taas niin paljon painostusta hallituksen suuntaan, että koulut on pakko laittaa kiinni. Pitävät kouluja auki niin pitkään kuin mahdollista, jotta saavat tautia leviämään siihen väestönosaan "jolle se on turvallinen".
Ketju on lukittu.
Tää mua ihmetyttää. Ennen koronaa siis olette pyörineet shoppailemassa jne iltaisin ja nyt vasta tajunneet, että lapset ehkä kaipaisivatkin aikaa vanhempien kanssa kotona rauhassa. Monille ollut ilmeisesti aika silmät avaava homma, mutta silti jaksan ihmetellä, että sen tajuamiseen tarvittiin maailmanlaajuinen pandemia.