Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisten virnaomaisten reagointi viittaa kyllä siihen että virus on paljon vaarallisempi ja levinneempi kuin virallisesti kerrotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair jatkaa lentoja Britanniasta, näkymä Heathrow’n kentällä hämmentää – ”Hyvin huolestuttavaa!”
Samaan aikaan Britannian tiedotusvälineissä on levinnyt valokuvia Lontoon Heathrow’n kentältä. Ihmisiä on julmetusti, turvavälit olemattomat ja ilmanvaihto heikkoa. Ideaaliolot koronaviruksen leviämiselle, joku voisi sanoa.
Se että matkustajilla on kolme vuorokautta ennen matkaa otettu negatiivinen testi ei merkkaa yhtään mitään. Kuten asiantuntijat on itse sanoneet moneen kertaan: testi kertoo sen hetkisen tilanteen ja tartunnan voi saada jo matkalla pois testauspaikasta, puhumattakaan tuollaisesta tungoksesta kentällä. Se että nyt vaaditaan etukäteen otettu testi kaikilta tulijoilta ei auta mitään ja vie turhaan resursseja lähtömaiden terveydenhuollolta. Pakkokaranteeni ja -testi määränpäässä on ainoa järkevä malli.
Nyt olisi vielä mahdollisuus pitää se afrikkalainen muunnos poissa Suomesta.
On hoitajia, jotka eivät vielä ota rokotetta. Osa suunnittelee perheen lisäystä, osa haluaa odottaa faktat. He ovat luusereita ja ansaitsevat potkut.
Vierailija kirjoitti:
Viruksen inkubaatioaika on 5 vuorokautta jonka aikana kantaja on täysin oireeton mutta tartuttaa muita.
Keskimääräinen aika tartunnan saamisesta hoitoon hakeutumiseen on 14 vuorokautta.
Nykyisen lentomatkustuksen aikana pandemia saattaa levitä eksponentiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.lapinkansa.fi/uusi-tutkimus-influenssa-leviaa-tyokaverilta-…
https://avoin.media/2021/01/23/rokotetut-levittavat-runsaammin-viruksia…
Rokotetut levittävät virusta enemmän.. auts.
kuulemma pitäisi pitää maskia sun muut rituaalit. Moni heivaa varmaan maskin ekana pois.
Eli käykö tässä nyt niin että korona rokotteen ottajat alkaa levittää sitä virusta ihan kunnolla? Onko edelliset influenssakaudet johtunu niistä rokotteista? Oisko ilman rokotteita päästy helpommalla? Mikä se oli se joku influenssan testirokote 2019 mikä annettiin yli 65vuotiaille? Pää sekoaa ku tulee niin paljon asioita ja herää miljoonia kysymyksiä.
Salaliittoteoretisoinnilla on semmonen vaikutus, pää sekoaa. Olet Trumpin tiellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n ylilääkäri koronarokotteiden viivästyksistä: "Tässä täytyy nyt vain kärvistellä ja odotella" https://yle.fi/uutiset/3-11753777
Odotteluaika kannattaisi käyttää kärvistelyn sijaan tukahduttamiseen
Vaikka rokotteita olisi ollut tarpeeksi, olisi kannattanut tukahduttaa, jotta rokotukset voidaan tehdä rauhassa.
Nyt mentiin perse edellä puuhun, paniikin vallassa ja hätäilemällä.
Ei vaan nyt eletään mahdollisimman normaalisti kuten suurin osa suomalaisista tekeekin. Hysteerikot voivat pysyä perunakellareissaan vielä toisenkin vuoden. Tai kolmannen, jos tilanne niin vaatii.
Alkaa olla jo epätoivoinen olo. Itsestä viis, mutta kolmen nuoren lapsen tulevaisuus pelottaa. Jo ennen koronaa on tullut mietittyä, että tämä maailman meno on mennyt niin kamalaksi, että ei olisi kannattanut tehdä lapsia lainkaan. Nyt sitten vielä tämä, että voivat saada elinikäisiä neurologisia vaivoja koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Av-mammahoitsut vaan miettii voiko työnantaja pakottaa töihin epidemian aikana..Turha kysymys kun kohta kuollaan kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Edellä kerrottiin että tää rupunen ketju täyttää huomenna vuoden. Voitasko kokoontua sen kunniaksi jossain ja pitää miitti. Olisiko ehdotuksia paikasta.
Wuhaniin ja vaihto Lontoossa! Käydään fiilistelemässä legendaarisia paikkoja, josta kaikki sai alkunsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair jatkaa lentoja Britanniasta, näkymä Heathrow’n kentällä hämmentää – ”Hyvin huolestuttavaa!”
Samaan aikaan Britannian tiedotusvälineissä on levinnyt valokuvia Lontoon Heathrow’n kentältä. Ihmisiä on julmetusti, turvavälit olemattomat ja ilmanvaihto heikkoa. Ideaaliolot koronaviruksen leviämiselle, joku voisi sanoa.
Se että matkustajilla on kolme vuorokautta ennen matkaa otettu negatiivinen testi ei merkkaa yhtään mitään. Kuten asiantuntijat on itse sanoneet moneen kertaan: testi kertoo sen hetkisen tilanteen ja tartunnan voi saada jo matkalla pois testauspaikasta, puhumattakaan tuollaisesta tungoksesta kentällä. Se että nyt vaaditaan etukäteen otettu testi kaikilta tulijoilta ei auta mitään ja vie turhaan resursseja lähtömaiden terveydenhuollolta. Pakkokaranteeni ja -testi määränpäässä on ainoa järkevä malli.
Nyt olisi vielä mahdollisuus pitää se afrikkalainen muunnos poissa Suomesta.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n ylilääkäri koronarokotteiden viivästyksistä: "Tässä täytyy nyt vain kärvistellä ja odotella" https://yle.fi/uutiset/3-11753777
Odotteluaika kannattaisi käyttää kärvistelyn sijaan tukahduttamiseen
Vaikka rokotteita olisi ollut tarpeeksi, olisi kannattanut tukahduttaa, jotta rokotukset voidaan tehdä rauhassa.
Nyt mentiin perse edellä puuhun, paniikin vallassa ja hätäilemällä.
Ja maksoi miljoonia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellä kerrottiin että tää rupunen ketju täyttää huomenna vuoden. Voitasko kokoontua sen kunniaksi jossain ja pitää miitti. Olisiko ehdotuksia paikasta.
Wuhaniin ja vaihto Lontoossa! Käydään fiilistelemässä legendaarisia paikkoja, josta kaikki sai alkunsa!
Karanteenihotellin ikkunasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa tietävämmät, miksi Suomi on valinnut laumasuojan tavoittelun tässä pandemiassa? Kenen etua siinä siis haetaan? Miksi viruksen levittämiseen pyritään Suomessa edelleen, vaikka maailmalta on esimerkkejä (Manaus), ettei laumasuojaa tämän viruksen yhteydessä muodostu?
Ei ole laumasuoja vaan hybridimalli, mikä toistaiseksi näyttäisi toimivan. Tavoitteena oli madaltaa huippua.
Kutsutaanpa sitä millä nimellä tahansa, niin miksi päättäjät Suomessa haluavat ottaa riskin sairastuttaa lapset, nuoret ja työikäiset pitkäaikaisesti. Kuolemia ei ehkä niin paljon, jos huippua saadaan madallutettua, mutta raskaan hinnan siitä terveet tai pitkäaikaissairauksiensa kanssa pärjäävät, ei sa heistä siis, todennäköisesti joutuvat maksamaan terveytensä menettämällä ja siitä taas uusia taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia.
Raha on paha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellä kerrottiin että tää rupunen ketju täyttää huomenna vuoden. Voitasko kokoontua sen kunniaksi jossain ja pitää miitti. Olisiko ehdotuksia paikasta.
Wuhaniin ja vaihto Lontoossa! Käydään fiilistelemässä legendaarisia paikkoja, josta kaikki sai alkunsa!
Paluumatkalla Itävallan alppilomalle.
Vierailija kirjoitti:
On hoitajia, jotka eivät vielä ota rokotetta. Osa suunnittelee perheen lisäystä, osa haluaa odottaa faktat. He ovat luusereita ja ansaitsevat potkut.
Potkut ei kyllä paljon harmittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n ylilääkäri koronarokotteiden viivästyksistä: "Tässä täytyy nyt vain kärvistellä ja odotella" https://yle.fi/uutiset/3-11753777
Odotteluaika kannattaisi käyttää kärvistelyn sijaan tukahduttamiseen
Vaikka rokotteita olisi ollut tarpeeksi, olisi kannattanut tukahduttaa, jotta rokotukset voidaan tehdä rauhassa.
Nyt mentiin perse edellä puuhun, paniikin vallassa ja hätäilemällä.
Ja maksoi miljoonia
Varsinaista hyötyä tuskin keskeneräisistä rokotuksista. Toiselle piikille ei pääse ja kesällä toivotaan koronan hiipuvan. Vieläkö syksyllä rokote tehoaa??
Varmaa ei taida olla sekään, että rokotteita on syksylläkään riittävästi. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hoitajia, jotka eivät vielä ota rokotetta. Osa suunnittelee perheen lisäystä, osa haluaa odottaa faktat. He ovat luusereita ja ansaitsevat potkut.
Potkut ei kyllä paljon harmittaisi.
Valmiuslaki ja taas töissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.lapinkansa.fi/uusi-tutkimus-influenssa-leviaa-tyokaverilta-…
https://avoin.media/2021/01/23/rokotetut-levittavat-runsaammin-viruksia…
Rokotetut levittävät virusta enemmän.. auts.
kuulemma pitäisi pitää maskia sun muut rituaalit. Moni heivaa varmaan maskin ekana pois.
Eli käykö tässä nyt niin että korona rokotteen ottajat alkaa levittää sitä virusta ihan kunnolla? Onko edelliset influenssakaudet johtunu niistä rokotteista? Oisko ilman rokotteita päästy helpommalla? Mikä se oli se joku influenssan testirokote 2019 mikä annettiin yli 65vuotiaille? Pää sekoaa ku tulee niin paljon asioita ja herää miljoonia kysymyksiä.
Minulla taas pää hajoaa kun hoitajia pakotetaan ottamaan kohta yhtä sun toista rokotetta ja suurin osa kansasta ei edes tajua että ei se rokotettu hoitaja ole mikään kävelevä syvädesinfioitu virukseton ihmeolento. Mutta kun on kiva syyllistää niitä jotka ei halua ottaa joka vuosi piikkejä. Nehän ovat murhaajaan verrattavia rikollisia eikö vaan?
Vasta luin eräässä kommenttiosiossa kun joku kommentoi miten hänellä asiakkaana pitäisi olla oikeus valita vain hoitaja joka on ottanut koronarokotteen. Voi jeesus sentään. Siinähän sitten valikoimaan. Tämä on naurettavaa varsinkin kun rokotteen teho niin influenssa- kuin koronarokotteessakin on epävarmaa ja rokotetutkin voivat levittää tautia. Olen huomannut joissakin rokotteen saaneissa hoitajissa varomattomampaa käytöstä. Se ei varmaan ole toivottavaa vaan tärkeintä edelleen muut suojatoimet. Koronarokote otetaan ensisijaisesti suojaamaan itseä. Toissijaiset globaalit vaikutukset pandemiaan jää nähtäväksi.
Älkää nyt panikoiko minkään vauvapalstan väärän linkin takia. Kyllä tietysti rokotettukin voi levittää tautia, jos hänellä on tartunta jo rokotetta ottaesaan tai saa sen ennenkuin immuniteetti on muodostunut. Siksi pitää edelleen käyttää maskia kai useamman viikon ainakin hoitotyössä.
Joo, pitää alkaa vähän ihmettelemään, jos tuollainen uutinen ei ole normaalin median etusivuilla, että onkos tämä tottakaan. Ja eipä taas ollut.
Mikä on normaali media? Iltalehti, iltasanomat, yle? Mikä tossa ei ollut totta? Sä koitat kumota ton uutisen omalla mielipiteellä? Oisko sulla jotain ihan tieteellistä näyttöä?
Vieläkö sinä intät sitä vanhaa Lapin kansa-uutistasi vuodelta 2018, jolloin koronaa ei vielä tiettävästi ollut? Tahallasiko laitoit innoissasi sen linkin vai etkö osannut edes linkkisi päivämäärää katsoa?
Jos taas puhut tuosta rokotteen jälkeen maskin käytöstä, niin kelpaako thl lähteeksi:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Täytykö maskia käyttää, jos on sairastanut koronavirustaudin tai saanut rokotteen?
Maskin käyttö on suositeltavaa, vaikka olisit sairastanut koronavirustaudin. Sairastamisesta huolimatta voit edelleen kantaa virusta ja tartuttaa sitä eteenpäin.
Maskia on hyvä pitää myös koronarokotuksen jälkeen, sillä vielä ei tiedetä, kuinka hyvin koronarokote estää virusta tarttumasta ihmisestä toiseen..
Kai ketju saa huomion ja ilotulitus!
Ketju on lukittu.
Mikä on normaali media? Iltalehti, iltasanomat, yle? Mikä tossa ei ollut totta? Sä koitat kumota ton uutisen omalla mielipiteellä? Oisko sulla jotain ihan tieteellistä näyttöä?