Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Aamulla kun heräsin niin samalla tajusin - alitajunta oli tehnyt töitä yöllä! :) - että siinä WHO:n tiedotustilaisuudessa mainittiin itseasiassa yksi tosi hyvä, tärkeä asia:
He ovat perustaneet jonkun nettisysteemin, jonne lääkärit ja hoitajat voivat laittaa viestiä ANONYYMISTI. Eli jos nyt sieltä Kiinasta esim. vaan lääkäreillä on pääsy nettiin (eikä sensuuri estä?), niin he voivat laittaa tietoja esim. tuosta Pekingin tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thl:n kanta on aivan väärä. Suututtaa!
Valtava voimattomuus ja stressi aiheutuu siitä, että tänne saa tull wedelleen ilman karanteenia Kiinasta ja muista maista, joissa on runsaasti tartuntoja.
Myös se stressaa, että thl ei halua testattavan taudinkuvaan sopivia tapauksia. Ainoastaan, jos on todistettava tartunta Kiinasta tulleesta. Ihminenhän on voinut tavata Kiinasta tulleen, joka lähti sinne takaisin kertomatta edes tulleensa sieltä.
Ja kolmantena se, että täällä ei aiota hiljentää kaupunkeja, kuten esim Italiassa.
Ja tämä Suomen kyvyttömyys testata ihmis iä ilman Kiina-kontakteja, voi johtaa kuolemiin tai ainakin vakaviin sairastumisiin.
Ajatelkaa tätä italialaista 38-vuotiasta. 15.2. Kävi lääkärissä, 9.2 oli osallistunut maratoniin. 15.2. lähetetään kotiin. Vointi pahenee 19.2. ja eri lähteiden mukaan miehen tilasta eri tietoja. Joissain vakava, jossain kriittinen että on tehohoidossa.
Jos Suomessa ei epäillä eikä testata, saatetaan ihminen lähettää kotiin ja sitten hän paitsi tartuttaa muita, saattaa sairastua vakavammin koska ei saa hoitoa heti. Kyllähän näihin niitä antiviraaleja testataan yms vaikka varsinaista lääkettä ei ole - hoito sairaalassa on silti erilaista kuin kotihoito.
Jos italialainen mies olisi otettu sisään 15.2. - olisiko saanut kattavaa hoitoa jo aiemmin. Kuinka moni olisi jäänyt tartuttamatta?
THL ei herää.
THL sanoo että normiflunssa. Ystävä kävi lääkärissä influenssan takia ja matkustelun vuoksi pelkäsi koronaa- lääkäri vastasi että ”jos tuo olisi korona et kävelisi sisään tähän huoneeseen”
Eli: lääkäreilläkin eri käsitystä taudin laadusta ja toteamisesta, ja tähän on syynä virallista tietoa pimittävät THL.
Täällä palstalla oli se yksi lääkäri joka kertoi, että THL ohjeiden vastaisesti ei voi noin vaan toimia
Keitä täällä siis pitäisi testata? Testejä on rajallinen määrä ja ne ovat myös epävarmoja. Jokaiselle vähän rajumpaa flunssaa potevalle niitä ei vaan riitä ja mikä haloo siitäkin nousisi, jos osa testattaisiin, osa ei. Ja siinä kohdassa jos ja kun joku tapaus löytyy, niitä testejä tarvitaan kun tämän kontakteja jäljitetään.
Britanniassa testattu yli 5000 kuumepotilasta...
Ja tapauksia on löytynyt satunnaistesteillä kuumeileville kuinka monta? Ilmeisen tehotonta on.
Ei ole löytynyt yhtään. Siksi pitää tästä lähtien olla joku kontakti, joka herättää epäilyt, että on saanut tartunnan.
Vierailija kirjoitti:
Lapissa sairaalassa yksi epäily, henkilö eristyksissä.
Mitään ei kerrota ulospäin xD
Vinkkaa tästä medialle.
Joku media pitäisi saada kiinnostumaan aiheesta ei hysteerimielessä vaan niin että miksi Suomen linja on aivan eri kuin muualla?
Suomi niin Pohjois-Korea että hävettää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 78-vuotias mies kuollut.
An Italian man became the first European to die after being infected with the coronavirus Friday, just hours after 10 towns in the country were locked down following a flurry of new cases.
The 78-year old from the Veneto region who had tested positive for the virus died in hospital, where he had been admitted 10 days earlier for an unrelated health issue, Italy's health minister said.
https://www.france24.com/en/20200222-italy-towns-under-lockdown-as-firs…
Kyllä, mutta hän oli sairaalassa muutenkin, ja vakavasti sairas, joten ei tuo pelkästään koronan syytä ollut, vaikka tietysti myötävaikutti kuolemaan.
Kukaan ei muuta väittänytkään.
Tosiaan suurin osa kuolleista on ollut ja tulee olemaan eläkeikäisiä ja perussairaita. Eläkeikäisillä perussairailla varsinkin on iso riski kuolla.
Silti se on koronaviruksen tuottama kuolema siinä missä muutkin tilastoidut koronakuolemat. Jos kuolinsyystä olisi epävarmuus, ei tästä tiedotettaisi.
Jos ihmisellä siis on perussairaus, kuolinsyyksi usein kirjataan toissijaisesti ne mainitsemasi "myötävaikuttavat" perussairaudet (jos katsotaan niillä olleen vaikutusta kuolemaan).
Silti varsinainen kuolinsyy on kuolinsyy.
Niin. Silti on turhaa panikoida sellaisia tapauksia, joissa muutenkin kuollut on ollut hyvin heikossa kunnossa ja olisi voinut kuolla siihen perustautiinsakin koska vaan. Ikäviä nekin tottakai ovat, mutta ei panikoinnin arvoisia.
Itseä huolestuttaa lähinnä nämä tapaukset, joissa nuorehko tai keski-ikäinen hyvissä voimissa oleva henkilö kuolee. Kuinka yleisiä ne ovat... Luonnollisesti samaan kastiin myös sellaiset, joilla on hyvässä hoitotasapainossa oleva perussairaus.
Eli taas yksi ihminen, jota huolestuttaa vain jos nuoria terveitä ihmisiä (kuten itse) kuolee.
Onpa itsekästä.
Lisäksi voin informoida sinua, että kuolleisuuslukuja seurataan muistakin syistä kuin siksi, että sinä voisit miettiä tuleeko omalle kohdalle. Kuolleisuus nimittäin mm. kertoo epäsuorasti myös taudin vakavuudesta väestötasolla.
Ei tässä ole kysymys minusta, älä viitsi alkaa nimitellä. Itselläni on sairaus, joka on mainittu yhtenä riskitekijänä koronan kanssa, kiitos kysymästä. Ja sinnittelen ajatuksen kanssa, että tämä voi yksilötasolla olla juuri minulle kohtalokas.
Silti minusta se, jos jo muutenkin sairaita kuolee, ei ole yhtä hälyttävää kuin se, että työikäisiä ja terveitä tai lähes terveitä kuolee. Ymmärrät itsekin eron, jos oikein kovasti mietit.
Maailmassa on paljon myös työssäkäyviä ja lapseperheellisiä äitejä ja isiä, jotka ovat ihan kuin kuka tahansa työssäkäyvä tai lapsiperheellinen niin sanotusti terveitä, vaikka heillä on krooninen perussairaus eli riittää, että on astma, diabetes, korkea verenpaine, reuma tai vaikka diabetes. Monella voi lisäksi olla diabetes tai verenpainetauti tietämättään. Itse kukin voi miettiä, että milloin on viimeksi mitattu verenpaine tai tehty sokerinrasitus?
Vierailija kirjoitti:
Aamulla kun heräsin niin samalla tajusin - alitajunta oli tehnyt töitä yöllä! :) - että siinä WHO:n tiedotustilaisuudessa mainittiin itseasiassa yksi tosi hyvä, tärkeä asia:
He ovat perustaneet jonkun nettisysteemin, jonne lääkärit ja hoitajat voivat laittaa viestiä ANONYYMISTI. Eli jos nyt sieltä Kiinasta esim. vaan lääkäreillä on pääsy nettiin (eikä sensuuri estä?), niin he voivat laittaa tietoja esim. tuosta Pekingin tilanteesta.
Tosi hienoa! Sitä saattaa käyttää myös länsimaiden lääkärit. Suomessakin hyssytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Thl pitäisi ymmärtää, että taudin rajoittaminen on a ja o. Jos kaikki sairastuvat yhtä aikaa tulee kalliiksi ja kuolemia paljon.
Thl tyypit taitavat kuulua siihen lääkärit ilman rajoja ajattelukoulukuntaan?
Luulen, että ajattelutapa on lähinnä "lääkärit ilman vastuuta" -tyyppistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thl:n kanta on aivan väärä. Suututtaa!
Valtava voimattomuus ja stressi aiheutuu siitä, että tänne saa tull wedelleen ilman karanteenia Kiinasta ja muista maista, joissa on runsaasti tartuntoja.
Myös se stressaa, että thl ei halua testattavan taudinkuvaan sopivia tapauksia. Ainoastaan, jos on todistettava tartunta Kiinasta tulleesta. Ihminenhän on voinut tavata Kiinasta tulleen, joka lähti sinne takaisin kertomatta edes tulleensa sieltä.
Ja kolmantena se, että täällä ei aiota hiljentää kaupunkeja, kuten esim Italiassa.
Ja tämä Suomen kyvyttömyys testata ihmisiä ilman Kiina-kontakteja, voi johtaa kuolemiin tai ainakin vakaviin sairastumisiin.
Ajatelkaa tätä italialaista 38-vuotiasta. 15.2. Kävi lääkärissä, 9.2 oli osallistunut maratoniin. 15.2. lähetetään kotiin. Vointi pahenee 19.2. ja eri lähteiden mukaan miehen tilasta eri tietoja. Joissain vakava, jossain kriittinen että on tehohoidossa.
Jos Suomessa ei epäillä eikä testata, saatetaan ihminen lähettää kotiin ja sitten hän paitsi tartuttaa muita, saattaa sairastua vakavammin koska ei saa hoitoa heti. Kyllähän näihin niitä antiviraaleja testataan yms vaikka varsinaista lääkettä ei ole - hoito sairaalassa on silti erilaista kuin kotihoito.
Jos italialainen mies olisi otettu sisään 15.2. - olisiko saanut kattavaa hoitoa jo aiemmin. Kuinka moni olisi jäänyt tartuttamatta?
THL ei herää.
THL sanoo että normiflunssa. Ystävä kävi lääkärissä influenssan takia ja matkustelun vuoksi pelkäsi koronaa- lääkäri vastasi että ”jos tuo olisi korona et kävelisi sisään tähän huoneeseen”
Eli: lääkäreilläkin eri käsitystä taudin laadusta ja toteamisesta, ja tähän on syynä virallista tietoa pimittävät THL.
Täällä palstalla oli se yksi lääkäri joka kertoi, että THL ohjeiden vastaisesti ei voi noin vaan toimia
Keitä täällä siis pitäisi testata? Testejä on rajallinen määrä ja ne ovat myös epävarmoja. Jokaiselle vähän rajumpaa flunssaa potevalle niitä ei vaan riitä ja mikä haloo siitäkin nousisi, jos osa testattaisiin, osa ei. Ja siinä kohdassa jos ja kun joku tapaus löytyy, niitä testejä tarvitaan kun tämän kontakteja jäljitetään.
Britanniassa testattu yli 5000 kuumepotilasta...
Ja tapauksia on löytynyt satunnaistesteillä kuumeileville kuinka monta? Ilmeisen tehotonta on.
Suomessa, ainakaan Helsingissä ei testata edes keuhkokuvalla varmistettua keuhkokuume-epäilyä jos ei ole THL kriteerit täynnä. Ei riitä että on matkustanut Euroopassa 3 maassa kolmen viikon sisällä.
Tämä on fakta. Lääkäri antoi antibiootit varmuuden vuoksi ja seurataan , ei selvinnyt keuhkokuvasta onko keuhkoputken tulehdus vai keuhkokuume mutta viitteitä oli.
En puhu täällä minkään kuumeisten testaamisesta.
Jenkeissä olisi testattu ensin perusvirukset, ja jos se testi olisi negatiivinen, sitten korona. Keuhkokuume-epäilyistä siis. Mehän ollaan kuin jossain kehitysmaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Noudatimme vain käskyjä."
- Keskitysleirien vartijat ja muut työntekijät 1940-luvulla
- Lääkärit NCOV19-pandemian aikaan 2020-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 78-vuotias mies kuollut.
An Italian man became the first European to die after being infected with the coronavirus Friday, just hours after 10 towns in the country were locked down following a flurry of new cases.
The 78-year old from the Veneto region who had tested positive for the virus died in hospital, where he had been admitted 10 days earlier for an unrelated health issue, Italy's health minister said.
https://www.france24.com/en/20200222-italy-towns-under-lockdown-as-firs…
Kyllä, mutta hän oli sairaalassa muutenkin, ja vakavasti sairas, joten ei tuo pelkästään koronan syytä ollut, vaikka tietysti myötävaikutti kuolemaan.
Kukaan ei muuta väittänytkään.
Tosiaan suurin osa kuolleista on ollut ja tulee olemaan eläkeikäisiä ja perussairaita. Eläkeikäisillä perussairailla varsinkin on iso riski kuolla.
Silti se on koronaviruksen tuottama kuolema siinä missä muutkin tilastoidut koronakuolemat. Jos kuolinsyystä olisi epävarmuus, ei tästä tiedotettaisi.
Jos ihmisellä siis on perussairaus, kuolinsyyksi usein kirjataan toissijaisesti ne mainitsemasi "myötävaikuttavat" perussairaudet (jos katsotaan niillä olleen vaikutusta kuolemaan).
Silti varsinainen kuolinsyy on kuolinsyy.
Niin. Silti on turhaa panikoida sellaisia tapauksia, joissa muutenkin kuollut on ollut hyvin heikossa kunnossa ja olisi voinut kuolla siihen perustautiinsakin koska vaan. Ikäviä nekin tottakai ovat, mutta ei panikoinnin arvoisia.
Itseä huolestuttaa lähinnä nämä tapaukset, joissa nuorehko tai keski-ikäinen hyvissä voimissa oleva henkilö kuolee. Kuinka yleisiä ne ovat... Luonnollisesti samaan kastiin myös sellaiset, joilla on hyvässä hoitotasapainossa oleva perussairaus.
Eli taas yksi ihminen, jota huolestuttaa vain jos nuoria terveitä ihmisiä (kuten itse) kuolee.
Onpa itsekästä.
Lisäksi voin informoida sinua, että kuolleisuuslukuja seurataan muistakin syistä kuin siksi, että sinä voisit miettiä tuleeko omalle kohdalle. Kuolleisuus nimittäin mm. kertoo epäsuorasti myös taudin vakavuudesta väestötasolla.
Ei tässä ole kysymys minusta, älä viitsi alkaa nimitellä. Itselläni on sairaus, joka on mainittu yhtenä riskitekijänä koronan kanssa, kiitos kysymästä. Ja sinnittelen ajatuksen kanssa, että tämä voi yksilötasolla olla juuri minulle kohtalokas.
Silti minusta se, jos jo muutenkin sairaita kuolee, ei ole yhtä hälyttävää kuin se, että työikäisiä ja terveitä tai lähes terveitä kuolee. Ymmärrät itsekin eron, jos oikein kovasti mietit.
Kiinan välittämistä luvuista näet, että työikäisiä kuolee myös ihan tarpeeksi.
Tulet sinäkin huomaamaan sen sitten, kun näitä kuolemia tulee Euroopassakin.
Jostain syystä siis vasta eurooppalaisten työikäisten kuolemat saa sinut huolestumaan... on se silti itsekästä siis, tai ainakin vääristynyt Eurooppa-keskeinen näkökulma sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 800 sivua tätä hysteriapaskaa... 🙄
Eikä vieläkään yhtään koronakuolemaa lähimaillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa sairaalassa yksi epäily, henkilö eristyksissä.
Mitään ei kerrota ulospäin xDVinkkaa tästä medialle.
Joku media pitäisi saada kiinnostumaan aiheesta ei hysteerimielessä vaan niin että miksi Suomen linja on aivan eri kuin muualla?
Suomi niin Pohjois-Korea että hävettää
Höpö, höpö! Suomen linja on ihan sama kuin muissakin Pohjoismaissa ja Euroopan maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisitrekö Pohjois-Italiaan ensi kesänä lomalle, kun Italiassa suljettu käytännössä 20 kylää, tartuntoja noin 20 ja ykksi kuollut jo koronaan? Juuri alueella johon menisimme muutaman kuukauden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aivan uskomatonta ettei suomessa edes viitsitä mitata lämpöä lentokentällä niiltä ketkä tulevat riskialueilta missä esiintyy koronaa
Tästä uutisoitiin ainakin CNN:llä juuri pari päivää sitten laaja tutkimus, että tuo lämmön mittaus ei käytännössä paljasta ollenkaan korona tapauksia. Se on tehotonta ja kallista siis, eli suomeksi turhaa.
Voi sillä olla ennaltaehkäisevä vaikutus, kuumeiset jäävät kotiin koska eivät halua jäädä kiinni mittauksessa. Plus että menetelmä levittää yleistä tietoutta siitä, että nyt pitää olla varuillaan tämän taudin ja oireiden suhteen. Joten en pidä täysin turhana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 800 sivua tätä hysteriapaskaa... 🙄
Eikä vieläkään yhtään koronakuolemaa lähimaillakaan.
Jos tuo on sinun mittari tilanteen vakavuudelle, niin ei voi sanoa että paljon asiasta ymmärrät.
Mutta hoe toki tuota samaa vain joka päivä, kun tulet tätä ketjua jostain kumman syystä lukemaan kuitenkin. Me kyllä tiedetään jo, miksi niin teet ;)
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitrekö Pohjois-Italiaan ensi kesänä lomalle, kun Italiassa suljettu käytännössä 20 kylää, tartuntoja noin 20 ja ykksi kuollut jo koronaan? Juuri alueella johon menisimme muutaman kuukauden päästä.
Muutaman kuukauden päästä on ihan sama mihin menee tai on menemättä, korona on siihen mennessä levinnyt jo käytännössä joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa 78-vuotias mies kuollut.
An Italian man became the first European to die after being infected with the coronavirus Friday, just hours after 10 towns in the country were locked down following a flurry of new cases.
The 78-year old from the Veneto region who had tested positive for the virus died in hospital, where he had been admitted 10 days earlier for an unrelated health issue, Italy's health minister said.
https://www.france24.com/en/20200222-italy-towns-under-lockdown-as-firs…
Kyllä, mutta hän oli sairaalassa muutenkin, ja vakavasti sairas, joten ei tuo pelkästään koronan syytä ollut, vaikka tietysti myötävaikutti kuolemaan.
Kukaan ei muuta väittänytkään.
Tosiaan suurin osa kuolleista on ollut ja tulee olemaan eläkeikäisiä ja perussairaita. Eläkeikäisillä perussairailla varsinkin on iso riski kuolla.
Silti se on koronaviruksen tuottama kuolema siinä missä muutkin tilastoidut koronakuolemat. Jos kuolinsyystä olisi epävarmuus, ei tästä tiedotettaisi.
Jos ihmisellä siis on perussairaus, kuolinsyyksi usein kirjataan toissijaisesti ne mainitsemasi "myötävaikuttavat" perussairaudet (jos katsotaan niillä olleen vaikutusta kuolemaan).
Silti varsinainen kuolinsyy on kuolinsyy.
Niin. Silti on turhaa panikoida sellaisia tapauksia, joissa muutenkin kuollut on ollut hyvin heikossa kunnossa ja olisi voinut kuolla siihen perustautiinsakin koska vaan. Ikäviä nekin tottakai ovat, mutta ei panikoinnin arvoisia.
Itseä huolestuttaa lähinnä nämä tapaukset, joissa nuorehko tai keski-ikäinen hyvissä voimissa oleva henkilö kuolee. Kuinka yleisiä ne ovat... Luonnollisesti samaan kastiin myös sellaiset, joilla on hyvässä hoitotasapainossa oleva perussairaus.
Eli taas yksi ihminen, jota huolestuttaa vain jos nuoria terveitä ihmisiä (kuten itse) kuolee.
Onpa itsekästä.
Lisäksi voin informoida sinua, että kuolleisuuslukuja seurataan muistakin syistä kuin siksi, että sinä voisit miettiä tuleeko omalle kohdalle. Kuolleisuus nimittäin mm. kertoo epäsuorasti myös taudin vakavuudesta väestötasolla.
Ei tässä ole kysymys minusta, älä viitsi alkaa nimitellä. Itselläni on sairaus, joka on mainittu yhtenä riskitekijänä koronan kanssa, kiitos kysymästä. Ja sinnittelen ajatuksen kanssa, että tämä voi yksilötasolla olla juuri minulle kohtalokas.
Silti minusta se, jos jo muutenkin sairaita kuolee, ei ole yhtä hälyttävää kuin se, että työikäisiä ja terveitä tai lähes terveitä kuolee. Ymmärrät itsekin eron, jos oikein kovasti mietit.
Kiinan välittämistä luvuista näet, että työikäisiä kuolee myös ihan tarpeeksi.
Tulet sinäkin huomaamaan sen sitten, kun näitä kuolemia tulee Euroopassakin.
Jostain syystä siis vasta eurooppalaisten työikäisten kuolemat saa sinut huolestumaan... on se silti itsekästä siis, tai ainakin vääristynyt Eurooppa-keskeinen näkökulma sinulla.
Oletko aina aggressiivinen ja vihainen ihmisiä kohtaan, jotka eivät ajattele kuten sinä? Vai viruksen pelkoko vie sivistyksen pintakiillon?
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitrekö Pohjois-Italiaan ensi kesänä lomalle, kun Italiassa suljettu käytännössä 20 kylää, tartuntoja noin 20 ja ykksi kuollut jo koronaan? Juuri alueella johon menisimme muutaman kuukauden päästä.
Tämä Italian kuollut oli vanha ja muutenkin ollut sairaalahoidossa. Mutta, en lähtisi. On silti vain ajan kysymys, koska tämä Suomessakin. Kannattaa varautua vähintään parin viikon kuivatarvikkeilla yms, jos Suomessakin laitetaan kaupunkeja/kaupunginosia "kiinni" jossain vaiheessa. Nyt kaupoista löytyy vielä kaikkea. Vähän ajan päästä valikoimat saattavat kaveta?
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitrekö Pohjois-Italiaan ensi kesänä lomalle, kun Italiassa suljettu käytännössä 20 kylää, tartuntoja noin 20 ja ykksi kuollut jo koronaan? Juuri alueella johon menisimme muutaman kuukauden päästä.
Odottele muutama viikko. Eiköhän tämä räjähdä käsiin pika puolin, jos on räjähtääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aivan uskomatonta ettei suomessa edes viitsitä mitata lämpöä lentokentällä niiltä ketkä tulevat riskialueilta missä esiintyy koronaa
Tästä uutisoitiin ainakin CNN:llä juuri pari päivää sitten laaja tutkimus, että tuo lämmön mittaus ei käytännössä paljasta ollenkaan korona tapauksia. Se on tehotonta ja kallista siis, eli suomeksi turhaa.
Voi sillä olla ennaltaehkäisevä vaikutus, kuumeiset jäävät kotiin koska eivät halua jäädä kiinni mittauksessa. Plus että menetelmä levittää yleistä tietoutta siitä, että nyt pitää olla varuillaan tämän taudin ja oireiden suhteen. Joten en pidä täysin turhana.
Tutkijat ja ammattilaiset ovat eri mieltä (ja tämä siis jenkkitutkimus, ei tarvitse THLää vihata)
Ketju on lukittu.
Perusterveiden nuorten ihmisten on hyvä muistaa, että hekään eivät ole täysin suojassa.
Nyt on esim. influenssakausi meneillään, joten joillakin ihmisillä voi käydä todella huono tuuri ja korona voi tulla influenssan päälle tai sen jälkeen. Influenssasta toipuminen täyteen kuntoon kestää viikkoja, joten jos esim. saa koronan tuona aikana kun elimistö on vielä aika heikoilla, voi olla ettei käykään kovin hyvin. Tilanne voi silloin olla samanlainen kuin niillä, joilla perussairaus on heikentänyt elimistöä.
Muistakaa siis ottaa influenssarokotus, jos ette ole jo ottaneet!