Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Eihän se mikään salaisuus ole, että kriisitilanteessa priorisoidaan. Silloin vanhuksien edelle menee aina lapset ja työikäiset. Jos tulee tilanne, missä pitää valita ketkä saavat tehohoitoa, niin näin se menee. Sama tilanne on oikeastaan joka puolella maailmaa, eli Suomi ei ole ainoa tälläinen toimija.

Noin sen voisi olettaa olevan kun puhutaan priorisoinnista, mutta katsotaanpa influenssapandemian vararautumissuunnitelmaa, siinä on todettu mm.

"Eniten niukkojen resurssien kohdentamisesta hyötyvät ne potilaat, joilla on parhaimmat mahdollisuudet selvitä takaisin aikaisempaan elämäänsä (akuutin sairauden ja perussairauksien ennuste) ja ne joilla on pisin elinajanodote (perussairaudet ja ikä)"

Tämä ei suinkaan tarkoita, että nuorempi menisi vanhemman edelle ikäjärjestyksessä tai työsskäyvä jonkin muun.

CNN: Kiinassa autokauppa laski 92% vastaavaan aikaan verrattuna viime vuonna. Aikamoista rytinää luvassa siellä. Ja viiveellä sitten muualla.

Vierailija kirjoitti:

CNN: Kiinassa autokauppa laski 92% vastaavaan aikaan verrattuna viime vuonna. Aikamoista rytinää luvassa siellä. Ja viiveellä sitten muualla.

No huh huh. Itse odotin sellaista 50-60% gäppiä, joka sekin olisi valtava. Nämä prosenttiluvut on käytännössä kuolin isku tuhansille eri toimijoille.

Ja kyllä. Vaikutukset tulee näkymään joka puolella maailmaa. Itse en juuri tällä hetkellä tekisi mitään suuria kauppoja.

Wuhanin sairaalan 29-vuotias lääkäri kuollut:

https://mobile.twitter.com/BNODesk/status/1230731486715736066

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Kiinassa autokauppa laski 92% vastaavaan aikaan verrattuna viime vuonna. Aikamoista rytinää luvassa siellä. Ja viiveellä sitten muualla.

No huh huh. Itse odotin sellaista 50-60% gäppiä, joka sekin olisi valtava. Nämä prosenttiluvut on käytännössä kuolin isku tuhansille eri toimijoille.

Ja kyllä. Vaikutukset tulee näkymään joka puolella maailmaa. Itse en juuri tällä hetkellä tekisi mitään suuria kauppoja.

Itse mietin pitäisikö jo nostaa sijoitusten tuotot pois ennenkuin kurssit lähtee laskuun. Ihme kyllä ei vielä näy ainakaan minun sijoituskohteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Eihän se mikään salaisuus ole, että kriisitilanteessa priorisoidaan. Silloin vanhuksien edelle menee aina lapset ja työikäiset. Jos tulee tilanne, missä pitää valita ketkä saavat tehohoitoa, niin näin se menee. Sama tilanne on oikeastaan joka puolella maailmaa, eli Suomi ei ole ainoa tälläinen toimija.

Ei. Näin sen kuuluukin olla, vaikka tämä tarkoittaakin sitä, että moni menisi minun edelleni.

Silti on aika aivotonta TOIVOA koronaa tänne auttamaan huoltosuhteen tasapainottamisessa!

Ja kyllä sen 7kymppisenkin sairaus Ja kuolema saattaa jättää pysyviä kustannuksia yhteiskuntaan - on meilläkin joku ollut monta kuukautta masennuksen vuoksi saikulla vain koska hänen koiransa kuoli! Taitaisi koronaepidemia lamaannuttaa aika monia ihmisiä ikuisesti työkyvyttömiksi - toivottavasti emme sitä joudu kokemaan!

Sillä jollakin saikuttajalla on todennäköisesti ollut psyyke muutenkin hauras. Jos kuolemat painottuu enimmäkseen vanhuksiin, niin uskoisin meidän selviävän siitä. Koronaa ei silti kukaan ole toivonut tänne, mutta jos se on pakko ottaa (kun thl:kään ei näe asiaa huonona) niin silloin koitetaan nähdä sen hyvät puolet.

Minäpä kerron millä tavalla Yle valehtelee. Yle ei kerro, että WHO kehottaa kaikkia maita varautumaan epidemian tuloon nyt kun se on vielä mahdollista. Kertoo vaan WHO:sta, että "rokoteasia on mennyt eteenpäin". (Oikeasti ei ole varmaan, että se ikinä onnistuu - SARSin kohdalla ei onnistunut.)

Tuossa on WHO:n tiedotustilaisuus eiliseltä. Katsokaa kohdasta 10 min. eteenpäin. Vakavaa puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Itse asiassa olisi varmaan systeemille parasta jos se veisi kaikki "vammaiset, alkoholistit, mt:t ja vajaatyökykyiset" - heidän huoltamisensa tulee laskennallisesti yhteiskunnalle kaikkein kalliimmaksi koska heillä on todennäköisesti eniten elinvuosia jäljellä - ja he ovet todennäköisesti vähiten antaneet tuohon yhteiseen pottiin.

Mutta luulen silti, että yhteiskunnalle halvimmaksi tulisi jos saataisiin korona pidettyä rajojen ulkopuolella - väistämättä se veisi myös 'veronmaksajia' ja lamaannuttaisi talouden niin, ettei yhteiskunta saisi lähellekään normaali rahapottia kerättyä meiltä veronmaksajilta.

Pysy siis pöksyissäsi, kyllä ne "vanhat huoltosuhteen vääristäjät" täältä aika nopeasti muihin vaivoihin kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo on yhtä arvokas kuin muutkin? Ties millainen tragedia saanut aikaan moista itsetuhoista käytöstä.

Mutta se 70v "vanhus" ei ole ? Eikä ole voinut kokea mitään 'kovaa' mikä selittäisi miksi hänen kehonsa on siinä kunnossa että hän tarvitsee terveydenhoidon palveluja keskimääräistä enemmän ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Tekeekö asioiden "ääneen" sanominen niistä kuvottavia? Moni ajattelee samoin kuin minä, enkä minä sinänsä mitään massatuhoja toivo, mutta totuushan tuo vain on. Meillä on Suomessa edessä todennäköisesti aika paljon isompia ongelmia kuin korona ja väestön huoltosuhde on katastrofaalinen. Turha sitä asiaa on yrittää selitellä muuksi, vaikka ajatus epäeettiseksi voidaankin luokitella.

Toivon yhä ettei korona tänne saavu.

Mutta jos saapuu, ja tilanne eskaloituisi hubeiksi... minkälaisia "aika paljon isompia ongelmia" hahmotat näin lähitulevaisuudessa?

Nyt oli kuollut 29-vuotias lääkäri.

Sairastunut jo 25.tammikuuta. Meni siis lähes kuukausi sairastumisesta kuolemaan. Ei ihme, että sairaalat menee pahasti tukkoon, kun pahimmin sairastuneet tarvitsevat viikkoja tehohoitoa. Ja jos vakavat oireet saa jopa 15-20% potilaista. Se on tosi iso prosentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me hävitään tää peli kirjoitti:

https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/21/coronavirus-live-upd…

Nyt alkaa näyttämään todella pahalta.

Mikä nyt niin pahalta näyttää? Etelä-korean tapaukset ovat pääosin tuosta yhdestä kirkosta, ei mitään holtitonta leviämistä. Jos toimivat tehokkaasti, saadaan melko hyvin altistuneet kartoitettua.

Vai mikä juuri tässä jutussa sinua kauhistuttaa?

Kiinalaisessa vankilassa on 200 tartuntaa. Noissa paikoissa tauti leviää todella helposti, varsinkin kun Kiinassa vankilat eivät ole suomalaisella hotellitasolla.

Eri

No lohdutukseksi se on siellä vankilassa leviämässä, eikä se sieltä ihan hallitsemattomasti karkaa. Vangit voi teljetä koppeihin ja toivoa parasta.

Niinkö sinä tekisit?

No niin tehdään Kiinassakin, ja toivotaan että päästään samalla kätevästi esim Xi Qiushista eroon....

Toivottavasti joku aloittaa sitten uuden ketjun, kun tästä loppuvat sivut ennen 1000:ta. Tämä keskustelu antaa tietoa ja vertaistukea tämän mielettömän asian äärellä. Suurin osa kommenteista on asiallisia. Täällä jo olleet tiedot uutisoidaan Suomessa parin päivän viiveellä, jos uutisoidaan. Täällä on ihmisiä, jotka ovat ns. kartalla. Täällä ei kukaan kysy, mikä korona, eikö se ole vain Kiinan ongelma. Täällä on ihmisiä, jotka toimivat, kun ne, joiden virkaan se kuuluisi, eivät toimi. Ennen kaikkea samassa veneessä ollaan ja toivotaan, että olemme uhkakuvissa väärässä. Jos emme ole, tämä ketju toimii vertaistukena eristyksessäkin. Kiitos !

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron millä tavalla Yle valehtelee. Yle ei kerro, että WHO kehottaa kaikkia maita varautumaan epidemian tuloon nyt kun se on vielä mahdollista. Kertoo vaan WHO:sta, että "rokoteasia on mennyt eteenpäin". (Oikeasti ei ole varmaan, että se ikinä onnistuu - SARSin kohdalla ei onnistunut.)

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuossa on WHO:n tiedotustilaisuus eiliseltä. Katsokaa kohdasta 10 min. eteenpäin. Vakavaa puhetta.

Ei tuo ole valehtelemista, vaan valikoivaa kerrontaa. Puhutaan vain osa ja jätetään osa piiloon. Tietoista ja tarkoituksellista silti ja voi vain miettiä, että miksi näin on suomessa? Valehtelemista on se, jos sanoisi, että taivaalta ei sada vettä vaikka sataa kaatamalla. Tai paita on valkoinen vaikka se olisi musta.

Suomessa elää vahvana sellainen kulttuuri, että ikävistä asioista ei puhuta. Ei opeteta tulemaan toimeen erilaisten tunteiden kanssa, vaan pienestä pitäen peitellään, ollaan hiljaa, ei aiheuteta pahaa mieltä ja lopulta pienikin vaikeus saa ihan tolaltaan. Ei haluta huolestuttaa, sitähän thl monessa asiassa linjaa. Saatettais vaikka sairastua koronaan jos huolestutaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku aloittaa sitten uuden ketjun, kun tästä loppuvat sivut ennen 1000:ta. Tämä keskustelu antaa tietoa ja vertaistukea tämän mielettömän asian äärellä. Suurin osa kommenteista on asiallisia. Täällä jo olleet tiedot uutisoidaan Suomessa parin päivän viiveellä, jos uutisoidaan. Täällä on ihmisiä, jotka ovat ns. kartalla. Täällä ei kukaan kysy, mikä korona, eikö se ole vain Kiinan ongelma. Täällä on ihmisiä, jotka toimivat, kun ne, joiden virkaan se kuuluisi, eivät toimi. Ennen kaikkea samassa veneessä ollaan ja toivotaan, että olemme uhkakuvissa väärässä. Jos emme ole, tämä ketju toimii vertaistukena eristyksessäkin. Kiitos !

Kyllä ketju voi jatkua yli tuhannen. Täällä on ainakin terveistenlähettämisketju, joka on yli tuhannen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Itse asiassa olisi varmaan systeemille parasta jos se veisi kaikki "vammaiset, alkoholistit, mt:t ja vajaatyökykyiset" - heidän huoltamisensa tulee laskennallisesti yhteiskunnalle kaikkein kalliimmaksi koska heillä on todennäköisesti eniten elinvuosia jäljellä - ja he ovet todennäköisesti vähiten antaneet tuohon yhteiseen pottiin.

Mutta luulen silti, että yhteiskunnalle halvimmaksi tulisi jos saataisiin korona pidettyä rajojen ulkopuolella - väistämättä se veisi myös 'veronmaksajia' ja lamaannuttaisi talouden niin, ettei yhteiskunta saisi lähellekään normaali rahapottia kerättyä meiltä veronmaksajilta.

Pysy siis pöksyissäsi, kyllä ne "vanhat huoltosuhteen vääristäjät" täältä aika nopeasti muihin vaivoihin kuolevat.

Pisin elianajanodote on korkeasti koulutetuilla hyvin toimeentulevilla täysin terveillä terveelliset elintavat omaavilla naisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku aloittaa sitten uuden ketjun, kun tästä loppuvat sivut ennen 1000:ta. Tämä keskustelu antaa tietoa ja vertaistukea tämän mielettömän asian äärellä. Suurin osa kommenteista on asiallisia. Täällä jo olleet tiedot uutisoidaan Suomessa parin päivän viiveellä, jos uutisoidaan. Täällä on ihmisiä, jotka ovat ns. kartalla. Täällä ei kukaan kysy, mikä korona, eikö se ole vain Kiinan ongelma. Täällä on ihmisiä, jotka toimivat, kun ne, joiden virkaan se kuuluisi, eivät toimi. Ennen kaikkea samassa veneessä ollaan ja toivotaan, että olemme uhkakuvissa väärässä. Jos emme ole, tämä ketju toimii vertaistukena eristyksessäkin. Kiitos !

Suurin etu näyttää olevan me henki.

Näin on kaikissa lahkoissa.

Mua hämää tuo 29-vuotias kuollut lääkäri. Ehkä pikku asia, kuvassa hääkuva, ja jutussa lukee että vasta olivat menossa naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Eihän se mikään salaisuus ole, että kriisitilanteessa priorisoidaan. Silloin vanhuksien edelle menee aina lapset ja työikäiset. Jos tulee tilanne, missä pitää valita ketkä saavat tehohoitoa, niin näin se menee. Sama tilanne on oikeastaan joka puolella maailmaa, eli Suomi ei ole ainoa tälläinen toimija.

Ei. Näin sen kuuluukin olla, vaikka tämä tarkoittaakin sitä, että moni menisi minun edelleni.

Silti on aika aivotonta TOIVOA koronaa tänne auttamaan huoltosuhteen tasapainottamisessa!

Ja kyllä sen 7kymppisenkin sairaus Ja kuolema saattaa jättää pysyviä kustannuksia yhteiskuntaan - on meilläkin joku ollut monta kuukautta masennuksen vuoksi saikulla vain koska hänen koiransa kuoli! Taitaisi koronaepidemia lamaannuttaa aika monia ihmisiä ikuisesti työkyvyttömiksi - toivottavasti emme sitä joudu kokemaan!

Sillä jollakin saikuttajalla on todennäköisesti ollut psyyke muutenkin hauras. Jos kuolemat painottuu enimmäkseen vanhuksiin, niin uskoisin meidän selviävän siitä. Koronaa ei silti kukaan ole toivonut tänne, mutta jos se on pakko ottaa (kun thl:kään ei näe asiaa huonona) niin silloin koitetaan nähdä sen hyvät puolet.

Mä luulen, että meidän turvatussa yhteiskunnassa, missä korona on joku pikku flunssapöpö Kiinassa, löytyy aika paljon sellaisia nuoria ja aikuisia, joiden "psyyke on hauras" jos virus tänne tulee jylläämään - ehkäpä me ketjulaiset, jotka emme ole tuudittautuneet väärään turvallisuudentunteeseen, olisimme tämän psyykeosan kanssa aika vahvoilla, ehkä monelta jopa löytyisi kunnon kotivara ja jäisimme koiriemme ja mummojemme kanssa kotikaranteeniin - mutta curlingpassattu sukupolvi olisi kyllä helisemässä mielenterveytensäkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mua hämää tuo 29-vuotias kuollut lääkäri. Ehkä pikku asia, kuvassa hääkuva, ja jutussa lukee että vasta olivat menossa naimisiin?

Jotenkin muistelisin että Kiinassa käydään hääkuvissa eri aikaan kuin on häät. Ainakin ausseissa asuva kiinalainen ystäväni kävi kuvauttamassa enakkoon rannalla hääkuvat.