Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Mutku talous kirjoitti:

Suomen tilanteen parin kuukauden kuluttua voi suhteuttaa Hubein nykyhetkeen. Täälläkin siinä vaiheessa kuolleita satakunta päivässä. Täällä tilanne esim. sairaaloiden ja muun hoidon sekä eristämistoimenpiteiden osalta huomattavasti heikompi kuin Kiinassa. Ja täällä ei kahdeksassa päivässä nouse uusi sairaala.

Tarvittavia tiloja löytyu pitkin Suomen maata.

Kiinassa on paikka paikoin hyvin saastunut ilmanala. Saastesumua.

Tiloja voi löytyä mutta ei sairaalatarvikkeita. Niitä pitäisi nopeasti alkaa valmistaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Minun on myönettävä, että oikeasti nyt itseäni pelottaa ihan kauheasti tämä kaikki. Olen nuori ja oma henkeni tietenkin on tietenkin ensi sijaisesti se mikä pelottaa, mutta toiseksi, vaikka minulla ei ole mitään perussairauksia, niin omassa perheessä ja lähi suvussa kaikilla muilla on, joten vaikka itse saatan olla terve ja niitä jotka saattavat olla turvassa mahdolliselta kuolemalta, niin silti minua hirvittää omien läheisteni takia. Ihan oikeasti tuntuu siltä että ei tästä selviä enään, jos jo toinen tartunta kerta on varma kuolema, tätä ei tunnu pääsevän pakoon.

Mä sulle jo aiemmin kirjoitin.

Lakkaa lukemasta tätä ketjua, olet liian ahdistunut.

Meillä on asiat täällä vielä ihan hyvin, tilanne kyllä selkiintyy jos/kun korona tänne tulee. En usko että se on yhtä paha täällä kuin Kiinassa, koska niin paljon eroavaisuuksia maissa.

Nyt rauhoitut ja keskityt siihen mihin piti, alat tehdä asioita oikeassa elämässä itsesi hyvinvoinnin, turvallisuuden ja onnelisuuden eteen. Tässä hetkessä.

SUOMALAISIA KYYDISSÄ

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89b6bade-e34f-4eea-92a2-db55e5adfa92

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en millään ymmärrä. Miten voidaan saada kuolleisuusprosentiksi 2,9. Yhdistämällä kaksi lukua kahdesta eri taulukoista... täysin kestämätöntä matemaattisesti.

Tässä nämä näkyvät hyvin:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aktiiviset keissit:

lieviä 78 % ja vakavia 22 %

Päätökseen tulleet keissit:

parantuneet : 89 % ja kuolleet 11 %.

Ja näistä sitten repäistään: kuolleet jaettuna aktiivisilla + päätökseen tulleilla keisseillä. 

Näin saadan mahdollisimman pieni prosentti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#corre…

Tässä selitetään, kuinka kuolleisuusprosentti pitäisi laskea kesken epidemian (sanotaan suoraan, että on NAIIVIA laskea noin.) Laskelmassa tarvitsee tietää, kuinka monta päivää keskimäärin menee diagnoosista kuolemaan. Sitten verrataan kuolleiden määrää sairastuneiden määrään NIIN MONTA PÄIVÄÄ SITTEN.

Tässä jos kuolema tulee keskimäärin 2 viikossa (tämä on arvio). Mistä löytyy tilasto, paljonko silloin oli sairastuneita.

Karmivaa. Kuolleisuusprosentti on siis 11 %.

Kiinassa lähes kolme kertaa enemmän sairastuneita (1109) kuin edellispäivänä (394). Vankiloissa tosiaan yli 500 sairastunutta. Eilen kuoli 118 ihmistä. Tai "118".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa lohdullinen asia tässä on se, että lapset ei taida juurikaan sairastua vakavasti, vaikka virusinfektion saisivat. Eniten pelkään sitä, että me molemmat vanhemmat kuollaan (töissä terveydenhuollossa) ja isovanhemmat, koska heillä on jo ikää. Tässä tilanteessa toivon niin kovasti, että olisi itselle tai miehellä sisaruksia, jotka voisivat huolehtia lapsista. Jos olisin lapseton niin en järin pelkäisi tätä. Olen tavallaan jo elänyt tarpeeksi ja ehtinyt tehdä kaiken, mistä haaveilin. Hivenen pelkäisin sitä loppua keuhkojen pettäessä, mutta harva ihiminen taitaa täältä pois päästä ilman kipua ja tuskaa. Vain lemmikkieläimet?

Sama homma, lasten puolesta pelottaa. En tiedä minne joutuvat jos me vanhemmat lähdetään. Ja joo, joku täällä sanoi, että kyllä ne lapset paikan löytää. Toki. Mutta onhan se aivan kamalaa silti joutua orvoksi.

Lapsettomana en pelännyt sikainfluenssakaan aikoinaan yhtään. Ilman huollettavia pystyy helpommin eristäytymään ja voi myös rauhassa sairastaa. Nyt huolettaa sekin, että kuka lapsia hoitaa jos molemmat vanhemmat on kuukauden petipotilaana? Saatika mitä tekee yksinhuoltajat, tai sellaiset kenellä ei ole mitään tukiverkkoa? Suomessa tunnetusti on lapset siksi aikaa otettu huostaan jos vanhemmat ovat kipeitä, joten muuta apua on turha odottaa.

Mijin te molemmat lähdette?

Suomessa 228 tehohoitopaikkaa, joista osa toki varataan muille kuin koronaan sairastuville. Kun on oletettavaa, että koronaan sairastuu vähintään kymmeniä tuhansia ihmisiä, olisi mielenkiintoista tietää, kuinka ihmisten hoito järjestyy muutamalla kymmenellä tehohoitopaikalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa lohdullinen asia tässä on se, että lapset ei taida juurikaan sairastua vakavasti, vaikka virusinfektion saisivat. Eniten pelkään sitä, että me molemmat vanhemmat kuollaan (töissä terveydenhuollossa) ja isovanhemmat, koska heillä on jo ikää. Tässä tilanteessa toivon niin kovasti, että olisi itselle tai miehellä sisaruksia, jotka voisivat huolehtia lapsista. Jos olisin lapseton niin en järin pelkäisi tätä. Olen tavallaan jo elänyt tarpeeksi ja ehtinyt tehdä kaiken, mistä haaveilin. Hivenen pelkäisin sitä loppua keuhkojen pettäessä, mutta harva ihiminen taitaa täältä pois päästä ilman kipua ja tuskaa. Vain lemmikkieläimet?

Sama homma, lasten puolesta pelottaa. En tiedä minne joutuvat jos me vanhemmat lähdetään. Ja joo, joku täällä sanoi, että kyllä ne lapset paikan löytää. Toki. Mutta onhan se aivan kamalaa silti joutua orvoksi.

Lapsettomana en pelännyt sikainfluenssakaan aikoinaan yhtään. Ilman huollettavia pystyy helpommin eristäytymään ja voi myös rauhassa sairastaa. Nyt huolettaa sekin, että kuka lapsia hoitaa jos molemmat vanhemmat on kuukauden petipotilaana? Saatika mitä tekee yksinhuoltajat, tai sellaiset kenellä ei ole mitään tukiverkkoa? Suomessa tunnetusti on lapset siksi aikaa otettu huostaan jos vanhemmat ovat kipeitä, joten muuta apua on turha odottaa.

Jos on isovanhempia ja ovat siinä kunnossa että pystyvät ottamaan. Jos on siskoja ja veljiä. Tai joitain muita. Muuten yhteiskunta ottaa vastaan. Ilmeisesti annetaan adoptioon. Jos ja jos...

”Ilmeisesti annetaan adoptioon”. Montakohan kertaa oon puhissut itsekseni että v***u mitä sekoja kun oon tätä ketjua lukenut o_O

777 sivua hysteriaa ja paniikin luontia. Jos kuolo korjaa, niin sitten korjaa. Eläkää hetkessä ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en millään ymmärrä. Miten voidaan saada kuolleisuusprosentiksi 2,9. Yhdistämällä kaksi lukua kahdesta eri taulukoista... täysin kestämätöntä matemaattisesti.

Tässä nämä näkyvät hyvin:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aktiiviset keissit:

lieviä 78 % ja vakavia 22 %

Päätökseen tulleet keissit:

parantuneet : 89 % ja kuolleet 11 %.

Ja näistä sitten repäistään: kuolleet jaettuna aktiivisilla + päätökseen tulleilla keisseillä. 

Näin saadan mahdollisimman pieni prosentti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#corre…

Tässä selitetään, kuinka kuolleisuusprosentti pitäisi laskea kesken epidemian (sanotaan suoraan, että on NAIIVIA laskea noin.) Laskelmassa tarvitsee tietää, kuinka monta päivää keskimäärin menee diagnoosista kuolemaan. Sitten verrataan kuolleiden määrää sairastuneiden määrään NIIN MONTA PÄIVÄÄ SITTEN.

Tässä jos kuolema tulee keskimäärin 2 viikossa (tämä on arvio). Mistä löytyy tilasto, paljonko silloin oli sairastuneita.

Karmivaa. Kuolleisuusprosentti on siis 11 %.

Tietenkään ei ole.

Kuolleisuus saadaan, kun otetaan tietyltä ajanjaksolta tapaukset (riittävä iso otanta), esim kaikki 1.1-1.2 sairastuneet ja katsotaan tilanne loppuun siten, että jokainen on joko parantunut tai kuollut. Todellisuus asettuu jonnekin 1-10% väliin. Veikkaan itse noin kolmea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kuollut 29-vuotias lääkäri.

Sairastunut jo 25.tammikuuta. Meni siis lähes kuukausi sairastumisesta kuolemaan. Ei ihme, että sairaalat menee pahasti tukkoon, kun pahimmin sairastuneet tarvitsevat viikkoja tehohoitoa. Ja jos vakavat oireet saa jopa 15-20% potilaista. Se on tosi iso prosentti.

Mitä sitä etukäteen sureen koska Suomessa ei oo yhtään corona ruumista. Influenssa tulossa maaliskuussa. Ottakaa rokotukset ette kuole influenssaan.

Kun se eka ruumis tulee niin siinä vaiheessa voi olla jo myöhäistä pysäyttää taudin leviämistä. Saattaa sairastaa ensimmäinen potilas neljä viikkoa ennen kuolemaa ja neljässä viikossa tapahtuu paljon, jos virus pääsee leviämään. Taisi siellä laivalla levitä aika pahasti. Varmaan moni vielä sairastuu, jotka pääsi sieltä pois. Se ei ollut mikään oikea karanteeni vaan melkein virushautomo. Henkilökunta kulki ympäri viruksella saastunutta laivaa, teki ruokaa ja jakeli sitä hytistä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en millään ymmärrä. Miten voidaan saada kuolleisuusprosentiksi 2,9. Yhdistämällä kaksi lukua kahdesta eri taulukoista... täysin kestämätöntä matemaattisesti.

Tässä nämä näkyvät hyvin:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aktiiviset keissit:

lieviä 78 % ja vakavia 22 %

Päätökseen tulleet keissit:

parantuneet : 89 % ja kuolleet 11 %.

Ja näistä sitten repäistään: kuolleet jaettuna aktiivisilla + päätökseen tulleilla keisseillä. 

Näin saadan mahdollisimman pieni prosentti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#corre…

Tässä selitetään, kuinka kuolleisuusprosentti pitäisi laskea kesken epidemian (sanotaan suoraan, että on NAIIVIA laskea noin.) Laskelmassa tarvitsee tietää, kuinka monta päivää keskimäärin menee diagnoosista kuolemaan. Sitten verrataan kuolleiden määrää sairastuneiden määrään NIIN MONTA PÄIVÄÄ SITTEN.

Tässä jos kuolema tulee keskimäärin 2 viikossa (tämä on arvio). Mistä löytyy tilasto, paljonko silloin oli sairastuneita.

Nyt en löydä Hesaristakaan sitä taulukkoa, josta voisi katsoa tilastot kahden viikon takaa. Löytääkö joku?

Myöskin, löytääkö joku tietoa, kuinka kauan kestää keskimäärin diagnoosista kuolemaan (jos kuolee).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en millään ymmärrä. Miten voidaan saada kuolleisuusprosentiksi 2,9. Yhdistämällä kaksi lukua kahdesta eri taulukoista... täysin kestämätöntä matemaattisesti.

Tässä nämä näkyvät hyvin:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aktiiviset keissit:

lieviä 78 % ja vakavia 22 %

Päätökseen tulleet keissit:

parantuneet : 89 % ja kuolleet 11 %.

Ja näistä sitten repäistään: kuolleet jaettuna aktiivisilla + päätökseen tulleilla keisseillä. 

Näin saadan mahdollisimman pieni prosentti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#corre…

Tässä selitetään, kuinka kuolleisuusprosentti pitäisi laskea kesken epidemian (sanotaan suoraan, että on NAIIVIA laskea noin.) Laskelmassa tarvitsee tietää, kuinka monta päivää keskimäärin menee diagnoosista kuolemaan. Sitten verrataan kuolleiden määrää sairastuneiden määrään NIIN MONTA PÄIVÄÄ SITTEN.

Tässä jos kuolema tulee keskimäärin 2 viikossa (tämä on arvio). Mistä löytyy tilasto, paljonko silloin oli sairastuneita.

Karmivaa. Kuolleisuusprosentti on siis 11 %.

Pitää myös ottaa huomioon eri maiden erilaiset ikäjakaumat, se on erilainen Kiinassa kuin mitä jossakin länsimaassa olisi samansuuruisella väestöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en millään ymmärrä. Miten voidaan saada kuolleisuusprosentiksi 2,9. Yhdistämällä kaksi lukua kahdesta eri taulukoista... täysin kestämätöntä matemaattisesti.

Tässä nämä näkyvät hyvin:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aktiiviset keissit:

lieviä 78 % ja vakavia 22 %

Päätökseen tulleet keissit:

parantuneet : 89 % ja kuolleet 11 %.

Ja näistä sitten repäistään: kuolleet jaettuna aktiivisilla + päätökseen tulleilla keisseillä. 

Näin saadan mahdollisimman pieni prosentti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#corre…

Tässä selitetään, kuinka kuolleisuusprosentti pitäisi laskea kesken epidemian (sanotaan suoraan, että on NAIIVIA laskea noin.) Laskelmassa tarvitsee tietää, kuinka monta päivää keskimäärin menee diagnoosista kuolemaan. Sitten verrataan kuolleiden määrää sairastuneiden määrään NIIN MONTA PÄIVÄÄ SITTEN.

Tässä jos kuolema tulee keskimäärin 2 viikossa (tämä on arvio). Mistä löytyy tilasto, paljonko silloin oli sairastuneita.

Juurikin näin, eli jos lasketaan tähän mennessä kuolleet sairastuneista, niin siitä saatu prosentti pysyy voimassa vain jos yksikään ei enää kuolisi. Siksi prosentteja ei todellakaan voi vielä tietää ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

SUOMALAISIA KYYDISSÄ

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89b6bade-e34f-4eea-92a2-db55e5adfa92

Vai että "yksityisyyden suojaamiseksi Ulkoministeriö ei voi kertoa kuinka monta suomalaista lennolla on" - kyllä me nyt heti kaikki tiedettäisiin ketä ne on jos meille paljastettaisiin, että mukana on kolme suomalaista (jopa vaikka mies ja kaksi naista)...

Aivan naurettavaa.

Samaan aikaan Hong Kongissa ihmisten turvaamiseksi kerrotaan minkä kaupunginosan missä talossa tuo 61v leskirouva asui kahdestaan aikuisen 33v poikansa ja puudelinsa kanssa....

Hölmölä. Still going strong. kirjoitti:

Kiinassa lähes kolme kertaa enemmän sairastuneita (1109) kuin edellispäivänä (394). Vankiloissa tosiaan yli 500 sairastunutta. Eilen kuoli 118 ihmistä. Tai "118".

Kiinassa ollaan tyytyväisiä kun vangit kuolee. Mistä se edes sinne on tullut? Joku vierailija tartuttanut yhden vai peräti vartija levittänyt vankilassa liikkuessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/IranIntl_En/status/1230452750745468929?s=20&fbclid=…

Tuon mukaan siinä iranilaisessa sairaalassa, josta tuli ilmoitus kahdesta kuolleesta, olisi kuollut jo kahdeksan, koronaan siis.

Iranin ja Irakin välinen raja on suljettu.

Lähi-idässä levitessään tämä voi olla paha.. Alueella muutenkin levotonta eikä olot parhaat mahdolliset monellakaan.

Ja sieltä se sitten aika nopeasti "UI" tai "kelluu pikku veneessä" Kreikan rannoille ja muualle Eurooppaan...

Vierailija kirjoitti:

SUOMALAISIA KYYDISSÄ

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/89b6bade-e34f-4eea-92a2-db55e5adfa92

Ulkoministeriö salailee, kuinka paljon heitä on ja mitä heille tämän jälkeen tapahtuu. Onpa taas ärsyttävää salailua. Ei siinä yksityisyys kyllä mitenkään häiriinny, jos lukumäärä tai toimet kerrotaan. Herää vaan kysymys, mikä intressi on salata. Ilmeisesti toimet ovat riittämättömät tai heitä on huomattavan paljon.

Harmittaa nuo ihmiset. Mikseivät tulleet edellisellä palautuslennolla jo. Miksi silloin uskallettiin paljastaa lukumääräkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SUOMALAISIA KYYDISSÄ

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a0/89b6bade-e34f-4eea-92a2-db55e5adfa…

Vai että "yksityisyyden suojaamiseksi Ulkoministeriö ei voi kertoa kuinka monta suomalaista lennolla on" - kyllä me nyt heti kaikki tiedettäisiin ketä ne on jos meille paljastettaisiin, että mukana on kolme suomalaista (jopa vaikka mies ja kaksi naista)...

Aivan naurettavaa.

Samaan aikaan Hong Kongissa ihmisten turvaamiseksi kerrotaan minkä kaupunginosan missä talossa tuo 61v leskirouva asui kahdestaan aikuisen 33v poikansa ja puudelinsa kanssa....

Mitä sinä sillä tiedolla teet? Tokihan nämä sankarit menevät karanteenin kautta, älä huoli. Ranskassa odottavat sen noin 14vrk vähintään ennenkuin päästetään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en millään ymmärrä. Miten voidaan saada kuolleisuusprosentiksi 2,9. Yhdistämällä kaksi lukua kahdesta eri taulukoista... täysin kestämätöntä matemaattisesti.

Tässä nämä näkyvät hyvin:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Aktiiviset keissit:

lieviä 78 % ja vakavia 22 %

Päätökseen tulleet keissit:

parantuneet : 89 % ja kuolleet 11 %.

Ja näistä sitten repäistään: kuolleet jaettuna aktiivisilla + päätökseen tulleilla keisseillä. 

Näin saadan mahdollisimman pieni prosentti.

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/#corre…

Tässä selitetään, kuinka kuolleisuusprosentti pitäisi laskea kesken epidemian (sanotaan suoraan, että on NAIIVIA laskea noin.) Laskelmassa tarvitsee tietää, kuinka monta päivää keskimäärin menee diagnoosista kuolemaan. Sitten verrataan kuolleiden määrää sairastuneiden määrään NIIN MONTA PÄIVÄÄ SITTEN.

Tässä jos kuolema tulee keskimäärin 2 viikossa (tämä on arvio). Mistä löytyy tilasto, paljonko silloin oli sairastuneita.

Nyt en löydä Hesaristakaan sitä taulukkoa, josta voisi katsoa tilastot kahden viikon takaa. Löytääkö joku?

Myöskin, löytääkö joku tietoa, kuinka kauan kestää keskimäärin diagnoosista kuolemaan (jos kuolee).

7.2. (kaksi viikko sitten)

34 876 tartuntaa

724 kuollutta