Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n toiminta on törkeää. Hölmöläiset pidetään täydellisessä uutispimennossa, ja nämä raukat luulevat, että kyseessä on lievä ja pian ohimenevä tauti. Yksi muiden joukossa joka vaikuttaa lähinnä talouteen. En tiedä kumpi on pahempi, se että YLE:llä tietoisesti valehtelevat, vai se, että toimittajat ovat ihan oikeasti noin typeriä.

Ei Yle mitään valehtele. Jos ylen uutisointi ei miellytä, seuraa jotain muuta. Ei meillä Suomessa ole blokattu Internetiä.

No minähän seuraankin, mutta valtaosa suomalaisista on auktoriteettiuskoista ja lammasmaista alamaiskansaa, joka luulee, että kyllä tämä täytyy totta olla, kun ihan televiissiossa kerrotaan. Tai jätetään kertomatta. Eihän nämä raukat ymmärrä kyseenalaistaa mitään.

No kyllä se korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo on yhtä arvokas kuin muutkin? Ties millainen tragedia saanut aikaan moista itsetuhoista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n toiminta on törkeää. Hölmöläiset pidetään täydellisessä uutispimennossa, ja nämä raukat luulevat, että kyseessä on lievä ja pian ohimenevä tauti. Yksi muiden joukossa joka vaikuttaa lähinnä talouteen. En tiedä kumpi on pahempi, se että YLE:llä tietoisesti valehtelevat, vai se, että toimittajat ovat ihan oikeasti noin typeriä.

Ei Yle mitään valehtele. Jos ylen uutisointi ei miellytä, seuraa jotain muuta. Ei meillä Suomessa ole blokattu Internetiä.

No minähän seuraankin, mutta valtaosa suomalaisista on auktoriteettiuskoista ja lammasmaista alamaiskansaa, joka luulee, että kyllä tämä täytyy totta olla, kun ihan televiissiossa kerrotaan. Tai jätetään kertomatta. Eihän nämä raukat ymmärrä kyseenalaistaa mitään.

Itse asiassa väestötasolla vain noin 30% ihmisistä ylipäätään seuraa aktiivisesti uutisia. Joten aika sama mitä nuo Yleltä tuuttaavat ulos. Se väestönosa joka ylipäätään uutisia seuraa, osaa kyllä seurata ulkomaisiakin sivustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Nyt vakavasti sairaita on 22%. Näyttää siltä, että eivät parane, määrä vain nousee.

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Samalla korona voisi hieman karsia porukkaa narkeista. Myös heihin uppoaa rahaa hirveät määrät.

Mitä rahaa heihin uppoaa?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo on yhtä arvokas kuin muutkin? Ties millainen tragedia saanut aikaan moista itsetuhoista käytöstä.

On. Kuten se isoisoisäkin. Mutta järjellä minun On helpompi selittää ja hyväksyä, että tuo kaappijuoppokorsteeni- kummisetäni olisi voinut tehdä terveellisempiä valintoja - aidosti suren vasta jos hänen "ilman omaa syytä tai valintaansa" leukemiaa sairastava tyttärensä joutuu täältä ennenaikaisesti lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n toiminta on törkeää. Hölmöläiset pidetään täydellisessä uutispimennossa, ja nämä raukat luulevat, että kyseessä on lievä ja pian ohimenevä tauti. Yksi muiden joukossa joka vaikuttaa lähinnä talouteen. En tiedä kumpi on pahempi, se että YLE:llä tietoisesti valehtelevat, vai se, että toimittajat ovat ihan oikeasti noin typeriä.

Ei Yle mitään valehtele. Jos ylen uutisointi ei miellytä, seuraa jotain muuta. Ei meillä Suomessa ole blokattu Internetiä.

No minähän seuraankin, mutta valtaosa suomalaisista on auktoriteettiuskoista ja lammasmaista alamaiskansaa, joka luulee, että kyllä tämä täytyy totta olla, kun ihan televiissiossa kerrotaan. Tai jätetään kertomatta. Eihän nämä raukat ymmärrä kyseenalaistaa mitään.

Itse asiassa väestötasolla vain noin 30% ihmisistä ylipäätään seuraa aktiivisesti uutisia. Joten aika sama mitä nuo Yleltä tuuttaavat ulos. Se väestönosa joka ylipäätään uutisia seuraa, osaa kyllä seurata ulkomaisiakin sivustoja.

Näin se ilmeisesti on. Iltapaskoissa raportoidaan Siepin Balin matkasta ja hesarissa kannetaan huolta kun paistopisteen tuotteita noukitaan käsin. "Uutisten" taso on tätä. Ylellä ei ole sen parempia. Itsekkin seuraan ulkomaalaisia sivustoja, mutta yllättävän paljon on ihmisiä, jotka eivät osaa englantia sujuvasti. Olen huomannut ihmisten kanssa koronasta jutellessa, että yleisesti ajatellaan, ettei se ole flunssaa pahempi. Hämmentävää.

Ehkä voi vain todeta, että ihmiset oikeasti ovat aika hönöjä, eivätkä välitä ennakoida vaan elävät suoraan hetkessä, kädestä suuhun, no worries!

CNN: Etelä-Koreassa 52 uutta tartuntaa vuorokauden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Eihän se mikään salaisuus ole, että kriisitilanteessa priorisoidaan. Silloin vanhuksien edelle menee aina lapset ja työikäiset. Jos tulee tilanne, missä pitää valita ketkä saavat tehohoitoa, niin näin se menee. Sama tilanne on oikeastaan joka puolella maailmaa, eli Suomi ei ole ainoa tälläinen toimija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa teille millaista on elää oikeasti koronan pelko niskassa.

Ei työtä kuukauteen. Huolehdin laskuista, veloista, maksuista niin että nukahtaminen illalla on vaikeaa. Linnottaudun kotiin ja olen totaalisen kyllästynyt istumaan neljän seinän sisällä. Päivitän eri nettiselaimia ja kauhun sekaisin tuntein odotan uutisia uusista tartunnoista.

Kaduilla on hiljaista ja ne harvat jotka tulevat vastaan ovat apeita. Kaupoissa hyllyt loistavat tyhjyttään. Ne muutamat keskustelut joita paikallisten kanssa käyn koskevat hengityssuojaimia ja niiden saatavuutta, tilanteen vertailua sars:iin ja yleistä voivottelua siitä, kuinka kauan tämä tulee kestämään. Lapset haluaisivat kouluun, mutta ainakin kuukausi menee vielä kotona.

Joka aamu herään toiveikkaana. Joka ilta kun koitan saada unen päästä kiinni niin unelmoin normaalista, tavallisesta elämästäni.

Terveisiä Hong Kongista.

https://www.bbc.com/news/topics/cp7r8vglne2t/hong-kong

Tuossa video siitä miten kotikoulu ja kotiopiskelu sujuu Hong Kongissa. Opettajat opettaa etänä. Tähän kannattaa henkisesti varautua Suomessakin. Tai siis viranomaisten pitäisi suunnitella tätä optiota jo täyttä häkää.

Miten voi olla, että täällä ei uutisoida ollenkaan, että WHO on jo yli kaksi viikkoa sanonut, että NYT on aika varautua pahimpaan ja tehdä valmisteluita kaikissa maissa? Uutisoidaan vaan, että WHO:n mukaan asiat menevät Kiinassa hyvään suuntaan. Kyllä, mutta tuossakin lause on poikkaistu keskeltä poikki, pitäisi lisätä: silti ei vielä yhtään voida ennustaa, mihin tämä kehittyy. 

Pidättehän kotikoulua? Kotona voi opiskella jopa paremmin kuin koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Eihän se mikään salaisuus ole, että kriisitilanteessa priorisoidaan. Silloin vanhuksien edelle menee aina lapset ja työikäiset. Jos tulee tilanne, missä pitää valita ketkä saavat tehohoitoa, niin näin se menee. Sama tilanne on oikeastaan joka puolella maailmaa, eli Suomi ei ole ainoa tälläinen toimija.

Mielestäni on ihmeellistä sievistelyä väittää muuta. Ja kauhistella totuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa teille millaista on elää oikeasti koronan pelko niskassa.

Ei työtä kuukauteen. Huolehdin laskuista, veloista, maksuista niin että nukahtaminen illalla on vaikeaa. Linnottaudun kotiin ja olen totaalisen kyllästynyt istumaan neljän seinän sisällä. Päivitän eri nettiselaimia ja kauhun sekaisin tuntein odotan uutisia uusista tartunnoista.

Kaduilla on hiljaista ja ne harvat jotka tulevat vastaan ovat apeita. Kaupoissa hyllyt loistavat tyhjyttään. Ne muutamat keskustelut joita paikallisten kanssa käyn koskevat hengityssuojaimia ja niiden saatavuutta, tilanteen vertailua sars:iin ja yleistä voivottelua siitä, kuinka kauan tämä tulee kestämään. Lapset haluaisivat kouluun, mutta ainakin kuukausi menee vielä kotona.

Joka aamu herään toiveikkaana. Joka ilta kun koitan saada unen päästä kiinni niin unelmoin normaalista, tavallisesta elämästäni.

Terveisiä Hong Kongista.

https://www.bbc.com/news/topics/cp7r8vglne2t/hong-kong

Tuossa video siitä miten kotikoulu ja kotiopiskelu sujuu Hong Kongissa. Opettajat opettaa etänä. Tähän kannattaa henkisesti varautua Suomessakin. Tai siis viranomaisten pitäisi suunnitella tätä optiota jo täyttä häkää.

Miten voi olla, että täällä ei uutisoida ollenkaan, että WHO on jo yli kaksi viikkoa sanonut, että NYT on aika varautua pahimpaan ja tehdä valmisteluita kaikissa maissa? Uutisoidaan vaan, että WHO:n mukaan asiat menevät Kiinassa hyvään suuntaan. Kyllä, mutta tuossakin lause on poikkaistu keskeltä poikki, pitäisi lisätä: silti ei vielä yhtään voida ennustaa, mihin tämä kehittyy. 

Pidättehän kotikoulua? Kotona voi opiskella jopa paremmin kuin koulussa.

Nyt tuli jotenkin hassusti tuo lainaus, tuo viimeinen rivi kuuluu aikaisempaan viestiin, jota lainasin, ei ollut osa minun viestiäni......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Sodissakin kuolee nopeasti paljon väestöä, eihän sen pitäisi yllättää ketään, kuuluu asiaan, mutta silti jauhetaan vuosikymmeniä. 

Suomen tilanteen parin kuukauden kuluttua voi suhteuttaa Hubein nykyhetkeen. Täälläkin siinä vaiheessa kuolleita satakunta päivässä. Täällä tilanne esim. sairaaloiden ja muun hoidon sekä eristämistoimenpiteiden osalta huomattavasti heikompi kuin Kiinassa. Ja täällä ei kahdeksassa päivässä nouse uusi sairaala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Vaikka yli 70-vuotiaat tappava epidemia jäisi yhteen kertaan eikä uusiutuisi, niin silti aiheuttaisi valtaisan trauman jäljelle jääneisiin, niitä sitten paranneltaisiin vuosikausia terapialla ja ties millä, koko yhteiskuntajärjestys voisi mennä uusiksi. 

Ei kai se mikään trauma ole, että yli 70-vuotias kuolee? Se on ihan normaalia ja kuuluu elämään. Surra sitä saa, mutta ei siihen terapiaa tarvitse. Mutta korona vie paljon nuoriakin, joilla olisi elinvuosia jäljellä. Esim diabetes sairastavat, astmaatikot jne voivat olla ihan vaikka lapsia ja nuoria. Myös riski kuolla liian nuorena on keski-ikäisillä ja paljon lapsia voi jäädä ilman vanhempia. He tulevat tarvitsemaan terapiaa ja apua, jotta selviävät.

Eihän se mikään salaisuus ole, että kriisitilanteessa priorisoidaan. Silloin vanhuksien edelle menee aina lapset ja työikäiset. Jos tulee tilanne, missä pitää valita ketkä saavat tehohoitoa, niin näin se menee. Sama tilanne on oikeastaan joka puolella maailmaa, eli Suomi ei ole ainoa tälläinen toimija.

Ei. Näin sen kuuluukin olla, vaikka tämä tarkoittaakin sitä, että moni menisi minun edelleni.

Silti on aika aivotonta TOIVOA koronaa tänne auttamaan huoltosuhteen tasapainottamisessa!

Ja kyllä sen 7kymppisenkin sairaus Ja kuolema saattaa jättää pysyviä kustannuksia yhteiskuntaan - on meilläkin joku ollut monta kuukautta masennuksen vuoksi saikulla vain koska hänen koiransa kuoli! Taitaisi koronaepidemia lamaannuttaa aika monia ihmisiä ikuisesti työkyvyttömiksi - toivottavasti emme sitä joudu kokemaan!

Mutku talous kirjoitti:

Suomen tilanteen parin kuukauden kuluttua voi suhteuttaa Hubein nykyhetkeen. Täälläkin siinä vaiheessa kuolleita satakunta päivässä. Täällä tilanne esim. sairaaloiden ja muun hoidon sekä eristämistoimenpiteiden osalta huomattavasti heikompi kuin Kiinassa. Ja täällä ei kahdeksassa päivässä nouse uusi sairaala.

Jos odotetaan se ensimäinen tartunta ensin.

Mämä ennustelijat on hassuja.

Jännä huomata miten eri lailla saman maan sama hallitus toimii. Tämän koronaan suhteen on valittu hiljaisuus eikä ulospäin anneta ymmärtää, että tehdään kaikkemme ennalta ehkäisyn varalta. Toimitaan vahvasti pinnan alla jos toimitaan. Sitähän me emme tiedä.

Kun sitten taas hävittäjähankinnoissa avoimesti kerrotaan paljonko maksaa ja mitkä mallit on mukana kisassa. Nämä hankinnat tehdään mitä suurimmassa määrin kansakunnan turvaksi ja ennaltaehkäisyksi. Tässä valittu linja onkin sitten ihan toinen.