Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Korona leviää vieraskielisissä perheissä Varsinais-Suomessa, eikä se johdu tiedon puutteesta – taustalla yhteisöllisyys ja isot perheet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Toisista koronaviruksista, kuten ensimmäisestä Sarsista tiedetään, että se saattoi levitä helposti ulosteen mukana ja jopa viemärin kautta, mutta sellaista ei uuden koronaviruksen kohdalla ole tullut esiin” Järvinen sanoo.
Hän viittaa Sarsin leviämiseen aikoinaan Amoy Gardens -nimisessä kerrostalokompleksissa Hong Kongissa, jossa virus levisi vessojen lattiakaivojen kautta asunnosta toiseen.
Koronaviruksen esiintymistä viemäriverkostossa seurataan viikoittain Terveyden- ja hyvinvoinninlaitoksen (Thl) kotitalouksien jätevesiseurannassa.
Postasin joskus tähän ketjuun (muistaakseni kiinalais)tutkimuksen, jossa koronaviruksen ainoaksi mahdolliseksi tartuntalähteeksi osoitettiin rikkoontuneesta viemäriputkesta kenkien välityksellä kerrostalosta toiseen levinnyt tartuntaketju. Toinen tapaus oli, missä alakerran huoneistosta osoitettiin koronan levinneen vessojen ilmastointikanavan välityksellä yläkerran asuntoon. Kiinassa ulkomaalaisten karanteenihotellien protokollaan ja varmaan perusväestölläkin kuuluu ulosteiden desinfiointi klooritableteilla ennen vessan vetämistä.
Toimitusjohtaja Juha Tuominen sanoo tiedotteessa, että jos tilanne pahenee joulun ja uudenvuoden aikana nopeasti, ainoa keino hoidon turvaamiseksi on kutsua työntekijöitä töihin vuosilomalta. Tähän tarvitaan valmiuslakia.
Miten paljon aiemmin hoitaja voidaan kutsua? Entä jos hoitajat (ja lääkärit ennen kaikkea) ovat joulunpyhät liikaa terästettyä glögiä nauttineina tai krapulassa vai kielletäänkö valmiuslailla juopottelu hoitohenkilöstöltä?
Vierailija kirjoitti:
Olisin ostanut itselleni ja lapselleni apteekista kertakäyttömaskeja, mutta hinta yllätti. Viisi ns. kirurgimaskia olisi maksanut yhteensä 15 euroa ja yksittäinen kangasmaski peräti 25 euroa. Jatkoimme matkaamme terveyskeskukseen ilman maskeja. Terveyskeskuksessa saimme osaksemme paheksuvia katseita.
Maskit on suuri bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus: Valmiuslaki tarpeellinen epidemiatilanteen epävarmuuden vuoksi https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007686287.html
Todella outo kannanotto Husilta. Tartunnat ovat Husin alueella laskussa eikä valmiuslaki ole mikään "kaikelta varalta" - väline, vaan ihan viimesijainen keino. Onko tässä jokin takia-ajatus säästää kustannuksissa akkotyön verukkeella vai mikä on?
Ei tule tapahtumaan.
Siis mitä? Valmiuslaki pitäisi itsestäänselvästi olla voimassa (pandemian osalta) koko pandemian ajan.
Valmiuslain avulla voisi yhtä hyvin korottaa palkkoja jne.
Onhan näet aika absurdia että teatterit on kiinni, mutta rajat vuotaa, koulut ja baarit auki.
Klopaali äo 86. Ei suosituksilla pysty mitään kriisiä hoitamaan, vähiten pandemiaa. Suurin osa ei edes tajua, mitä tarkoittaa pandemia, tai geenisaksittu virus yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimitusjohtaja Juha Tuominen sanoo tiedotteessa, että jos tilanne pahenee joulun ja uudenvuoden aikana nopeasti, ainoa keino hoidon turvaamiseksi on kutsua työntekijöitä töihin vuosilomalta. Tähän tarvitaan valmiuslakia.
Miten paljon aiemmin hoitaja voidaan kutsua? Entä jos hoitajat (ja lääkärit ennen kaikkea) ovat joulunpyhät liikaa terästettyä glögiä nauttineina tai krapulassa vai kielletäänkö valmiuslailla juopottelu hoitohenkilöstöltä?
Reaktiivista paniikkinappula toimintaa. Missä on proaktiivinen koko Suomea kattava epidemian jarrutus toiminta? Toivottavasti valmislaki ja etäkoulut (myös etä esikoulu) otetaan käyttöön ainakin niin haluaville, ketkä vielä yrittävät suojautua koronalta. Riskiryhmiä on muutkin kuin vanhukset eikä heitä suojella.
Ei siellä Uudessa Seelannissakaan kaikilla näytä asiat niin hyvin olevan.
Pahoinpitelyä ja rasismia Uuden-Seelannin valtiollisissa hoitolaitoksissa – vähintään neljännesmiljoona uhri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljäs alle 10-vuotias on menehtynyt koronaan Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin ostanut itselleni ja lapselleni apteekista kertakäyttömaskeja, mutta hinta yllätti. Viisi ns. kirurgimaskia olisi maksanut yhteensä 15 euroa ja yksittäinen kangasmaski peräti 25 euroa. Jatkoimme matkaamme terveyskeskukseen ilman maskeja. Terveyskeskuksessa saimme osaksemme paheksuvia katseita.
Vähävaraiset saa kunnan kautta maskeja. Onhan teillä ollut aikaa valmistautua. Miksi ette ole niitä aiemmin hankkineet?
En ole vähävarainen, mutta en periaattestakaan ala maksamaan kertakäyttöisistä maskeista tuollaisia summia. Yleensä käytän kyllä kaupasta ostettuja maskeja, mutta nyt minulla ei ollut yhtään maskia enää jäljellä. Sitä paitsi kyseessä on pelkkä suositus, ja viime keväänä korostettiin sitä, että tarvitaan vähintäänkin hoitoalan tutkinto, jotta sellaista voidaan edes turvallisesti käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus: Valmiuslaki tarpeellinen epidemiatilanteen epävarmuuden vuoksi https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007686287.html
Todella outo kannanotto Husilta. Tartunnat ovat Husin alueella laskussa eikä valmiuslaki ole mikään "kaikelta varalta" - väline, vaan ihan viimesijainen keino. Onko tässä jokin takia-ajatus säästää kustannuksissa akkotyön verukkeella vai mikä on?
Ei tule tapahtumaan.
Siis mitä? Valmiuslaki pitäisi itsestäänselvästi olla voimassa (pandemian osalta) koko pandemian ajan.
Valmiuslain avulla voisi yhtä hyvin korottaa palkkoja jne.Onhan näet aika absurdia että teatterit on kiinni, mutta rajat vuotaa, koulut ja baarit auki.
Klopaali äo 86. Ei suosituksilla pysty mitään kriisiä hoitamaan, vähiten pandemiaa. Suurin osa ei edes tajua, mitä tarkoittaa pandemia, tai geenisaksittu virus yms.
Mitäs tarkoittaa klopaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuluvalla viikolla ei yhtään uutta tartuntaa Lapin sairaanhoitopiirissä
https://koronaturvallinenlappi.fi/
Valitettavasti näin hyvin tuskin on asiat, kun vuosi vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta koronakuolemaan on tullut ja tulee juuri tänään? En tarkoita raportoituja, vaan että oikeasti tänään kuollaan. Vasta nyt sain tietää, että kuolemien ilmoittamisessa on vajaan kuukauden viive ja että eilen esim ilmoitettiin marraskuun alkupuolen kuolemia!
Petetty olo. Valheellista turvallisiuuden tunnetta. Lapsella jatkuu koulu Helsingissä, kun peruskoulu ei ole vieläkään etänä!
Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että melkein kuukausi sitten kuolleet ovat sairastaneet jonkin aikaa koronaa ennen kuolemaansa eli kuolemaan johtaneet tartunnat on saatu kauan sitten! Tartuntamäärät edelleen kasvussa!
https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:15:713874310647217:::::
jos linkki ei aukea, niin mene itse kohtaan "Tilannekatsaus" sivuilla
Koko ajan tulee ilmi outouksia THL:n raportoinnissa. Avoimuus tiedottamisessa olisi luottamuksen kannalta tärkeää. Minua, tolkun ihmistä, alkaa tätä menoa salaliitot kiinnostaa.
Outoa on muutenkin, että yleisvaarallisen tartuntataudin annetaan lähes esteettä levitä maassamme piittaamatta lainkaan esim. tartuntatautilaista. Voikin kysyä, minkä tahon/tahojen etua asia palvelee? Mikä taho hyötyy siitä, että ihmisiä sairastuu ja kuolee, maamme terveydenhuolto ja talous sakkaa ja kaikista muistakin haitoista mitä pahempi koronatilanne tuo tulleessaan siihen verrattuna, että tartuntamäärät olisi pyritty pitämään minimissään? Se tiedetään, että laumasuojaa ei koronaan sairastamalla saada ja WHO:kin on tuominnut sen hakemisen hyvin epäeettisenä toimintana. Silti se esitettiin THL:n strategiaseminaarissa juuri pari päivää sitten ainoana vaihtoehtona, eikä esim. kuolleiden tai long covidiin sairastuvien määristä ko seminaarissa mainittu yhtään mitään. On absurdia, että keväällä onnistuneesti toteutettua etäkoulua pidetään viranomaisten taholta lapsille lähestulkoon vaarallisena asiana, vaikka kyse olisi vain kouluvuoden kokonaisuuden kannalta arvioiden hyvin mitättömästä määrästä päiviä. Näyttö koulujen merkityksestä tartuntojen levittäjänä alkaa olla maailmanlaajuisesti kiistatonta, joten on vähintäänkin kummallista, että tämä vaihtoehto epidemiatilanteen pahenemisen estämiseksi on meillä täysin poissuljettu, vaikka iso osa muista Euroopan maista on siihen nyt joulun alla päätynyt. Mm. etäkoulun haitallisuuden perusteluna käytettyjä kannanottoja löytyy lähinnä naapurimaamme länsimaille suunnatuilta propagandasivustoilta, joten voikin kysyä pelaavatko päättäjämme koronalinjauksissaan tietoisesti naapurin pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen Suomen tilanne on vähintäänkin kohtuullinen.
Alle 2 miljoonan asukkaan Latviakin menee pian Suomen ohi sairastuneitten määrässä, tänään maa ilmoitti yli 1000 uutta tapausta ja naapurimme Viro 590 uutta sairastunutta. Suomessa ainoastaan pyöreä nolla olisi hyväksyttävä luku, jos sekään.
Kyllä, koska silloin suomalaiset - myös riskiryhmäläiset - voisivat elää normaalisti. Ei tarvitsisi vältellä muita ihmisiä, ei tarvitsisi käyttää maskia naamallaan sen harvan kerran, kun uskaltautuu kotoaan ulos. Ei tarvitsisi koko ajan lukea, miten terveydenhuolto on suunnilleen romahtamassa. Hoitohenkilökunta voisi pitää hyvin ansaitut vapaapäivänsä. Ihmiset voisivat taas harrastaa, käydä ravintoloissa syömässä, tavata ystäviään ja iäkkäitä läheisiään. Kouluissakaan ei tarvitsisi venkoilla lähiopetus-etäopetus-lähiopetus-etäopetus -ketjussa, koska ei olisi altistuneita eikä ketään tarvitsisi laittaa karanteeniin. Lisäksi lomautetut ihmiset voisivat palata takaisin töihin.
Mä en oikeasti ymmärrä, miten jonkun mielestä tämä nykyinen tilanne on vähintäänkin kohtuullinen ja on siis ihan ok, että jatketaan vaan tähän tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hus: Valmiuslaki tarpeellinen epidemiatilanteen epävarmuuden vuoksi https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007686287.html
Todella outo kannanotto Husilta. Tartunnat ovat Husin alueella laskussa eikä valmiuslaki ole mikään "kaikelta varalta" - väline, vaan ihan viimesijainen keino. Onko tässä jokin takia-ajatus säästää kustannuksissa akkotyön verukkeella vai mikä on?
Ei tule tapahtumaan.
Siis mitä? Valmiuslaki pitäisi itsestäänselvästi olla voimassa (pandemian osalta) koko pandemian ajan.
Valmiuslain avulla voisi yhtä hyvin korottaa palkkoja jne.Onhan näet aika absurdia että teatterit on kiinni, mutta rajat vuotaa, koulut ja baarit auki.
Klopaali äo 86. Ei suosituksilla pysty mitään kriisiä hoitamaan, vähiten pandemiaa. Suurin osa ei edes tajua, mitä tarkoittaa pandemia, tai geenisaksittu virus yms.
EI ole mitään pandemia missään! Tietämättömyys ja tyhmyys tappaa. https://mobile.twitter.com/YellowCube7/status/1339090643759427584?s=09
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin ostanut itselleni ja lapselleni apteekista kertakäyttömaskeja, mutta hinta yllätti. Viisi ns. kirurgimaskia olisi maksanut yhteensä 15 euroa ja yksittäinen kangasmaski peräti 25 euroa. Jatkoimme matkaamme terveyskeskukseen ilman maskeja. Terveyskeskuksessa saimme osaksemme paheksuvia katseita.
Vähävaraiset saa kunnan kautta maskeja. Onhan teillä ollut aikaa valmistautua. Miksi ette ole niitä aiemmin hankkineet?
En ole vähävarainen, mutta en periaattestakaan ala maksamaan kertakäyttöisistä maskeista tuollaisia summia. Yleensä käytän kyllä kaupasta ostettuja maskeja, mutta nyt minulla ei ollut yhtään maskia enää jäljellä. Sitä paitsi kyseessä on pelkkä suositus, ja viime keväänä korostettiin sitä, että tarvitaan vähintäänkin hoitoalan tutkinto, jotta sellaista voidaan edes turvallisesti käyttää.
Häpeällistä ja itsekästä toimintaa vedota periaatteeseen, että ei maksa maskeista kerran enemmän jos itse ei ole varautunut aiemmin. Rahaa on ja oma moka, muut saavat mahdollisesti kärsiä sinun unohduksesta ja periaatteesta. Mieti hetki , että toimitko oikein? Vastaus, että mokasit.
https://new.awakeningchannel.com/cv19-vaccines-are-a-biological-weapon-… Tuo toteutuu jos tyhmyys ja naiivi luottamus mediaan jatkuu. Ei tarvita rokotteita. Ei ole oireettomia vaan terveitä joilla on hyvä vastuskyky koska ei ole rokotettu myrkyillä lapsesta lähtien eikä höpö media pilannut järkeä.
Yllättävää, Saksassa on ehkä hieman parempi tilanne kuin Suomessa, enemmän vapaita tehohoitopaikkoja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007686620.html
"Maan sairaaloiden tehohoitopaikoista noin 83 prosenttia on käytössä."
Ketju on lukittu.
Vähävaraiset saa kunnan kautta maskeja. Onhan teillä ollut aikaa valmistautua. Miksi ette ole niitä aiemmin hankkineet?