Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Err. Ee
Päivitetty klo 11:34
Viimeisen vuorokauden aikana virossa tehty 3537 testiä, joista positiivisia oli 358 kpl, 10,1% testatuista positiivisia.
1 menehtynyt.
271 sairaalahoidossa, viimeisen vuorokauden aikana 17 uutta sairaalahoitoon joutunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11692578
Lempäälä siirtää vuosiluokat 5-9 ja lukion etäopetukseen pahan koronatilanteen takia
Lempäälässä on lähes sata tartuntaa.
Hyvä muut kaupungit ja kunnat! Helsinki jää yksin lähiopetukseen, joten eiköhän sielläkin pakotettuna tehdä jotain viimeistään tammikuussa. Nämä nykyisetkin rajoitukset tulivat ryhmän paineen ja poliittisen arvostelun seurauksena.
Piskuinen Alajärvikin siirtyi etäopetukseen ja muistaakseni juuri sinne oli tullut opetushallitukselta tai avista valitusta tästä päätöksestä. Olivat ehkä päivän lähiopetuksessa ja taas etänä. Hyvä kaikki!Helsinkiläisenä vanhempana seuraan muiden kaupunkien esimerkkiä ja otan lapset omatoimiseen etäkouluun ensi viikolla. Tehkää muutkin samoin, niin saadaan koulut tyhjiksi ja viesti Helsingin päättäjille perille!
Olet koko syksyn ottanut niitä lapsiasi pois koulusta. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syynä siihen, ettei Jan Vapaavuori sulje Helsingin kouluja ?
Peruskoulujen yläluokat -keskustelu: on tartuntariksi, mutta THL:n mukaan pienempi kuin muissa tilanteissa.
Kokonaisvaikutus olennainen, haitallinen nuorille.
Koulujen etäopetus ei vähentäisi nuorten kohtaamisia, mutta toisi negatiivisia seuraamuksia.
Mielenterveyden mittarit nuorilla olivat keväällä hälyttäviä.
Yksinäisyys lisääntyi.
Keväällä oppimisvajeita 24 %, 13 % tarvitsi tehostettua opinto-ohjausta.
Puolet oppilaista arvioi oppineensakeväällä huonommin etäopetuksessa.
Siksi suoritettu kokonaisarvio: yläkouluja ei siirretä etäopiskeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten aiotte viettää joulun näin korona-aikana? Itse olen tässä pohtinut, että uskaltaako mennä vanhempien luokse jouluksi. Vanhemmat jo aika ikääntyneitä, 68-vuotiaita, isällä diabetes ja äidillä uniapnea, joten kuuluvat riskiryhmään. Mietin, että jos pitäisin kymmenen päivän omaehtoisen karanteenin, niin uskaltaisikohan sitten mennä käymään. Tosin ehdotonta karanteenia on vaikea toteuttaa, koska asun kerrostalossa, ja rappukäytävässä saattaa törmätä naapureihin vaikka roskia viedessä tai lenkille lähtiessä. (Olikohan se niin, että karanteenissa saa käydä ulkoilemassa?) Olisiko varmempi jättää menemättä vanhempien luokse, vai mitä olette mieltä?
Minä autan vanhempiani (85-v.)monta kertaa viikossa, teen ruokaa ja siivoan heillä. Elän aika eristyksissä, mutta lenkkeilen ja käyn kaupassa silloin kun siellä on vain muutama asiakas ja pidän silloin ffp-suojusta. Usein tilaan ruoat kotiin. Vanhempini luona käy kotihoitajat pelkkä visiiri päässä ja hoitajat elävät normaalia elämää työnsä ulkopuolella, tunnen heitä ja he käyvät ihan normisti uimassa ym.
THLn ylilääkäri viime viikolla sanoi että karanteeni jos menee vanhuksille jouluksi.
Toisaalta yhden joulun jaksaa erilläänkin viettää ja thl sitä suosittelikin.
Ja riippuu myös missä asut ja tietenkin vanhempiesi tahdosta
Vierailija kirjoitti:
Valmiuslailla on toki kätevää uhkailla. On ollut hyvin tiedossa että romahdus hoitoalalla tulee, jollei kunnolla rajoiteta. Sanna Marin on hyvä ja lähtee itse hoitamaan korona potilaita. Hatun nosto hoitajille, itse en moiseen sirkukseen pystyisi!
Ja nyt kun ruotsi alkanee vaatia suomea lunastamaan ohisalon löperöitä lupauksia, niin tämä marinin hallitus on just niin härski, että saattavat hyvinkin päättää että valmiuslaki tulee voimaan nyt ja sitten alkaa potilaiden lennätys ruotsista tänne tehohoitoon. Pääsee koronakuningatar taas keekoilemaan parrasvaloihin kuinka hän nyt hoitaa ruotsinkin koronatilanteen..
Viis siitä että potilaita on jo jouduttu täälläkin siirtämään sairaalasta toiseen kun tilaa ja hoitajia ei ole ja hoitohenkilökunnan motivaatio taitaa olla melkolailla mennyttä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos täällä vielä joitain jotka uskoo et tämä menis jotenkin eri tavoin kuin pandemiat historiassa. Toki meillä on nyt keinot ja mahdollisuus rajoittaa, kun tieto liikkuu eri lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syynä siihen, ettei Jan Vapaavuori sulje Helsingin kouluja ?
Peruskoulujen yläluokat -keskustelu: on tartuntariksi, mutta THL:n mukaan pienempi kuin muissa tilanteissa.
Kokonaisvaikutus olennainen, haitallinen nuorille.
Koulujen etäopetus ei vähentäisi nuorten kohtaamisia, mutta toisi negatiivisia seuraamuksia.
Mielenterveyden mittarit nuorilla olivat keväällä hälyttäviä.
Yksinäisyys lisääntyi.
Keväällä oppimisvajeita 24 %, 13 % tarvitsi tehostettua opinto-ohjausta.
Puolet oppilaista arvioi oppineensakeväällä huonommin etäopetuksessa.
Siksi suoritettu kokonaisarvio: yläkouluja ei siirretä etäopiskeluun.
Ihan naurettavaa, kyse on muutamasta päivistä, haloo?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt puhutaan viikon etäkoulusta. Siinä ei kukaan syrjäydy mihinkään, ja ne huolilapset eivät siellä koulussa käy nytkään - siksi ovat huolilapsia. Turvavälejä emme pysty noudattamaan, maskeja käyttää ehkä puolet ('et sä voi pakottaa'), jäljitys toimii viikon viiveellä. Arvosanat on annettu. Ei saa laulaa, ei saa soittaa, ei voi pitää juhlia. Mitä on tarkotus tehdä? No annetaan nyt ainakin koronan levitä. Kiitos kaikille vanhemmille, jotka otatte lapset kotiin! T. Yläkoulun ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on syynä siihen, ettei Jan Vapaavuori sulje Helsingin kouluja ?
Peruskoulujen yläluokat -keskustelu: on tartuntariksi, mutta THL:n mukaan pienempi kuin muissa tilanteissa.
Kokonaisvaikutus olennainen, haitallinen nuorille.
Koulujen etäopetus ei vähentäisi nuorten kohtaamisia, mutta toisi negatiivisia seuraamuksia.
Mielenterveyden mittarit nuorilla olivat keväällä hälyttäviä.
Yksinäisyys lisääntyi.
Keväällä oppimisvajeita 24 %, 13 % tarvitsi tehostettua opinto-ohjausta.
Puolet oppilaista arvioi oppineensakeväällä huonommin etäopetuksessa.
Siksi suoritettu kokonaisarvio: yläkouluja ei siirretä etäopiskeluun.
Tässä kohtaa täytyy sanoa kiitos IS:n toimittajalle. Mikään muu ilmainen valtakunnallinen uutisten välittäjä ei saanut napattua Vapaavuoren puheesta näin paljon eri asioita.
Itsellä nousi hiukset pystyyn kauhusta, kun kuuntelin perusteluja, joiden lähdettä ei kerrottu, mitään esitystä ei näytetty, vaan Vapaavuori lateli nämä paperista. Eli faktapohjaa ei näille annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudella maalla yläkoulut ei menekään etäopetukseen ”sosiaalisen haitan vuoksi”.
Ihmetyttää että mistä lähtien suomalaiset on ollut niin sosiaalista kansaa etteivät viikkoa pärjää etäopetuksessa kun joululoma tulee sitten kuintenkin.
Eihän tässä (lisää kirosana ) ole enää mitään järkeä.
Tämä vaikuttaa siltä, että täällä on takana jotain poliittista jankkaamista vaan.
Nyt on käytännössä pandemia. Ja pitäs saada kaikki sos kontaktit minimiin. Etäkoulu on yksi keino siihen.
Mihin perustuu tämä että yläkouluikäinen ei voi lähteä viikkoa aiemmin joululomalle? Tai olla sitä yhtä viikkoa etäopetuksessa ?
Koulu ei ole mikään sosiaalihuollon laitos. Koulu on oppilaitos.
Tartuntatautilaki ei tunne taudin leviämisen sallimista sosiaalisen haitan vuoksi. Nyt virkamiehet tekevät laittomia päätöksiä. En ymmärrä miksei laillisuusvalvonta puutu. Hämmästelen myös vauvapalstalaisten kyvyttömyyttä kanteluihin ja valituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Onkos täällä vielä joitain jotka uskoo et tämä menis jotenkin eri tavoin kuin pandemiat historiassa. Toki meillä on nyt keinot ja mahdollisuus rajoittaa, kun tieto liikkuu eri lailla.
"Virallinen totuus" (vai pitäisikö sanoa fantasia) on se, että rokote lopettaa tämän pandemian kesään mennessä.
Aika näyttää miten tuo toteutuu, vai eikö toteudu.
Mitä tulee keinoihin ja mahdollisuuksiin tiedon liikkuessa, niin teoriassa kyllä. Mutta käytännössä menee niin, että tieto kyllä liikkuu mutta ihmiset ei silti käyttäydy järkevästi eli pandemian kulkua rajoittavasti.
Lopputulemana on se, että kyllä tämä menee niin kuin muutkin pandemiat, nimenomaan niin kuin muutkin koronapandemiat. Eli vuosikausia on tämä virus riesanamme, heikentyy sitten joskus jos heikentyy. Rokotuksilla ehkä kamppaamme enemmän itseämme kuin sitä virusta loppujen lopuksi.
Ainoa toivo olisi, jos lopulta tajutaan, että tukahduttaminen on ainoa tie...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten aiotte viettää joulun näin korona-aikana? Itse olen tässä pohtinut, että uskaltaako mennä vanhempien luokse jouluksi. Vanhemmat jo aika ikääntyneitä, 68-vuotiaita, isällä diabetes ja äidillä uniapnea, joten kuuluvat riskiryhmään. Mietin, että jos pitäisin kymmenen päivän omaehtoisen karanteenin, niin uskaltaisikohan sitten mennä käymään. Tosin ehdotonta karanteenia on vaikea toteuttaa, koska asun kerrostalossa, ja rappukäytävässä saattaa törmätä naapureihin vaikka roskia viedessä tai lenkille lähtiessä. (Olikohan se niin, että karanteenissa saa käydä ulkoilemassa?) Olisiko varmempi jättää menemättä vanhempien luokse, vai mitä olette mieltä?
Minä autan vanhempiani (85-v.)monta kertaa viikossa, teen ruokaa ja siivoan heillä. Elän aika eristyksissä, mutta lenkkeilen ja käyn kaupassa silloin kun siellä on vain muutama asiakas ja pidän silloin ffp-suojusta. Usein tilaan ruoat kotiin. Vanhempini luona käy kotihoitajat pelkkä visiiri päässä ja hoitajat elävät normaalia elämää työnsä ulkopuolella, tunnen heitä ja he käyvät ihan normisti uimassa ym.
THLn ylilääkäri viime viikolla sanoi että karanteeni jos menee vanhuksille jouluksi.
Toisaalta yhden joulun jaksaa erilläänkin viettää ja thl sitä suosittelikin.
Ja riippuu myös missä asut ja tietenkin vanhempiesi tahdosta
Hgissä asun ja äitini luo en nyt mene. Piti mennä mutta omatunto sanoo nyt ei voi mennä.
No kiva. Kiira Korven siskolla on näemmä korona ja AINOA oire on ollut tukkoinen nenä.
Itsellä alkoi eilen illalla palelu ja nyt aamusta saakka on ollut nenä osittain tukossa (hassusti "polttelee") mutta en mä tätä kyllä koronatartunnaksi osannut epäillä :-(
Nyt epäilyttää ja varsinkin vtuttaa. Ei kyllä huvita mihinkään testiin lähteä (huoli pois, en voi tartuttaa ketään) ja oikeasti jos tämä koronaa on, niin sen sitten saa ihan ulkoilemalla pk-seudulla yksin ja parhaansa mukaan muita ihmisiä vältellen.
voivtunvitvnvttu
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Vierailija kirjoitti:
Koronavirus epidemia tulee köyhdyttämään Suomea monella tavalla. Tulevina aikoina on enemmän köyhiä Suomessa kuin nyt. Nekin jotka nyt pärjäävät kohtalaisen hyvin, voivat olla tulevina aikoina köyhtyneitä. Valtion on jossakin vaihessa tehtävä leikkauksia ja vähennettävä menoja, nostettava veroja ja karsittava palveluita.
Täytyy katsoa aina pitkällä tähtäimellä myös taloudellisesti. Tänä vuonna jolloin osakkeet halpeni niin kannatti sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudella maalla yläkoulut ei menekään etäopetukseen ”sosiaalisen haitan vuoksi”.
Ihmetyttää että mistä lähtien suomalaiset on ollut niin sosiaalista kansaa etteivät viikkoa pärjää etäopetuksessa kun joululoma tulee sitten kuintenkin.
Eihän tässä (lisää kirosana ) ole enää mitään järkeä.
Tämä vaikuttaa siltä, että täällä on takana jotain poliittista jankkaamista vaan.
Nyt on käytännössä pandemia. Ja pitäs saada kaikki sos kontaktit minimiin. Etäkoulu on yksi keino siihen.
Mihin perustuu tämä että yläkouluikäinen ei voi lähteä viikkoa aiemmin joululomalle? Tai olla sitä yhtä viikkoa etäopetuksessa ?
Koulu ei ole mikään sosiaalihuollon laitos. Koulu on oppilaitos.
Tartuntatautilaki ei tunne taudin leviämisen sallimista sosiaalisen haitan vuoksi. Nyt virkamiehet tekevät laittomia päätöksiä. En ymmärrä miksei laillisuusvalvonta puutu. Hämmästelen myös vauvapalstalaisten kyvyttömyyttä kanteluihin ja valituksiin.
Luepa vielä vähän sitä lakia ja mieti sitten uudelleen tuota päätösten "laittomuutta" .
Briteissä aletaan massatestata secondary school oppilaita lontoossa, kentissä ja essexissä.
On huomattu että leviää niissä.
Matt Hancock lausunut näin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sama huomio kuin aiemmalla. Lähikauppa myös.
Ihan ohi kävellessä iltalenkillä vilkaisin kauppaan päin. Monelle ei ole niin väliä, vaikka sairastuisi. Edelleen...
Eikä tuota, pysy perhepiirissä, -ohjetta noudata juuri kukaan.
"Koordinaatioryhmä suosittelee edelleen vahvasti, että lähikontaktit rajoitetaan saman kotitalouden tai pysyvyydeltään siihen rinnastettavien läheisten välille."
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/pkseudun-koronakoordinaa…
Jatkuvasti näkee ystäväporukoita ja ihmisiä kokoontuneena.