Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi tämänpäiväistä aiemnassa koronainfossa (26.11.), että katsotaan tilannetta kahden viikon päästä. Tässä tallenne:
Nyt on mennyt se kaksi viikkoa!
Odotellaan... Ekaksi kai pitää kuulla alueelliset päätökset.
Nyt ainakin sairaalahoito on jo tiukilla. Tilanne muuttunut.
Kylläpä täyttyi nopeasti tehohoitopaikat. Niitähän piti olla melkein 500 ja määrä piti pystyä helposti nostamaan tuhanteen.
'Suomessa on nyt noin 500 tehohoitopaikkaa – tarkkoja lukuja ei haluta julki" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478863.html
Nyt on ehkä parikymmentä koronapotilasta tehohoidossa, vai onko jo 30.. ja potilaita pitää siirtää Helsingistä muihin kaupunkeihin kun paikat uhkaavat loppua. Se on huolestuttavaa, sillä suurin osa tehohoitopaikoista on Helsingissä.
Onkohan sairaalassa olevien potilaidenkin määrästä jäänyt osa kertomatta.
Sairaalat täynnä jo ennestään, siksi ei saada mahtumaan lisää. Eilen oli jo kommenttia teho/sairaalapaikkojen lisäyksestä ensi viikolle ja tulevaisuuteen.
Mäkijärvi sanoi aiemmin, että HUS tehohoitopaikkoja on 64. Vain.
Tämä kannattaa muistaa, kun kuolleiden määrä nousee ilman että tehohoidettavien määrä nousee. He kuolevat pääsemättä missään vaiheessa tehohoitoon.
Yhdellä kalvolla oli kaikkia ikäluokkia vertailtu sairaalahoidon/tehohoidon ja kuolemien osalta ja +80-vuotiaita ei sen mukaan ole tehohoidossa ollut ollenkaan. Siinä ryhmässä oli vain palkit sairaalahoidossa olleista ja kuolleista ja nämä kumpikin oli hurjan korkuiset.
Tuosta kaiketi voi päätellä ettei +80-vuotias ole oikeutettu saamaan tehohoitoa koronaviruksen takia edes silloin kun sairaalat ei vielä ole olleet tukossa vaan jos ei normi osastohoito auta niin sitten se on voivoi.
Miksi joku 80-vuotias hoitokotiasukki pitäisi viimeisillään raahata tehohoitoon joka korkeintaan lähinnä huonontaa hänen ennustettaan ja elämänlaatuaan?
Tarpeetonta rääkkäystähän se olisi.
Näemmä häntä ei enää edes sairaalan osastolta siirretä teholle. Muutenkin melko mustavalkoinen ajatusmaailma, että kaikki +80-vuotiaat on jo letkuissa makaavia hoitokotiasukkaita jotka ei tajua maailmanmenosta mitään ja joutaakin kuolla pois. Iso osa asuu kuitenkin vielä kotonaan ja hoitaa itse arkiaskareensa. Nyt koronatartunta on tuon ikäiselle käytännössä kuolemantu¤mio jos tauti menee vakavaksi koska tehohoitoon ei oteta.
Se lauttasaarenkaan vanhustentalo, jossa korona nyt niittää satoa ei ole mikään hoivakoti vaan ne asukkaat liikkuu itsenäisesti asioillaan vaikka keski-ikä taisi olla jotain 85-vuotta. Jotenkin uskomatonta, että osa ketjuun kirjoittavistakin on sitä mieltä ettei tuon ikäisillä ole enää mitään arvoa ja mitä pikemmin ne saadaan kuoppaan niin sen parempi.
Kyllähän jo se muutaman viikon sänkypotilaana olo heikentää roimasti vanhuksen yleiskuntoa ja surkastuttaa lihaksia vaikka olisikin ollut ihan hyvä kuntoinen ikäisekseen. Esim monet hyväkuntoiset vanhukset ovat kerran kaaduttuaan ja pienenkin murtuman (esim lonkan murtuman) saatuaan romahtaneet ihan sänkypotilaaksi loppuiäkseen. Ja tämä ihan ilman mitään hengitysvaikeuksia tai keuhkojen toiminnan heikentymisiä ja kuumetta, mitä korona mm vielä lisäksi aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin voisi nyt lopettaa itsensä palvomisen ja ryhtyä hommiin.
On kyllä Suomen historian hitain pääministeri. Veikkaan, että hallitus hajotetaan pian koronan räjähdettyä käsiin, kun "ei se ole kuin pieni flunssa".
Tämän päivän tiedotustilaisuuden jälkeen, jokainen voi tahtoessaan ymmärtää sen verran, että
kaikki Sanna Mariinin ja Krista Kiurun kauniit puheet koronaepidemian hillitsemisestä, ovat olleet pelkkiä satuja kansalaisille. Esitetyt skenaariot kertovat selvästi sen, että epidemian annetaan kaikessa rauhassa pahentua, kunnes päivittäisten havaittujen tartuntojen määrät ovat tuhansissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Tänään 840 uutta tartuntaa
Tämä lähtee käsistä nyt. Kohta kuormittuu teho-osastot ja sairaalat ja sitten alkaa priorisointi. Ruotsin meininki tulee tännekin.
Mutta vastustakaa vaan niitä rokotteita.
Rokotteen nimellä tarjottu estolääkitys tulee vain pahentamaan tilannetta, ainakin jos nuo ns rokotetut alkavat liikkumaan kuten ennen koronaa.
Tuo estolääkitys ei tule vähentämään tartuntariskiä, ilmeisesti ollenkaan ja 100% kattavuus rokotuksissa saadaan aikaisintaan parin vuoden kuluessa - siis jos kaikki haluaisivat saada estolääkityksen, joka voi aiheuttaa enemmän haittoja/riskejä kuin itse korona. Moni järkevä ja riskeistä jotakin ymmärtävä jättää varmaankin ottamatta.
Miksi tiedotusvälineet eivät reagoi niemeämiseen millään tavalla? Ei HIV lääkitystäkään ole nimetty rokotukseksi. Nyt suuri yleisö saa väärän mielikuvan estolääkityksestä, jota markkinoidaan "rokotteena".
Sitten kun minulla ja vanhemmillani on ilmainen ja kaikille annettava ”estolääkitys” niin aio välittää pätkääkään jonkun estolääkitysvastaisen terveydestä.
Valkeakoskella Roukon koulussa jatkotartuntoja. Ilmeisesti Tays unohti sinne asti infota ettei jatkotartunnoista kuulu kertoa.
Tampereen kouluissahan tilanne on koko ajan ollut hyvä ja tartunnat ovat tulleet kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi tämänpäiväistä aiemnassa koronainfossa (26.11.), että katsotaan tilannetta kahden viikon päästä. Tässä tallenne:
Nyt on mennyt se kaksi viikkoa!
Odotellaan... Ekaksi kai pitää kuulla alueelliset päätökset.
Nyt ainakin sairaalahoito on jo tiukilla. Tilanne muuttunut.
Kylläpä täyttyi nopeasti tehohoitopaikat. Niitähän piti olla melkein 500 ja määrä piti pystyä helposti nostamaan tuhanteen.
'Suomessa on nyt noin 500 tehohoitopaikkaa – tarkkoja lukuja ei haluta julki" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478863.html
Nyt on ehkä parikymmentä koronapotilasta tehohoidossa, vai onko jo 30.. ja potilaita pitää siirtää Helsingistä muihin kaupunkeihin kun paikat uhkaavat loppua. Se on huolestuttavaa, sillä suurin osa tehohoitopaikoista on Helsingissä.
Onkohan sairaalassa olevien potilaidenkin määrästä jäänyt osa kertomatta.
Sairaalat täynnä jo ennestään, siksi ei saada mahtumaan lisää. Eilen oli jo kommenttia teho/sairaalapaikkojen lisäyksestä ensi viikolle ja tulevaisuuteen.
Mäkijärvi sanoi aiemmin, että HUS tehohoitopaikkoja on 64. Vain.
Tämä kannattaa muistaa, kun kuolleiden määrä nousee ilman että tehohoidettavien määrä nousee. He kuolevat pääsemättä missään vaiheessa tehohoitoon.
Yhdellä kalvolla oli kaikkia ikäluokkia vertailtu sairaalahoidon/tehohoidon ja kuolemien osalta ja +80-vuotiaita ei sen mukaan ole tehohoidossa ollut ollenkaan. Siinä ryhmässä oli vain palkit sairaalahoidossa olleista ja kuolleista ja nämä kumpikin oli hurjan korkuiset.
Tuosta kaiketi voi päätellä ettei +80-vuotias ole oikeutettu saamaan tehohoitoa koronaviruksen takia edes silloin kun sairaalat ei vielä ole olleet tukossa vaan jos ei normi osastohoito auta niin sitten se on voivoi.
Tehohoito on todella rankka hoito, tuon ikäiselle se voi hyvinkin olla kohtalokasta. Voi miettiä, kannattaako "tuhlata" kalliita resursseja, jos toipumis-ennuste on huono:/
Ongelma onkin siinä, että nyt ikä yksin määrittää sen onko oikeutta tehohoitoon vaiko ei.
Onhan se ongelma, mutta silti ihan loogista, jos tehohoitopaikat alkavat loppua. Tällaiseen valintaanhan terveydenhuollossa ei haluttaisi joutua, mutta jos on pakko, ei asialle voi mitään. Iän lisäksi saattaa valintakriteereiksi tulla muitakin tekijöitä. Toivottavasti ei kuitenkaan mennä sellaiseen tilanteeseen, missä yksilön hyöty yhteiskunnalle tehohoidon jälkeen olisi valintakriteerinä.
Vierailija kirjoitti:
Uudet tartunnat tänään 1/2
Alajärvi +1
Aura +2
Espoo +36
Eura +1
Forssa +3
Haapavesi +1
Hamina +2
Hankasalmi uusi +1 – +5
Hattula +2
Hausjärvi +1
Heinola +4
Helsinki +176
Hirvensalmi uusi +1 – +5
Hollola +12
Hyvinkää +1
Hämeenkyrö +1
Hämeenlinna +22
Ikaalinen +1
Imatra +1
Inari +1
Janakkala +3
Joensuu +29
Joroinen uusi +2 – +6
Jyväskylä +32
Järvenpää +4
Kaarina +2
Kajaani +1
Kangasala +7
Karkkila +2
Karvia +1
Kauniainen +4
Kaustinen +1
Kerava +1
Kirkkonummi +1
Kokkola -1
Kontiolahti +2
Korsnäs +2
Kotka +2
Kouvola +8
Kruunupyy +1
Kuopio +1
Kyyjärvi +3
Kärkölä +2
Lahti +49
Laihia +1
Lapinjärvi +1
Lapua +1
Laukaa +2
Lempäälä +9
Lieto +1
Liminka +1
Lohja +3
Loviisa +1
Maarianhamina +3
Masku +1
Mikkeli -1
Muhos +1
Mynämäki +1
Naantali +1
Nokia +7
Nurmijärvi +2
Orimattila +2
Oulu +28
Lähde: https://twitter.com/bot_fi
Iso iso kiitos sinulle tästä listasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Tänään 840 uutta tartuntaa
Tämä lähtee käsistä nyt. Kohta kuormittuu teho-osastot ja sairaalat ja sitten alkaa priorisointi. Ruotsin meininki tulee tännekin.
Mutta vastustakaa vaan niitä rokotteita.
Rokotteen nimellä tarjottu estolääkitys tulee vain pahentamaan tilannetta, ainakin jos nuo ns rokotetut alkavat liikkumaan kuten ennen koronaa.
Tuo estolääkitys ei tule vähentämään tartuntariskiä, ilmeisesti ollenkaan ja 100% kattavuus rokotuksissa saadaan aikaisintaan parin vuoden kuluessa - siis jos kaikki haluaisivat saada estolääkityksen, joka voi aiheuttaa enemmän haittoja/riskejä kuin itse korona. Moni järkevä ja riskeistä jotakin ymmärtävä jättää varmaankin ottamatta.
Miksi tiedotusvälineet eivät reagoi niemeämiseen millään tavalla? Ei HIV lääkitystäkään ole nimetty rokotukseksi. Nyt suuri yleisö saa väärän mielikuvan estolääkityksestä, jota markkinoidaan "rokotteena".
Sitten kun minulla ja vanhemmillani on ilmainen ja kaikille annettava ”estolääkitys” niin aio välittää pätkääkään jonkun estolääkitysvastaisen terveydestä.
Ihan sama, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Tänään 840 uutta tartuntaa
Tämä lähtee käsistä nyt. Kohta kuormittuu teho-osastot ja sairaalat ja sitten alkaa priorisointi. Ruotsin meininki tulee tännekin.
Mutta vastustakaa vaan niitä rokotteita.
Rokotteen nimellä tarjottu estolääkitys tulee vain pahentamaan tilannetta, ainakin jos nuo ns rokotetut alkavat liikkumaan kuten ennen koronaa.
Tuo estolääkitys ei tule vähentämään tartuntariskiä, ilmeisesti ollenkaan ja 100% kattavuus rokotuksissa saadaan aikaisintaan parin vuoden kuluessa - siis jos kaikki haluaisivat saada estolääkityksen, joka voi aiheuttaa enemmän haittoja/riskejä kuin itse korona. Moni järkevä ja riskeistä jotakin ymmärtävä jättää varmaankin ottamatta.
Miksi tiedotusvälineet eivät reagoi niemeämiseen millään tavalla? Ei HIV lääkitystäkään ole nimetty rokotukseksi. Nyt suuri yleisö saa väärän mielikuvan estolääkityksestä, jota markkinoidaan "rokotteena".
Sitten kun minulla ja vanhemmillani on ilmainen ja kaikille annettava ”estolääkitys” niin aio välittää pätkääkään jonkun estolääkitysvastaisen terveydestä.
Ihan sama, ei kiinnosta.
Naulan kantaan! Ei kiinnosta sinun terveytesi jos et ota rokotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis saada uus hallitus tähän maahan. Mikähän nuo akat herättäisi toimimaan?
Vierailija kirjoitti:
840, huh, ei yli tonni :)
6 alapeukkua, olisitteko siis toivoneet yli tonnia :O?
Mulle ei kyllä teidän logiikkanne aina aukea :( Miksi ei saa olla helpottunut, ettei pelkäämänsä skenaario tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäis saada uus hallitus tähän maahan. Mikähän nuo akat herättäisi toimimaan?
Nehän toimii erittäin määrätietoisesti.
Olen tutkinut tätä koronahuijausta ja siitä julkaistua tietoa varmaan 1000 tuntia. En ymmärtänyt, että eliitti on näin evil porukkaa.
Todisteet löytyvät duckduckgo.comin kautta ja bitchute.comin kautta. Suomeksikin jo paljon tietoa ja englanniksi monet eri yliopistot ovat kumonneet tieteellisesti valtamedian valheelliset väitteet. Eli kerää voimia ja tutki. Kuuntele mitä esim Dr. Carrie Madej kertoo aiotuista coronarokotteista ja feikkitesteistä. Samaan aikaan talous tuhotaan ja ihmiset pakotetaan hyväksymään itsensä synteettiseksi tekeminen. Tämä taas johtaa haluttuun väestön vähenemiseen. Katso ja tutki the great reset ja new world order.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi tämänpäiväistä aiemnassa koronainfossa (26.11.), että katsotaan tilannetta kahden viikon päästä. Tässä tallenne:
Nyt on mennyt se kaksi viikkoa!
Odotellaan... Ekaksi kai pitää kuulla alueelliset päätökset.
Nyt ainakin sairaalahoito on jo tiukilla. Tilanne muuttunut.
Kylläpä täyttyi nopeasti tehohoitopaikat. Niitähän piti olla melkein 500 ja määrä piti pystyä helposti nostamaan tuhanteen.
'Suomessa on nyt noin 500 tehohoitopaikkaa – tarkkoja lukuja ei haluta julki" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478863.html
Nyt on ehkä parikymmentä koronapotilasta tehohoidossa, vai onko jo 30.. ja potilaita pitää siirtää Helsingistä muihin kaupunkeihin kun paikat uhkaavat loppua. Se on huolestuttavaa, sillä suurin osa tehohoitopaikoista on Helsingissä.
Onkohan sairaalassa olevien potilaidenkin määrästä jäänyt osa kertomatta.
Sairaalat täynnä jo ennestään, siksi ei saada mahtumaan lisää. Eilen oli jo kommenttia teho/sairaalapaikkojen lisäyksestä ensi viikolle ja tulevaisuuteen.
Mäkijärvi sanoi aiemmin, että HUS tehohoitopaikkoja on 64. Vain.
Tämä kannattaa muistaa, kun kuolleiden määrä nousee ilman että tehohoidettavien määrä nousee. He kuolevat pääsemättä missään vaiheessa tehohoitoon.
Yhdellä kalvolla oli kaikkia ikäluokkia vertailtu sairaalahoidon/tehohoidon ja kuolemien osalta ja +80-vuotiaita ei sen mukaan ole tehohoidossa ollut ollenkaan. Siinä ryhmässä oli vain palkit sairaalahoidossa olleista ja kuolleista ja nämä kumpikin oli hurjan korkuiset.
Tuosta kaiketi voi päätellä ettei +80-vuotias ole oikeutettu saamaan tehohoitoa koronaviruksen takia edes silloin kun sairaalat ei vielä ole olleet tukossa vaan jos ei normi osastohoito auta niin sitten se on voivoi.
Tehohoito on todella rankka hoito, tuon ikäiselle se voi hyvinkin olla kohtalokasta. Voi miettiä, kannattaako "tuhlata" kalliita resursseja, jos toipumis-ennuste on huono:/
Ongelma onkin siinä, että nyt ikä yksin määrittää sen onko oikeutta tehohoitoon vaiko ei.
Onhan se ongelma, mutta silti ihan loogista, jos tehohoitopaikat alkavat loppua. Tällaiseen valintaanhan terveydenhuollossa ei haluttaisi joutua, mutta jos on pakko, ei asialle voi mitään. Iän lisäksi saattaa valintakriteereiksi tulla muitakin tekijöitä. Toivottavasti ei kuitenkaan mennä sellaiseen tilanteeseen, missä yksilön hyöty yhteiskunnalle tehohoidon jälkeen olisi valintakriteerinä.
Tätä valintaahan tehdään jo nyt, kaiken aikaa. Mietitään, mitä hoitoa kannattaa antaa ja kenelle. Esim. vasta 70-vuotias tätini ei saanut hoitoa syöpäänsä, koska yleiskuntonsa oli järkyttävän huono. Ei mennytkään montaakaan viikkoa kun kuoli, tila vain romahti, eli täysin oikea päätös lääkäreiltä. Mikään sytostaatti ei olisi auttanut, eikä hän olisi sitä kestänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi tämänpäiväistä aiemnassa koronainfossa (26.11.), että katsotaan tilannetta kahden viikon päästä. Tässä tallenne:
Nyt on mennyt se kaksi viikkoa!
Odotellaan... Ekaksi kai pitää kuulla alueelliset päätökset.
Nyt ainakin sairaalahoito on jo tiukilla. Tilanne muuttunut.
Kylläpä täyttyi nopeasti tehohoitopaikat. Niitähän piti olla melkein 500 ja määrä piti pystyä helposti nostamaan tuhanteen.
'Suomessa on nyt noin 500 tehohoitopaikkaa – tarkkoja lukuja ei haluta julki" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478863.html
Nyt on ehkä parikymmentä koronapotilasta tehohoidossa, vai onko jo 30.. ja potilaita pitää siirtää Helsingistä muihin kaupunkeihin kun paikat uhkaavat loppua. Se on huolestuttavaa, sillä suurin osa tehohoitopaikoista on Helsingissä.
Onkohan sairaalassa olevien potilaidenkin määrästä jäänyt osa kertomatta.
Sairaalat täynnä jo ennestään, siksi ei saada mahtumaan lisää. Eilen oli jo kommenttia teho/sairaalapaikkojen lisäyksestä ensi viikolle ja tulevaisuuteen.
Mäkijärvi sanoi aiemmin, että HUS tehohoitopaikkoja on 64. Vain.
Tämä kannattaa muistaa, kun kuolleiden määrä nousee ilman että tehohoidettavien määrä nousee. He kuolevat pääsemättä missään vaiheessa tehohoitoon.
Yhdellä kalvolla oli kaikkia ikäluokkia vertailtu sairaalahoidon/tehohoidon ja kuolemien osalta ja +80-vuotiaita ei sen mukaan ole tehohoidossa ollut ollenkaan. Siinä ryhmässä oli vain palkit sairaalahoidossa olleista ja kuolleista ja nämä kumpikin oli hurjan korkuiset.
Tuosta kaiketi voi päätellä ettei +80-vuotias ole oikeutettu saamaan tehohoitoa koronaviruksen takia edes silloin kun sairaalat ei vielä ole olleet tukossa vaan jos ei normi osastohoito auta niin sitten se on voivoi.
Miksi joku 80-vuotias hoitokotiasukki pitäisi viimeisillään raahata tehohoitoon joka korkeintaan lähinnä huonontaa hänen ennustettaan ja elämänlaatuaan?
Tarpeetonta rääkkäystähän se olisi.
Näemmä häntä ei enää edes sairaalan osastolta siirretä teholle. Muutenkin melko mustavalkoinen ajatusmaailma, että kaikki +80-vuotiaat on jo letkuissa makaavia hoitokotiasukkaita jotka ei tajua maailmanmenosta mitään ja joutaakin kuolla pois. Iso osa asuu kuitenkin vielä kotonaan ja hoitaa itse arkiaskareensa. Nyt koronatartunta on tuon ikäiselle käytännössä kuolemantu¤mio jos tauti menee vakavaksi koska tehohoitoon ei oteta.
Se lauttasaarenkaan vanhustentalo, jossa korona nyt niittää satoa ei ole mikään hoivakoti vaan ne asukkaat liikkuu itsenäisesti asioillaan vaikka keski-ikä taisi olla jotain 85-vuotta. Jotenkin uskomatonta, että osa ketjuun kirjoittavistakin on sitä mieltä ettei tuon ikäisillä ole enää mitään arvoa ja mitä pikemmin ne saadaan kuoppaan niin sen parempi.
Kyllähän jo se muutaman viikon sänkypotilaana olo heikentää roimasti vanhuksen yleiskuntoa ja surkastuttaa lihaksia vaikka olisikin ollut ihan hyvä kuntoinen ikäisekseen. Esim monet hyväkuntoiset vanhukset ovat kerran kaaduttuaan ja pienenkin murtuman (esim lonkan murtuman) saatuaan romahtaneet ihan sänkypotilaaksi loppuiäkseen. Ja tämä ihan ilman mitään hengitysvaikeuksia tai keuhkojen toiminnan heikentymisiä ja kuumetta, mitä korona mm vielä lisäksi aiheuttaa.
No tässä taas yksi syy lisää siihen miksi tukahduttaminen on se ainoa oikea toimintamalli. Hyvinvointivaltiossa ei itseasiassa pitäisi edes olla olemassa mitään muita vaihtoehtoja, koska tukahduttaminen on sekä taloudellisesti että terveydellisesti helpoin ja halvin keino.
Tämä Marinin hybridi taitaa olla heittämällä se kaikista huonoin. Tässä ei ole lainkaan hyötyjä vaan ainoastaan erilaisia haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL: Tänään 840 uutta tartuntaa
Tämä lähtee käsistä nyt. Kohta kuormittuu teho-osastot ja sairaalat ja sitten alkaa priorisointi. Ruotsin meininki tulee tännekin.
Mutta vastustakaa vaan niitä rokotteita.
Rokotteen nimellä tarjottu estolääkitys tulee vain pahentamaan tilannetta, ainakin jos nuo ns rokotetut alkavat liikkumaan kuten ennen koronaa.
Tuo estolääkitys ei tule vähentämään tartuntariskiä, ilmeisesti ollenkaan ja 100% kattavuus rokotuksissa saadaan aikaisintaan parin vuoden kuluessa - siis jos kaikki haluaisivat saada estolääkityksen, joka voi aiheuttaa enemmän haittoja/riskejä kuin itse korona. Moni järkevä ja riskeistä jotakin ymmärtävä jättää varmaankin ottamatta.
Miksi tiedotusvälineet eivät reagoi niemeämiseen millään tavalla? Ei HIV lääkitystäkään ole nimetty rokotukseksi. Nyt suuri yleisö saa väärän mielikuvan estolääkityksestä, jota markkinoidaan "rokotteena".
Ensinnäkään tartuntariskin vähenemistä ei kahden rokotteen osalta ole vielä tutkittu joten niiden osalta siitä ei voi sanoa juuta eikä jaata ja kolmannen osalta ennakkotiedot viittaavat siihen suuntaan että tartuntariskikin vähenee, mutta varsinaisia tuloksia ei vielä ole.
Toisakseen rokote ja estolääkitys ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäinen perustuu elimistön oman puolustusjärjestelmän aktivoimiseen ja toinen siihen että lääkeainetta on tietty pitoisuus jatkuvasti elimistössä.
https://www.fimea.fi/vaestolle/rokotteet
Rokotteet ovat lääkevalmisteita, joilla ennaltaehkäistään tartuntatauteja sekä niihin liittyviä jälkitauteja, vammautumisia ja kuolemia. Rokotuksilla suojataan yksilöä infektiotaudeilta ja siten myös vähennetään taudinaiheuttajien leviämistä väestössä. Rokotuksen tuottama yksilöllinen suoja riippuu monesta tekijästä, joita ovat muun muassa taudinaiheuttajan, rokotteen ja rokotettavan ominaisuudet. Joskus rokotettu voi sairastua rokotuksesta huolimatta, mutta yleensä oireet ovat tällöin lievempiä.
Tuo Fimean määritelmä ilmaisee suoraan: "Rokotuksilla suojataan yksilöä infektiotaudeilta ja siten myös vähennetään taudinaiheuttajien leviämistä väestössä."
Tätähän ei ole edes tutkittu, siltäosin kuin tietoa on ollut saatavilla. Näin ollen on harhaanjohtavaa puhua rokotteista, kun osa yleisesti ymmärrettävää toiminnallisuutta ei ole testattu. Sen sijaan toisensuuntaisia havaintoja on esiintynyt jo eläinkokeiden yhteydessä, eikä niitä ole edes pyritty kiistämään.
Estolääkitys voi olla myös väärä nimike, mutta kuvastaa kuitenkin paremmin, miten ao "rokote" toimii. Sopiiko: " ennakoiva estolääke" tai "ennalta ehkäisevä estolääkitys"? Ehdottakaa parempia! Rokote kuitenkin johtaa harhaan sekä suurta yleisöä kuin myös päättäjiä, koska rokotteen odotetaan vähentävän (merkittävästi) taudinaiheuttajien leviämistä väestössä.
Ennakoiva oireilua vähentävä lääke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin sanoi tämänpäiväistä aiemnassa koronainfossa (26.11.), että katsotaan tilannetta kahden viikon päästä. Tässä tallenne:
Nyt on mennyt se kaksi viikkoa!
Odotellaan... Ekaksi kai pitää kuulla alueelliset päätökset.
Nyt ainakin sairaalahoito on jo tiukilla. Tilanne muuttunut.
Kylläpä täyttyi nopeasti tehohoitopaikat. Niitähän piti olla melkein 500 ja määrä piti pystyä helposti nostamaan tuhanteen.
'Suomessa on nyt noin 500 tehohoitopaikkaa – tarkkoja lukuja ei haluta julki" https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006478863.html
Nyt on ehkä parikymmentä koronapotilasta tehohoidossa, vai onko jo 30.. ja potilaita pitää siirtää Helsingistä muihin kaupunkeihin kun paikat uhkaavat loppua. Se on huolestuttavaa, sillä suurin osa tehohoitopaikoista on Helsingissä.
Onkohan sairaalassa olevien potilaidenkin määrästä jäänyt osa kertomatta.
Sairaalat täynnä jo ennestään, siksi ei saada mahtumaan lisää. Eilen oli jo kommenttia teho/sairaalapaikkojen lisäyksestä ensi viikolle ja tulevaisuuteen.
Mäkijärvi sanoi aiemmin, että HUS tehohoitopaikkoja on 64. Vain.
Tämä kannattaa muistaa, kun kuolleiden määrä nousee ilman että tehohoidettavien määrä nousee. He kuolevat pääsemättä missään vaiheessa tehohoitoon.
Yhdellä kalvolla oli kaikkia ikäluokkia vertailtu sairaalahoidon/tehohoidon ja kuolemien osalta ja +80-vuotiaita ei sen mukaan ole tehohoidossa ollut ollenkaan. Siinä ryhmässä oli vain palkit sairaalahoidossa olleista ja kuolleista ja nämä kumpikin oli hurjan korkuiset.
Tuosta kaiketi voi päätellä ettei +80-vuotias ole oikeutettu saamaan tehohoitoa koronaviruksen takia edes silloin kun sairaalat ei vielä ole olleet tukossa vaan jos ei normi osastohoito auta niin sitten se on voivoi.
Tehohoito on todella rankka hoito, tuon ikäiselle se voi hyvinkin olla kohtalokasta. Voi miettiä, kannattaako "tuhlata" kalliita resursseja, jos toipumis-ennuste on huono:/
Ongelma onkin siinä, että nyt ikä yksin määrittää sen onko oikeutta tehohoitoon vaiko ei.
Onhan se ongelma, mutta silti ihan loogista, jos tehohoitopaikat alkavat loppua. Tällaiseen valintaanhan terveydenhuollossa ei haluttaisi joutua, mutta jos on pakko, ei asialle voi mitään. Iän lisäksi saattaa valintakriteereiksi tulla muitakin tekijöitä. Toivottavasti ei kuitenkaan mennä sellaiseen tilanteeseen, missä yksilön hyöty yhteiskunnalle tehohoidon jälkeen olisi valintakriteerinä.
Tätä valintaahan tehdään jo nyt, kaiken aikaa. Mietitään, mitä hoitoa kannattaa antaa ja kenelle. Esim. vasta 70-vuotias tätini ei saanut hoitoa syöpäänsä, koska yleiskuntonsa oli järkyttävän huono. Ei mennytkään montaakaan viikkoa kun kuoli, tila vain romahti, eli täysin oikea päätös lääkäreiltä. Mikään sytostaatti ei olisi auttanut, eikä hän olisi sitä kestänytkään.
Nimenomaan, valintoja tehdään jo nyt. Muutenhan kaikki vanhukset kuolisivat teho-osastolla eivätkä esim. terveyskeskuksen vuodeosastolla. Ja siihen ei mitkään maailman tehohoitopaikat riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Valkeakoskella Roukon koulussa jatkotartuntoja. Ilmeisesti Tays unohti sinne asti infota ettei jatkotartunnoista kuulu kertoa.
Tampereen kouluissahan tilanne on koko ajan ollut hyvä ja tartunnat ovat tulleet kotoa.
Oliko tuosta linkki? Onhan tuo nyt aika selvä kun yhtäkkiä 10 uutta tartuntaa, kun aiemmin ollut yhtä päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis saada uus hallitus tähän maahan. Mikähän nuo akat herättäisi toimimaan?
Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan 3/4 on tyytyväisiä hallituksen korona-toimiin. On se jännää et nämä kritikoijat tuntuu löytyvän tältä palstalta...
Ketju on lukittu.
Politicians serve you. They are not rock stars to adore. The day they stop working for you is the day they need to go. Always remember that. https://twitter.com/DrEricDing/status/1336726352821690376