Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Jos koronatartuntojen määrä ei ole lähtenyt ensi viikon maanantaihin mennessä selvään laskuun, pääkaupunkiseudun asukkaiden kannattaa varautua ainakin nykyisten rajoitusten pidentymiseen.
– Mielestäni silloin tarvitaan lisää rajoitustoimia. Meidän täytyy saada epidemia laskemaan. Aalto on liian korkea. Leviämisvaihe ei ole turvallinen tilanne, jo se sana kertoo sen. Tavoite on päästä kiihtymisvaiheeseen ja sieltä perusvaiheeseen. Vasta se on turvallinen tilanne, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoo Iltalehdelle.
Mäkijärven mukaan ensi viikon maanantai on tärkeä päivä loppuvuoden taistelussa koronatartuntoja vastaan.
Silloin nähdään, miten 30. marraskuuta käyttöön otetut tiukat rajoitustoimet ovat purreet koronaan pääkaupunkiseudulla ja Uudellamaalla.
Jotta uusia rajoitustoimia ei tarvittaisi, Husin johtajaylilääkärin mukaan tartuntojen pitäisi lähteä selkeään laskuun.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fb218a2d-ef04-4e91-a420-00901f11…
Mitähän nämä uudet rajoitustoimet olisivat? Kaikki koulut etäopetukseen? Vai baarit kiinni kokonaan? Vai molemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian suuret D-vitamiinimäärät suurentavat liiaksi veren kalsiumpitoisuutta ja voivat aiheuttaa kalsiumsuolojen saostumista kudoksiin sekä sydän- ja hermostoperäisiä oireita. Vaikeimmissa muodoissa voi kehittyä munuaisten vajaatoiminta, ja pahimmillaan myrkytys voi johtaa kuolemaan.
D-vitamiinipelko johtuu 1930-luvun hoitokokeiluista
Illinoisin yliopiston lääkäri C.I. Reed ja hänen kollegansa tohtori Drayer määräsivät 1930-luvulla 700 nivelpotilaalleen keskimäärin 7500 –12 500 µg päivässä. Suurimman päiväannokset olivat jopa 75 000 µg päivässä, jolloin 65 potilasta sai myrkytysoireita.
Arvo Ylppö määräsi lapsille aikoinaan 100µg ja eipä tullut myrkytysoireita. Nykyinen virallinen suositus 25µg on SUUREN LUOKAN VITSI!
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulut etään Uuudellamaalla ensi viikosta alkaen, suosittelee HUS koronatyöryhmälle
https://www.hbl.fi/artikel/ny-coronarekommendation-i-nyland-distansunde…
Olisivat jo saaneet siirtyä.
Vierailija kirjoitti:
Liian suuret D-vitamiinimäärät suurentavat liiaksi veren kalsiumpitoisuutta ja voivat aiheuttaa kalsiumsuolojen saostumista kudoksiin sekä sydän- ja hermostoperäisiä oireita. Vaikeimmissa muodoissa voi kehittyä munuaisten vajaatoiminta, ja pahimmillaan myrkytys voi johtaa kuolemaan.
Juu ei kannata övereitä tässäkään asiassa. Ja kannattaa muistaa myös K-vitamiini, koska sillä on synergiaa D-vitamiinin kanssa. K- ja D-vitamiinien riittävä saanti yhdessä kalsiumin kanssa tukee terveen luun rakentumista.
K-vitamiinin riittävällä saannilla on merkitystä ainakin heikosti ravinteita saavien ja ikääntyneiden luustolle sekä mediaskleroosille altistuville munuaispotilaille ja diabeetikoille. Kun dieetin K-vitamiini ei riitä, sen lisäanto on halpaa ja vaaratonta. Kaikkien K-vitamiinien fysiologiaa ja kliinisiä vaikutuksia selvittäviä tutkimuksia kaivataan lisää. Meneillään oleva kontrolloitu tutkimus sepelvaltimopotilailla antanee aikanaan tietoa, voiko K-vitamiini torjua munuaisterveidenkin valtimoiden kalkkiutumista.
Sinne vain Ruotsiin suomalaisetkin hyrräpäät.
Pikku tartuttajat!
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/d1a21510-44d6-43b1-9b78-7261b37580…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa FDA ei nyt ole purematta niellyt ihan kaikkea rokoteinfoa, koska YLE kertoo näin:
Yhdysvaltain lääkehallinto FDA on julkaissut Pfizer- ja BioNTech -yhtiöiden kehittämän koronarokotteen testituloksia. FDA:n mukaan tulokset vastaavat yhtiöiden antamia tietoja rokotteen tehosta ja turvallisuudesta.
Yhtiöt ovat itse ilmoittaneet rokotteen antavan 95 prosentin suojan koronavirusta vastaan. Rokotteen koekäytössä 170 henkilöä sai koronatartunnan, mutta vain kahdeksan näistä oli saanut aidon rokotteen, muut olivat saaneet lumelääkettä.
FDA:n mukaan rokotteesta saatu tieto on riittämätöntä raskaana olevien naisten, alle 16-vuotiaiden sekä immuunijärjestelmän häiriöistä kärsivien kohdalla.
FDA aloittaa keskustelut rokotteen hyväksymisestä poikkeussäännön mukaiseen käyttöön torstaina. Päätös tullee muutaman lähipäivän tai -viikon aikana.
Vierailija kirjoitti:
Koronapotilaiden määrä sairaalassa kasvoi räjähdysmäisesti – Husin Järvinen on huolestunut: "Rupeaa kohta puoliin olemaan pulaa tehohoitopaikoista"
Koronaviruksen leviämisvaiheen sairaanhoitopiireissä ollaan huolestuneita koronapotilaiden määrän kasvusta joulunaikaan. Järvinen uskoo, että Husin alueella nähty tehohoitoon kohdistuva paine voi vaivata tulevien viikkojen aikana myös muita sairaanhoitopiirejä.
– Husin alueella selvästi on jo ongelmia. Uskoisin, että jos muualla maassa osastohoitoa vaativien potilaiden määrä lähtee nousuun, niin silloin siellä tullaan viikkoa tai paria jäljessä siinä, että tehohoidon tarve kasvaa. Ja sielläkin voi ongelmia tulla tehohoidon riittävyyden kanssa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronapotilaiden-maara-sairaalassa-…
Askolle ei kyllä mikään kelpaa. Keväällä koulut piti avata, jotta lapset ja nuoret saadaan sairastamaan, ettei epidemia etene liian hitaasti.
Toinen aalto nyt sitten vyöryy oikein kunnolla niin taas Asko valittaa. Voisiko jo taipua siihen taudin tukahduttamiseen. Tätä virusta ei voi hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa FDA ei nyt ole purematta niellyt ihan kaikkea rokoteinfoa, koska YLE kertoo näin:
Yhdysvaltain lääkehallinto FDA on julkaissut Pfizer- ja BioNTech -yhtiöiden kehittämän koronarokotteen testituloksia. FDA:n mukaan tulokset vastaavat yhtiöiden antamia tietoja rokotteen tehosta ja turvallisuudesta.
Yhtiöt ovat itse ilmoittaneet rokotteen antavan 95 prosentin suojan koronavirusta vastaan. Rokotteen koekäytössä 170 henkilöä sai koronatartunnan, mutta vain kahdeksan näistä oli saanut aidon rokotteen, muut olivat saaneet lumelääkettä.
FDA:n mukaan rokotteesta saatu tieto on riittämätöntä raskaana olevien naisten, alle 16-vuotiaiden sekä immuunijärjestelmän häiriöistä kärsivien kohdalla.
FDA aloittaa keskustelut rokotteen hyväksymisestä poikkeussäännön mukaiseen käyttöön torstaina. Päätös tullee muutaman lähipäivän tai -viikon aikana.
Mielenkiintoista varsinkin tuo, että tietoa ei ole tarpeeksi niiden kohdalla, joilla on immuunijärjestelmän häiriö. Nyt on mielenkiintoista nähdä, tuleeko johtopäätöksenä se, ettei rokotetta suositella esim. autoimmuunitauteja sairastaville.
Vierailija kirjoitti:
Millaista on käyttää ffp2 -maskia, jossa ei ole venttiiliä? Varmaankin jollakin on kokemusta. Onko hengitys työlästä, ja kuinka kauan sellaista jaksaa käyttää?
Olen perusterve ja käyttänyt ffp2:ta matkustaessa tauotta reilut kuusi tuntia sekä yksittäisissä tilanteissa kun esim. putkimies on käynyt kotona (asun maassa jossa tilanne melko huono). Hengitystä se ei ole haitannut yhtään, mutta en tosin ole kokeillut juosta tai treenata muuten sen kanssa. Suurin haitta on se, että maski tietysti istuu hyvin tiiviisti ja tiukasti kasvoilla, joten se painaa poskipäitä, ja lisäksi lenksut korvien takana painavat ja puristavat. Kuuden tunnin jälkeen olin itse jo ns. äärirajoilla, etten enää meinannut kestää nimenomaan tuota korvien taakse tulevien lenkkien puristusta. Ehkä minulla on keskivertoa suurempi pää (olen nainen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän sitten suu pannaan Mika Rämet ja muut, jos USA:ssa FDA rajaa tietyt ihmisryhmät (ehkä isotkin ryhmät, kuten raskaana olevat naiset ja tiettyjä tauteja sairastavat) rokotteen ulkopuolelle? Edelleenkö voidaan olla varmoja, että rokote on varmasti turvallinen?
Ja mitä sanoo EMA?
Brittimummo 90 sai rokotteen
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/05b2b531-783b-40b2-b224-07f4e85e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein tajua näiden rokotemyönteisten kiukuttelua. Kukaanhan ei ole kieltämässä keneltäkään rokotteen ottamista, mutta jostain syystä nämä rokotemyönteiset kiukkuaa ja kokee oikeudekseen tehdä päätöksiä muidenkin puolesta vaatimalla ettei rokotteesta saa kieltäytyä ja kuinka rokotetulla pitäisi olla jotain erioikeuksia karanteenien tai turvavälien/maskien käytön suhteen.
Rokote ei suojaa tartunnalta eikä estä tartuttamasta vaan ainoastaan vakavalta taudilta. Toki sekin on hyvä juttu, mutta ei sillä tätä pandemiaa selätetä.
Rokotteen toimivuus perustuu laumasuojaan. Jos riittävän moni ei ota rokotetta, tauti jää edelleen kiertämään väestöön, vaikka 90% teholla toimiva rokote voisi hävittää sen väestöstä kokonaan. Niin kauan kuin korona kiertää, esimerkiksi niillä, jotka rokotetta eivät voi ottaa (vaikka vastasyntyneet tai immuunipuolustukseltaan heikentyneet) on riski sairastua.
Ehkä näiden ihmisten ei kannattaisi jatkossakaan viettää aikaansa kauppakeskuksissa yms paikoissa.
Entä heidän vanhempiensa, sisarustensa, hoitajiensa jne. jne.?
No ne vanhemmat, sisarukset ja muut ottavat rokotteen. Tai hoitajat käyttävät maskia hoitaessaan heitä.
Rokote ei estä tartuttamista.
Jo toukokuussa apinakokeista selvisi, että ainakin oxfordin rokota suojaa vain rokotteen ottajaa vakavalta tautimuodoilta.
Kaikista tragikoomisinta tässä on myös se, että esim. Pfizer ei ole kertonut, sairastuiko kukaan niistä vähän alle sadasta plasebon saajasta ja positiivisiksi testatuista vakavasti.
Tämä on siis sitä infoa, jota pidetään vielä yleisöltä salassa. Lehdistötiedotteessaan eivät valinneet tästä kertoa mitään.
On siis ihan mahdollista, että rokotteella vain muutama sai oireita ja ilman rokotetta noin sata sai vain lievän flunssan, päänsärkyä tms. Loput kymmenet tuhannet ei mitään, ainakaan siinä lyhyessä seuranta-ajassa.
Tarina ei esim. kerro, mitä heille nykyään kuuluu (tai lääkefirma kai tietää, muttei kerro), ja näiden "sairastuneidenkaan" osalta ei kerrota mitään tarkempaa.
Kaikista tragikoomisinta tässä on se, että ihmiset jotka eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä rokotekehityksestä eikä -tutkimuksesta, esiintyvät täällä aivan kuin jotakin muka ymmärtäisivät yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän sitten suu pannaan Mika Rämet ja muut, jos USA:ssa FDA rajaa tietyt ihmisryhmät (ehkä isotkin ryhmät, kuten raskaana olevat naiset ja tiettyjä tauteja sairastavat) rokotteen ulkopuolelle? Edelleenkö voidaan olla varmoja, että rokote on varmasti turvallinen?
Ja mitä sanoo EMA?
Mitä sairauksia sairastavat voitaisiin rajata ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä brittinaisten eliniän keskiarvo?
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulut etään Uuudellamaalla ensi viikosta alkaen, suosittelee HUS koronatyöryhmälle
https://www.hbl.fi/artikel/ny-coronarekommendation-i-nyland-distansunde…
Kiitos vantaalle , joka massatestasi kilterin koulun oppilaat. Ja vantaan apulaiskaupungin johtaja nosti asian esille, he totesivat, että kilterin koulussa on tartuntoja .
Vierailija kirjoitti:
Mikä brittinaisten eliniän keskiarvo?
Vierailija kirjoitti:
Brittimummo 90 sai rokotteen
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/05b2b531-783b-40b2-b224-07f4e85e…
Ja ensimmäinen mies, joka sai rokotteen oli William Shakespeare.
https://www.businessinsider.com/william-shakespeare-first-uk-man-pfizer…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa FDA ei nyt ole purematta niellyt ihan kaikkea rokoteinfoa, koska YLE kertoo näin:
Yhdysvaltain lääkehallinto FDA on julkaissut Pfizer- ja BioNTech -yhtiöiden kehittämän koronarokotteen testituloksia. FDA:n mukaan tulokset vastaavat yhtiöiden antamia tietoja rokotteen tehosta ja turvallisuudesta.
Yhtiöt ovat itse ilmoittaneet rokotteen antavan 95 prosentin suojan koronavirusta vastaan. Rokotteen koekäytössä 170 henkilöä sai koronatartunnan, mutta vain kahdeksan näistä oli saanut aidon rokotteen, muut olivat saaneet lumelääkettä.
FDA:n mukaan rokotteesta saatu tieto on riittämätöntä raskaana olevien naisten, alle 16-vuotiaiden sekä immuunijärjestelmän häiriöistä kärsivien kohdalla.
FDA aloittaa keskustelut rokotteen hyväksymisestä poikkeussäännön mukaiseen käyttöön torstaina. Päätös tullee muutaman lähipäivän tai -viikon aikana.
Mielenkiintoista varsinkin tuo, että tietoa ei ole tarpeeksi niiden kohdalla, joilla on immuunijärjestelmän häiriö. Nyt on mielenkiintoista nähdä, tuleeko johtopäätöksenä se, ettei rokotetta suositella esim. autoimmuunitauteja sairastaville.
CDC ohjeisti, että koronan pitkäaikaisoireita kärsivien (longhaulers/long covid) pitäisi suhtautua varauksella koronarokotuksiin ja konsultoida tapauskohtaisesti lääkäriä, jotta mahdolliset hyödyt ja haitat voidaan punnita. Oireiden on arveltu liittyvän immuunijärjestelmän toimintaan tai olevan jopa oma autoimmuunisairautensa.
Hus vähentää sairaiden hoitamista, mutta lisää tehohoitopaikkoja, ehkä myös ukin kontteja.
Tays ihmettelee tilanteen vakavuutta. Sanna Marin peilailee marimekon asussa!
Ketju on lukittu.
Työikäisiä ja joitain nuoriakin. Näin Asko Järvinen totesi eilen haastattelussa.