Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

IL:

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mikä Rämet suosittelee, että esimerkiksi hoivakotien työntekijät käyttäisivät hengityssuojaimia vielä rokotteen ottamisen jälkeenkin.

– Tiedetään, että Pfizerin ja Modernan rokotteiden suojateho on 95 prosenttia oireista tautia vastaan. Emme tiedä, miten se vaikuttaa tartuttavuuteen, mutta se ei tarkoita, ettei se vaikuttaisi. 95 prosentin suojateho tarkoittaa sitä, että sadasta ihmisestä, jotka muuten saisivat taudin, sen saakin vain viisi. Ainakin ne viisi, jotka ovat saaneet rokotteesta huolimatta taudin, voivat tartuttaa muita. Esimerkiksi hoivakodin työntekijä ei voi olla täysin varma siitä, että rokote tarjoaisi suojaa, mikä tarkoittaa sitä, että edelleen tarvitsee käyttää hengityssuojainta myös rokotteen jälkeen, Rämet sanoi.

En yleensä tykkää koronan vertaamisesta influenssaan, mutta nyt on pakko sortua siihen. Miksi tällaista logiikkaa ei sovelleta influenssarokotteisiin, joiden teho on tyypillisesti paljon huonompi kuin 95%? Ja hoivakodeissa taatusti ihan yhtä vaarallinen tauti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viekö lapsia kouluun joulun jälkeen, jos ei ole aivan pakko

https://yle.fi/uutiset/3-11269825

Maaliskuussa opetusministeri Li Anderssonilta voimakas vetoomus vanhemmille: Älkää viekö lapsianne kouluun, ellei ole pakko. Ja nyt pitää kynsin hampain kiinni lähiopetuksesta. Mikähän takin käänsi kesän aikana?

Tieto etäkoulun aiheuttamista ongelmista. Ei siis etäkoulu oikein toiminut lasten ja perheiden näkökulmasta, mutta ei myöskään kunnan ja vanhempien työnantajien. Kokonaisuudessaan pidemmän etäkoulun vaikutukset tulevat yhteiskunnalle liian kalliiksi ja tulevaisuudessa lastemme maksettavaksi. Nopeasti etäkoulussa saadaan pahoinvoiva ikäluokka aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja näin on virus siirtynyt jonkun ukrainalaisen hyasintinistuttajan keuhkoista Pieksämäellä sijaitsevaan hoivakotiin.

Kiitos erityisesti keskusta ja mika lintilä. (pienellä ihan tarkoituksella)

xD

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikesta huolimatta.

Peli kovenee & panokset kasvaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joukkopako-pariisista-synnytti-yli-…

Ensimmäiset tuhat rokotetta voitaisiin myydä huutokaupalla eniten tarjonneille ostajille. Nämä rahat voitaisiin käyttää koronan vuoksi orvoiksi joutuneiden lapsien tukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virossa tulee aika paljon uusia tapauksia päivittäin. Tänäänkin yli 500.

Hirveä määrä noin pieneen maahan.

Sieltä ramppaa Suomeen jatkuvasti ihan hirveä määrä porukkaa ilman mitään karanteeneja.

MikaK kirjoitti:

Sikaflunssapiikki oli väitetyn turvallinen. Niin turvallinen kuin voi olla. Riski saada vakava haitta luokkaa 1/10000.

Kannattaa myös opiskella tilastomatematiikkaa ja riippumattomuutta. Se että yhdestä rokotteesta tuli äärimmäisen harvinainen narkolepsia ei vaikuta toiseem rokotteeseen lainkaan. Eikä saa vaikuttaa päätöksentekoonkaan siksi.

Kolikolla on myös toinen puoli. Koska narkolepsia on niin harvinainen, nähtiin tilastoissa piikki ja asiaa osattiin alkaa tutkia. Mutta kuinka paljon muita pidemmän aikavälin haittavaikutuksia tulee, jotka ovat yleisempiä ja joita on erittäin hankala todistaa rokotteen aiheuttamiksi, esim. lapsettomuus?

Ja yksi kymmenestä tuhannesta on väestön tasolla todella paljon. Tarkottaisi esim. USA:ssa (jos kaikki rokotettaisiin) reilua 32 000 tapausta! Kohdalle osuessa se on kuitenkin 100% yksilö joka siitä kärsii. Juurikin tästä syystä jokaisen tulee itse punnita riskit ja hyödyt ja tehdä päätös yksilötasolla.

Toisena asiana on lääkeyhtiöiden vastuu. Heitä ei saa vapauttaa vastuusta, kuten suomalaiset päättivät tehdä epäonnisen rokotteen kohdalla. Kyllä sitä lääkeyhtiötäkin alkaa kiinnostaa ylimääräinen tutkimuskierros, jos joutuu korvaamaan haitat.

Auttakaa tulkitsemaan koronastatistiikkaa! En saa mitään selvää noista käyristä. Onko viikko sitten asetetut rajoitukset auttaneet yhtään koronan hillitsemisessä? Erityisesti kiinnostaa pk-seutu.

Vierailija kirjoitti:

Auttakaa tulkitsemaan koronastatistiikkaa! En saa mitään selvää noista käyristä. Onko viikko sitten asetetut rajoitukset auttaneet yhtään koronan hillitsemisessä? Erityisesti kiinnostaa pk-seutu.

Nousu on tasaantunut, ei siis enää kiihdy. Mutta laiha lohtu, koska edelleen tautimäärät kasvavat.

Kiitos tilastoista vastanneelle! Olisin ihan valmis järeämpiin rajoituksiin, jotta saataisiin tartunnat kuriin. Otin omat lapseni jo kotikouluun hetkeksi.

Kaliforniassa kielletään kokoontumasta kenenkään oman kotitalouden ulkopuolisen kanssa. Turhat bisnekset kiinni. Kauppoihin ja kauppakeskuksiin vain 20 % sallituista asiakasmääristä. Maskipakko. Sunnuntaista kolme viikkoa eteenpäin eli joulun yli.

“Our biggest fear all along — that we won’t have a bed for you or your mother or your grandmother or grandfather when they get sick — is the reality we’ll be facing unless we slow the spread,” San Francisco Mayor London Breed said.

Tanskalaisen tutkimuksen mukaan korona on viisi kertaa tappavampi kuin influenssa.

Studie: Covid-19 fem gånger dödligare än influensa

Danska forskare på Köpenhamns universitet har försökt att kartlägga dödligheten för covid-19 i en ny studie, skriver danska TV2. Mellan mars och juni har forskarna undersökt hur stor andel av personer som testats positivt för covid-19 avlidit efter 30 dagar uppdelat på två grupper: de som blivit inlagda på sjukhus och de som inte har blivit inlagda, och jämfört med personer som haft vanlig influensa 2017-juni 2020.

Resultatet visar att bland de som inte vårdats på sjukhus med covid-19 var 2,04 procent avlidna 30 dagar efter provtagningen, medan samma siffra för influensa var 0,37 procent.

Bland gruppen inlagda med covid-19 var 21,48 procent avlidna efter 30 dagar, vilket är tre gånger högre än de med influensa där motsvarande siffra var 7,17 procent.

Det innebär att dödligheten för covid-19 är upp till fem gånger högre än för vanlig influensa, konstaterar Michael Benros, en av forskarna, enligt danska TV2.

Studien är publicerad i Frontiers in Medicin.(dn.se)

Myös Australian lentokentille koulutetaan koronakoiria.

Sniffer-dogs being trained to operate in Australian airports may be capable of detecting Covid-19 before a positive reading shows up in tests, Australian Associated Press.

The dogs have been taught to recognise a specific odour in sweat samples and the aim is to use them alongside required PCR testing for international passengers from early next year.

“We’ve done it in training and our next step will be to deploy in airports with incoming international passengers,” Adelaide University researcher Susan Hazel said. “The benefit will be, once we can prove that it is working, that they could be used without the other testing, they could be used for initial screening.”

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset tuhat rokotetta voitaisiin myydä huutokaupalla eniten tarjonneille ostajille. Nämä rahat voitaisiin käyttää koronan vuoksi orvoiksi joutuneiden lapsien tukemiseen.

Kuinka paljon näitä lapsia on ja mikä on se taloudellinen tuki, jota ilman orvot täällä jää.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007663695.html

HS-tilaajille juttu nuoresta triathlonistista, joka on sairastanut maaliskuussa todennäköisen koronan, ja oireilu on jatkunut tähän päivään asti, tosin suunta on parempaan päin.

En käy kun ruokakaupassa ja joskus apteekissa maski kasvoilla. Ulkoilen ilman maskia. Älkää näin tehkö kuten minä koska liike-elämä muuten tyrehtyy.

Pirkanmaalla tänään 26 tartuntaa Taysin seurannassa. Yhteensä noista tulee tälle viikolle 213. Viime viikolla oli 201, eli hyvin pientä on nousu tällä hetkellä, käytännössä tasoittunut. Mutta sitten vielä kun saataisiin nuo numerot laskuun...

Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja

Itsenäisyyspäivän kunniaksi tänään tulossa maltillisia lukemia, mutta kannattaa silti kopioida tänne palstalaisten ihailtavaksi. Kopioijat valppaina, ctrl+c ja ctrl+v niin hommat hoituu!

Nyt juuri

Juurikin

Vierailija kirjoitti:

MikaK kirjoitti:

Sikaflunssapiikki oli väitetyn turvallinen. Niin turvallinen kuin voi olla. Riski saada vakava haitta luokkaa 1/10000.

Kannattaa myös opiskella tilastomatematiikkaa ja riippumattomuutta. Se että yhdestä rokotteesta tuli äärimmäisen harvinainen narkolepsia ei vaikuta toiseem rokotteeseen lainkaan. Eikä saa vaikuttaa päätöksentekoonkaan siksi.

Kolikolla on myös toinen puoli. Koska narkolepsia on niin harvinainen, nähtiin tilastoissa piikki ja asiaa osattiin alkaa tutkia. Mutta kuinka paljon muita pidemmän aikavälin haittavaikutuksia tulee, jotka ovat yleisempiä ja joita on erittäin hankala todistaa rokotteen aiheuttamiksi, esim. lapsettomuus?

Ja yksi kymmenestä tuhannesta on väestön tasolla todella paljon. Tarkottaisi esim. USA:ssa (jos kaikki rokotettaisiin) reilua 32 000 tapausta! Kohdalle osuessa se on kuitenkin 100% yksilö joka siitä kärsii. Juurikin tästä syystä jokaisen tulee itse punnita riskit ja hyödyt ja tehdä päätös yksilötasolla.

Toisena asiana on lääkeyhtiöiden vastuu. Heitä ei saa vapauttaa vastuusta, kuten suomalaiset päättivät tehdä epäonnisen rokotteen kohdalla. Kyllä sitä lääkeyhtiötäkin alkaa kiinnostaa ylimääräinen tutkimuskierros, jos joutuu korvaamaan haitat.

Ei kannata MikaK:lle tätä selittää, tulee ylimielinen käsky ajatella tilastomatematiikkaa ja järkevästi (sekä täysin empatiakyvyttömästi) kuten hän. Sikäli toivon juuri hänen saavan jonkun vakavan haitan, että ymmärtäisi sitten edes omalla kohdalla, mitä tuo kertomasi yksilön kärsimys tarkoittaa.

Samoin mietin, ymmärtääkö hän yhtään seuraamuksia sille, että livetään eettisistä tavoista tutkia ja kehittää rokotteita. Jos jatkossakin kaikki rokotteet tuotetaan näin nopeasti läpi rynnimällä ja todellakin mutkat suoraksi vetäen, niin on aivan varma katastrofi käsillä ennemmin tai myöhemmin. Narkolepsia saattoi myös olla vain alkusoittoa, jatkossa voi tulla eteen paljon yleisempiäkin vakavia haittoja, joita ei ehditä ajoissa huomata.