Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Tilastot osoittavat: Vasta uudet rajoitukset hiljensivät kaupunkien yöelämän

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b09279f-e7d8-4236-ba5f-e67e2c7c58d7

Jos paljon on tartuntoja, minkä alkua ei tiedetä, niin tottakai on selvää, että tuolla liikkuu paljon sairastavia, jotka ei mene testeihin. Joko ovat pienioireisia, tai eivät vain välitä mennä testeihin. Jos on työssä jossa ei parane saikuttaa, tai olet päivittäin vain uuden keikan varassa, eihän silloin halua odottaa testin tulosta monta päivää. Eikös nollasopimukset ole tällaisia? Ma@han*muu*ttajilla ei ehkä ole varaa olla poissa töistä?

Ja jos lapset saavat vain lievänä, tottakai alakouluissa ja päiväkodeissa on näitä, kun Suomessa kerran valtaosa lapsista on näissä. Miten tämä ei ole ihan selvää.

Jos alkuperää ei tiedetä, niin silloinhan pitäisi heti katsoa, onko töissä jossain missä on paljon lapsia, tai jos on itsellä pieniä lapsia, testata heti sairaan lapset.

Täällä voi verrata epidemian kulkua osassa Suomen kuntia.

Koronavirus | Hyvä käänne hyytyi Helsingissä, mutta Vantaalla tartuntojen kasvu vieläkin suurempaa – Katso oman kuntasi tartuntojen kehitys HS:n uudistuneista grafiikoista: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007632606.html?share=44f25db13d0575d8…

Jostain syystä Oulun tilanne näyttää seuraavan Helsinkiä hyvin tarkasti, 1-2 viikkoa jäljessä ja matalampana. Trendin näkee selkeästi kun katsoo väkilukuun suhteutettua tilannetta.

No, tietääpähän Oulussa mitä on tulossa jos seuraa vähän Helsingin tilannetta.

Vaasassa taas näkyy ihan omanlainen koronakäyrä. Siiimä näkyy korkea piikko, jonka jälkeen tartunnat saatin alas.

Mitäs siellä Vaasassa tehtiinkään toisin. Pitäisikö muissa kunnissa matkia Vaasaa?

Tässä ihan hyvä kooste suomeksi...

https://juttujarautalangasta.blogspot.com/2020/11/koulut-ovat-virusmoot…

THL ei asiantuntijatahona ole informoinut päättäjiä tai kansalaisia riittävästi lasten koronatartunnoista. Julkisuuteen on esitetty arveluita, etteivät lapset tartuta tai saa tartuntoja kuten aikuiset, että jatkotartuntoja koulusta ei juurikaan tulisi, ja että lähiopetus olisi Suomen epidemiatilanteessa turvallista. Alle 15-vuotiaille ei suositella lähiopetuksessa maskeja, vaikka mitään perusteita ei tälle ikärajalle ole kerrottu. Silloin kun tietoa ei ole, pitäisi toimia varovaisuusperiaatteen mukaan. Seuraavassa vertaisarvioidut tutkimukset sekä raportit aiheesta, jotka kaikki toistavat samaa: lapset saavat tartuntoja ja levittävät niitä eteenpäin täsmälleen samalla tavalla kuin aikuisetkin, ja tartuttavat myös vanhempansa sekä ikätoverinsa, ja että koulut ovat virusmoottoreita.

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tuota totaalisulkua kannata. Ja hieman erikoista on myös verrata Vaasaa ja pääkaupunkiseutua. Vaasassa on noin 66000 asukasta, ja pelkästään Helsingissä on noin 630 000. Eli lähes 10 kertaa enemmän! Kaikki rajoitukset eivät vaan mene silloin yksi-yhteen.

Tukahdutus onnistuu kaikkialla. Wuhanissa on 11 miljoonaa asukasta, Melbournessa 5 miljoonaa, Aucklandissa 1,7 miljoonaa... on vain tekosyitä...

Vierailija kirjoitti:

En usko, että laajamittaista etäkoulua toteutetaan vain yhdessä kaupungissa tai maakunnassa, vaan koko maassa, jos siihen mennään. Muutenhan nämä etäkoululaiset ovat eriarvoisessa asemassa ja se voi heijastua jopa jatko-opintoihin ja tulevaan työuraan.

Tilanne vaatii ehkä kuukauden etäkoulun. Se on pieni vaihe lapsen ja nuoren elämässä, ja siihen joutuneet kaupungit kuten Helsinki, voivat paikata tilannetta jälkikäteen tukitoimin. Jos Helsingissä olisi tartuttu toimeen syyskuussa ei etäkoululle olisi mitään tarvetta. Kannattaa vaaleissa muistaa, ketkä olivat tekemässä Helsingin koronakatastrofia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei tilastoida koronan saaneiden ammatteja?

Silti vaikka ei tilastoida, annetaan tiedotusiskuja siitä, missä korona on tai ei ole tarttunut.

Hyvä kysymys. Tässä sentään tietoa Norjasta

Norjassa tutkittiin: Näissä ammateissa olevat saavat koronan yleisimmin https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007632826.html 

Onko oikeasti niin, että Helsingissä ei pääse testiin? Oulussa tällä viikolla kaksi lasta flunssassa. Verkkopalvelun kautta aika löytyi samalle iltapäivälle testiin - ei kävelymatkan päähän, piti ajaa muutama kilometri. Tulos tiistai-iltana.

Miksi Helsinki ei ole panostanut testaukseen vaikka on selvää että se on koronan painopiste?

Ei muuta kuin rajat kiinni kevään malliin. Uusi maa kii

Vieläkö muistatte kuka kommentoi keväällä: ”Emme pysty pysäyttämään tautia, emmekä pyri siihen” ?

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti niin, että Helsingissä ei pääse testiin? Oulussa tällä viikolla kaksi lasta flunssassa. Verkkopalvelun kautta aika löytyi samalle iltapäivälle testiin - ei kävelymatkan päähän, piti ajaa muutama kilometri. Tulos tiistai-iltana.

Miksi Helsinki ei ole panostanut testaukseen vaikka on selvää että se on koronan painopiste?

Siis maanantai-aamuna lapset nuhaisena, verkkopalvelusta aika MA iltapäivälle, TI illalla tulos, viive sellaiset 30h.

Miksi meidän pääministeri kiertää ympäri Eurooppaa vinkumassa, että koronaa ei voiteta jos EU ei toimi yhdessä, mutta samaan aikaan sanoo että Suomessa tilannetta tulee hoitaa paikallisesti eikä mitään koko maata koskevia ohjeita ole tulossa?

Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Euroopalle pitäisi saada yhteiset ohjeet mutta Suomessa ei tarvita yhteisiä ohjeita.

Yrittääkö se vaan näyttää siltä että tekee jotain koronalle? Vai haluaako se kansainvälistä julkisuutta omalle egolleen?

Petaa itselleen paikkaa EU-tasolla?

10.05 Ykkösaamu

Vieraana perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru. Seija Vaaherkumpu juontaa. 40 min

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö muistatte kuka kommentoi keväällä: ”Emme pysty pysäyttämään tautia, emmekä pyri siihen” ?

Kaljaa koneeseen ja laamasuojaan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tuota totaalisulkua kannata. Ja hieman erikoista on myös verrata Vaasaa ja pääkaupunkiseutua. Vaasassa on noin 66000 asukasta, ja pelkästään Helsingissä on noin 630 000. Eli lähes 10 kertaa enemmän! Kaikki rajoitukset eivät vaan mene silloin yksi-yhteen.

Tukahdutus onnistuu kaikkialla. Wuhanissa on 11 miljoonaa asukasta, Melbournessa 5 miljoonaa, Aucklandissa 1,7 miljoonaa... on vain tekosyitä...

No, ei ehkä pelkästään tekosyitä. Kaikki ei nyt vaan ehkä ihan ymmärrä mitä joku Wuhanin kaltainen lockdown tarkoittaa. Se on todellakin rajat kiinni. Piste. Ei mitään selityksiä tai lässytyksiä, että suomalaisella on perustuslaillinen oikeus lähteä ulkomaille. Tai toiseen kaupunkiin. Wuhanissa ei ollut kellään oikeutta lähteä yhtään mihinkään. Tuohon Suomi ja Eurooppa ei vaan pysty. Esim Levillä alkaa juuri alppihiihdon maailmancup, kilpailijoita useasta eri maasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tuota totaalisulkua kannata. Ja hieman erikoista on myös verrata Vaasaa ja pääkaupunkiseutua. Vaasassa on noin 66000 asukasta, ja pelkästään Helsingissä on noin 630 000. Eli lähes 10 kertaa enemmän! Kaikki rajoitukset eivät vaan mene silloin yksi-yhteen.

Tukahdutus onnistuu kaikkialla. Wuhanissa on 11 miljoonaa asukasta, Melbournessa 5 miljoonaa, Aucklandissa 1,7 miljoonaa... on vain tekosyitä...

Tuo harha ei täällä toimi kun rajat pitää olla riittävän auki vapaata taudinkulkua varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tuota totaalisulkua kannata. Ja hieman erikoista on myös verrata Vaasaa ja pääkaupunkiseutua. Vaasassa on noin 66000 asukasta, ja pelkästään Helsingissä on noin 630 000. Eli lähes 10 kertaa enemmän! Kaikki rajoitukset eivät vaan mene silloin yksi-yhteen.

Tukahdutus onnistuu kaikkialla. Wuhanissa on 11 miljoonaa asukasta, Melbournessa 5 miljoonaa, Aucklandissa 1,7 miljoonaa... on vain tekosyitä...

Niinmuttakun Helsinki on pienempi tai suurempi kuin Wuhan tai Melbourne tai Auckland tai Vaasa. Eikä se ole edes saari. Ja sitäpaitsi siinä on niitä pieniä saariakin. Niissähän se korona saa vapaasti mellastaa ja odottaa että pääsee leviämään. Ja ja ja...(pitää miettiä kun meinaa selitykset loppua)... Helsingissä on satama ja kansainvälinen lentokenttäkin. Nih.

Ei Helsinkiä voi mitenkään verrata muihin kaupunkeihin. Tukahduttaminen Helsingissä on mahdotonta yllä mainituista syistä.

Toistan vielä sen, että tartuntoja on vain hyvin vähän eikä tukahduttamista edes tarvita.

Toistan. Tukahduttamista ei tarvita.

T. Vajaavuori ja muut laumasuojaajat

Te olette karjaa ja olen valmis uhraamaan teidät. .. (eiku ei tuota pitänyt ääneen sanoa ... mutta ei ne varmaan huomanneet mitään)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tuota totaalisulkua kannata. Ja hieman erikoista on myös verrata Vaasaa ja pääkaupunkiseutua. Vaasassa on noin 66000 asukasta, ja pelkästään Helsingissä on noin 630 000. Eli lähes 10 kertaa enemmän! Kaikki rajoitukset eivät vaan mene silloin yksi-yhteen.

Tukahdutus onnistuu kaikkialla. Wuhanissa on 11 miljoonaa asukasta, Melbournessa 5 miljoonaa, Aucklandissa 1,7 miljoonaa... on vain tekosyitä...

No, ei ehkä pelkästään tekosyitä. Kaikki ei nyt vaan ehkä ihan ymmärrä mitä joku Wuhanin kaltainen lockdown tarkoittaa. Se on todellakin rajat kiinni. Piste. Ei mitään selityksiä tai lässytyksiä, että suomalaisella on perustuslaillinen oikeus lähteä ulkomaille. Tai toiseen kaupunkiin. Wuhanissa ei ollut kellään oikeutta lähteä yhtään mihinkään. Tuohon Suomi ja Eurooppa ei vaan pysty. Esim Levillä alkaa juuri alppihiihdon maailmancup, kilpailijoita useasta eri maasta..

Niin ihanan tautista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tuota totaalisulkua kannata. Ja hieman erikoista on myös verrata Vaasaa ja pääkaupunkiseutua. Vaasassa on noin 66000 asukasta, ja pelkästään Helsingissä on noin 630 000. Eli lähes 10 kertaa enemmän! Kaikki rajoitukset eivät vaan mene silloin yksi-yhteen.

Tukahdutus onnistuu kaikkialla. Wuhanissa on 11 miljoonaa asukasta, Melbournessa 5 miljoonaa, Aucklandissa 1,7 miljoonaa... on vain tekosyitä...

No, ei ehkä pelkästään tekosyitä. Kaikki ei nyt vaan ehkä ihan ymmärrä mitä joku Wuhanin kaltainen lockdown tarkoittaa. Se on todellakin rajat kiinni. Piste. Ei mitään selityksiä tai lässytyksiä, että suomalaisella on perustuslaillinen oikeus lähteä ulkomaille. Tai toiseen kaupunkiin. Wuhanissa ei ollut kellään oikeutta lähteä yhtään mihinkään. Tuohon Suomi ja Eurooppa ei vaan pysty. Esim Levillä alkaa juuri alppihiihdon maailmancup, kilpailijoita useasta eri maasta..

Diktatuurimaa Norjassa saa lähteä ja palata vapaasti - palattua tautimaasta vaan pitää mennä valvottuun karanteeniin karanteenihotelliin. Sama pitäisi saada Suomeenkin - perustuslailliset oikeudet olisi turvattu, nuuska- ja oltermanniralli katkaistu.

Mutta toki Norja on diktatuuri ja saari jossa on ilkeä kuningas eikä kivaa koronakuningatarta joten ei koske Suomea.

Wuhan taisi olla 2,5 kuukautta täysin kiinni. Jos olit Wuhanissa kun kaupunki meni kiinni, niin sinne jäit. Jos olit työmatkalla, kyläilemässä tms, niin siellä olit sitten sen 2,5 kuukautta. Ei mitään poikkeuksia. Kiinassa tuo on ns. Normaalia, Suomessa tai yleisesti länsimaissa tietenkään ei.. Eli nyt joku tolkku.