Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ostin sitten elämäni ensimmäisen kasvomaskipaketin, kertakäyttöisiä made in china. Siinä luki kyllä ihan selvällä suomen kielellä että tuote ei suojaa viruksilta, sitä varten pitää hankkia henkilökohtainen hengityssuojain (siis FFP3 kategorian). Miksiköhän joillekuille tuntuu olevan mahdotona sisäistää tämä tosiasia? Luullaan että mikä tahansa rätti naamalla riittää, niin olaan silloin koronavirukselta turvassa..
Niin juuri.
Mutta maskisuositukset ei olekkaan suojaamassa tartunnoilta vaan altistumiselta.
Kun esim oppitunnilla on maskit ja jollakin on tartunta, ei tarvita laittaa ketään karanteeniin kun maskit. Säästyy rahaa kun vältytään korvauksilta ja sijaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten koulujen maskien käyttämistä voisi parantaa ?
Vaikka maski ei kykene estämään koronavirus tartuntoja, sen on kerrottu voivan vähentää niiden määrää.
Muutamissa kouluissa oppilaat tulevat sisään ilman maskia ja yhteisissä tiloissa pukevat maskin päälleen. Koronavirus tartunnan voi saada myös yhteisissä tiloissa. Samat ihmiset, jotka pukeutuvat maskiin, ovat samoissa yhteisissä tiloissa ensin ilman maskia ja menevät sitten yhdessä toiseen tilaan maskit päällä.
Vierailija kirjoitti:
Espoo päätti lähteä salailu linjalle. Tästä lähtien päiväkotien ja koulujen koronavirus-altistusluvut kerrotaan vain kerran viikossa, kun ne aikaisemmin kerrottiin arkisin kerran päivässä.
https://www.espoo.fi/fi-FI/Sosiaali_ja_terveyspalvelut/Karanteenit_koul…
"Espoon kaupunki julkaisee 20.11.2020 lähtien kerran viikossa koronavirus-altistusluvut varhaiskasvatuksessa ja oppilaitoksissa. Emme julkaise päiväkotien tai pienten koulujen nimiä asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi."
Koronatartunta on siis häpeällistä joka pitää salata parhaansa mukaan..?
The U.S. reported 170,161 new cases for Wednesday, the second highest daily figure, and hospitalizations hit yet another record high. Wsj.
https://www.aamulehti.fi/koronainfo/art-2000007613700.html
Kello 17.00: Britannian terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen selvityksen mukaan ruokakaupassa asiointi on paljastumassa merkittäväksi koronatartunnan lähteeksi. PHE-terveysviranomainen haastatteli 9.–15. marraskuuta 128 808 koronatartunnan saanutta henkilöä ja kysyi, mistä he uskovat todennäköisimmin saaneen tartunnan.
Analyysin mukaan virus oli useimmiten tarttunut supermarketissa asioidessa. Seuraavaksi yleisimpiä tartuntaympäristöjä olivat yläkoulut, alakoulut, sairaalat ja hoitokodit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Food and Drug Administration said Thursday it authorized the emergency use of a rheumatoid-arthritis drug from Eli Lilly & Co. and Incyte Corp. to double as a treatment for Covid-19 in hospitalized patients.
The FDA said the drug, baricitinib, which is marketed as Olumiant for arthritis, should be used in combination with Gilead Sciences Inc.'s remdesivir for some of the sickest Covid-19 patients—those needing supplemental oxygen or on a mechanical ventilator.
Wsj.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo päätti lähteä salailu linjalle. Tästä lähtien päiväkotien ja koulujen koronavirus-altistusluvut kerrotaan vain kerran viikossa, kun ne aikaisemmin kerrottiin arkisin kerran päivässä.
https://www.espoo.fi/fi-FI/Sosiaali_ja_terveyspalvelut/Karanteenit_koul…
"Espoon kaupunki julkaisee 20.11.2020 lähtien kerran viikossa koronavirus-altistusluvut varhaiskasvatuksessa ja oppilaitoksissa. Emme julkaise päiväkotien tai pienten koulujen nimiä asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi."
Koronatartunta on siis häpeällistä joka pitää salata parhaansa mukaan..?
Ihmisten sairaudet ja terveystiedot ovat yksityisiä. Eivät kuulu edes työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri nyt!
Yle: Taina Kanerva piti maskia ja vältti kaikkia menoja – silti hän sairastui pahoin koronaviruksesta
Vierailija kirjoitti:
Miten koulujen maskien käyttämistä voisi parantaa ?
Vaikka maski ei kykene estämään koronavirus tartuntoja, sen on kerrottu voivan vähentää niiden määrää.
Muutamissa kouluissa oppilaat tulevat sisään ilman maskia ja yhteisissä tiloissa pukevat maskin päälleen. Koronavirus tartunnan voi saada myös yhteisissä tiloissa. Samat ihmiset, jotka pukeutuvat maskiin, ovat samoissa yhteisissä tiloissa ensin ilman maskia ja menevät sitten yhdessä toiseen tilaan maskit päällä.
Miksi täällä Suomessa suhtaudutaan maskeihin näin todella oudosti? Ensin niillä ei ollut mitään virkaa vaikka toki niitä huvikseen sai käyttää mutta tärkeintä oli pitää turvaväliä ja välttää kokoontumisia. Ja pestä käsiä. Nyt sitten ollaankin toisessa äärilaidassa eikä turvaväleistä puhuta mitään ja kokoontuminenkin on ihan ok, koska kukaan ei enää edes altistu maski naamalla..
Kohta sitten voidaankin todeta että kyllä vaan ne maskit olikin prsiistä ja pelkkää rahastusta kun niiden käyttämisestä huolimatta tartunnat vaan kasvaa meilläkin ihan kuten muuallakin euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo päätti lähteä salailu linjalle. Tästä lähtien päiväkotien ja koulujen koronavirus-altistusluvut kerrotaan vain kerran viikossa, kun ne aikaisemmin kerrottiin arkisin kerran päivässä.
https://www.espoo.fi/fi-FI/Sosiaali_ja_terveyspalvelut/Karanteenit_koul…
"Espoon kaupunki julkaisee 20.11.2020 lähtien kerran viikossa koronavirus-altistusluvut varhaiskasvatuksessa ja oppilaitoksissa. Emme julkaise päiväkotien tai pienten koulujen nimiä asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi."
Koronatartunta on siis häpeällistä joka pitää salata parhaansa mukaan..?
Ihmisten sairaudet ja terveystiedot ovat yksityisiä. Eivät kuulu edes työnantajalle.
Ei tässä kenenkään henk.kohtaisia terveystietoja kukaan kaipaakaan mutta kyllä tällaisen tartuntataudin suhteen pitää kertoa ne paikat missä tautia jyllää ja missä sille on voinut altistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taina Kanerva piti maskia ja vältti kaikkia menoja – silti hän sairastui pahoin koronaviruksesta: "Käänteinen lottovoitto"
Yli puolet jäljitetyistä tartunnoista tapahtuu samassa taloudessa asuvilla. Moni saa tartunnan perhepiirissä, vaikka varoisi kontakteja ja kulkisi maski päässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11656223
Näinhän se on. Jos et asu yksin, et voi omalla käytöksellä suojella itseäsi. Tämäkin henkilö oli erityisen varovainen kodin ulkopuolella, mutta mies sai tartunnan työyhteyksissä ja tartutti vaimonsa.
Kaikkien samassa taloudessa asuvien pitää noudattaa samaa varovaisuutta. Ja maskin tarkoitus on, että ei tartuta koronavirusta muihin ihmisiin. Eli tässä tapauksessa miehen, joka ei pysynyt kotona, olisi pitänyt käyttää kotona ollessaan maskia.
Vaikka maskien ja hengityssuojainten erosta on puhuttu ties kuinka paljon, edelleen jotkut kuvittelevat maskin suojaavan heitä itseään. Edes hengityssuojaimet eivät suojaa 100%:sti, mutta sentään laadusta riippuen 94-98%:sti.
Meitä on kaksi aikuista, eikä käydä missään muualla kuin ulkoilemassa. Ei kaupassa, apteekissa jne. Etätyöt molemmilla. Hengityssuojaimia ja suojalaseja on sitä varten, jos olisi pakko mennä käymään esimerkiksi lääkärissä.
Muuten sama juttu meillä, mutta
Tämä onkin tässä korneinta. Itseään ei voi suojella, kun teini käy lukiota pk seudulla. Lapsi sen koronan tuo kotiin. Pelottaa todella.
Lukion käyminen aiheuttaa sen, että lukiolaisen täytyy pitää maskia kotona 7/24, jotta ei mahdollisena 'oireettomana kantajana' tartuttaisi perussairaita vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo päätti lähteä salailu linjalle. Tästä lähtien päiväkotien ja koulujen koronavirus-altistusluvut kerrotaan vain kerran viikossa, kun ne aikaisemmin kerrottiin arkisin kerran päivässä.
https://www.espoo.fi/fi-FI/Sosiaali_ja_terveyspalvelut/Karanteenit_koul…
"Espoon kaupunki julkaisee 20.11.2020 lähtien kerran viikossa koronavirus-altistusluvut varhaiskasvatuksessa ja oppilaitoksissa. Emme julkaise päiväkotien tai pienten koulujen nimiä asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi."
Koronatartunta on siis häpeällistä joka pitää salata parhaansa mukaan..?
Ihmisten sairaudet ja terveystiedot ovat yksityisiä. Eivät kuulu edes työnantajalle.
Ei tässä kenenkään henk.kohtaisia terveystietoja kukaan kaipaakaan mutta kyllä tällaisen tartuntataudin suhteen pitää kertoa ne paikat missä tautia jyllää ja missä sille on voinut altistua.
Sinä näköjään kaipaat. Etkö sä ymmärrä, että se yksityisyyden suoja kärsii, jossa kaikista pienimmistäkin paikoista ne aletaan ilmoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taina Kanerva piti maskia ja vältti kaikkia menoja – silti hän sairastui pahoin koronaviruksesta: "Käänteinen lottovoitto"
Yli puolet jäljitetyistä tartunnoista tapahtuu samassa taloudessa asuvilla. Moni saa tartunnan perhepiirissä, vaikka varoisi kontakteja ja kulkisi maski päässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11656223
Näinhän se on. Jos et asu yksin, et voi omalla käytöksellä suojella itseäsi. Tämäkin henkilö oli erityisen varovainen kodin ulkopuolella, mutta mies sai tartunnan työyhteyksissä ja tartutti vaimonsa.
Kaikkien samassa taloudessa asuvien pitää noudattaa samaa varovaisuutta. Ja maskin tarkoitus on, että ei tartuta koronavirusta muihin ihmisiin. Eli tässä tapauksessa miehen, joka ei pysynyt kotona, olisi pitänyt käyttää kotona ollessaan maskia.
Vaikka maskien ja hengityssuojainten erosta on puhuttu ties kuinka paljon, edelleen jotkut kuvittelevat maskin suojaavan heitä itseään. Edes hengityssuojaimet eivät suojaa 100%:sti, mutta sentään laadusta riippuen 94-98%:sti.
Meitä on kaksi aikuista, eikä käydä missään muualla kuin ulkoilemassa. Ei kaupassa, apteekissa jne. Etätyöt molemmilla. Hengityssuojaimia ja suojalaseja on sitä varten, jos olisi pakko mennä käymään esimerkiksi lääkärissä.
Muuten sama juttu meillä, mutta
Tämä onkin tässä korneinta. Itseään ei voi suojella, kun teini käy lukiota pk seudulla. Lapsi sen koronan tuo kotiin. Pelottaa todella.
Voin kuvitella, että pelottaa. Tuo isojen lasten lähiopetus vesittää vanhempien pyrkimykset suojautua tartunnalta. Kuitenkin olisi kaikkien etu, mitä vähemmän tartuntoja olisi. Tunnen useamman perheen, joissa vanhemmat eivät enää eristäydy kuten tekivät keväällä, koska lapset joutuvat kuitenkin olemaan koulussa. Ihan sama sitten vanhempienkin käydä kaupassa jne, koska tartuntariski on koko ajan olemassa, vaikka pysyisi kotonakin. Viimeistään nyt, kun pk-seudulla on siirrytty leviämisvaiheeseen, mun mielestä pitäisi olla vaihtoehtona etäopetus. Lähiopetuksessa voisivat sitten olla ne, jotka haluavat. Nykyisen teknologian ansiosta on aivan mahdollista, että sama opettaja opettaa niin luokkahuoneessa olevia kuin kotona etäyhteyksien päässä oleviakin. Näin on toimittu monilla työpaikoillakin jo vuosia eli osa seuraa esitystä työpaikan neuvotteluhuoneessa ja osa kotoa esim Teamsilla. Viittaaminenkin onnistuu Teamsilla oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten koulujen maskien käyttämistä voisi parantaa ?
Vaikka maski ei kykene estämään koronavirus tartuntoja, sen on kerrottu voivan vähentää niiden määrää.
Muutamissa kouluissa oppilaat tulevat sisään ilman maskia ja yhteisissä tiloissa pukevat maskin päälleen. Koronavirus tartunnan voi saada myös yhteisissä tiloissa. Samat ihmiset, jotka pukeutuvat maskiin, ovat samoissa yhteisissä tiloissa ensin ilman maskia ja menevät sitten yhdessä toiseen tilaan maskit päällä.
Miksi täällä Suomessa suhtaudutaan maskeihin näin todella oudosti? Ensin niillä ei ollut mitään virkaa vaikka toki niitä huvikseen sai käyttää mutta tärkeintä oli pitää turvaväliä ja välttää kokoontumisia. Ja pestä käsiä. Nyt sitten ollaankin toisessa äärilaidassa eikä turvaväleistä puhuta mitään ja kokoontuminenkin on ihan ok, koska kukaan ei enää edes altistu maski naamalla..
Kohta sitten voidaankin todeta että kyllä vaan ne maskit olikin prsiistä ja pelkkää rahastusta kun niiden käyttämisestä huolimatta tartunnat vaan kasvaa meilläkin ihan kuten muuallakin euroopassa.
Monissa Euroopan maissa ihmiset kyllä käyttävät maskeja kävellessään kaduilla ja käydessään kaupoissa. Sitten myöhemmin nämä samat ihmiset istuvat terasseilla ja ravintoloissa ilman maskia. Maskit voivat vähentää tartuntojen määriä, mutta vain silloin, kun niitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:ssä on työntekijöitä 1000 henkilötyövuoden verran eli noin 1000. Näistä tutkijakoulutuksen saaneita noin 240. Lähde thl.fi. Salminen valittaa, kun ei ole tutkijoita ja resurssit viety. Ei pahalla, mutta ihmettelen, miten paljon niitä tutkijoita pitäisi olla?
Mutta tutkijoilla ei raha riitä Jamaikan seminaareihin ,kun päätarkastajansa tykkää niissä käydä.
IS juurikin.Nyt kannattaisi lähettää thln valtuuskunta ja elinkeinoelämän keskusliiton edustajat opintomatkalle kiinaan katsomaan, miten asiat ovat siellä sekä seuraamaan paikallista talouskasvua.
Koronan hoidossa pitäisi terveyden lisäksi ottaa taloudelliset asiat huomioon.
Jamaika on paljon hauskempi matkakohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo päätti lähteä salailu linjalle. Tästä lähtien päiväkotien ja koulujen koronavirus-altistusluvut kerrotaan vain kerran viikossa, kun ne aikaisemmin kerrottiin arkisin kerran päivässä.
https://www.espoo.fi/fi-FI/Sosiaali_ja_terveyspalvelut/Karanteenit_koul…
"Espoon kaupunki julkaisee 20.11.2020 lähtien kerran viikossa koronavirus-altistusluvut varhaiskasvatuksessa ja oppilaitoksissa. Emme julkaise päiväkotien tai pienten koulujen nimiä asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi."
Koronatartunta on siis häpeällistä joka pitää salata parhaansa mukaan..?
Ihmisten sairaudet ja terveystiedot ovat yksityisiä. Eivät kuulu edes työnantajalle.
Ei tässä kenenkään henk.kohtaisia terveystietoja kukaan kaipaakaan mutta kyllä tällaisen tartuntataudin suhteen pitää kertoa ne paikat missä tautia jyllää ja missä sille on voinut altistua.
Ihmettelen sitä, että maakunnista kuuluu tietoa, missä altistummisia on ollut.
Kun vaasassa oli leviämisvaihe, oli sivusto, jolle pöivitettiin ravintolat, yms. Ja kellonajat , kaupat ja kellonajat jne...
Tuleeko helsinkiin myös em. Sivusto?
Se olisi tärkeää.
Että olisi julkisia tiedot.
Vaasassa saatiin leviämisvaihe kuriin. Yksi syy on se, että mahdolliset altistumis tilanteet julkistettiin ja esim. Ruokakaupassa koronasairaan kanssa samaan aikaan asioineet pystyivät tarkkailemaan oireitaan.
Neuer Höchststand – 23.648 neue Corona-Infektionen gemeldet
Stand: 08:12 Uhr
Saksan ennätys 23 648.
Nyt juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai nona Kanerva piti maskia ja vältti kaikkia menoja – silti hän sairastui pahoin koronaviruksesta: "Käänteinen lottovoitto"
Yli puolet jäljitetyistä tartunnoista tapahtuu samassa taloudessa asuvilla. Moni saa tartunnan perhepiirissä, vaikka varoisi kontakteja ja kulkisi maski päässä.
https://yle.fi/uutiset/3-11656223
Näinhän se on. Jos et asu yksin, et voi omalla käytöksellä suojella itseäsi. Tämäkin henkilö oli erityisen varovainen kodin ulkopuolella, mutta mies sai tartunnan työyhteyksissä ja tartutti vaimonsa.
Kaikkien samassa taloudessa asuvien pitää noudattaa samaa varovaisuutta. Ja maskin tarkoitus on, että ei tartuta koronavirusta muihin ihmisiin. Eli tässä tapauksessa miehen, joka ei pysynyt kotona, olisi pitänyt käyttää kotona ollessaan maskia.
Vaikka maskien ja hengityssuojainten erosta on puhuttu ties kuinka paljon, edelleen jotkut kuvittelevat maskin suojaavan heitä itseään. Edes hengityssuojaimet eivät suojaa 100%:sti, mutta sentään laadusta riippuen 94-98%:sti.
Meitä on kaksi aikuista, eikä käydä missään muualla kuin ulkoilemassa. Ei kaupassa, apteekissa jne. Etätyöt molemmilla. Hengityssuojaimia ja suojalaseja on sitä varten, jos olisi pakko mennä käymään esimerkiksi lääkärissä.
Muuten sama juttu meillä, mutta
Tämä onkin tässä korneinta. Itseään ei voi suojella, kun teini käy lukiota pk seudulla. Lapsi sen koronan tuo kotiin. Pelottaa todella.
Voin kuvitella, että pelottaa. Tuo isojen lasten lähiopetus vesittää vanhempien pyrkimykset suojautua tartunnalta. Kuitenkin olisi kaikkien etu, mitä vähemmän tartuntoja olisi. Tunnen useamman perheen, joissa vanhemmat eivät enää eristäydy kuten tekivät keväällä, koska lapset joutuvat kuitenkin olemaan koulussa. Ihan sama sitten vanhempienkin käydä kaupassa jne, koska tartuntariski on koko ajan olemassa, vaikka pysyisi kotonakin. Viimeistään nyt, kun pk-seudulla on siirrytty leviämisvaiheeseen, mun mielestä pitäisi olla vaihtoehtona etäopetus. Lähiopetuksessa voisivat sitten olla ne, jotka haluavat. Nykyisen teknologian ansiosta on aivan mahdollista, että sama opettaja opettaa niin luokkahuoneessa olevia kuin kotona etäyhteyksien päässä oleviakin. Näin on toimittu monilla työpaikoillakin jo vuosia eli osa seuraa esitystä työpaikan neuvotteluhuoneessa ja osa kotoa esim Teamsilla. Viittaaminenkin onnistuu Teamsilla oikein hyvin.
Varsinkin nuo vanhojen tanssit pitäisi siirtää toukokuulle pk seudulla. Harjoitukset alkavat parin viikon sisällä.
Ketju on lukittu.
Muuten sama juttu meillä, mutta
Tämä onkin tässä korneinta. Itseään ei voi suojella, kun teini käy lukiota pk seudulla. Lapsi sen koronan tuo kotiin. Pelottaa todella.