Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
136341/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.

11.11. klo 12.42

Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä

Valtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.

Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.

– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.

Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.

Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.

STT

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

Voisin kuvitella, että käyttäytymistiedolla  haetaan perusteita ratkaisuille, joita päättäjät joutuvat tekemään. Suomessahan on suositus olla levittämättä virusta ja olla hankkimatta itselleen tartuntaa, mutta osa ihmisistä ei kuitenkaan toimi suosituksen mukaisesti. Ei noudateta suositusta turvaväelistä, ei noudateta suositusta kasvomaskeista, ei noudateta suositusta olla tapaamatta muita ihmisiä jne. Nyt pyritään selvittämään, miksi osa ihmisistä ei toimi suositusten mukaisesti (vaikka vielä keväällä toimivat) ja mitä pitäisi tehdä, jotta he alkaisivat taas toimia niin. 

Tätä ketjua alusta asti seurattua ei ole mitään epäselvyyttä, miksi ihmiset toimivat eri tavalla. Jokaisella on omat syynsä eristäytyä tai olla eristäytymättä. Jokaisella on omat syynsä käyttää maskia tai olla käyttämättä. Maskia käyttävissäkin osa käyttää muita suojaavia maskeja ja osa itseään suojaavia hengityssuojaimia. Tähänkin valintaan on jokaisella oma syynsä. Joku ramppaa testeissä ainakin kerran kuukaudessa ja joku toinen taas jää flunssaisena vain kotiin, mutta ei mene testiin. Joku on ladannut Koronavilkun ja joku toinen ei. 

Mä odotan ihan mielenkiinnolla, millaiseen tulokseen käyttäytymisen asiantuntijat tulevat. Mikäli heidän raporttiaan koskaan julkaistaan. Pääsääntöisesti ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa se, minkä hän kokee mielekkääksi. Miksi eristäytyä ja lopettaa normaali elämä, jos pitää koronaa tavallisena flunssana, joka on vaarallinen vain toinen jalka haudassa oleville vanhuksille? Silloinhan ihminen käyttäytyy oman järkensä vastaisella tavalla, koska ei influenssakaudellakaan ole koskaan eristäydytty. Toisaalta taas joku saattaa eristäytyä, vaikka paikkakunnalla ei ole ollut juurikaan tartuntoja. Siihenkin on jokin syy ja se syy on kyseisen ihmisen pään sisällä, koska todellista tarvetta eristäytymiseen ei ole. 

Toivottavasti älyävät tutkia, mikä vaikutus ihmisten käyttäytymiseen on ollut ristiriitaisella ja alati muuttuvalla tiedottamisella (esim maskit todetaan vaarallisiksi-> annetaan maskisuositus, kouluissa ei synny jatkotartuntoja -> laitetaan kuitenkin altistuneet etäopetukseen, sairaalassa useita altistuneita -> ei laiteta henkilökuntaa karanteeniin, koska on henkilökuntapula).  Ihmiset kyllä hyväksyvät selkeät ja perustellut rajoituksetkin, mutta tällainen epämääräinen jojoilu saa hyvin monet ihmiset ajattelemaan, että pöh koko virukselle. 

Jojoilu saa ymmärtämään, että koronaa pitää varoa entistä enemmän. Ei ole syytä olettaa, että virus käyttäytyisi Suomessa kiltimmin kuin muissa maissa.

Päinvastoin. Kouluissa ei tapahdu jatkotartuntoja, mutta silti altistuneet laitetaan etäopetukseen. Tutkimusten mukaan 10% tartunnoista tapahtuu työpaikoilla, mutta silti työpaikalla altistuneita ei laiteta karanteeniin, jos on henkilökuntapula. Virus ei tiedä, onko se koulussa vai työpaikalla. Virus ei tiedä, onko työpaikalla henkilökuntapula vai ei. Virus tarttuu, jos on tarttuakseen. Altistuneiden määräämisessä karanteeniin (tai lasten ja nuorten kohdalla etäopetukseen) pitäisi olla jotain johdonmukaisuutta, jotta se vakuuttaisi kansalaiset. Nyt johdonmukaisuutta ei ole. Jos altistunut voi hoitaa sairaalassa potilaita, miksei altistunut voisi käydä muuallakin? Kaupassa, tapaamassa kavereitaan tai vaikka isovanhempiensa luona? Maski vaan naamalle, kuten altistuneilla työntekijöillä on sairaalassakin. Kyllä tästä jojoilusta valitettavasti seuraa se, että ihmiset alkavat miettiä, miten vaarallinen virus sittenkään on. Koska JOS se olisi tosi vaarallinen, sairaaloiden altistuneet työntekijät määrättäisiin ehdottomasti karanteeniin. 

Niin ja lisäksi koko ajan keksitään keinoja, joilla altistuneita ei tarvitsisi määrätä karanteeniin. Jos sulla on jokin rätti naamalla ja koronapositiivinen aivastaa ilman maskia vieressäsi, sua ei tarvitse laittaa  karanteeniin, koska sulla oli rätti naamalla. Viis siitä, ettei kyseessä ollut sinua suojaava hengityssuojain etkä käyttänyt lisäksi suojalaseja. Kasvomaski ei suojaa koronavirukselta, mutta se suojaa karanteeniin joutumiselta. Virus ei siis voi olla niin vaarallinen kuin miksi sitä on väitetty eikä se leviä niin helposti kuin on väitetty. Eristäytymiselle ei siis ole mitään tarvetta. 

Minä eristäydyn, koska en todellakaan luota näihin ristiriitaisiin tietoihin ja täysin järjettömiin päätöksiin. Sen verran tuli aikoinaan opiskeltua mikrobiologiaa ja virologiaa, että pidän tätä touhua jo  melkoisena farssina.  Mutta ymmärrän ihan hyvin, millaisia vaikutuksia tällä farssilla on ihmisten käyttäytymiseen. Pointtini on, että suosituksilta ja määräyksiltä menee uskottavuus, kun saman asian suhteen toimitaan eri tavoin. 

Vierailija
136342/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset, nuoret ja nuoret aikuiset saa rokotteen viimeisenä . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
136343/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Riittävä" suoja koronalta? Visiiri? Ilmateitse leviävässä taudissa?

Vantaan kaupunki haluaa selvittää mikä on "riittävää" työsuojelua. "riittävä" - sanaan ripustaudutaan nyt.

Jos opettaja saa töistä koronan, mutta koronainen (iso porukka samassa huoneessa tunteja) sisäänhengitysilma on kiertänyt visiirin ali ja sivuitse, on työsuojelu ollut "riittävää"?

Koko suku voi viettää joulua yhdessä ja nuoriso bilettää uudetvuodet. Visiiri on " riittävä" roiskeläppä ja suojaa koronalta "riittävästi"?

Pisarathan leijuu lämmin ylöspäin, olisiko syytä selvittää, onko vaikka lippis "riittävä" suoja koronalta?

Vierailija
136344/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11642977

Katso suorana klo 10: STM:n koronainfossa katsaus tautitilanteeseen ja uutta tietoa tulevasta rokoteprosessista

Päivitämme tätä juttua uusilla tiedoilla tiedotustilaisuuden edetessä.

koronavirus

12.11. 08:47Päivitetty 12.11. 09:48

STM:n koronakatsaus, aiheina tautitilanne ja rokoteprosessi

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) pitävät tänään tilannekatsauksen koronaepidemiasta. Siinä käydään läpi tämänhetkistä tautitilannetta ja arviota epidemian kehittymisestä Suomessa ja kansainvälisesti.

Lisäksi tiedotustilaisuuden aiheena on koronarokoteprosessi.

Koronarokote on puhuttanut tällä viikolla paljon sen jälkeen, kun lääkevalmistajat Pfizer ja BioNTech kertoivat niiden kehittämän rokotteen estäneen taudin kehittymisen 90-prosenttisesti kolmannen vaiheen testeissä. Myös muita rokotekokelaita on pitkällä testausvaiheessa.

THL:n rokoteasiantuntija, ylilääkäri Hanna Nohynek arvioi Ylelle, että rokotteita voitaisiin saada yleisesti saataville ensi vuoden alussa.

Yle näyttää tiedotustilaisuuden suorana Yle Areenassa ja tässä jutussa. Tätä juttua myös päivitetään uusilla tiedoilla tilaisuuden edetessä.

Mukana ovat strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:stä sekä ylilääkäri Taneli Puumalainen ja ylilääkäri Hanna Nohynek THL:stä.

Vierailija
136345/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään 198 uutta tartuntaa, kerrottiin tiedotustustilaisuudessa.

Vierailija
136346/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihana toi "saanko seuraavan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
136347/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedotustilaisuuden ennusteen mukaan on odotettavissa sairaalassa olevien ihmisten määrän selvää kasvamista.

Vierailija
136348/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

71 % tartunnoista perhepiiristä tai muutoin yksityistilanteissa.

Pidetään mahdollisena että tilanne pahenee oikein kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
136349/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

71 % tartunnoista perhepiiristä tai muutoin yksityistilanteissa.

Pidetään mahdollisena että tilanne pahenee oikein kunnolla.

Tuo 71 % koskee siis jäljitettyjä tarttuntoja, muista tartunnoista ei ole mitään tietoa.

Vierailija
136350/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukrainan presidentti joutui sairaalaan koronaviruksen vuoksi

Lähde: Demokraatti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
136351/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sydänosaston hoitohenkilöstö Ruotsissa piti Halloween-bileet, korona levisi ja hoitopaikkoja piti vähentää. Osa hoitohenkilöstöstä ei vieläkään töissä. 

Den 23 oktober, tre dagar efter att sjukhusvården inom Region Kronoberg gått upp i stabsläge, anordnade personal på hjärtintensiven i Växjö en halloweenfest.

Region Kronoberg var med och betalade för festen och kort efter hade delar av personalen insjuknat i covid-19 vilket gjorde att avdelningen fick skära ner på vårdplatser.

"Jag hade dragit i bromsen om jag vetat om det", säger verksamhetschefen Thomas Aronsson på medicinkliniken.

Verksamhetschef Thomas Aronsson säger att sjukdomsläget bland personalen på hjärtintensiven idag ser mycket bättre ut, men att all personal fortfarande inte är tillbaka i arbete.

Vierailija
136352/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.

11.11. klo 12.42

Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä

Valtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.

Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.

– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.

Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.

Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.

STT

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

Ei kai tuossa muuta, kuin että palkattiin taas veronmaksajien piikkiin muutama kaveri pusertamaan joku aanelonen täynnä itsestäänselvyyksiä. Siinä tämä hallitus on paras ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
136353/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.

11.11. klo 12.42

Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä

Valtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.

Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.

– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.

Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.

Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.

STT

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

Voisin kuvitella, että käyttäytymistiedolla  haetaan perusteita ratkaisuille, joita päättäjät joutuvat tekemään. Suomessahan on suositus olla levittämättä virusta ja olla hankkimatta itselleen tartuntaa, mutta osa ihmisistä ei kuitenkaan toimi suosituksen mukaisesti. Ei noudateta suositusta turvaväelistä, ei noudateta suositusta kasvomaskeista, ei noudateta suositusta olla tapaamatta muita ihmisiä jne. Nyt pyritään selvittämään, miksi osa ihmisistä ei toimi suositusten mukaisesti (vaikka vielä keväällä toimivat) ja mitä pitäisi tehdä, jotta he alkaisivat taas toimia niin. 

Tätä ketjua alusta asti seurattua ei ole mitään epäselvyyttä, miksi ihmiset toimivat eri tavalla. Jokaisella on omat syynsä eristäytyä tai olla eristäytymättä. Jokaisella on omat syynsä käyttää maskia tai olla käyttämättä. Maskia käyttävissäkin osa käyttää muita suojaavia maskeja ja osa itseään suojaavia hengityssuojaimia. Tähänkin valintaan on jokaisella oma syynsä. Joku ramppaa testeissä ainakin kerran kuukaudessa ja joku toinen taas jää flunssaisena vain kotiin, mutta ei mene testiin. Joku on ladannut Koronavilkun ja joku toinen ei. 

Mä odotan ihan mielenkiinnolla, millaiseen tulokseen käyttäytymisen asiantuntijat tulevat. Mikäli heidän raporttiaan koskaan julkaistaan. Pääsääntöisesti ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa se, minkä hän kokee mielekkääksi. Miksi eristäytyä ja lopettaa normaali elämä, jos pitää koronaa tavallisena flunssana, joka on vaarallinen vain toinen jalka haudassa oleville vanhuksille? Silloinhan ihminen käyttäytyy oman järkensä vastaisella tavalla, koska ei influenssakaudellakaan ole koskaan eristäydytty. Toisaalta taas joku saattaa eristäytyä, vaikka paikkakunnalla ei ole ollut juurikaan tartuntoja. Siihenkin on jokin syy ja se syy on kyseisen ihmisen pään sisällä, koska todellista tarvetta eristäytymiseen ei ole. 

Toivottavasti älyävät tutkia, mikä vaikutus ihmisten käyttäytymiseen on ollut ristiriitaisella ja alati muuttuvalla tiedottamisella (esim maskit todetaan vaarallisiksi-> annetaan maskisuositus, kouluissa ei synny jatkotartuntoja -> laitetaan kuitenkin altistuneet etäopetukseen, sairaalassa useita altistuneita -> ei laiteta henkilökuntaa karanteeniin, koska on henkilökuntapula).  Ihmiset kyllä hyväksyvät selkeät ja perustellut rajoituksetkin, mutta tällainen epämääräinen jojoilu saa hyvin monet ihmiset ajattelemaan, että pöh koko virukselle. 

Jojoilu saa ymmärtämään, että koronaa pitää varoa entistä enemmän. Ei ole syytä olettaa, että virus käyttäytyisi Suomessa kiltimmin kuin muissa maissa.

Päinvastoin. Kouluissa ei tapahdu jatkotartuntoja, mutta silti altistuneet laitetaan etäopetukseen. Tutkimusten mukaan 10% tartunnoista tapahtuu työpaikoilla, mutta silti työpaikalla altistuneita ei laiteta karanteeniin, jos on henkilökuntapula. Virus ei tiedä, onko se koulussa vai työpaikalla. Virus ei tiedä, onko työpaikalla henkilökuntapula vai ei. Virus tarttuu, jos on tarttuakseen. Altistuneiden määräämisessä karanteeniin (tai lasten ja nuorten kohdalla etäopetukseen) pitäisi olla jotain johdonmukaisuutta, jotta se vakuuttaisi kansalaiset. Nyt johdonmukaisuutta ei ole. Jos altistunut voi hoitaa sairaalassa potilaita, miksei altistunut voisi käydä muuallakin? Kaupassa, tapaamassa kavereitaan tai vaikka isovanhempiensa luona? Maski vaan naamalle, kuten altistuneilla työntekijöillä on sairaalassakin. Kyllä tästä jojoilusta valitettavasti seuraa se, että ihmiset alkavat miettiä, miten vaarallinen virus sittenkään on. Koska JOS se olisi tosi vaarallinen, sairaaloiden altistuneet työntekijät määrättäisiin ehdottomasti karanteeniin. 

Olihan siellä vantaalla testattu oireettomat altistuneet rekolanmäen koulussa. Hyvä vantaa. Oireettomista altustuneista 10% oli co ovid 19 positiivisia!

Eli todella tuo leviää kouluissa!

Ja pelottavinta on se, että altistunut lapsi voi olla oireeton ja tartuttaa tietämättään riskiryhmäläis vanhempansa.

Vierailija
136354/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikku myy maski. Punainen. In.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
136355/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluissa altistuneet tulisi testata pikatestauksilla jotta oireettomat tulisivat haaviin. Sillä tavoin lähiopetuksen jatko turvattaisiin eikä koronakeiju toisi enää tartuntoja perheisiin.

Vierailija
136356/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nyt Aimo Surakka toimittaja: Breaking news!

Va­nua­tul­la löy­det­tiin saa­ri­val­tion en­sim­mäi­nen ko­ro­na­vi­rus­ta­paus

Nyt juurri

Juurrikin nyt!

Vierailija
136357/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nyt

Tänään raportoidaan 198 uutta korona­tartuntaa

Nyt juuri

Vierailija
136358/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nyt Petteri Tuohinen, Toimittaja

THL: Suomessa todettu 198 uutta tartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 238 uutta koronavirustartuntaa. Kaikkiaan Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 18 543 tartuntaa.

Juuri

Vierailija
136359/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskalaislähtöinen hinkkikorona uhkaa vaarantaa suomalaisen maitolavakulttuurin!

Vierailija
136360/176779 |
12.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokatissa harjoittelevilta urheilijoilta löytyi tartuntarypäs – lauantaina Suomeen saapunut ukrainalaisurheilijoiden ryhmä antoi seitsemän positiivista koronatulosta maahantulotesteissä

Vuokattiin lauantaina saapuneesta 52 ukrainalaisurheilijan ryhmästä on paljastunut koronatartuntojen rypäs. Joukkue saapui Suomeen lauantaina, ja maahantulotesteistä paljastui keskiviikkona seitsemän tartuntaa.

Koko joukkue on määrätty kahden viikon karanteeniin ja positiivisen testin antaneet viikoksi eristykseen.

Marraskuun alussa Vuokattiin tuli Ukrainasta samankokoinen joukkue, josta löytyi neljä koronapositiivista tulosta. Tästä ryhmästä 36 ihmistä on karanteenissa.

Kaikki testatut ovat olleet oireettomia.

Maahan saapuneilta edellytettiin 72 tuntia ennen matkaa otettu puhdas testitulos. Suomessa joukkueet ovat olleet "urheilijakuplassa", joten tartuntojen leviäminen joukkueiden ulkopuolelle on Kainuun soten mukaan vähäinen.

Ukrainalaisryhmien tulo Vuokattiin on keskeytetty varotoimena.

– Vaikka Vuokatissa käytettävät varotoimet koronaturvallisuuden varmistamiseksi ovat tiukat, tässä tilanteessa tämä on ainoa vaihtoehto, Vuokatin urheiluopiston toimitusjohtaja Veikko Halonen perusteli ukrainalaisiin kohdistettua rajoitusta Kainuun soten tiedotteessa.

Poikkeuksellinen tartuntojen osuus

Tartuntojen määrä yllätti Kainuun pandemiapäällikön Olli-Pekka Koukkarin.

– On ilmeistä, että joko lähtöpään testaus on tekemättä asianmukaisesti tai uskomaton epäonni on kohdannut joukkueita, koska yli kymmenen prosentin testipositiivisuus on poikkeuksellista, Koukkari totesi.

– Emme tämän tiedon valossa voi pitää ukrainalaisten lähtötestausta luotettavana, ja lisäksi tilastollisesti on ilmeistä, että joukkueessa voi olla lisää oireettomia viruksen kantajia. Tämän vuoksi olemme välittömästi tehneet karanteeni- ja eristyspäätökset tartuntojen leviämisen estämiseksi.

https://www.savonsanomat.fi/urheilu/3158830

---

Näinhän ei toki kävisi haviteltujen ulkomaalaisten turistien kohdalla, eihän? Kuka nämä testaukset, mahdolliset hoidot ja karanteenit hotelleissa maksaa? Suomalaisetko?

Suomen johtava koronakepuli Mika Lintilä (puolue: maajussiliitto), jos osaat lukea, lue tuo uutinen yltä. Vaikka epäilen osaamistasi (tässäkin asiassa).

Ketju on lukittu.