Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/3158510
Espoossa 228 uutta koronatapausta viikossa – alaikäisten osuus kuukauden uusista tartunnoista jo neljännes
Espoossa nuorten aikuisten osuus uusista koronatartunnoista on laskenut. Alaikäisten osuus uusista tartunnoista on kasvanut.
Espoossa on todettu kaikkiaan 2 205 laboratoriovarmistettua koronatapausta.
Tuorein tapausluku käy ilmi Espoon kaupungin keskiviikkoisin julkaisemasta viikoittaisesta koronatilannekatsauksesta.
Uusia tapauksia on Espoossa todettu viikossa 228. Kolmena edellisenä viikkona tartuntoja oli 234, 145 ja 141.
Alaikäisten osuus uusista koronatartunnoista on edelleen kasvussa Espoossa. Kuluneiden neljän viikon aikana alle 18-vuotiaiden osuus uusista tartunnoista on nyt jo 24 prosenttia.
18–34-vuotiaiden osuus tartunnan saaneista kääntynyt hieman laskusuuntaan ja oli samana ajanjaksona 33 prosenttia. 35–54-vuotiaita on tartunnan saaneista viimeisten neljän viikon aikana ollut 32 prosenttia ja 55 vuotta täyttäneitä 11 prosenttia.
Espoossa ei edelleenkään ole syksyn aikana todettu uusia koronakuolemia, vaan kaikki koronan aiheuttamat 22 kuolemaa ovat keväältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aletaan tottua tähän. Ei viitsi käydä missään kuin töissä, (eväät töissä) tai kävelyllä. Ennenkuin tilataan tavaraa tulee harkittua ja monesti jää ostamatta sitten. Joulu olisi ollut kiva isolla porukalla perinteisesti, mutta tykätään suvussa toisistamme liikaa, että kokeiltaisi onnea. Että tämmösesti pääkaupunkiseudulla meillä.
Minä en käy enää edes töissä.
En oikein pysty kun kotikoulun pitäminen vie niin paljon aikaa.
Heippa, olen tehnyt huomiota yhdessä Suomen suurimissa kaupunkeissa. Ylesihavainto keväältä, että kaupunki oli kaduiltaan poikkeukseillisen tyhjä. Nyt ketään ei kiinnosta korona, koska ajattelutapa on ettei sitä ole olemassa, kun ketään koskaan ei tähän mennessä ole koronainen. Tupataan naaman eteen korostetumminkin kertomaan kuulumisia, suoraan bussista, jossa kuulemma oli turvavälit, mutta asemalla jonottaessa ei. Haluan kysyä mielipiteitänne kasvomaskeista, joista ei olen niinkään mitään järkevään informaatiota ollut Suomessa. Kertakäyttömaskeissa sivuosioihin jää suuret aukot, jollain virus tulee ja menee sisääulos. Täysin idioottimaista.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
12.11. klo 7.11 Yhdysvaltain sairaalat ovat jälleen paineen alla koronatartuntojen kasvaessa
Sairaalat eri puolilla Yhdysvaltoja ovat vaikeuksissa, kun koronavirustartuntojen määrä on kasvanut useiden viikkojen ajan.
Keskiviikkona ennätysmäärä ihmisiä, 65 368, oli sairaalahoidossa koronaviruksen aiheuttaman COVID-19-taudin takia, kertoo Yhdysvaltain koronatilannetta seuraava vapaaehtoishanke The Covid Tracking Project (siirryt toiseen palveluun).
Paikalliset viranomaiset yrittävät saada voimavarat riittämään.
Pohjois-Dakotan kuvernööri Doug Burgum, sanoi, että positiivisen koronavirustestin antaneet sairaalatyöntekijät voisivat jatkaa töitään varotoimien kanssa, jos heillä ei ole oireita.
Yhdysvalloissa on nähty kolme aaltoa: keväällä keskuksena oli New York, kesällä korona iski maan eteläosiin ja lokakuun puolivälistä ovat kärsineet erityisesti keskilännen osavaltiot. Koronatartuntojen ryppäitä esiintyy kuitenkin kaikkialla maassa.
Tilanne on paha esimerkiksi El Pason rajakaupungissa läntisessä Texasissa. Texasissa koronavirustartuntojen määrä on ylittänyt miljoonan. Pelkästään El Pason piirikunnassa sairaalahoidossa on tuhat ihmistä, joka on merkittävä osa osavaltion 6 800 sairaalahoitoon joutuneesta.
Kuvernööri Greg Abbott on pyytänyt armeijan terveyskeskusta hoitamaan muita kuin koronaan liittyviä potilaita, jotta sairaaloihin saataisiin tilaa.
Presidentinvaalit voittanut demokraattien Joe Biden on asettanut koronapandemian vastaisen kamppailun hallintonsa ensimmäiseksi prioriteetiksi. Lue tästä, millä keinolla Joe Biden aikoo kääntää Yhdysvaltojen koronakatastrofin suunnan.
Uikomaiselta koronatestiin pääsy vaatii Washingtonissa aikaa, puhetaitoja, rahaa ja onneakin, kirjoittaa puolestaan toimittajamme Pirkko Pöntinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartuntoja eilen 613 741, mikä jäi ennätyksestä hieman. Sen sijaan kuolemissa nähtiin uusi ennätys, 10 184, mikä oli ensimmäinen 10 000:n ylitys. Rokote olisi kyllä jo paikallaan, muuten tämä voi yltyä aika pahaksi.
Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.
11.11. klo 12.42
Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä
Valtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.
Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.
– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.
Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.
STT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukahdutus kannattaisi.
Ek, voitteko ottaa oppia Kiinasta, miten talous saadaan käyntiin......
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.
11.11. klo 12.42
Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistäValtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.
Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.
– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.
Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.
STT
Voisin kuvitella, että käyttäytymistiedolla haetaan perusteita ratkaisuille, joita päättäjät joutuvat tekemään. Suomessahan on suositus olla levittämättä virusta ja olla hankkimatta itselleen tartuntaa, mutta osa ihmisistä ei kuitenkaan toimi suosituksen mukaisesti. Ei noudateta suositusta turvaväelistä, ei noudateta suositusta kasvomaskeista, ei noudateta suositusta olla tapaamatta muita ihmisiä jne. Nyt pyritään selvittämään, miksi osa ihmisistä ei toimi suositusten mukaisesti (vaikka vielä keväällä toimivat) ja mitä pitäisi tehdä, jotta he alkaisivat taas toimia niin.
Tätä ketjua alusta asti seurattua ei ole mitään epäselvyyttä, miksi ihmiset toimivat eri tavalla. Jokaisella on omat syynsä eristäytyä tai olla eristäytymättä. Jokaisella on omat syynsä käyttää maskia tai olla käyttämättä. Maskia käyttävissäkin osa käyttää muita suojaavia maskeja ja osa itseään suojaavia hengityssuojaimia. Tähänkin valintaan on jokaisella oma syynsä. Joku ramppaa testeissä ainakin kerran kuukaudessa ja joku toinen taas jää flunssaisena vain kotiin, mutta ei mene testiin. Joku on ladannut Koronavilkun ja joku toinen ei.
Mä odotan ihan mielenkiinnolla, millaiseen tulokseen käyttäytymisen asiantuntijat tulevat. Mikäli heidän raporttiaan koskaan julkaistaan. Pääsääntöisesti ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa se, minkä hän kokee mielekkääksi. Miksi eristäytyä ja lopettaa normaali elämä, jos pitää koronaa tavallisena flunssana, joka on vaarallinen vain toinen jalka haudassa oleville vanhuksille? Silloinhan ihminen käyttäytyy oman järkensä vastaisella tavalla, koska ei influenssakaudellakaan ole koskaan eristäydytty. Toisaalta taas joku saattaa eristäytyä, vaikka paikkakunnalla ei ole ollut juurikaan tartuntoja. Siihenkin on jokin syy ja se syy on kyseisen ihmisen pään sisällä, koska todellista tarvetta eristäytymiseen ei ole.
Toivottavasti älyävät tutkia, mikä vaikutus ihmisten käyttäytymiseen on ollut ristiriitaisella ja alati muuttuvalla tiedottamisella (esim maskit todetaan vaarallisiksi-> annetaan maskisuositus, kouluissa ei synny jatkotartuntoja -> laitetaan kuitenkin altistuneet etäopetukseen, sairaalassa useita altistuneita -> ei laiteta henkilökuntaa karanteeniin, koska on henkilökuntapula). Ihmiset kyllä hyväksyvät selkeät ja perustellut rajoituksetkin, mutta tällainen epämääräinen jojoilu saa hyvin monet ihmiset ajattelemaan, että pöh koko virukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:D
https://www.hs.fi/nyt/fokit/car-2000007357457.html?fbclid=IwAR0p3rh9d6j…;
Täällä kun pelataan suositusten mukaan ja vähän enemmänkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa lähti lapasesta, toki ei se korona siellä hallinnassa tainnut missään vaiheessa ollakkaan..mutta todella synkkä talvi tulee Amerikan Yhdysvalloissa, vaalijuhlinnassa maskeja oli hyvin ihmisillä, mutta ei turvavälejä. En sitten tiedä, mikä auttaa, mutta jos reilusti yli 100 000 uutta tartuntaa tulee nyt joka päivä, niin eihän se nyt putkeen USA:ssa ole mennyt.
Eikä tarvi esim. meidän eurooppalaisten pitkään aikaan miettiä nykin, losin tai vaikka miamin lomamatkoja.
Kokoajan kertyy lisää tietoa siitä, mitä kaikkea vakavaa korona tekee ympäri kehoa välittömästi tai viiveellä.
"turvallinen" korona-altistus
"turvallinen" Koronaan sairastuminen
"turvallinen" koulu
"turvallinen"? rokote koronaan
Vaaleissa sitten äänestetään sitä päättäjää, joka parhaalla pokalla näytteli tietämätöntä (tyyliin, mitä jos visiirin voisi sanoa suojanneen käyttäjää) tai määrittelee uudelleen sanan "turvallinen" ?
Kouluissa tulee jatkotartuntoja.
Ankarimmatkaan rajoitukset eivät auta, jos koulut ovat lähiopetuksessa vielä kiihtymisvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras kun annetaan luonnon hoitaa tämä. Eikös evoluution pitäisi tietää mikä on hyväksi maapallolle. Jos se nyt on Korona niin otetaan vastaan
Heikot pois että laji jalostuu.Sinähän puhut ikään kuin evoluutio olisi joku älykäs suunnittelija, jolla on tarkat suunnitelmat, joilla pyrkii kehittämään lajeja.
Jep. Ihminen ei todellakaan kehity, vaan huonommaksi menee nykyihmisten dna :( Krooniset sairaudet ja autoimmuunitaudit on lisääntyneet Suomessakin räjähdysmäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.
11.11. klo 12.42
Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistäValtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.
Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.
– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.
Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.
STT
Voisin kuvitella, että käyttäytymistiedolla haetaan perusteita ratkaisuille, joita päättäjät joutuvat tekemään. Suomessahan on suositus olla levittämättä virusta ja olla hankkimatta itselleen tartuntaa, mutta osa ihmisistä ei kuitenkaan toimi suosituksen mukaisesti. Ei noudateta suositusta turvaväelistä, ei noudateta suositusta kasvomaskeista, ei noudateta suositusta olla tapaamatta muita ihmisiä jne. Nyt pyritään selvittämään, miksi osa ihmisistä ei toimi suositusten mukaisesti (vaikka vielä keväällä toimivat) ja mitä pitäisi tehdä, jotta he alkaisivat taas toimia niin.
Tätä ketjua alusta asti seurattua ei ole mitään epäselvyyttä, miksi ihmiset toimivat eri tavalla. Jokaisella on omat syynsä eristäytyä tai olla eristäytymättä. Jokaisella on omat syynsä käyttää maskia tai olla käyttämättä. Maskia käyttävissäkin osa käyttää muita suojaavia maskeja ja osa itseään suojaavia hengityssuojaimia. Tähänkin valintaan on jokaisella oma syynsä. Joku ramppaa testeissä ainakin kerran kuukaudessa ja joku toinen taas jää flunssaisena vain kotiin, mutta ei mene testiin. Joku on ladannut Koronavilkun ja joku toinen ei.
Mä odotan ihan mielenkiinnolla, millaiseen tulokseen käyttäytymisen asiantuntijat tulevat. Mikäli heidän raporttiaan koskaan julkaistaan. Pääsääntöisesti ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa se, minkä hän kokee mielekkääksi. Miksi eristäytyä ja lopettaa normaali elämä, jos pitää koronaa tavallisena flunssana, joka on vaarallinen vain toinen jalka haudassa oleville vanhuksille? Silloinhan ihminen käyttäytyy oman järkensä vastaisella tavalla, koska ei influenssakaudellakaan ole koskaan eristäydytty. Toisaalta taas joku saattaa eristäytyä, vaikka paikkakunnalla ei ole ollut juurikaan tartuntoja. Siihenkin on jokin syy ja se syy on kyseisen ihmisen pään sisällä, koska todellista tarvetta eristäytymiseen ei ole.
Toivottavasti älyävät tutkia, mikä vaikutus ihmisten käyttäytymiseen on ollut ristiriitaisella ja alati muuttuvalla tiedottamisella (esim maskit todetaan vaarallisiksi-> annetaan maskisuositus, kouluissa ei synny jatkotartuntoja -> laitetaan kuitenkin altistuneet etäopetukseen, sairaalassa useita altistuneita -> ei laiteta henkilökuntaa karanteeniin, koska on henkilökuntapula). Ihmiset kyllä hyväksyvät selkeät ja perustellut rajoituksetkin, mutta tällainen epämääräinen jojoilu saa hyvin monet ihmiset ajattelemaan, että pöh koko virukselle.
Jojoilu saa ymmärtämään, että koronaa pitää varoa entistä enemmän. Ei ole syytä olettaa, että virus käyttäytyisi Suomessa kiltimmin kuin muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan kertyy lisää tietoa siitä, mitä kaikkea vakavaa korona tekee ympäri kehoa välittömästi tai viiveellä.
"turvallinen" korona-altistus
"turvallinen" Koronaan sairastuminen
"turvallinen" koulu
"turvallinen"? rokote koronaanVaaleissa sitten äänestetään sitä päättäjää, joka parhaalla pokalla näytteli tietämätöntä (tyyliin, mitä jos visiirin voisi sanoa suojanneen käyttäjää) tai määrittelee uudelleen sanan "turvallinen" ?
Kouluissa tulee jatkotartuntoja.
Ankarimmatkaan rajoitukset eivät auta, jos koulut ovat lähiopetuksessa vielä kiihtymisvaiheessa.
Mua kiinnostaisi tietää, mikä koko tässä touhussa on ideana. Lähiopetus on ja pysyy. Lapset ja nuoret käyvät koulua. Lasten ja nuorten harrastustoimintaa ei haluta rajoittaa. Lapset ja nuoret voivat siis harrastaa kuten ennenkin. Lasten ja nuorten tartunnat kuitenkin lisääntyvät koko ajan, enemmän kuin missään muussa ikäryhmässä. Mistä he sen saavat, jos eivät koulusta eikä harrastuksista? Ai niin, kotoa! Siis sieltä, missä vanhemmat tekevät etätöitä, vanhempien harrastukset ovat tauolla ja ostoksetkin tehdään netin kautta. Kuka tuo viruksen kotiin ja tartuttaa sen lapsiin ja nuoriin? Pakko olla Koronakeiju, koska muutakaan vaihtoehtoa ei ole.
Vuokatissa harjoittelevilta urheilijoilta löytyi tartuntarypäs – lauantaina Suomeen saapunut ukrainalaisurheilijoiden ryhmä antoi seitsemän positiivista koronatulosta maahantulotesteissä
Vuokattiin lauantaina saapuneesta 52 ukrainalaisurheilijan ryhmästä on paljastunut koronatartuntojen rypäs. Joukkue saapui Suomeen lauantaina, ja maahantulotesteistä paljastui keskiviikkona seitsemän tartuntaa.
Koko joukkue on määrätty kahden viikon karanteeniin ja positiivisen testin antaneet viikoksi eristykseen.
Marraskuun alussa Vuokattiin tuli Ukrainasta samankokoinen joukkue, josta löytyi neljä koronapositiivista tulosta. Tästä ryhmästä 36 ihmistä on karanteenissa.
Kaikki testatut ovat olleet oireettomia.
Maahan saapuneilta edellytettiin 72 tuntia ennen matkaa otettu puhdas testitulos. Suomessa joukkueet ovat olleet "urheilijakuplassa", joten tartuntojen leviäminen joukkueiden ulkopuolelle on Kainuun soten mukaan vähäinen.
Ukrainalaisryhmien tulo Vuokattiin on keskeytetty varotoimena.
– Vaikka Vuokatissa käytettävät varotoimet koronaturvallisuuden varmistamiseksi ovat tiukat, tässä tilanteessa tämä on ainoa vaihtoehto, Vuokatin urheiluopiston toimitusjohtaja Veikko Halonen perusteli ukrainalaisiin kohdistettua rajoitusta Kainuun soten tiedotteessa.
Poikkeuksellinen tartuntojen osuus
Tartuntojen määrä yllätti Kainuun pandemiapäällikön Olli-Pekka Koukkarin.
– On ilmeistä, että joko lähtöpään testaus on tekemättä asianmukaisesti tai uskomaton epäonni on kohdannut joukkueita, koska yli kymmenen prosentin testipositiivisuus on poikkeuksellista, Koukkari totesi.
– Emme tämän tiedon valossa voi pitää ukrainalaisten lähtötestausta luotettavana, ja lisäksi tilastollisesti on ilmeistä, että joukkueessa voi olla lisää oireettomia viruksen kantajia. Tämän vuoksi olemme välittömästi tehneet karanteeni- ja eristyspäätökset tartuntojen leviämisen estämiseksi.
https://www.savonsanomat.fi/urheilu/3158830
---
Näinhän ei toki kävisi haviteltujen ulkomaalaisten turistien kohdalla, eihän? Kuka nämä testaukset, mahdolliset hoidot ja karanteenit hotelleissa maksaa? Suomalaisetko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä uutinen Ylellä. Mitähän tällä käyttäytymistiedolla ajetaan takaa? Ja THL:n edustaja näköjään mukana (tuossakin) porukassa.
11.11. klo 12.42
Koronakriisin hoitoon apua eksperteiltä, jotka ymmärtävät ihmisten käyttäytymistäValtioneuvoston kanslia on käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään hyödyntämään käyttäytymistieteellistä tietoa koronakriisin hoidossa.
Käyttäytymistieteellisestä näkökulmasta toivotaan apua esimerkiksi politiikkatoimien valmisteluun, käyttäytymisvaikutusten arviointiin sekä viestintään. Tavoitteena on vahvistaa valtionhallinnon kykyä soveltaa käyttäytymistieteellistä tietoa ministeriöissä ja niiden alaisuudessa toimivissa laitoksissa.
– Niin kauan kun meillä ei ole rokotetta tai lääkettä Covid-19-virustaudin hoitamiseen, korostuu tartuntojen ehkäiseminen. Koska siinä onnistuminen riippuu ihmisten käyttäytymisestä, on tärkeää vahvistaa valtionhallinnon kykyä ymmärtää käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä, sanoo osastopäällikkö Seppo Määttä valtioneuvoston kansliasta tiedotteessa.
Kokeiluhankkeen neljän hengen työryhmässä on mukana monialaista käyttäytymistieteellistä osaamista. Työryhmään kuuluvat sosiaalipsykologian väitöskirjatutkija Matti Heino Helsingin yliopistosta, erityisasiantuntija Markus Kanerva valtioneuvoston kansliasta, psykologi Ville Ojanen Academy of Brain -yhtiöstä ja akatemiatutkija Lauri Sääksivuori Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta.
Hankkeen toimikausi kestää maaliskuun loppuun.
STT
Voisin kuvitella, että käyttäytymistiedolla haetaan perusteita ratkaisuille, joita päättäjät joutuvat tekemään. Suomessahan on suositus olla levittämättä virusta ja olla hankkimatta itselleen tartuntaa, mutta osa ihmisistä ei kuitenkaan toimi suosituksen mukaisesti. Ei noudateta suositusta turvaväelistä, ei noudateta suositusta kasvomaskeista, ei noudateta suositusta olla tapaamatta muita ihmisiä jne. Nyt pyritään selvittämään, miksi osa ihmisistä ei toimi suositusten mukaisesti (vaikka vielä keväällä toimivat) ja mitä pitäisi tehdä, jotta he alkaisivat taas toimia niin.
Tätä ketjua alusta asti seurattua ei ole mitään epäselvyyttä, miksi ihmiset toimivat eri tavalla. Jokaisella on omat syynsä eristäytyä tai olla eristäytymättä. Jokaisella on omat syynsä käyttää maskia tai olla käyttämättä. Maskia käyttävissäkin osa käyttää muita suojaavia maskeja ja osa itseään suojaavia hengityssuojaimia. Tähänkin valintaan on jokaisella oma syynsä. Joku ramppaa testeissä ainakin kerran kuukaudessa ja joku toinen taas jää flunssaisena vain kotiin, mutta ei mene testiin. Joku on ladannut Koronavilkun ja joku toinen ei.
Mä odotan ihan mielenkiinnolla, millaiseen tulokseen käyttäytymisen asiantuntijat tulevat. Mikäli heidän raporttiaan koskaan julkaistaan. Pääsääntöisesti ihmisen käyttäytymiseen vaikuttaa se, minkä hän kokee mielekkääksi. Miksi eristäytyä ja lopettaa normaali elämä, jos pitää koronaa tavallisena flunssana, joka on vaarallinen vain toinen jalka haudassa oleville vanhuksille? Silloinhan ihminen käyttäytyy oman järkensä vastaisella tavalla, koska ei influenssakaudellakaan ole koskaan eristäydytty. Toisaalta taas joku saattaa eristäytyä, vaikka paikkakunnalla ei ole ollut juurikaan tartuntoja. Siihenkin on jokin syy ja se syy on kyseisen ihmisen pään sisällä, koska todellista tarvetta eristäytymiseen ei ole.
Toivottavasti älyävät tutkia, mikä vaikutus ihmisten käyttäytymiseen on ollut ristiriitaisella ja alati muuttuvalla tiedottamisella (esim maskit todetaan vaarallisiksi-> annetaan maskisuositus, kouluissa ei synny jatkotartuntoja -> laitetaan kuitenkin altistuneet etäopetukseen, sairaalassa useita altistuneita -> ei laiteta henkilökuntaa karanteeniin, koska on henkilökuntapula). Ihmiset kyllä hyväksyvät selkeät ja perustellut rajoituksetkin, mutta tällainen epämääräinen jojoilu saa hyvin monet ihmiset ajattelemaan, että pöh koko virukselle.
Jojoilu saa ymmärtämään, että koronaa pitää varoa entistä enemmän. Ei ole syytä olettaa, että virus käyttäytyisi Suomessa kiltimmin kuin muissa maissa.
Päinvastoin. Kouluissa ei tapahdu jatkotartuntoja, mutta silti altistuneet laitetaan etäopetukseen. Tutkimusten mukaan 10% tartunnoista tapahtuu työpaikoilla, mutta silti työpaikalla altistuneita ei laiteta karanteeniin, jos on henkilökuntapula. Virus ei tiedä, onko se koulussa vai työpaikalla. Virus ei tiedä, onko työpaikalla henkilökuntapula vai ei. Virus tarttuu, jos on tarttuakseen. Altistuneiden määräämisessä karanteeniin (tai lasten ja nuorten kohdalla etäopetukseen) pitäisi olla jotain johdonmukaisuutta, jotta se vakuuttaisi kansalaiset. Nyt johdonmukaisuutta ei ole. Jos altistunut voi hoitaa sairaalassa potilaita, miksei altistunut voisi käydä muuallakin? Kaupassa, tapaamassa kavereitaan tai vaikka isovanhempiensa luona? Maski vaan naamalle, kuten altistuneilla työntekijöillä on sairaalassakin. Kyllä tästä jojoilusta valitettavasti seuraa se, että ihmiset alkavat miettiä, miten vaarallinen virus sittenkään on. Koska JOS se olisi tosi vaarallinen, sairaaloiden altistuneet työntekijät määrättäisiin ehdottomasti karanteeniin.
Tilannekatsaussivua päivitetään 9.11. lähtien maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin, jolloin myös sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän.
KE 9.9. sairaalahoidossa 6, joista 1 tehohoidossa - 337 kuollutta +93 tartuntaa
KE 16.9. sairaalahoidossa 14, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +25 tartuntaa
KE 23.9. sairaalahoidossa 22, joista 4 tehohoidossa - 343 kuollutta +93 tartuntaa
KE 30.9. sairaalahoidossa 19, joista 4 tehohoidossa - 344 kuollutta +100 tartuntaa
KE 7.10. sairaalahoidossa 31, joista 5 tehohoidossa - 346 kuollutta +120 tartuntaa
KE 14.10. sairaalahoidossa 48, joista 8 tehohoidossa - 350 kuollutta +204 tartuntaa
KE 21.10. sairaalahoidossa 65, joista 7 tehohoidossa - 355 kuollutta +222 tartuntaa
KE 28.10. sairaalahoidossa 65, joista 10 tehohoidossa - 354 kuollutta +215 tartuntaa
KE 4.11. sairaalahoidossa 65, joista 15 tehohoidossa - 361 kuollutta +293 tartuntaa
KE 11.11. sairaalahoidossa 73, joista 14 tehohoidossa - 365 kuollutta +238 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ketju on lukittu.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3157601
Maskikäytäntö hämmensi opettajia – "Työntekijöitä tulisi kohdella tasavertaisesti"
Korona: Toisen asteen oppilaitoksia koskenut maskisuositus laajeni tällä viikolla koskemaan myös perusopetusta. Aiempi käytäntö koettiin epätasa-arvoiseksi.
Opettajien työsuojeluvaltuutetun mielestä maskien hankkiminen niitä haluaville perusopetuksen opettajille olisi jo ennen suositusta ollut hyvää henkilöstöpolitiikkaa. Arkisto/Johanna Erjonsalo
Tiina Örn
Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä antoi maanantaina uusia suosituksia.
Ryhmä linjasi kasvomaskisuosituksen koskevan jatkossa myös peruskoulun opettajia ja muuta henkilöstöä Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa.
Aiemmin maskisuositus on koskenut toisen asteen oppilaitoksia, mutta ei perusopetusta. Perusopetuksessa opettajat ovat saaneet käyttää maskia, mutta kaupunki ei ole automaattisesti kustantanut niitä heille.
Asia on herättänyt hämmennystä, ja perusopetuksen työsuojeluvaltuutettuna Vantaalla toimivalle Jukka Mölsälle on tullut asiasta paljon yhteydenottoja.
Mölsä pitää erinomaisena uutisena sitä, että maskisuositus koskee myös perusopetuksen henkilöstöä.
Mölsä kertoo jo ennen koronakoordinaatioryhmän tekemää linjausta toivoneensa kaupungin kustantavan maskit myös perusopetuksen opettajille. Hänen mielestään se olisi ollut hyvää henkilöstöpolitiikkaa.
Kysymys kuuluu: Koska maskit saadaan?
– Maskien hankkimisessa on kyse ennaltaehkäisevästä työsuojelullisesta toimesta. Lisäksi työntekijöitä tulisi kohdella tasavertaisesti.
Mölsä uskoo, että nyt maskit saadaan.
– Kysymys kuuluu: Koska ne saadaan? sanoo Mölsä.
Koronakoordinaatioryhmässä toimiva Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen vastaa, että maskit saadaan perusopetuksen henkilöstölle hyvin pian – ensi viikolla.
Useissa kouluissa sattuneet altistumistapaukset osoittavat Mölsän mukaan sen, että korona leviää myös kouluissa.
Viljanen toteaakin uuden suosituksen syntyneen vastauksena siihen, että pääkaupunkiseudun koronatapaukset ovat kasvussa.
– Koronaviruksen ilmaantuvuusluku on tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla kaksinkertainen verrattuna kolmen viikon takaiseen.
Maskisuositus päätettiin ulottaa perusopetukseen, koska sairastuvuus lisääntyy erityisesti perheissä, harrastuksissa ja kouluissa.
– Viimeiset kaksi viikkoa Vantaan kouluissa on ollut lähes koko ajan 500–600 henkilöä koronakaranteenissa, Viljanen kommentoi.
Mikäli koronaepidemia etenee alueella leviämisvaiheeseen, maskisuositus laajenee koskemaan myös yläkoulun oppilaita.
Viljanen tietää, ettei maskin käyttäminen koko työpäivän ajan ole ongelmatonta. Siksi kaupungilla on parhaillaan menossa visiirien kilpailutus.
– Ennen visiirien hankkimista selvitämme, onko visiirin antama tartuntasuoja riittävä.