Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
13301/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää jo aloittaa se, että pienistäkin oireista on jäätävä kotiin.

Testailu on jo aloitettava. Ja testien valmistus Suomessa, etteivät lopu kesken.

nythän on liikkeellä tavallistakin lunssaa. Ei julkinen puoli ota testaukseen pienistä oireista. Mene yksityiselle että saat mielenrauhan. 

Ei se usa turhaan ala testata kaikkia flunssa oireisia nyt.

Siellä tiedetään ja täällä nukutaan. Miksi hallitus ja thl torkkuvat.

Taas se valitus alkaa.

Valitamme syystä.

Suomi tulee torjuntatoimissa aivan jälkijunassa.

Vierailija
13302/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aiemmin puhuttiin että esim. Euroopassa todettu kiinalaisen tartunta pitäisi laskea Kiinan lukuihin, joten kuulemma Eurooppaa tämä ei juuri vielä koske.

Oletteko ajatelleet, että siellä Japanin laivalla on yli 200 ihmistä eri maista, joita ei ole laskettu omien maidensa lukuihin?

Kun nämä siis alkaa ensi viikosta eteenpäin palata esim. USA:han, Britteihin, Saksaan jne., tulee aikamoinen hyppy näiden maiden tilastoihin. Eurooppalaisiakin siellä siis on useampi, ja valkoihoisia vielä kaiken lisäksi. Todettuja sairastuneita siis.

Viime maanantaina esim. tiedotettiin, että tartuntoja oli seuraavista maista olevilla ihmisillä: Australia (4), Kanada (1), Englanti (1), Japani (45), Filippiinit (3), Ukraina (1) ja USA (11). Mutta tämä on jo vanha tieto, nyt tartuntoja on tullut enemmän siellä. Tänään siis uutisoitiin kahdesta saksalaisestakin jne.

Tosin noi risteilyllä sairastuneet on oma lukunsa, koska he ovat hyvässä kontrollissa siellä purkissa. Heitä ei päästetä ulkomaailmaan tartuttamaan ja heidän lukumääränsä on täysin selvä. Ihan sama mitä kansallisuutta. Pääasia, etteivät pääse levittämään. Toki surullista heille.

paitsi että juuri sanottiin että Japani aikoo keskiviikkona päästää suuren osa menemään sieltä

Sehän olisi kaikista idioottimaisinta ikinä. Olen kaikkea hysteriaa ja luulotautisuutta vastaan, mutta nuo paatissa olleet ovat selkeästi kaikki potentiaalisia taudin levittäjiä, joten heidät kaikki pitäisi varmistaa erittäin tarkasti, etteivät pääse levittämään.

Olen samaa mieltä, mutta kuka maksaa laskun? Joku maksaa varustamolle, joku maksaa lääkintähenkilökunnalle yms. Jos laskut maksaa Japani, se on Japanin vallassa päättää mitä tehdään, vaikka kokonaisuutta katsottaessa ne laskut vs. koronan leviäminen järkevin ratkaisu olisikin jatkaa karanteenia laivalla kunnes hengissä selvinneet ja todennetusti terveet matkustajat voidaan päästää koteihinsa.

Riski on osa yritystoimintaa. Se on vasta 90-luvulla keksitty, että valtio maksaa sijoittajien kasinossa häviöt.

Eli olet sitä mieltä, että tuon laivan varustamon velvollisuus olisi maksaa niiden matkustajien karanteeni ad infinitum?

Ok.

Minusta he ovat jo toimineet vastuullisesti ja huom, jotkut vakuutusyhtiöt olisivat jo viime viikolla lennättäneet asiakkaansa kotimaahan (USA) karanteeniin, mutta Japanin valtio ei sitä sallinut.

Minusta olisi parempi, jos nuo karanteenit olisi järjestetty maissa ja sieltä sitten tosiaan vakuutusyhtiöt olisivat voIhmeet siirtää matkavakuutusten puitteissa asiakkaansa eteenpäin (taikka jo maiden lähetystöt) tai sitten ihmiset olisivat siellä kiltisti odottaneet karanteenin loppuun ja sitten vaikka listanneet kotiin (jos pöllöt eivät olleet hankkineet matkavakuutusta).

Mikä talousjärjestelmä se on, jossa valtio korvaa yrityksille force majeuren? Kapitalismi se ei nimittäin ole.

Mutta kapitalismi ei myöskään velvoita sitä yrittäjää pitämään niitä asiakkaita heidän piikkiin karanteenissa. Varustamo olisi vain voinut päästää kaikki lähtemään "se On heippa ja moro"-periaatteella. Nyt he ovat kuitenkin pyrkineet toimimaan yhteiskunnan etu edellä.

Kommunismi ehkä voisi noin edellyttääkin, en tiedä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13303/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää jo aloittaa se, että pienistäkin oireista on jäätävä kotiin.

Testailu on jo aloitettava. Ja testien valmistus Suomessa, etteivät lopu kesken.

nythän on liikkeellä tavallistakin lunssaa. Ei julkinen puoli ota testaukseen pienistä oireista. Mene yksityiselle että saat mielenrauhan. 

Ei se usa turhaan ala testata kaikkia flunssa oireisia nyt.

Siellä tiedetään ja täällä nukutaan. Miksi hallitus ja thl torkkuvat.

Taas se valitus alkaa.

Valitamme syystä.

Suomi tulee torjuntatoimissa aivan jälkijunassa.

No voi rrrrähmä. Sellasta se sitten on.

Vierailija
13304/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pian alkaa hiihtolomat =monet lähtevät aasianmatkoille ja suuri mahdollisuus tuoda tuliaisina ko.tautia, jota ei testata Suomessa lentokentillä vieläkään pääsevät sitten vapaasti tartuttamaan julkisissa kulkuneuvoissa, kouluissa,. työpaikoilla jne. 

Vierailija
13305/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raju hinkuyskäepidemia käynnissä Lapissa.

https://www.lapinkansa.fi/pienille-vauvoille-vaarallista-hinkuyskaa-on-…

Jaahas. Meneekö samaan piikkiin sitten mahdolliset koronat.

Turussakin on hinkuyskää. Lapseni koulusta tuli tiedote.

Hinkuyskä on valvottava tartuntatauti eli testataan ja ilmoitetaan tartuntatautirekisteriin. Oireetkaan eivät ole samat, joten tuskin.

Mutta yhteistä niille on se, että kumpaakaan ei Suomessa tutkita.

Vierailija
13306/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivu 666 saavutettu. 

ei oo vielä m itään , pik ravassa oli yli 4500 (Big Btorher)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13307/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuva on siinä mielessä lohdullinen, että tarttuminen, vaikka suppåertarttuvaa, ei ole fataalinen kaikilla ihmisryhmillä.

Tällähän sitä kovasti yritetään rauhoitella, että vaarallinen lähinnä vanhuksille ja perussairaille. Ei paljon lohduta näin kolmekymppisenä perussairaana, jonka sisaruksella sekä monilla ystävillä myös perussairauksia, ja toimintakykyiset, yhä elämänhalua täynnä olevat vanhemmat seitsemänkymppisiä. Uutisoinnista saa todellakin sellaisen kuvan, ettei meidän kaltaisillamme ole p*skankaan merkitystä.

Olen itse tuon kirjoittaja ja lääkityksellä, joka alentaa valkosolujen määrää.

Mutta ei kannata pelätä eikä etenkään olla tämän palstan varassa pelkästään oli tarkoitukseni sanoa.

Ne, jotka tietävät "varmuudella" tulevan, näyttävät valitettavasti selvimmin tyhmyytensä. Ovat tietävinään.

Nauttikaa elonne päivistä, aika on nyt.

Kuten Feldt-Ranta niin ihanasti lausui:

Yhyenä päivänä kuolen, mutta kaikkina muina päivinä elän. 😰

Olen 60 v nainen ja en ilkeile, vaikka se täällä näin väännettiin (ylläri...)

Hyvää illanjatkoa kaikille, en ehdi enempää tänään.

osalla meistä on vielä elämä edessä

Vierailija
13308/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13309/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

666 sivua totta. Voin nyt poistua tästä ketjusta. Jatkakaa te muut valitsemallanne linjalla.

Vierailija
13310/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aiemmin puhuttiin että esim. Euroopassa todettu kiinalaisen tartunta pitäisi laskea Kiinan lukuihin, joten kuulemma Eurooppaa tämä ei juuri vielä koske.

Oletteko ajatelleet, että siellä Japanin laivalla on yli 200 ihmistä eri maista, joita ei ole laskettu omien maidensa lukuihin?

Kun nämä siis alkaa ensi viikosta eteenpäin palata esim. USA:han, Britteihin, Saksaan jne., tulee aikamoinen hyppy näiden maiden tilastoihin. Eurooppalaisiakin siellä siis on useampi, ja valkoihoisia vielä kaiken lisäksi. Todettuja sairastuneita siis.

Viime maanantaina esim. tiedotettiin, että tartuntoja oli seuraavista maista olevilla ihmisillä: Australia (4), Kanada (1), Englanti (1), Japani (45), Filippiinit (3), Ukraina (1) ja USA (11). Mutta tämä on jo vanha tieto, nyt tartuntoja on tullut enemmän siellä. Tänään siis uutisoitiin kahdesta saksalaisestakin jne.

Tosin noi risteilyllä sairastuneet on oma lukunsa, koska he ovat hyvässä kontrollissa siellä purkissa. Heitä ei päästetä ulkomaailmaan tartuttamaan ja heidän lukumääränsä on täysin selvä. Ihan sama mitä kansallisuutta. Pääasia, etteivät pääse levittämään. Toki surullista heille.

paitsi että juuri sanottiin että Japani aikoo keskiviikkona päästää suuren osa menemään sieltä

Sehän olisi kaikista idioottimaisinta ikinä. Olen kaikkea hysteriaa ja luulotautisuutta vastaan, mutta nuo paatissa olleet ovat selkeästi kaikki potentiaalisia taudin levittäjiä, joten heidät kaikki pitäisi varmistaa erittäin tarkasti, etteivät pääse levittämään.

Olen samaa mieltä, mutta kuka maksaa laskun? Joku maksaa varustamolle, joku maksaa lääkintähenkilökunnalle yms. Jos laskut maksaa Japani, se on Japanin vallassa päättää mitä tehdään, vaikka kokonaisuutta katsottaessa ne laskut vs. koronan leviäminen järkevin ratkaisu olisikin jatkaa karanteenia laivalla kunnes hengissä selvinneet ja todennetusti terveet matkustajat voidaan päästää koteihinsa.

Riski on osa yritystoimintaa. Se on vasta 90-luvulla keksitty, että valtio maksaa sijoittajien kasinossa häviöt.

Eli olet sitä mieltä, että tuon laivan varustamon velvollisuus olisi maksaa niiden matkustajien karanteeni ad infinitum?

Ok.

Minusta he ovat jo toimineet vastuullisesti ja huom, jotkut vakuutusyhtiöt olisivat jo viime viikolla lennättäneet asiakkaansa kotimaahan (USA) karanteeniin, mutta Japanin valtio ei sitä sallinut.

Minusta olisi parempi, jos nuo karanteenit olisi järjestetty maissa ja sieltä sitten tosiaan vakuutusyhtiöt olisivat voIhmeet siirtää matkavakuutusten puitteissa asiakkaansa eteenpäin (taikka jo maiden lähetystöt) tai sitten ihmiset olisivat siellä kiltisti odottaneet karanteenin loppuun ja sitten vaikka listanneet kotiin (jos pöllöt eivät olleet hankkineet matkavakuutusta).

Mikä talousjärjestelmä se on, jossa valtio korvaa yrityksille force majeuren? Kapitalismi se ei nimittäin ole.

Mutta kapitalismi ei myöskään velvoita sitä yrittäjää pitämään niitä asiakkaita heidän piikkiin karanteenissa. Varustamo olisi vain voinut päästää kaikki lähtemään "se On heippa ja moro"-periaatteella. Nyt he ovat kuitenkin pyrkineet toimimaan yhteiskunnan etu edellä.

Kommunismi ehkä voisi noin edellyttääkin, en tiedä?

Toistaiseksi force majeure (kulkutaudit , sota, maanjäristykset jne.) on 100% yritysten riski. Tähän sisältyy myös valtioiden toimet näissä tilanteissa. Vakuutuksetkaan ei niitä korvaa koska kukaan ei anna vakuutusta näitä vastaan.

Sinä et hirveästi taida liike-elämän realiteeteista tietää vaikka kapitalistina taidat itseäsi pitää. Kokoomuspersu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13311/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Todellakin, vaikka tuplasti. Enpä keksi paljoa parempaa käyttöä rahalle.

Vierailija
13312/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valonkantaja (säkillä) kirjoitti:

Hölmöläisten luotto omiin kykyihinsä ja tietämykseensä on rajaton. Samaan aikaan kun maailman johtavat tutkijat varoittavat lähestyvästä totaalikatastrofista, nämä tahvot hinkuvat lomalle taudin pahimmin runtelemiin paikkoihin ja suhtautuvat naureskellen tähän "pikkunuhaan".

Teknologian ja lääketieteen kehitys on tuudittanut osan ihmisistä valheelliseen turvallisuudentunteeseen, että nykyihminen on immuuni kulkutaudeille ja katastrofeille. Ajatellaan ettei enää nykyaikana voi sellaista sattua ja tiede on kaikkivoipaa.

Ja sinä hoet tuota mantraa "me ollaan hävitty tää peli", etkä usko mihinkään paitsi täydelliseen tuhoon.

Olen eri mutta vähän puolustan tuota kirjoittajaa. Jos ja kun täällä ei ole paljon 50-60-vuotiaita mukana, suurimmalla osalla meistä ei tosiaan ole kokemusta vähintään miljoonan ihmisen tappaneesta epidemiasta. Eli on vähän unohtunut se, että tällaisia voi kyllä tulla.

Ja lisäksi tiedemaailmassa on myös paljon puutteita, esim. ei ole aina tarpeeksi rahoitusta. Esim. SARS-epidemian jälkeen suurin osa rokotusten kehittämisprojekteista lopetettiin. Ihmiskunnan oma vika siis tavallaan on, että nyt 17 vuotta myöhemmin tulee SARS 2, jolle meillä ei nyt ole rokotusta heti löydettävissä, kun jätettiin kesken ne edellisen epidemian rokotustutkimukset. Tai ainakin luovutettiin, kun tuli takaiskuja ja kun epidemia saatiin muuten loppumaan.

Luuletko, että 50-60 - vuotiailla on kokemusta miljoonan tappaneesta epidemiasta? Miksi luulet niin?

Ei vaan tiedän niin. Pandemiasta puhutaan silloin, kun influenssa tai joku muu tartuntatauti sairastuttaa tavallista suuremman osan väestöstä ja tauti on tavallista ankarampi. Tunnetuimpia pandemioita espanjantaudin jälkeen ovat olleet aasialainen 1957 ja hongkongilainen 1968.  Ensimmäiseen kuoli 1-4 miljoonaa lähteestä riippuen, jälkimmäiseen noin miljoona ihmistä.

Näistä on tällä hetkellä paljon keskustelua esim. maailman mediassa. Aika yleisesti 50-60-v. ihmiset muistavat nämä ja moni muistelevat vieläkin näihin kuolleita. Mutta meillä esim. 80-luvulla syntyneillä ei enää ole omia muistikuvia, ja nuo nuo muistelot tuntuvat aika kaukaiselta asialta.

Maailmalla puhutaan myös ja on puhuttu jo vuosia (tiedeyhteisössä ja laajemminkin, Suomessakin siis tietysti), että on vain ajan kysymys ennen kuin uusi isompi pandemia taas tulee. Itse asiassa ollaan oltu aika onnekkaita, että on mennyt yli 50 vuotta tässä ilman noin pahaa pandemiaa.

Tähän siis viittasin. Toivottavasti nyt ymmärrät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13313/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Mistä tämä 15% tulee? Sun karvasesta hanurista?

Vierailija
13314/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Hyvä pointti! Ne jotka vaatii kaiken pysäyttämistä kuluista välittämättä, niin olisi sitten syytä olla valmiita tuntuviin veronkorotuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13315/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Ei kun mä kuolen mieluummin, jotta säästän ne rahat...

Vierailija
13316/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raju hinkuyskäepidemia käynnissä Lapissa.

https://www.lapinkansa.fi/pienille-vauvoille-vaarallista-hinkuyskaa-on-…

Jaahas. Meneekö samaan piikkiin sitten mahdolliset koronat.

Turussakin on hinkuyskää. Lapseni koulusta tuli tiedote.

Hinkuyskä on valvottava tartuntatauti eli testataan ja ilmoitetaan tartuntatautirekisteriin. Oireetkaan eivät ole samat, joten tuskin.

Mutta yhteistä niille on se, että kumpaakaan ei Suomessa tutkita.

Olikos sinulla luotettavaa lähdettä tällaiselle tiedolle? Kuulostaa huolestuttavalta, jos näin on.

THL:n toimintaohje hinkuyskätapausten varalle nimittäin ohjeistaa aivan muuta. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…;

Vierailija
13317/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten kumma ettei osakemarkkinat ole reagoineet koronaan vielä mitenkään. Olen kyttäillyt milloin alkaa näkymään notkahduksen merkkejä, jolloin myyn pois kaikki omistukseni, mutta pelkkää nousua toistaiseksi.

Vierailija
13318/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Hyvä pointti! Ne jotka vaatii kaiken pysäyttämistä kuluista välittämättä, niin olisi sitten syytä olla valmiita tuntuviin veronkorotuksiin.

Suorastaan nerokas... Maksaisitko jotain siitä ettet sinä tai sun läheiset kuole? No v**ttu EN......

Vierailija
13319/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Ei kun mä kuolen mieluummin, jotta säästän ne rahat...

Eikun sä maksat loppuelämäsi velkaasi, jonka otit varmuuden vuoksi, jos pandemia sattuisi iskemään. Sovitaanko näin?

Vierailija
13320/176779 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko valmiita 15% veronkorotuksiin koronan ennalyaehkäisyn kulujen kattamiseksi?

Hyvä pointti! Ne jotka vaatii kaiken pysäyttämistä kuluista välittämättä, niin olisi sitten syytä olla valmiita tuntuviin veronkorotuksiin.

Suorastaan nerokas... Maksaisitko jotain siitä ettet sinä tai sun läheiset kuole? No v**ttu EN......

Mutta maksat mielelläsi ISOSTI siitä, että suojaudut ehkä mahdolliselta taudilta, josta ei tosin ole mitään varmuutta, miten se tulee iskemään.

Ketju on lukittu.