Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair nostanut Kiinaan menevän lentorahdin Hintaa jopa 20 kertaiseksi ! Uskomattoman härskiä !
"Normaalioloissa Aidian käyttää merirahtia Shanghaihin, mutta se on nyt liian hidas reitti. Kiiretapauksissa tehokkain on ollut lentorahti Helsinki–Vantaalta, josta tavara lentää sinivalkoisin siivin perille 12 tunnissa.
– Nyt lento-cargon hinta moninkertaistui hetkellisesti jopa 20-kertaiseksi. Silti tavaraa saa yhä lennätettyä sinne, kun vain maksaa tarpeeksi. Me otamme nyt sitten nousevat rahtikustannukset omaan piikkiimme."
https://www.lapinkansa.fi/suomen-lakot-ja-lentotauko-tuntuvat-kiinassa-…
Ei tuossa sanota, että hinnannousu olisi Finnairin toimi, vaan että kun Finnair ei enää lennä sinne, vaihtoehdot ovat kalliita. Ilmeisesti pitää käyttää jotain mutkikkaita usean hypyn kiertoreittejä mahdollisesti usean eri toimijan kautta.
Tämä sen sijaan kertoo suomalaisesta härskiydestä, hamstrataaan varastot tyhjiksi ja rahastetaan hädällä:
"Oulussa puolestaan ensihoitotuotteiden verkkokauppa MedKit Finland on ostanut alan suomalaisten tukkureiden varastoja tyhjiksi. Liikevaihto on saanut kunnon kasvusysäyksen ja verkkosivujen kävijämäärä kolminkertaistunut 35 000:een viikossa."
Tämä on aitoa suomalaista varautumista! Varastot tyhjäksi ja kamat äkkiä ulkomaille, profit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, Ylistaro ja muut pienet paikkakunnat olisivat varmaan viimeisiä, mihin virus leviäisi.
Ensin tulisivat kaiketi suuret kaupungit, joissa on lentokenttiä. Pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere, Oulu, jne...??
Ja näissä kaupungeissa virus varmaankin (siis ihan mutu tuntumalla!) virus voisi alkaa levitä metroissa, ratikoissa, busseissa, kouluissa ja työpaikoilla... Julkaisussa paikoissa, yliopistoissa,... Toreilla, leffateattereissa, kauppakeskuksissa, ravintoloissa. Eli siellä, missä ihmisiä on yhdessä paikassa ja on yhteinen hengitysilma....Tulisiko sitten liikkumista rajoitteita, desifiointeja ja maskit kaupunkeihin. Saas nähdä...
Jotain hyötyä muuttotappiokunnassa asumisesta.
Voi voi, osalle meistä selvästi tämä alkaa olla todellinen kriisi vasta sitten kun Euroopassa ensimmäinen eurooppalainen kuolee. Tai Suomessa ensimmäinen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisturisti kuoli koronavirukseen Ranskassa, ensimmäinen vahvistettu kuolemantapaus Euroopassa
Mutta edelleenkään ei ole eurooppalaista uhria.
Kieltodefenssi se on tiukassa joissakin ihmisissä edelleen... mutta enää vain typerimmissä meistä.
Kun heittää faktaa pöytään, se on trollien mielestä "kieltodefenssi" :D
Kerro mieluummin, mitä tarkoitit juuri tuolla faktalla vihjata. Kiinalaiset kuolevat jotenkin helpommin, niinkö?
Tiheästi asuvat.osassa Kiinaa puutteellinen hygieniataso.tupakointi ts osalla jo baskana ennestään keuhkot.
Oliko sillä Ranskassa kuolleella siis baskana keuhkot? Tästähän puhuttiin.
No hei, 8-kybänen ukkeli joka on luultavasti vetänyt röökiä ja hengittänyt kiinan ilmansaasteita. Juu varmaan oli keuhkot puhtoiset..
Eikö thl tai valtio voisi ohjeistaa firmoja valmistamaan työntekijöitään etätyöhön??
Nyt ehtisi vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisturisti kuoli koronavirukseen Ranskassa, ensimmäinen vahvistettu kuolemantapaus Euroopassa
Senkin uhalla että vaikutan maailmanluokan piskuspäältä... Voiko näitä kiinalaisten turistien kuolemia laskea muiden maanosien piikkiin ellei kyseinen turisti ole reissannut vähintään kuukauden verran? Lyhyemmällä reissulla tartunta on tod.näk. saatu kotona, ja siellä olisi parantunut/kuollutkin, ellei olisi matkalle lähtenyt.
Pitänee tarkentaa, kun alapeukkuja kertyy.
En siis tarkoita että korona olisi vain kiinalaisten vaiva. Mutta kuuluisiko Kiinasta tartunnan saaneen turistin kuolemaa Ranskassa laskea Ranskan tilastoihin? Tämä on siis pohdintaa. Vääristyvätkö tilastot, jos tartunta saadaan toisessa maassa/mantereella, ja kuolema tapahtuu muualla? Ei siis koske vain tätä turistia, vaan muitakin tapauksia maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, osalle meistä selvästi tämä alkaa olla todellinen kriisi vasta sitten kun Euroopassa ensimmäinen eurooppalainen kuolee. Tai Suomessa ensimmäinen suomalainen.
Kunhan nyt ensin todettaisiin edes muutama uusi tapaus täällä.
1) Viruksen leviämistavalla on vaikutus kuolleisuuteen:
- Keuhkoista keuhkoihin (yskimällä, hönkimällä) kuljettaa suuremman viruskuorman kerralla perille asti. Elimistöllä ei ole paljoa aikaa reagoida hyökkäykseen. Näissä tapauksissa kuolleisuus on suurempi (esim. tuberkuloosissa havaittu). Vaarallisia levittäjiä ovat lapset, elämämkallut ja muut, jotka eivät osaa huomioida toisia ihmisiä tai eivät edes välitä.
- Käsien välityksellä ruuansulatuskanavaan leviävät virukset vaikuttavat hitaammin, joten keholla enemmän aikaa reagoida. Näissä kuolleisuus pienempi. Pitäkää silti käsihygieniasta huolta. Ajatelkaa mihin koskettelette (napit, kauhat, kahvat, kättely, käteinen, puhelin jne.). Välttälää pesemättömillä käsillä kasvojen ja limakalvojen koskettelua (nenänkaivuu, silmien hierominen, suun sorkkiminen, sukuelimet, anus jne.)
2) Spelukaatio viruksen toisen tartuntakierroksen vaarallisuudesta:
- Nyt on ollut spekulaatioita ja raportteja, ettei ihmisen elimistö kehitä tähän ihmisille uuteen virukseen vastustuskykyä. Ensimmäinen tartuntakerta saattaa olla helpompi, mutta jo toisella tartuntakerralla saattaa sydän pettää. Tämä voisi osaltaan selittää sitä, miksi Wuhanissa pidempään jyllännyt virus ei Wuhanin ulkopuolella ole vielä ollut yhtä kuolettava. Muualla mennään vielä ensimmäisellä kierroksella, eikä tartuntoja ole vielä tilastoiden perusteella yhtä paljon (tilastot toki jäljessä oikeaa tilannetta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa nostettu valmiustasoa niin, että oltaisiin aloitettu duojavarustuksrn, maskien teko??
Eikö nyt olisi valtiovallan tehtävä "komentaa" tehtaat tekemään suoja maskeja??
Juu mut en mää, joku muu, ruvetkaa jo tekemään!
Scmp sivuilla on ohjeet miten kotona tehdä suojamaski jolla 80-90% teho tehdasvalmisteiseen verrattuna.
Niitä nyt jokainen siis askartelemaan aikansa ratoksi niin on ainakin tarpeeksi jos tulee pula!
Ps ihme käsityksiä täällä "eikö valtiovalta voisi..." -teemalla.
Valtiovalta voisi varmaan TILATA joltain tehtaalta x kappaletta ko tuotetta mutta ei kai ne voi määrätä mitään tehdasta 'varmuuden varalle' omaan piikkiin tehtailemaan maskeja varastoon.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, osalle meistä selvästi tämä alkaa olla todellinen kriisi vasta sitten kun Euroopassa ensimmäinen eurooppalainen kuolee. Tai Suomessa ensimmäinen suomalainen.
Niin. Eikö sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisturisti kuoli koronavirukseen Ranskassa, ensimmäinen vahvistettu kuolemantapaus Euroopassa
Senkin uhalla että vaikutan maailmanluokan piskuspäältä... Voiko näitä kiinalaisten turistien kuolemia laskea muiden maanosien piikkiin ellei kyseinen turisti ole reissannut vähintään kuukauden verran? Lyhyemmällä reissulla tartunta on tod.näk. saatu kotona, ja siellä olisi parantunut/kuollutkin, ellei olisi matkalle lähtenyt.
Pitänee tarkentaa, kun alapeukkuja kertyy.
En siis tarkoita että korona olisi vain kiinalaisten vaiva. Mutta kuuluisiko Kiinasta tartunnan saaneen turistin kuolemaa Ranskassa laskea Ranskan tilastoihin? Tämä on siis pohdintaa. Vääristyvätkö tilastot, jos tartunta saadaan toisessa maassa/mantereella, ja kuolema tapahtuu muualla? Ei siis koske vain tätä turistia, vaan muitakin tapauksia maailmalla.
Minä ymmärrän pointtisi. Minunkin mielestä se kuuluu kiinalaisten tilastoihin, mutta toisaalta on hyvä tietää, että muissakin maissa on ollut vakavasti sairastuneita ja siellä kuolemaan johtaneita tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Utelias ihmisluontoni haluaisi tietää, onko näillä THL:n näköalapaikoilla olevilla henkilöillä kotivara ja mahdollisuus työskennellä eristyksissä, jos työpaikalla lähtee "paha flunssa" kiertoon? Vai mennääkö kahden hihan taktiikalla?
On kotivara.
On myös kaksi hihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
65 uutta sairastunutta Japanin risteilylaivalla, nyt yht. 285.
Tämä todella on mielenkiintoinen tosimaailman "laboratoriokoe" taudin leviämiselle suljetussa paikassa, vaikka uutiset ovatkin kyllä huolestuttavia ja ikäviä.
Ja taas ensimmäisenä USA ilmoittaa, että kansalaiset evakuoidaan sieltä laivaltakin.
https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3050801/coronavirus-67…
Vierailija kirjoitti:
1) Viruksen leviämistavalla on vaikutus kuolleisuuteen:
- Keuhkoista keuhkoihin (yskimällä, hönkimällä) kuljettaa suuremman viruskuorman kerralla perille asti. Elimistöllä ei ole paljoa aikaa reagoida hyökkäykseen. Näissä tapauksissa kuolleisuus on suurempi (esim. tuberkuloosissa havaittu). Vaarallisia levittäjiä ovat lapset, elämämkallut ja muut, jotka eivät osaa huomioida toisia ihmisiä tai eivät edes välitä.
- Käsien välityksellä ruuansulatuskanavaan leviävät virukset vaikuttavat hitaammin, joten keholla enemmän aikaa reagoida. Näissä kuolleisuus pienempi. Pitäkää silti käsihygieniasta huolta. Ajatelkaa mihin koskettelette (napit, kauhat, kahvat, kättely, käteinen, puhelin jne.). Välttälää pesemättömillä käsillä kasvojen ja limakalvojen koskettelua (nenänkaivuu, silmien hierominen, suun sorkkiminen, sukuelimet, anus jne.)
2) Spelukaatio viruksen toisen tartuntakierroksen vaarallisuudesta:
- Nyt on ollut spekulaatioita ja raportteja, ettei ihmisen elimistö kehitä tähän ihmisille uuteen virukseen vastustuskykyä. Ensimmäinen tartuntakerta saattaa olla helpompi, mutta jo toisella tartuntakerralla saattaa sydän pettää. Tämä voisi osaltaan selittää sitä, miksi Wuhanissa pidempään jyllännyt virus ei Wuhanin ulkopuolella ole vielä ollut yhtä kuolettava. Muualla mennään vielä ensimmäisellä kierroksella, eikä tartuntoja ole vielä tilastoiden perusteella yhtä paljon (tilastot toki jäljessä oikeaa tilannetta).
No tuo spekulaatio ei kyllä kuulosta uskottavalta. Muutamassa kuukaudessa saisi kaksi eri tartuntaa ja heittäisi veivinsä. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
1) Viruksen leviämistavalla on vaikutus kuolleisuuteen:
- Keuhkoista keuhkoihin (yskimällä, hönkimällä) kuljettaa suuremman viruskuorman kerralla perille asti. Elimistöllä ei ole paljoa aikaa reagoida hyökkäykseen. Näissä tapauksissa kuolleisuus on suurempi (esim. tuberkuloosissa havaittu). Vaarallisia levittäjiä ovat lapset, elämämkallut ja muut, jotka eivät osaa huomioida toisia ihmisiä tai eivät edes välitä.
- Käsien välityksellä ruuansulatuskanavaan leviävät virukset vaikuttavat hitaammin, joten keholla enemmän aikaa reagoida. Näissä kuolleisuus pienempi. Pitäkää silti käsihygieniasta huolta. Ajatelkaa mihin koskettelette (napit, kauhat, kahvat, kättely, käteinen, puhelin jne.). Välttälää pesemättömillä käsillä kasvojen ja limakalvojen koskettelua (nenänkaivuu, silmien hierominen, suun sorkkiminen, sukuelimet, anus jne.)
2) Spelukaatio viruksen toisen tartuntakierroksen vaarallisuudesta:
- Nyt on ollut spekulaatioita ja raportteja, ettei ihmisen elimistö kehitä tähän ihmisille uuteen virukseen vastustuskykyä. Ensimmäinen tartuntakerta saattaa olla helpompi, mutta jo toisella tartuntakerralla saattaa sydän pettää. Tämä voisi osaltaan selittää sitä, miksi Wuhanissa pidempään jyllännyt virus ei Wuhanin ulkopuolella ole vielä ollut yhtä kuolettava. Muualla mennään vielä ensimmäisellä kierroksella, eikä tartuntoja ole vielä tilastoiden perusteella yhtä paljon (tilastot toki jäljessä oikeaa tilannetta).
En kyllä s-tana luovu aunuksen kynsimisestä ja pallien raapimisesta, vaikka olisikin nuhaa liikkeellä! Kyllä suomalaiselle hetero miehelle pitää jäädä edes joku oikeus!
Vierailija kirjoitti:
65 uutta sairastunutta Japanin risteilylaivalla, nyt yht. 285.
Tämä todella on mielenkiintoinen tosimaailman "laboratoriokoe" taudin leviämiselle suljetussa paikassa, vaikka uutiset ovatkin kyllä huolestuttavia ja ikäviä.
Ja taas ensimmäisenä USA ilmoittaa, että kansalaiset evakuoidaan sieltä laivaltakin.
https://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/3050801/coronavirus-67…
Varmaan ihan kiva fiilis olla siellä laivassa terveenä. Ei päästetä ulos ja on vain ajan kysymys, milloin saa tartunnan. Panttivankina laivassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) Viruksen leviämistavalla on vaikutus kuolleisuuteen:
- Keuhkoista keuhkoihin (yskimällä, hönkimällä) kuljettaa suuremman viruskuorman kerralla perille asti. Elimistöllä ei ole paljoa aikaa reagoida hyökkäykseen. Näissä tapauksissa kuolleisuus on suurempi (esim. tuberkuloosissa havaittu). Vaarallisia levittäjiä ovat lapset, elämämkallut ja muut, jotka eivät osaa huomioida toisia ihmisiä tai eivät edes välitä.
- Käsien välityksellä ruuansulatuskanavaan leviävät virukset vaikuttavat hitaammin, joten keholla enemmän aikaa reagoida. Näissä kuolleisuus pienempi. Pitäkää silti käsihygieniasta huolta. Ajatelkaa mihin koskettelette (napit, kauhat, kahvat, kättely, käteinen, puhelin jne.). Välttälää pesemättömillä käsillä kasvojen ja limakalvojen koskettelua (nenänkaivuu, silmien hierominen, suun sorkkiminen, sukuelimet, anus jne.)
2) Spelukaatio viruksen toisen tartuntakierroksen vaarallisuudesta:
- Nyt on ollut spekulaatioita ja raportteja, ettei ihmisen elimistö kehitä tähän ihmisille uuteen virukseen vastustuskykyä. Ensimmäinen tartuntakerta saattaa olla helpompi, mutta jo toisella tartuntakerralla saattaa sydän pettää. Tämä voisi osaltaan selittää sitä, miksi Wuhanissa pidempään jyllännyt virus ei Wuhanin ulkopuolella ole vielä ollut yhtä kuolettava. Muualla mennään vielä ensimmäisellä kierroksella, eikä tartuntoja ole vielä tilastoiden perusteella yhtä paljon (tilastot toki jäljessä oikeaa tilannetta).
Kertoisitko ystävällisesti lähteet tällaisille spekulaatioille, niin voimme vähän arvioida luotettavuutta?
Kun katsoo tuota levinneisyyskarttaa niin näyttäisi siltä, että on piankin muutettava joukolla afrikkaan ja etelä amerikkaan virusta pakoon.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eikö valtio voisi nyt määrätä suomalaiset lääkefirmat tekemään, valmistamaan viruslääkkeitä??
Nyt ennättäisi vielä!!!