Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Röllit ne jaksaa louskuttaa..
Vierailija kirjoitti:
Jännitys tiivistyy. Kädet hikoavat. Onko tänään se päivä. Onko tänään suuren pamauksen päivä.
Tylsyys jatkuu.
Se Jyväskylän hengellinen koronalinko on Association du Ministère de Jèsus-Christ pour la Dèlivrance des Nations -yhteisö (A.MI.JE.DE.N).
46 sairaalassa, 10 teholla. Nousee koko ajan.
COVID-associated loss of germinal centers, responsible for long-lasting B-cell memory, suggests an additional hurdle for herd immunity and the need for avoiding SARS-CoV2 infection during attempted vaccination.
Schreiberin tweetti juuri.
Siinähän taakkaa laumaimmuniteetille
taas kerran.
Ja tarve välttää viimeiseen asti koronatartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Se Jyväskylän hengellinen koronalinko on Association du Ministère de Jèsus-Christ pour la Dèlivrance des Nations -yhteisö (A.MI.JE.DE.N).
Jyväskylän koronatartuntojen leviämispaikka selvisi: uusi uskonnollinen yhdyskunta, joka kokoontuu Valorinteellä – pastorin mukaan loppuvuoden tapahtumat on nyt peruttu. Rekisteröitynyt vasta tänä vuonna. (KSML maksumuuri)
Vierailija kirjoitti:
Se Jyväskylän hengellinen koronalinko on Association du Ministère de Jèsus-Christ pour la Dèlivrance des Nations -yhteisö (A.MI.JE.DE.N).
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Niinistö voisi pitää kansalle motivoivan puheen. Jos meidän isoisät ja isät ovat pystyneet menemään sotaan taistelemaan maan itsenäisyydestä, niin kyllä hitto vieköön mekin voidaan vähän aikaa jotain maskia käyttää ja turvavälejä pitää. Miten kansalaisista on tullut näin selkärangattomia? Muutaman viikon hiljaiselo täysi mahdottomuus?
Miksi pitää jotain maskia kun hallituksemme on kertonut että niistä ei ole hyötyä, vaan on mahdollisesti jopa haittaa.
Kritiikki sinne minne kritiikki kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
COVID-associated loss of germinal centers, responsible for long-lasting B-cell memory, suggests an additional hurdle for herd immunity and the need for avoiding SARS-CoV2 infection during attempted vaccination.
Schreiberin tweetti juuri.
Siinähän taakkaa laumaimmuniteetille
taas kerran.
Ja tarve välttää viimeiseen asti koronatartuntaa.
Syytä on välttää sataa muutakin tautia, ja erityisesti niitä, joita sairaloista levitetään kymmenille tuhansille siellä käyville vuosittain, mutta ei senkään vuoksi tarvitse mennä komeroon piiloon. Jonkinasteinen terve järki on paikallaan, kun lukee uutisia siitä, miten mitättömän pieni riski on vakavsti sairastua saatikka kuolla. Sairaat ovat asia erikseen, mutta ei tavallisen kaduntallaajan vastuulla ole huolehtia siitä, että, heidät pidetään poissa julkisilta paikoilta. Yhteenkään covid-sukuiseen virukseen ei ole rokotetta keksitty, vaikka ensimmäisen taisi olla jo vuonna 2003. On toiveajattelua luulla, että sitä tähänkään löytyy vielä vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko väitteitä, ettei korona veisi enää sairaalaan. Samaa outoa toiveajattelua harrastettiin ympäri Eurooppaa. (Huomaa mennyt aikamuoto.)
Esimerkiksi Alankomaissa oli alkusyksystä useamman viikon ajan noin 500 tartuntaa päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve pysyi tasaisena. Sitten tartunnat lähtivät kovaan nousuun ja silti näytti alkuun siltä, että sairaalat eivät kuormitu. Siksi myös torjuntatoimien kanssa hidasteltiin vaikka leviämisen etukäteen määritellyt mittarit olivat ylittyneet huikeasti.
Tätä on ollut aihetta katua: tartuntoja tulee nyt yli 6000 päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve on räjähtänyt. Ei-kiireellistä hoitoa on jouduttu vähentämään jopa 40% ja suunta ei näytä hyvältä. Monissa kaupungeissa sairaalat ovat täynnä ja potilaita on jo pari viikkoa siirrelty ympäri maata.
Kukaan ei varmasti haluaisi että joudutaan lykkäämään esimerkiksi syöpähoitoja, mutta siihenkin ehkä joudutaan. Ja kun Alankomaista loppuu kapasiteetti, kuten todennäköisesti käy n. kahden viikon sisällä, ollaan koronapotilaiden hoidossa Saksan hyväntahtoisuuden varassa.
En suosittele Suomelle tätä "taktiikkaa". Hinta on kaikkin puolin liian kova. Ja Suomella ei edes ole naapureita joihin voisi turvautua kun oma kapasiteetti loppuu.
Vertaat pinta-alataan noin 10 kertaa pienempää maata Suomeen. Suomen asukastiheys on 17, Hollannin 488. Hollanti on EU-maiden tiheimmin asutettu maa. Tietänet, että tartunnat keskittyvät pääosin sellaisiin paikkoihin, joissa on paljon ihmisiä. Mitenkä vertailusi meni tämän tiedon valossa noin omasta mielestä? Mutujuttujen sijasta Suomessa on kuollut 344 ihmistä, joista alle 50-vuotiaita on alle 15. Kaikki ennestään sairaita, ja THL:n mukaan osa olisi kuollut ilman koronaakin. Nämä tiedot ovat tosiasioita, ellei THL ole alkanut jostakin ihmeen syystä valehtelemaan. Kun seuraan teinien elämää aitiopaikalta, niin lukuunottamatta viime viikolla määrättyjä naamarättejä koulussa, he eivät ole rajoittaneet elämäänsä mitenkään koko vuoden aikana, ja siitä huolimatta Suomessa ei edelleenkään ole epidemiaa (kannattaa googlata, mitä se tarkoittaa, jos käsite on tuntematon). Jos halutaan tehdä omaa kantaa tukevia vertailuja, niin kerrottakoon, että Englannissa on kausi-influenssaan kuollut kolme kertaa enemmän ihmisiä toukokuun jälkeen kuin koronaan. Tämä tieto ei näytä ketään kiinnostavan, vaikka lopputulos sinne monttuun joutuvalle on ihan sama. Kerrotaan vielä yksi fakta Hesingistä, josta julkista tietoa ei saa salassapidon vuoksi. Kirurgisen sairaalan koronaosasto suljettiin, koska siellä ei ole potilaita. Suurin osa siellä keväällä olleista oli ulkomaalaisia.
No, lähdetään nyt vaikka siitä että kesällä ei ole kausi-influenssaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Jyväskylän hengellinen koronalinko on Association du Ministère de Jèsus-Christ pour la Dèlivrance des Nations -yhteisö (A.MI.JE.DE.N).
Lähde?
Sanomalehti Keskisuomalainen https://www.ksml.fi/paikalliset/3132997
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Jyväskylän hengellinen koronalinko on Association du Ministère de Jèsus-Christ pour la Dèlivrance des Nations -yhteisö (A.MI.JE.DE.N).
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Kaikista pelottavinta tässä koronavirus jutussa on se, että joku tuntematon järjestö on palkannut tänne palstalle ihmisiä vähättelemään koronavirusta, sen ansiosta olen alkanut ymmärtämään koronavirus epidemian paljon vakavemmaksi asiaksi kuin aikaisemmin.
Ne on qanoneita, jotka seuraa tubettajia. Kaikki on huijausta ja paholaisesta ja pedofiliakin liittyy jotenkin asiaan. Trump on väärinymmärretty sankari joka lopulta pelastaa maailman ja lähettelee tästä twiiteissään piiloviestejä. Covidkin on huijausta Trump ei ollut oikeasti sairaalassa vaan laivassa.
Yksi tällainen tubettaja on Yazka Love.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö voisi pitää kansalle motivoivan puheen. Jos meidän isoisät ja isät ovat pystyneet menemään sotaan taistelemaan maan itsenäisyydestä, niin kyllä hitto vieköön mekin voidaan vähän aikaa jotain maskia käyttää ja turvavälejä pitää. Miten kansalaisista on tullut näin selkärangattomia? Muutaman viikon hiljaiselo täysi mahdottomuus?
Miksi pitää jotain maskia kun hallituksemme on kertonut että niistä ei ole hyötyä, vaan on mahdollisesti jopa haittaa.
Kritiikki sinne minne kritiikki kuuluu.
Useat tiedemiehet ovat samaa mieltä siitä, että maskien käyttö on turhaa. Sellaisia tutkimuksia ei ole tehty, jossa niiden teho olisi todistettu. Tutkimukset on tehty sairaalaoloissa havaintotutkimuksina (ei täytä tieteellisyyden kriteerejä) ammattihenkilökunnalle, joten niiden vertaaminen kontrolloimattomassa ympäristössä eläviin kouluttamattomiin taviksiin on vähintäänkin kyseenalaista. Kun otetaan huomioon, että nämä koulutetut ammattilaiset ovat tartuttaneet lähes puolet koronaviruksen saaneista, niin ei tarvita rakettitieteen tutkintoa ymmärtääkseen, että taviksen mahdollisuus olla levittämättä virusta on olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko väitteitä, ettei korona veisi enää sairaalaan. Samaa outoa toiveajattelua harrastettiin ympäri Eurooppaa. (Huomaa mennyt aikamuoto.)
Esimerkiksi Alankomaissa oli alkusyksystä useamman viikon ajan noin 500 tartuntaa päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve pysyi tasaisena. Sitten tartunnat lähtivät kovaan nousuun ja silti näytti alkuun siltä, että sairaalat eivät kuormitu. Siksi myös torjuntatoimien kanssa hidasteltiin vaikka leviämisen etukäteen määritellyt mittarit olivat ylittyneet huikeasti.
Tätä on ollut aihetta katua: tartuntoja tulee nyt yli 6000 päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve on räjähtänyt. Ei-kiireellistä hoitoa on jouduttu vähentämään jopa 40% ja suunta ei näytä hyvältä. Monissa kaupungeissa sairaalat ovat täynnä ja potilaita on jo pari viikkoa siirrelty ympäri maata.
Kukaan ei varmasti haluaisi että joudutaan lykkäämään esimerkiksi syöpähoitoja, mutta siihenkin ehkä joudutaan. Ja kun Alankomaista loppuu kapasiteetti, kuten todennäköisesti käy n. kahden viikon sisällä, ollaan koronapotilaiden hoidossa Saksan hyväntahtoisuuden varassa.
En suosittele Suomelle tätä "taktiikkaa". Hinta on kaikkin puolin liian kova. Ja Suomella ei edes ole naapureita joihin voisi turvautua kun oma kapasiteetti loppuu.
Vertaat pinta-alataan noin 10 kertaa pienempää maata Suomeen. Suomen asukastiheys on 17, Hollannin 488. Hollanti on EU-maiden tiheimmin asutettu maa. Tietänet, että tartunnat keskittyvät pääosin sellaisiin paikkoihin, joissa on paljon ihmisiä. Mitenkä vertailusi meni tämän tiedon valossa noin omasta mielestä? Mutujuttujen sijasta Suomessa on kuollut 344 ihmistä, joista alle 50-vuotiaita on alle 15. Kaikki ennestään sairaita, ja THL:n mukaan osa olisi kuollut ilman koronaakin. Nämä tiedot ovat tosiasioita, ellei THL ole alkanut jostakin ihmeen syystä valehtelemaan. Kun seuraan teinien elämää aitiopaikalta, niin lukuunottamatta viime viikolla määrättyjä naamarättejä koulussa, he eivät ole rajoittaneet elämäänsä mitenkään koko vuoden aikana, ja siitä huolimatta Suomessa ei edelleenkään ole epidemiaa (kannattaa googlata, mitä se tarkoittaa, jos käsite on tuntematon). Jos halutaan tehdä omaa kantaa tukevia vertailuja, niin kerrottakoon, että Englannissa on kausi-influenssaan kuollut kolme kertaa enemmän ihmisiä toukokuun jälkeen kuin koronaan. Tämä tieto ei näytä ketään kiinnostavan, vaikka lopputulos sinne monttuun joutuvalle on ihan sama. Kerrotaan vielä yksi fakta Hesingistä, josta julkista tietoa ei saa salassapidon vuoksi. Kirurgisen sairaalan koronaosasto suljettiin, koska siellä ei ole potilaita. Suurin osa siellä keväällä olleista oli ulkomaalaisia.
No, lähdetään nyt vaikka siitä että kesällä ei ole kausi-influenssaa...
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
(thl.fi)
Noin 10% ei mitään pitkäaikaissairauksia.
(niistä joista on tiedot saatavilla)
Ilmoittaako Ruotsi tänään mitään lukuja? Menikö 100 000 rikki?
Asiallinen kysymys, johon toivon asiallista vastausta:
Miten Suomessa rekisteröidään koronaan kuolleet? Lehdissä puhutaan "koronavirukseen kuolleiden määrästä", eli onko siis tilastoissa vain ne, joiden kuolinsyy on koronavirus tai sen aiheuttamat komplikaatiot?
Itse asun Ruotsissa, ja täällä puhutaan "koronan kanssa kuolleista". Eli jos on viimeisen 30 päivän aikana todettu tartunta ja sitten kuolee vaikka liikenneonnettomuudessa, niin päätyy tuohon koronakuolema -statistiikkaan. Tai jos kuolee "muuten vaan" ja ruumiinavauksen yhteydessä todetaan tartunta, niin sama kohtalo silloin. Mikä on mun mielestä vähän hassua, ja olisi kiva tietää kuinka monta prosenttia kuolemantapauksista on koronasta riippumattomia - vaan sitä statistiikkaa ei ole saatavilla.
Ja kuten alussa sanoin, toivon asiallisia vastauksia. Ruotsin koronalinjaa voi puida Ilta-Sanomien kommenttikentissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko väitteitä, ettei korona veisi enää sairaalaan. Samaa outoa toiveajattelua harrastettiin ympäri Eurooppaa. (Huomaa mennyt aikamuoto.)
Esimerkiksi Alankomaissa oli alkusyksystä useamman viikon ajan noin 500 tartuntaa päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve pysyi tasaisena. Sitten tartunnat lähtivät kovaan nousuun ja silti näytti alkuun siltä, että sairaalat eivät kuormitu. Siksi myös torjuntatoimien kanssa hidasteltiin vaikka leviämisen etukäteen määritellyt mittarit olivat ylittyneet huikeasti.
Tätä on ollut aihetta katua: tartuntoja tulee nyt yli 6000 päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve on räjähtänyt. Ei-kiireellistä hoitoa on jouduttu vähentämään jopa 40% ja suunta ei näytä hyvältä. Monissa kaupungeissa sairaalat ovat täynnä ja potilaita on jo pari viikkoa siirrelty ympäri maata.
Kukaan ei varmasti haluaisi että joudutaan lykkäämään esimerkiksi syöpähoitoja, mutta siihenkin ehkä joudutaan. Ja kun Alankomaista loppuu kapasiteetti, kuten todennäköisesti käy n. kahden viikon sisällä, ollaan koronapotilaiden hoidossa Saksan hyväntahtoisuuden varassa.
En suosittele Suomelle tätä "taktiikkaa". Hinta on kaikkin puolin liian kova. Ja Suomella ei edes ole naapureita joihin voisi turvautua kun oma kapasiteetti loppuu.
Vertaat pinta-alataan noin 10 kertaa pienempää maata Suomeen. Suomen asukastiheys on 17, Hollannin 488. Hollanti on EU-maiden tiheimmin asutettu maa. Tietänet, että tartunnat keskittyvät pääosin sellaisiin paikkoihin, joissa on paljon ihmisiä. Mitenkä vertailusi meni tämän tiedon valossa noin omasta mielestä? Mutujuttujen sijasta Suomessa on kuollut 344 ihmistä, joista alle 50-vuotiaita on alle 15. Kaikki ennestään sairaita, ja THL:n mukaan osa olisi kuollut ilman koronaakin. Nämä tiedot ovat tosiasioita, ellei THL ole alkanut jostakin ihmeen syystä valehtelemaan. Kun seuraan teinien elämää aitiopaikalta, niin lukuunottamatta viime viikolla määrättyjä naamarättejä koulussa, he eivät ole rajoittaneet elämäänsä mitenkään koko vuoden aikana, ja siitä huolimatta Suomessa ei edelleenkään ole epidemiaa (kannattaa googlata, mitä se tarkoittaa, jos käsite on tuntematon). Jos halutaan tehdä omaa kantaa tukevia vertailuja, niin kerrottakoon, että Englannissa on kausi-influenssaan kuollut kolme kertaa enemmän ihmisiä toukokuun jälkeen kuin koronaan. Tämä tieto ei näytä ketään kiinnostavan, vaikka lopputulos sinne monttuun joutuvalle on ihan sama. Kerrotaan vielä yksi fakta Hesingistä, josta julkista tietoa ei saa salassapidon vuoksi. Kirurgisen sairaalan koronaosasto suljettiin, koska siellä ei ole potilaita. Suurin osa siellä keväällä olleista oli ulkomaalaisia.
No, lähdetään nyt vaikka siitä että kesällä ei ole kausi-influenssaa...
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
(thl.fi)Noin 10% ei mitään pitkäaikaissairauksia.
(niistä joista on tiedot saatavilla)
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu tähän mennessä 346.
Eli noin 30 turhaa kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko väitteitä, ettei korona veisi enää sairaalaan. Samaa outoa toiveajattelua harrastettiin ympäri Eurooppaa. (Huomaa mennyt aikamuoto.)
Esimerkiksi Alankomaissa oli alkusyksystä useamman viikon ajan noin 500 tartuntaa päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve pysyi tasaisena. Sitten tartunnat lähtivät kovaan nousuun ja silti näytti alkuun siltä, että sairaalat eivät kuormitu. Siksi myös torjuntatoimien kanssa hidasteltiin vaikka leviämisen etukäteen määritellyt mittarit olivat ylittyneet huikeasti.
Tätä on ollut aihetta katua: tartuntoja tulee nyt yli 6000 päivässä ja sairaanhoidon ja tehohoidon tarve on räjähtänyt. Ei-kiireellistä hoitoa on jouduttu vähentämään jopa 40% ja suunta ei näytä hyvältä. Monissa kaupungeissa sairaalat ovat täynnä ja potilaita on jo pari viikkoa siirrelty ympäri maata.
Kukaan ei varmasti haluaisi että joudutaan lykkäämään esimerkiksi syöpähoitoja, mutta siihenkin ehkä joudutaan. Ja kun Alankomaista loppuu kapasiteetti, kuten todennäköisesti käy n. kahden viikon sisällä, ollaan koronapotilaiden hoidossa Saksan hyväntahtoisuuden varassa.
En suosittele Suomelle tätä "taktiikkaa". Hinta on kaikkin puolin liian kova. Ja Suomella ei edes ole naapureita joihin voisi turvautua kun oma kapasiteetti loppuu.
Vertaat pinta-alataan noin 10 kertaa pienempää maata Suomeen. Suomen asukastiheys on 17, Hollannin 488. Hollanti on EU-maiden tiheimmin asutettu maa. Tietänet, että tartunnat keskittyvät pääosin sellaisiin paikkoihin, joissa on paljon ihmisiä. Mitenkä vertailusi meni tämän tiedon valossa noin omasta mielestä? Mutujuttujen sijasta Suomessa on kuollut 344 ihmistä, joista alle 50-vuotiaita on alle 15. Kaikki ennestään sairaita, ja THL:n mukaan osa olisi kuollut ilman koronaakin. Nämä tiedot ovat tosiasioita, ellei THL ole alkanut jostakin ihmeen syystä valehtelemaan. Kun seuraan teinien elämää aitiopaikalta, niin lukuunottamatta viime viikolla määrättyjä naamarättejä koulussa, he eivät ole rajoittaneet elämäänsä mitenkään koko vuoden aikana, ja siitä huolimatta Suomessa ei edelleenkään ole epidemiaa (kannattaa googlata, mitä se tarkoittaa, jos käsite on tuntematon). Jos halutaan tehdä omaa kantaa tukevia vertailuja, niin kerrottakoon, että Englannissa on kausi-influenssaan kuollut kolme kertaa enemmän ihmisiä toukokuun jälkeen kuin koronaan. Tämä tieto ei näytä ketään kiinnostavan, vaikka lopputulos sinne monttuun joutuvalle on ihan sama. Kerrotaan vielä yksi fakta Hesingistä, josta julkista tietoa ei saa salassapidon vuoksi. Kirurgisen sairaalan koronaosasto suljettiin, koska siellä ei ole potilaita. Suurin osa siellä keväällä olleista oli ulkomaalaisia.
No, lähdetään nyt vaikka siitä että kesällä ei ole kausi-influenssaa...
No lähdetään nyt vaikka siitä sitten, että
"More Britons have been killed by flu and pneumonia than coronavirus for seven weeks in a row, new data has revealed. Research published by the Office for National Statistics found influenza caused more deaths in the UK than Covid-19 between June 19 and July 31. At the end of last month, influenza killed almost five times as many people as Covid-19" . Kovia poikia valehtelemaan nuo engelsmannien viranomaiset.
Joten yritäpä uudelleen.
Kymmenen ihmistä teholla 5 miljoonan asukkaan maassa. Nyt heti painokoneet seis ja otsikou uusiksi. Miten tästä selvitään. Nuoria hyväkuntoisia et teholta löydä. Et löydä edes sairaalasta.