Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa pienituloisilla ja vähän koulutetuilla sinkkumiehillä on suurempi riski kuolla koronaan. Riski on suurempi myös muualla kuin Ruotsissa syntyneillä, koskee myös Suomessa syntyneitä. (Aftonbladet)
Kaikkialla maailmassa tartunta- ja kuolintilastot osoittavat, että korona niittää eniten siellä missä ihmisillä on matala koulutus- ja tulotaso.
Korona ei suinkaan ole niin tasa-arvoinen sairastuttaja, vammauttaja ja tappaja kuin mitä aluksi ajateltiin.Hallituksen Suomessakin pitäisi ottaa tämä huomioon mutta eivät niin tee, vaan oikeastaan juuri päinvastoin.
Onpa monimielinen kommentti.
Tuossa yhtä hyvin sanan korona voi korvata sanalla viina, riskinotto, vaaralliset elämäntavat seikkailija jne.
Eli ei ole tuo koronaspesifinen uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?
En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?
Kun uskovaisista on kyse niin tottakai pitää sanella ylhäältä. Uskontojen vetovoimahan perustuu pitkälti siihen että omasta elämästä ei niin tarvitse ottaa vastuuta, kun ohjeet tulevat ylhäältä annettuna.
Tällä logiikalla jokainen voisi ottaa vastuuta itsestään siten ettei mitään lakeja tarvittaisi. Eli silloinkin tapahtuisi se, että jokainen ottaisi tartuntatautilain omiin käsiin, jolloin joku tulkitsisi sitä niin että vaikkapa hiv pitää saada leviämään laumasuojan takia ja joku välttelisi komerossa kaikkia basilleja koko elämänsä.
Mielestäni olisi tosi tärkeää saada koronakoiratoimintaa laajasti käyttöön. Budjeteista on mennyt turhempaakin. Samoin yritykset voisi mainosrahoista siivun sponsaa koronakoiraa. Testattavaa riittäisi silti, ettei kuivu kokoon terveysfirmojen rahavirrat testausbisneksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta mua jotenkin huvittaa. Paasataan ja paasataan. Korona se kuin porskuttaa.
Viruksen tukahduttaminen on täysin mahdotonta, mutta tyhmät haikailevat tuollaisesta haavemaailmasta, kuin sadusta jossa loppu on aina onnellinen ja paha saa palkkansa.
Covid on vain tavallinen flunssa jonka hysteeriset kuvittelevat sairastuneensa ja olevan kuolettava. Kuin Munchausen syndrooma olemattomasta taudista. Kuinka paljon aikaa ja energiaa hölmöt ovat käyttäneet täälläkin palstalla?
Minä esim. olen ehtinyt seurata lähinnä Usan tapahtumia joista monet ovat täysin tietämättömiä Median valheiden ja tietojen salaamisen varassa. Ei ole kysymys vain vaaleista jossa korruptoidut mafioitten demokr eli demonit yrittävät kaikin keinoin estää Trumpin ja republikaanien voittoa. Tämä Covid petos on ollut yksi syy
Covid korona ei ole vaarallinen eikä mitään rokotteita ei tarvita! Ottakaa ne stanan rätit naamalta jo pois,vain täysin ääliö pitää.
Lopettakaa jo ne normi flunssien tilastointi. Vain heikko aines noudattaa järjettömyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?
En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?
Kun uskovaisista on kyse niin tottakai pitää sanella ylhäältä. Uskontojen vetovoimahan perustuu pitkälti siihen että omasta elämästä ei niin tarvitse ottaa vastuuta, kun ohjeet tulevat ylhäältä annettuna.
No haha hah. Itsekin olen uskovainen, mutta luotan kyllä näissä "maallisissa" asioissa ihan omaan ajatteluuni.
Sama täällä. Lapsellista yleistystä, en minäkään ala selittämään et "kaikki ateistit sitä tai tätä", ei olis reilua, koska ateistejakin on joka lähtöön.
Meillä oli myös mietinnän paikka, että lähteekö oma teini yhteen isohkoon hengelliseen tapahtumaan (ei siis tuo Jyväskylä), mut päädyttiin siihen että ei lähde. Oli siis itsekin sitä mieltä, ettei halua ottaa riskiä, sinnekin olis tullut ympäri Suomea nuoria. Niin paljon kuin harmittikin niin perui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Ilkka-Pohjalainen ja Vasabladet muuta uutisoi, niin tänään on 55 uutta postiivista koronatestiä. Aiemmin päivällä VSHP ilmoitti n. 10 ja se oli virhe.
Tässä on nyt sitten ihan oikeakin tilastovirhe tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi tosi tärkeää saada koronakoiratoimintaa laajasti käyttöön. Budjeteista on mennyt turhempaakin. Samoin yritykset voisi mainosrahoista siivun sponsaa koronakoiraa. Testattavaa riittäisi silti, ettei kuivu kokoon terveysfirmojen rahavirrat testausbisneksestä.
Koronan haistamiseen koulutetut, ns. koronakoirat vovat ilmaista koronavirus infektion ihmisestä, tulos on liki 100% https://yle.fi/uutiset/3-11556799
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usassa yliopistojen opiskelijat tehty 70.000 PCR testiä + ja joista vain 3 sairaalahoidossa kuolleita 0,ei yhtään. Suurin osa ei mitään oireita flunssasta.
Niihän se on tavallisen flunssakin kanssa. Ei ne ole vaarallisia.
Hirveätä vahinkoa aiheutettu joka maassa. Globaalisti eliitin WHO ja YK ja maiden hallitukset ovat korruptoituja järjestöjä jotka vahingoittavat ihmisiä.
Lahjusrahoja maksettu korona rajoituksista,maskipakoista ja suluista varmaan meidän maahankin. Eikö, kiinnosta saada tietää ketkä?
Usassa yliopistojen opiskelijat tehty 70.000 PCR testiä + ja joista vain 3 sairaalahoidossa kuolleita 0,ei yhtään. Suurin osa ei mitään oireita flunssasta.
Niihän se on tavallisen flunssakin kanssa. Ei ne ole vaarallisia.
Hirveätä vahinkoa aiheutettu joka maassa. Globaalisti eliitin WHO ja YK ja maiden hallitukset ovat korruptoituja järjestöjä jotka vahingoittavat ihmisiä.
Lahjusrahoja maksettu korona rajoituksista,maskipakoista ja suluista varmaan meidän maahankin. Eikö, kiinnosta saada tietää ketkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osastonylilääkäri Veli-Jukka Anttila:
Anttila kertoo, että 19-30-vuotiaissa osuus testeissä käyneiden määrässä on selkeästi pienempi kuin heidän osuutensa on tartunnan saaneista. (mtvuutiset.fi)
Nyt vaan toivotaan, ettei leviä ikäihmisiin ja muihin, joille tauti on vaaraksi.
Olisko aika muistuttaa yhteydenpidosta netin/puhelimen kautta tapaamisen sijaan? Ikävä tietty, jos ei omia isovanhempia voi nähdä.
High-risk groups for COVID-19 are:
People aged 60 years and older;
those living in long-term care facilities; and
people with underlying health conditions, such as hypertension, diabetes, cardiovascular disease, chronic respiratory disease and weakened immune systems.Lähde ecdc.europa.eu
Covid-19:n riskiryhmät ovat:
Vähintään 60-vuotiaat;
pitkäaikaishoitolaitoksissa asuvat; Ja
ihmiset, joilla on taustalla terveysongelmia, kuten verenpainetauti, diabetes, sydän- ja verisuonitaudit, krooninen hengityselinsairaus ja heikentynyt immuunijärjestelmä.Onko Suomen ikäväki parempikuntoista kuin muualla Euroopassa, kun Suomessa riski-ikä alkaa 70v. ?
"Erityisesti yli 70-vuotiaiden pitäisi välttää altistumista koronavirukselle, sillä heillä on selvästi muita suurempi riski sairastua vakavaan koronavirustautiin. (thl)"
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Suomen 60-weet on työelämässä. Euroopas monespaikkaa eläkeikä on alhaisempi. Eikse oo huomattu ettei nää suositukset liity pelkkään tautiin...
Menee hieman ohi aiheen, mutta kun kerran me kaikki ollaan niin yhtenäistä eurooppaa että meidän pitää pitää huolta muun euroopan taloudesta ja maksaa siitä miljardeja niin miksi sitten ei kuitenkaan ole minkäänlaista yhtenäisyyttä missään? Eikö tuota eläkeikääkin pitäisi ensisijaisesti nostaa muissa EU-maissa kuin Suomessa? Tai vaihtoehtoisesti laskea meillä, koska miten me voidaan sooloilla tässäkään asiassa kun muualla tehdään ihan toisin?
Tämä koronapandemia sössittiin jo silloin tammi-helmikuussa itsekkäällä salailulla/turismin suojelulla italiassa/itävallassa eli siinäkään ei ajateltu muita eurooppalaisia vaan ainoastaan itseä. Tuolloin olisi pitänyt päinvastoin rajata virus saman tien sinne tirolin alueelle (kuten kiinassa wuhaniin) eikä levittää sitä pitkin eurooppaa turistien mukana. Sen jälkeen jokainen maa teki omia ratkaisuja eli euroopan yhtenäisyys oli taas pelkkä vitsi. Nyt sitten tosiaan maksetaan näille pahimmille przeilijöille, sori pahiten kärsineille, taloudellista tukea eli pahuudesta seuraa tälläkin kertaa palkkio. Nyt sitten kakkosaalto vyöryy euroopassa ja kas, meillä Suomessa ei ole enää varaa tehdä mitään eikä kukaan tule taatusti EU-tasolla maksamaan minkäänlaista vahingonkorvausta vaikka kuinka meille tulisi koronalta turpiin.
Jos jotain niin sen tämän koronapandemia on jo näyttänyt, että EU on täydellisen turha eikä se toimi millään muotoa käytännössä eikä vissiin paperillakaan vaikka kenties joskus ihan kaunis ajatus olikin.
Siksi kai nämä eniten EU:n palkkiovirkojen perään olevat poliitikot yrittääkin olla kuin koko pandemiaa ei olisikaan.
Se hyöty eu:sta on, että se voi kumota pöhköjä lakeja.
Esimerkiksi se laki estettiin, että 16-vuotiaat (tai 15?) olisivat saaneet ajaa tavallista autoa, jossa on nopeudenrajoitin. Mitättömällä koulutuksella. Kevytautolaki.
Iltalehden. toimittajakin. vittuilee. Sanna. Marinin. puhetavasta.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3ca50065-a273-4f22-94ac-9f0afd54…
"Nyt. Ei. Ole. Oikea. Aika. Lähteä. Mökille."
"Siksi. Jokaisen. Pitäisi. Ottaa. Nyt. Itse. Vastuu. Koronatilanteen. Hoitamisesta.
Niin Sanna Marinkin sanoisi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi tosi tärkeää saada koronakoiratoimintaa laajasti käyttöön. Budjeteista on mennyt turhempaakin. Samoin yritykset voisi mainosrahoista siivun sponsaa koronakoiraa. Testattavaa riittäisi silti, ettei kuivu kokoon terveysfirmojen rahavirrat testausbisneksestä.
Koronan haistamiseen koulutetut, ns. koronakoirat vovat ilmaista koronavirus infektion ihmisestä, tulos on liki 100% https://yle.fi/uutiset/3-11556799
Halvempi, luotettavampi ja nopeampi menetelmä, joka mahdollistaisi tautiketjujenkin pitämisen paremmin hallinnassa ei millään kelpaa, missä vika? Tyhmiäkö täällä ollaan? 1000 koronakoiran koulutuskustannukset olisivat n. 2 miljoonaa euroa vastaten yhden päivän nykytestauksia eli yhden koiran koulutuksen hinnaksi tulisi 2000 euroa. Paljon turhempaan ja mitään tuottamattomaan on kyllä huomattavan suuria summia lykätty. Jos tiukkaa tekee niin koiria voidaan kouluttaa pienemmissäkin erissä tarvittaessa vaikka velkarahalla, jos kirstun pohja paistaa, sillä koirat tulevat maksamaan itsensä korkojen kera takaisin.
Nythän korona riehuu koko Suomessa. Asun Hgissä ja kauppaan ja julkisiin ainoastaan maskin kanssa . Hgin keskustaan en mielelläni lähde mutta joskus täytyy niin käytän ulkona maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa pienituloisilla ja vähän koulutetuilla sinkkumiehillä on suurempi riski kuolla koronaan. Riski on suurempi myös muualla kuin Ruotsissa syntyneillä, koskee myös Suomessa syntyneitä. (Aftonbladet)
Kaikkialla maailmassa tartunta- ja kuolintilastot osoittavat, että korona niittää eniten siellä missä ihmisillä on matala koulutus- ja tulotaso.
Korona ei suinkaan ole niin tasa-arvoinen sairastuttaja, vammauttaja ja tappaja kuin mitä aluksi ajateltiin.Hallituksen Suomessakin pitäisi ottaa tämä huomioon mutta eivät niin tee, vaan oikeastaan juuri päinvastoin.
Onpa monimielinen kommentti.
Tuossa yhtä hyvin sanan korona voi korvata sanalla viina, riskinotto, vaaralliset elämäntavat seikkailija jne.
Eli ei ole tuo koronaspesifinen uutinen.
Olen eri, mutta ehkä kirjoittaja halusi ilmaista, että älyllisyys, koulutus ja tulotaso jossain määrin korreloivat keskenään. Älykäs osaa ja ymmärtää myös suojautua keskimäärin paremmin kuin vähemmän älykäs.
Vähemmän älykäs hakee laumasuojaa omille ajatuksilleen, koska laumassa älykkyys/älyttömyys korostuu. Laumasta löytyy aina myös persoona, jota voi seurata ja tarvittaessa myös palvoa - lauman johtajahan äänestetään huutoäänestyksellä, jolloin kovaäänisin voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän korona riehuu koko Suomessa. Asun Hgissä ja kauppaan ja julkisiin ainoastaan maskin kanssa . Hgin keskustaan en mielelläni lähde mutta joskus täytyy niin käytän ulkona maskia.
No jaa.
Helsingissä minäkin asun ja julkisilla kuljen ja työssä käyn.
En oikein osaa kauhean paljon pelätä.
Kokoontumisia vältän ja erinäisiä tilaisuuksia. Ja lähikontakteja. Mutta kaupassa käyn ihan normisti. Enkä ole vielä maskia ottanut käyttöön kuin pari kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?
En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?
Kun uskovaisista on kyse niin tottakai pitää sanella ylhäältä. Uskontojen vetovoimahan perustuu pitkälti siihen että omasta elämästä ei niin tarvitse ottaa vastuuta, kun ohjeet tulevat ylhäältä annettuna.
Tällä logiikalla jokainen voisi ottaa vastuuta itsestään siten ettei mitään lakeja tarvittaisi. Eli silloinkin tapahtuisi se, että jokainen ottaisi tartuntatautilain omiin käsiin, jolloin joku tulkitsisi sitä niin että vaikkapa hiv pitää saada leviämään laumasuojan takia ja joku välttelisi komerossa kaikkia basilleja koko elämänsä.
Toisen maailmansodan jälkeisissä oikeudenkäynneissä tuomittiin rikoksista tekojen mukaan, huolimatta siitä oliko tehnyt rikoksia jonkun alaisena/käskystä vai ei. Sama koskee myös koronaa, esimerkiksi THL ja STM eivät voi mennä hallituksen selän taakse piiloon. Sama koskee myös yksittäisten kansalaisten toimia, jos toimet katsotaan törkeiksi.
Mitä on ihmisyys ja inhimillisyys? Tätä suurella todennäköisyydellä tarkastellaan tulevaisuudessa korona-ajan jälkeen. En ihmettele jos asiaan liittyviä oikeudekäyntejä käydään vielä vuosia näiden tapahtumien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Nythän korona riehuu koko Suomessa. Asun Hgissä ja kauppaan ja julkisiin ainoastaan maskin kanssa . Hgin keskustaan en mielelläni lähde mutta joskus täytyy niin käytän ulkona maskia.
Asun Turussa, ja samat tunnelmat täällä. Julkisia en enää käytä ja keskustaan en mene kuin pakon vaatiessa. Kaupassa olen alkanut käyttää maskia. Onneksi moni muukin käyttää ja alkaa olla vähän noloa olla ilman sitä.
Professori Carl Heneghan (director of the University of Oxford's Centre for Evidence-Based Medicine) osoittaa miten virastot ja media lukee statistiikkoja väärin, eivätkä ota huomioon testauksien virhemarginaalia ollenkaan.
https://www.cebm.net/covid-19/covid-cases-in-england-arent-rising-heres…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?
En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?
Kun uskovaisista on kyse niin tottakai pitää sanella ylhäältä. Uskontojen vetovoimahan perustuu pitkälti siihen että omasta elämästä ei niin tarvitse ottaa vastuuta, kun ohjeet tulevat ylhäältä annettuna.
Tällä logiikalla jokainen voisi ottaa vastuuta itsestään siten ettei mitään lakeja tarvittaisi. Eli silloinkin tapahtuisi se, että jokainen ottaisi tartuntatautilain omiin käsiin, jolloin joku tulkitsisi sitä niin että vaikkapa hiv pitää saada leviämään laumasuojan takia ja joku välttelisi komerossa kaikkia basilleja koko elämänsä.
Toisen maailmansodan jälkeisissä oikeudenkäynneissä tuomittiin rikoksista tekojen mukaan, huolimatta siitä oliko tehnyt rikoksia jonkun alaisena/käskystä vai ei. Sama koskee myös koronaa, esimerkiksi THL ja STM eivät voi mennä hallituksen selän taakse piiloon. Sama koskee myös yksittäisten kansalaisten toimia, jos toimet katsotaan törkeiksi.
Mitä on ihmisyys ja inhimillisyys? Tätä suurella todennäköisyydellä tarkastellaan tulevaisuudessa korona-ajan jälkeen. En ihmettele jos asiaan liittyviä oikeudekäyntejä käydään vielä vuosia näiden tapahtumien jälkeen.
No lol.
Ketju on lukittu.
Kyseessä ei ollut suomalainen tai mikään Suomessa tunnettu seurakunta, ja tilaisuus ei ollut missään kirkossa tms. vaan tila oli vuokrattu muualta.