Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Viimeisen 14 vrk:n ilmaantuvuus on 39,6 koko maassa eli kyllähän se kiihtymisvaihe on jo kaukana takana ja nyt ollaan jo hallitsemattoman leviämisen vaiheessa ainakin pk-seudulla (67,9) ja pohjanmaalla (226,1). Itseasiassa tuossa kiihtymisvaiheessahan vain piipahdettiin hetkellisesti, koska Marinin hybridinmallin testaa-jäljitä-eristä-hoida- perusta kyykkäsi saman tien esim pk-seudulla eikä hallitus tehnyt asialle mitään (eli lisännyt rajoituksia) jotta testattavaa ja siten myös jäljitettävää olisi vähemmän..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

Juuri nyt Anna Näveri, Toimittaja

Suomessa 269 uutta koronavirustartuntaa, joista 72 Vaasassa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu 269 uutta koronavirustartuntaa.

Eniten uusia tartuntoja on todettu Helsingissä (74) ja Vaasassa (72).

Sillä lailla. Ja Vaasassa saattaa olla jo laskusuunnassa. Ajantasainen tilasto kertoo tänään 13 tartuntaa. Nyt tämä on kyllä koko Suomen ongelma, jos lauantailukemat huitelevat kolmeasataa.

Miten lauantailukema eroaa muiden päivien lukemista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

Juuri nyt Anna Näveri, Toimittaja

Suomessa 269 uutta koronavirustartuntaa, joista 72 Vaasassa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu 269 uutta koronavirustartuntaa.

Eniten uusia tartuntoja on todettu Helsingissä (74) ja Vaasassa (72).

Sillä lailla. Ja Vaasassa saattaa olla jo laskusuunnassa. Ajantasainen tilasto kertoo tänään 13 tartuntaa. Nyt tämä on kyllä koko Suomen ongelma, jos lauantailukemat huitelevat kolmeasataa.

Miten lauantailukema eroaa muiden päivien lukemista?

Niin. Lauantailukemahan on sitäpaittes perjantai lukema.

Lauantain luvut tulee sunnuntaina 🧐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

Juuri nyt Anna Näveri, Toimittaja

Suomessa 269 uutta koronavirustartuntaa, joista 72 Vaasassa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu 269 uutta koronavirustartuntaa.

Eniten uusia tartuntoja on todettu Helsingissä (74) ja Vaasassa (72).

Sillä lailla. Ja Vaasassa saattaa olla jo laskusuunnassa. Ajantasainen tilasto kertoo tänään 13 tartuntaa. Nyt tämä on kyllä koko Suomen ongelma, jos lauantailukemat huitelevat kolmeasataa.

Miten lauantailukema eroaa muiden päivien lukemista?

Perinteisesti lauantaisin, sunnuntaisin ja osin maanantaisinkin on ilmoitettu keskimääräistä vähemmän tartuntoja, erityisesti tiistaisin taas paljon.

Liittynee siihen että viikonloppuiksi näytteenotto,  testien käsittely ja/tai ilmoitusten kirjaaminen tartuntatautirekisteriin on syytsä tai toisesta vähäisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osastonylilääkäri Veli-Jukka Anttila:

Anttila kertoo, että 19-30-vuotiaissa osuus testeissä käyneiden määrässä on selkeästi pienempi kuin heidän osuutensa on tartunnan saaneista. (mtvuutiset.fi)

Nyt vaan toivotaan, ettei leviä ikäihmisiin ja muihin, joille tauti on vaaraksi.

Olisko aika muistuttaa yhteydenpidosta netin/puhelimen kautta tapaamisen sijaan? Ikävä tietty, jos ei omia isovanhempia voi nähdä.

High-risk groups for COVID-19 are:

People aged 60 years and older;

those living in long-term care facilities; and

people with underlying health conditions, such as hypertension, diabetes, cardiovascular disease, chronic respiratory disease and weakened immune systems.

Lähde ecdc.europa.eu

Covid-19:n riskiryhmät ovat:

Vähintään 60-vuotiaat;

pitkäaikaishoitolaitoksissa asuvat; Ja

ihmiset, joilla on taustalla terveysongelmia, kuten verenpainetauti, diabetes, sydän- ja verisuonitaudit, krooninen hengityselinsairaus ja heikentynyt immuunijärjestelmä.

Onko Suomen ikäväki parempikuntoista kuin muualla Euroopassa, kun Suomessa riski-ikä alkaa 70v. ?

"Erityisesti yli 70-vuotiaiden pitäisi välttää altistumista koronavirukselle, sillä heillä on selvästi muita suurempi riski sairastua vakavaan koronavirustautiin. (thl)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Suomen 60-weet on työelämässä. Euroopas monespaikkaa eläkeikä on alhaisempi. Eikse oo huomattu ettei nää suositukset liity pelkkään tautiin...

Menee hieman ohi aiheen, mutta kun kerran me kaikki ollaan niin yhtenäistä eurooppaa että meidän pitää pitää huolta muun euroopan taloudesta ja maksaa siitä miljardeja niin miksi sitten ei kuitenkaan ole minkäänlaista yhtenäisyyttä missään? Eikö tuota eläkeikääkin pitäisi ensisijaisesti nostaa muissa EU-maissa kuin Suomessa? Tai vaihtoehtoisesti laskea meillä, koska miten me voidaan sooloilla tässäkään asiassa kun muualla tehdään ihan toisin?

Tämä koronapandemia sössittiin jo silloin tammi-helmikuussa itsekkäällä salailulla/turismin suojelulla italiassa/itävallassa eli siinäkään ei ajateltu muita eurooppalaisia vaan ainoastaan itseä. Tuolloin olisi pitänyt päinvastoin rajata virus saman tien sinne tirolin alueelle (kuten kiinassa wuhaniin) eikä levittää sitä pitkin eurooppaa turistien mukana. Sen jälkeen jokainen maa teki omia ratkaisuja eli euroopan yhtenäisyys oli taas pelkkä vitsi. Nyt sitten tosiaan maksetaan näille pahimmille przeilijöille, sori pahiten kärsineille, taloudellista tukea eli pahuudesta seuraa tälläkin kertaa palkkio. Nyt sitten kakkosaalto vyöryy euroopassa ja kas, meillä Suomessa ei ole enää varaa tehdä mitään eikä kukaan tule taatusti EU-tasolla maksamaan minkäänlaista vahingonkorvausta vaikka kuinka meille tulisi koronalta turpiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

Juuri nyt Anna Näveri, Toimittaja

Suomessa 269 uutta koronavirustartuntaa, joista 72 Vaasassa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu 269 uutta koronavirustartuntaa.

Eniten uusia tartuntoja on todettu Helsingissä (74) ja Vaasassa (72).

Sillä lailla. Ja Vaasassa saattaa olla jo laskusuunnassa. Ajantasainen tilasto kertoo tänään 13 tartuntaa. Nyt tämä on kyllä koko Suomen ongelma, jos lauantailukemat huitelevat kolmeasataa.

Miten lauantailukema eroaa muiden päivien lukemista?

Perinteisesti lauantaisin, sunnuntaisin ja osin maanantaisinkin on ilmoitettu keskimääräistä vähemmän tartuntoja, erityisesti tiistaisin taas paljon.

Liittynee siihen että viikonloppuiksi näytteenotto,  testien käsittely ja/tai ilmoitusten kirjaaminen tartuntatautirekisteriin on syytsä tai toisesta vähäisempää.

Ok, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

HS ei varmaan uutisoi tätä, HS on nyt syksyllä profiloitunut laamasuojamediana, esimerkiksi Vaasasta uutisointia viivytettiin. Nyt monessa piirissä pelätään "pullon hengen" eli sulkutoimien leviämstä julkiseen keskusteluun.

Toki voi toivoa optimiskenaariota: Kesän hölmöilystä oppineina tulee pikaisia sulkutoimia jolla lyödään virus maahan. Lintilöityä matkustusvirusta ei päästetä maahan, maan sisällä riittää Ruotsin tapainen (Suomen syyskuista tiukempi) rajoituslinja. Talous pelastuu Lintilän toiveiden vastaisesti.

https://www.verkkouutiset.fi/matti-vanhanen-ylella-hallitus-luottaa-str…

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) kommentoi Suomen epidemiatilannetta Ylen Ykkösaamun haastattelussa. Koronatartunnat ovat Suomessa nyt selvässä kasvussa, taudin levitessä etenkin nuorten aikuisten keskuudessa. Vanhasen mukaan Suomi on selviytynyt koronan hoidosta myös syksyn aikana kansainvälisessä vertailussa hyvin.

– Meillä Suomessa hallinto ja kansalaiset itse selvästikin toimivat tavattoman vastuuntuntoisesti, ja kehitys ei ole ollut nyt syksyn alkaessa niin paha kuin muualla Euroopassa.

– Mutta siihen ei pidä tuudittautua, vaan tämä on otettava vähintään yhtä vakavasti kuin keväällä, Vanhanen sanoi.

Valtiovarainministeri ei halunnut täysin sulkea pois uuden ”lockdownin” mahdollisuutta, mikäli tautitilanne sitä vaatisi.

– Viime kädessä yhteiskunta suojaa ihmisten terveyttä ja henkeä, Vanhanen sanoi.

– Joskus on otettava asiat sellaisina kuin ne ovat. Jos tulee sellainen tilanne, niin kaikki toimenpiteet joilla ihmisten henkeä ja terveyttä suojellaan pitää olla käytettävissä. Muut tekijät ovat alisteisia tälle, myös talous.

Kuulostaa hieman siltä, että pandemia on tosiaan karannut kokonaan käsistä jo nyt ja tilanne on paaaaljon pahempi kuin annetaan ymmärtää, koska Vanhanen on tähän asti sanonut täysin toista eli edes kevään kaltaisiin rajoitusten uusintaan saati sitten kunnon lockdowniin ei Suomella ole ollut varaa..

Nyt sitten yht'äkkiä hänkin myöntää että terveys on tärkeämpää kuin talous. Niinistöhän tämän sanoi jo keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen 14 vrk:n ilmaantuvuus on 39,6 koko maassa eli kyllähän se kiihtymisvaihe on jo kaukana takana ja nyt ollaan jo hallitsemattoman leviämisen vaiheessa ainakin pk-seudulla (67,9) ja pohjanmaalla (226,1). Itseasiassa tuossa kiihtymisvaiheessahan vain piipahdettiin hetkellisesti, koska Marinin hybridinmallin testaa-jäljitä-eristä-hoida- perusta kyykkäsi saman tien esim pk-seudulla eikä hallitus tehnyt asialle mitään (eli lisännyt rajoituksia) jotta testattavaa ja siten myös jäljitettävää olisi vähemmän..

En tiedä kuinka järkevää on katsoa koko maan ilmaantuvuutta tällaisessa tilanteessa, jossa yhden pienen alueen tartunnat on niin iso osa kokonaisuudesta. Tällä hetkellä vain nuo kaksi sairaanhoitopiiriä on yli 50, sitten 9 piiriä 20-30 välillä, 7 10-20 välillä (joista kaksi tasan 10!), Kymenlaakso 7,9, Satakunta 6 ja Ahvenanmaa 0. Hyvin erilaisissa tilanteissa ollaan eri puolilla Suomea, ja Vaasan shp:n luku vain nostaa keskiarvoa. Mediaani noista sairaanhoitopiirikohtaisista luvuista olisi 22,4. Terveisiä vaan yhdeltä palstan tilastonikkarilta :)

Seuraava tapausesimerkki osoittaa, että pikkulapsetkin voivat sairastua ja levittää koronaa eteenpäin tehokkaasti.

SARS-CoV-2 Cluster in Nursery, Poland

We report a cluster of surprisingly high spread of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) associated with a single nursery in Poland. Our findings contrast with the presumed negligible role of children in driving the SARS-CoV-2 pandemic. Children 1–2 years of age might be effective SARS-CoV-2 spreaders.

The cluster involved a total of 29 persons; 8 were children attending the nursery, and 12 were children’s family members who did not enter the facility. The overall positivity rate in our cluster was 27 %.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3849_article

Puolalaisesta päiväkodista korona levisi yhteensä 29 henkilöön, joista 5 oli työntekijöitä, 8 hoidossa olleita iältään 1-2-vuotiaita lapsia ja 12 sairastuneiden lasten perheenjäseniä sekä lisäksi hoitajien perheenjäseniä. Hoitajat pitivät työssä maskeja, jotka olivat myös käytössä hoitajien ja vanhempien välisissä lyhyissä kontakteissa, joten taudin veivät mitä todennäköisimmin koteihinsa koronapositiiviset lapset.

Onkohan meillä kerätty jonnekin listaa päiväkotisairastumisista ja altistumisista? 

Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osastonylilääkäri Veli-Jukka Anttila:

Anttila kertoo, että 19-30-vuotiaissa osuus testeissä käyneiden määrässä on selkeästi pienempi kuin heidän osuutensa on tartunnan saaneista. (mtvuutiset.fi)

Nyt vaan toivotaan, ettei leviä ikäihmisiin ja muihin, joille tauti on vaaraksi.

Olisko aika muistuttaa yhteydenpidosta netin/puhelimen kautta tapaamisen sijaan? Ikävä tietty, jos ei omia isovanhempia voi nähdä.

High-risk groups for COVID-19 are:

People aged 60 years and older;

those living in long-term care facilities; and

people with underlying health conditions, such as hypertension, diabetes, cardiovascular disease, chronic respiratory disease and weakened immune systems.

Lähde ecdc.europa.eu

Covid-19:n riskiryhmät ovat:

Vähintään 60-vuotiaat;

pitkäaikaishoitolaitoksissa asuvat; Ja

ihmiset, joilla on taustalla terveysongelmia, kuten verenpainetauti, diabetes, sydän- ja verisuonitaudit, krooninen hengityselinsairaus ja heikentynyt immuunijärjestelmä.

Onko Suomen ikäväki parempikuntoista kuin muualla Euroopassa, kun Suomessa riski-ikä alkaa 70v. ?

"Erityisesti yli 70-vuotiaiden pitäisi välttää altistumista koronavirukselle, sillä heillä on selvästi muita suurempi riski sairastua vakavaan koronavirustautiin. (thl)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Suomen 60-weet on työelämässä. Euroopas monespaikkaa eläkeikä on alhaisempi. Eikse oo huomattu ettei nää suositukset liity pelkkään tautiin...

Menee hieman ohi aiheen, mutta kun kerran me kaikki ollaan niin yhtenäistä eurooppaa että meidän pitää pitää huolta muun euroopan taloudesta ja maksaa siitä miljardeja niin miksi sitten ei kuitenkaan ole minkäänlaista yhtenäisyyttä missään? Eikö tuota eläkeikääkin pitäisi ensisijaisesti nostaa muissa EU-maissa kuin Suomessa? Tai vaihtoehtoisesti laskea meillä, koska miten me voidaan sooloilla tässäkään asiassa kun muualla tehdään ihan toisin?

Tämä koronapandemia sössittiin jo silloin tammi-helmikuussa itsekkäällä salailulla/turismin suojelulla italiassa/itävallassa eli siinäkään ei ajateltu muita eurooppalaisia vaan ainoastaan itseä. Tuolloin olisi pitänyt päinvastoin rajata virus saman tien sinne tirolin alueelle (kuten kiinassa wuhaniin) eikä levittää sitä pitkin eurooppaa turistien mukana. Sen jälkeen jokainen maa teki omia ratkaisuja eli euroopan yhtenäisyys oli taas pelkkä vitsi. Nyt sitten tosiaan maksetaan näille pahimmille przeilijöille, sori pahiten kärsineille, taloudellista tukea eli pahuudesta seuraa tälläkin kertaa palkkio. Nyt sitten kakkosaalto vyöryy euroopassa ja kas, meillä Suomessa ei ole enää varaa tehdä mitään eikä kukaan tule taatusti EU-tasolla maksamaan minkäänlaista vahingonkorvausta vaikka kuinka meille tulisi koronalta turpiin.

Voiskohan sitten muuttaa suomalaisena Italiaan, kun saavuttaa Italian eläkeiän? Joutuisiko joku instanssi maksamaan eläkettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osastonylilääkäri Veli-Jukka Anttila:

Lähde ecdc.europa.eu

Covid-19:n riskiryhmät ovat:

Vähintään 60-vuotiaat;

pitkäaikaishoitolaitoksissa asuvat; Ja

ihmiset, joilla on taustalla terveysongelmia, kuten verenpainetauti, diabetes, sydän- ja verisuonitaudit, krooninen hengityselinsairaus ja heikentynyt immuunijärjestelmä.

Onko Suomen ikäväki parempikuntoista kuin muualla Euroopassa, kun Suomessa riski-ikä alkaa 70v. ?

"Erityisesti yli 70-vuotiaiden pitäisi välttää altistumista koronavirukselle, sillä heillä on selvästi muita suurempi riski sairastua vakavaan koronavirustautiin. (thl)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Suomen 60-weet on työelämässä. Euroopas monespaikkaa eläkeikä on alhaisempi. Eikse oo huomattu ettei nää suositukset liity pelkkään tautiin...

Kertoisitko, mitä tarkoitat, ettei suositukset liity pelkkään tautiin?

Mihin ne suositukset perustuu?

No esim suositukset maskeista liittyi vahvasti keväällä maskien saatavuusongelmiin. Näis suosituksissa otetaan huomioon muitakin asioita kuin lääketieteelliset faktat.

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?

En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?

Toisaalta mua jotenkin huvittaa. Paasataan ja paasataan. Korona se kuin porskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?

En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?

samaa mieltä.

sen verran sain selville, että tilaisuus oli 27.9 (kaupungin sivuilta)

Täällä on vähän väliä väännetty rautalangasta tätä tilastointitapaa. Eli valtakunnan medioissa uutisoitu luku 269 ja Vaasan osuus siitä 72 on noin viikon takaa, osa kauempaakin, peräisin thl:n tilastosta, joka tulee jäljessä.

Vaasan sairaanhoitopiiri ja paikallislehti ilmoittaa tänään ajantasaisesti 13 tartuntaa, joka on eiliseltä. Sama koskee kaikkia alueita Suomessa.

No nyt toimittajatkin on menneet samaan vipuun. Luulisi heidän tietävän.

Tässä Iltalehden oikaisu, joka se juuri on väärin:

Juttua oikaistu 10.10.2020 kello 12:34: Jutussa väitettiin virheellisesti, että lauantaina julkaistuista koronatautitapauksista 72 olisi Vaasan sairaanhoitopiirin alueelta. Vaasan sairaanhoidon piiristä on kuitenkin raportoitu lauantaina vain 13 tapausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä 30 uutta tartuntaa, joiden lähde yli 100 hengen yksityinen hengellinen tilaisuus, joissa suurin osa lapsia ja nuoria. Tietääkö kukaan mistä hengellisestä tilaisuudesta on kyse?

En tiedä, mutta ihmettelen perheiden osallistumista tällaisena aikana moisiin tapahtumiin. Eikö ihmiset itse tajua rajoittaa kontakteja, pitääkö kaikki ylhäältä sanella ennenkuin tajutaan?

Kun uskovaisista on kyse niin tottakai pitää sanella ylhäältä. Uskontojen vetovoimahan perustuu pitkälti siihen että omasta elämästä ei niin tarvitse ottaa vastuuta, kun ohjeet tulevat ylhäältä annettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vähän väliä väännetty rautalangasta tätä tilastointitapaa. Eli valtakunnan medioissa uutisoitu luku 269 ja Vaasan osuus siitä 72 on noin viikon takaa, osa kauempaakin, peräisin thl:n tilastosta, joka tulee jäljessä.

Vaasan sairaanhoitopiiri ja paikallislehti ilmoittaa tänään ajantasaisesti 13 tartuntaa, joka on eiliseltä. Sama koskee kaikkia alueita Suomessa.

No nyt toimittajatkin on menneet samaan vipuun. Luulisi heidän tietävän.

Tässä Iltalehden oikaisu, joka se juuri on väärin:

Juttua oikaistu 10.10.2020 kello 12:34: Jutussa väitettiin virheellisesti, että lauantaina julkaistuista koronatautitapauksista 72 olisi Vaasan sairaanhoitopiirin alueelta. Vaasan sairaanhoidon piiristä on kuitenkin raportoitu lauantaina vain 13 tapausta.

Täytyy kyllä ihmetellä tuota toimittajien ammattitaidottomuutta. Juurihan alkuviikosta taas uutisoivat päinvastoin väärin että 60 tms tapausta oli Vaasasta (koska shp oli samana aamuna 60 ilmoittanut itse) vaikka THL:n tilastossa oli sillä päivällä vain kymmenkunta.

Nooh, korjauksen korjausta odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen 14 vrk:n ilmaantuvuus on 39,6 koko maassa eli kyllähän se kiihtymisvaihe on jo kaukana takana ja nyt ollaan jo hallitsemattoman leviämisen vaiheessa ainakin pk-seudulla (67,9) ja pohjanmaalla (226,1). Itseasiassa tuossa kiihtymisvaiheessahan vain piipahdettiin hetkellisesti, koska Marinin hybridinmallin testaa-jäljitä-eristä-hoida- perusta kyykkäsi saman tien esim pk-seudulla eikä hallitus tehnyt asialle mitään (eli lisännyt rajoituksia) jotta testattavaa ja siten myös jäljitettävää olisi vähemmän..

En tiedä kuinka järkevää on katsoa koko maan ilmaantuvuutta tällaisessa tilanteessa, jossa yhden pienen alueen tartunnat on niin iso osa kokonaisuudesta. Tällä hetkellä vain nuo kaksi sairaanhoitopiiriä on yli 50, sitten 9 piiriä 20-30 välillä, 7 10-20 välillä (joista kaksi tasan 10!), Kymenlaakso 7,9, Satakunta 6 ja Ahvenanmaa 0. Hyvin erilaisissa tilanteissa ollaan eri puolilla Suomea, ja Vaasan shp:n luku vain nostaa keskiarvoa. Mediaani noista sairaanhoitopiirikohtaisista luvuista olisi 22,4. Terveisiä vaan yhdeltä palstan tilastonikkarilta :)

Ja Vaasan sairaanhoitopiirin lukemaa nostaa Vaasan kaupungin lukema, joka on yli 400.

Terveisiä Vaasasta!

Vierailija kirjoitti:

"Ilmaantuvuus on yksi mittari, jota THL ja hallitus käyttää epidemiatilanteen määrittämiseen. Määritelmän mukaan ilmaantuvuus on kiihtymisvaiheessa 10–25 tartuntaa ja leviämisvaiheessa 18–50 tartuntaa 14 päivän aikana 100 000 asukasta kohden."

Ilmaantuvuus on nyt 209. Ja suurinta osaa tartuntoja ei pystytä jäljittämään, siis mistä on tullut. Okei, sairaalahoidossa ei vielä niin paljon porukkaa kun nuoret eivät joudu niin helposti, mutta sekin kasvussa. Eikö tässä nyt oikeasti olla leviämisvaiheessa?

Ensi viikon rajoituksia odotellessa. Toivottavasti niitä tulee.

Leviämisvaiheeseen tarvitaan seuraavat asiat, yksittäisten kohtien täyttyminen ei riitä:

- tartunnat leviävät alueellisesti tai laajemmin niin, että 14 vuorokauden aikana todetaan 18–50 tartuntaa 100 000 asukasta kohden

- tapausten päivittäinen kasvunopeus on yli 10 prosenttia

- alle puolet tartuntalähteistä on jäljitettävissä

- sairaalahoidon ja tehohoidon tarve kasvaa voimakkaasti.

Edes Vaasan seudulla ei ole sairaalahoidon ja tehohoidon tarve kasvanut ainakaan vielä pahemmin, saatikka voimakkaasti. Tämä on kuitenkin se oleellisin mittari ja sairaalahoidossa olevien määrän vuoksi näyttää nyt tehdyt toimenpiteet ylimitoitetuilta.