Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä, että kuinka moni täällä koronaa vähättelevistä on itse sairastanut koronan?
Minä en ainakaan, vaikka minun naamalleni on yskitty estoitta koko tämän pandemian ajan.
Päinvastoin oikeastaan, on joku omituinen kausi, ettei ne tavalliset flunssatkaan tunnu tarttuvan, siitä huolimatta, että altistun jatkuvasti (työssäni).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HYVINKÄÄ: Aseman koululla koronavirusaltistuminen
https://www.keski-uudenmaansote.fi/ajankohtaista/hyvinkaalla-aseman-kou…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kokonaan en sitä aamun infopläjäystä katsonut, mutta tuliko siinä nyt vihdoin selvyyttä siihen että mitä hyötyä tämän viruksen sairastamisesta on?
Meinaan siis, että jos vaikka tänään sairastun ja sairastan 3 viikkoa niin mitä sitten? Olenko sen jälkeen immuuni saamaan tätä uudelleen? Koska jos/kun tämän viruksen annetaan vaan levitä jatkuvasti aiempaa laajemmalle niin silloinhan tartunnan todennäköisyyskin on 3 viikon päästä huomattavasti suurempi kuin viime/toissa viikolla? Vai olenko "samalla viivalla" niiden kanssa jotka ei vielä ole virukseen sairastuneet ja voi saada uuden tartunnan joltain oireettomalta tartuttajalta lähikaupan kassajonossa jo ennen joulua?
Meinaan siis, että mikä on se "porkkana" jota meille tarjoillaan sen vastineeksi ettei tämän annettu tukahtua kokonaan jo kesällä kun se oli mahdollista vaan meidän pitää tähän sairastua? Laumasuojahan on jo WHO:nkin suulla todettu täysin älyttömäksi ajatukseksi jota ei tue tapahtumaan ainakaan ilman aivan järjetöntä inhimillistä kärsimystä ja siksi siihen ei minkään maan pidä pyrkiä.
Niinpä. Voiko sairastamisen jälkeen huokaista helpotuksesta että nyt se on "lusittu" alta pois enkä enää voi sairastua itse enkä myöskään tartuttaa sitä muihin? Vai pitääkö tätä samaa "uutta normaalia" jatkaa senkin jälkeen eli kaikki turhat/ylimääräiset livekontaktit on edelleen no-no hamaan tappiin asti eli ihmisten ilmoilla ei voi liikkua eikä tuttavia/ystäviä tavata jos haluaa olla tekemisissä oman lähipiirin kanssa johon kuuluu useita riskiryhmiin kuuluvia..
Espanjantaudin kanssa kävi silleen jännästi, että toisessa aallossa kuolivat terveet 20-40-vuotiaat sankoin joukoin.
He olivat saaneet vähän immuniteettia 1. aallossa.Uusi altistuminen johti siihen että immuniteetti hyökkäsi omaa elimistöä vastaan. Osa sairastuneista kuoli joitakin tunteja oireiden alkamisen jälkeen.
Uuden sairauden kanssa ei ehkä kannata heti lähteä edes tavoittelemaan immuniteettia tai laumasuojaa. Siinä saattaa käydä todella kehnosti.
Väärin meni. Ne jotka sairastivat espanjantaudin ensimmäisessä aallossa lievänä, eivät enimmäkseen siihen enää myöhemmissä aalloissa sairastuneet ainakaan kovin vakavasti.
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2008/10/study-first-flu-wav…
Sinun linkissäsi viitataan siihen mahdollisuuteen että jokin aikaisemmin sairastettu ihan muu influenssa olisi aiheuttanut vahingollisen immuunireaktion espanjantautia vastaan. Toinen teoria on se että jokin 1800-luvun loppupuolella sairastettu influenssa olisi päin vastoin suojannut vanhempia ikäryhmiä ja siksi nimenomaan nuoret sairastivat vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html
Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.
Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.
Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁
Mene sinäkin teini vielä bilettää ja hankkimaan itsellesi tapporutto kun kerkeet. Käsittämätöntä väheksyntää, mutta täytyyhän se pää pistää pensaaseen vaikka kuinka tulee tutkimusta. Mutkumutkumutku mä haluuuun mennä ja ilakoida!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.
Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.
Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.
Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 90% Etelä Koreassa sairastaneista sairastaa pitkittyneitä jälkioireita.
Ei tuot tautia kannata ottaa sen vuoksi, että ajattelee, että sittenpä sen on sairastanut. (se voi tull myös uusiksi)
Suomessa on hankalista jälkioireita kärsivillä jo om yhdistys, jos on 3000 jäsentä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 90% Etelä Koreassa sairastaneista sairastaa pitkittyneitä jälkioireita.
Ei tuot tautia kannata ottaa sen vuoksi, että ajattelee, että sittenpä sen on sairastanut. (se voi tull myös uusiksi)
Suomessa on hankalista jälkioireita kärsivillä jo om yhdistys, jos on 3000 jäsentä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.
Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.
Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.
Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.
Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.
Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.
Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.
No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 90% Etelä Koreassa sairastaneista sairastaa pitkittyneitä jälkioireita.
Ei tuot tautia kannata ottaa sen vuoksi, että ajattelee, että sittenpä sen on sairastanut. (se voi tull myös uusiksi)
Suomessa on hankalista jälkioireita kärsivillä jo om yhdistys, jos on 3000 jäsentä.
Höpöhöpö nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html
Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.
Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.
Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁
Vaikka tuokin ilmiö huomioitaisiin täysimääräisenä, eli että käytännössä kukaan jälkioireeton ei olisi vastannut ja jokainen oireileva olisi vastannut (mikä on ihan utopiaa, mutta mieliksesi oletetaan näin), onhan tuo jäätävä iso prosentti. Eli lomakkeen on saanut noin 5000 ja heistä noin 950 vastaa. Näistä yli 90% on oireillut taudin jälkeen. Vaikka oletettaisiin että ne noin 4050, jotka eivät vastanneet olisivat kaikki täysin oireettomia, tuosta saa oireilevaksi prosentiksi vähän alakanttiin laskettuna 17%.
Mikään influenssa tms ei todellakaan aiheuta jälkioireita lähellekään tuolle määrälle. Ja lisäksi ei ole mitenkään realismia olettaa, että oireilevat olisivat vastanneet kaikki ja oireettomat olisivat lähes kaikki jättäneet vastaamatta, vaikka tuo 90% ehkä onkin osin tilastoharha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.
Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.
Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.
Sitten kun kaikki laitetaan kiinni, niin pandemian mentyä ohi alkaa huutelu, miten vassarit tuhosi koko Suomen kun pistivät kaikki kiinni. Onhan tämä jo niin nähty, että ihmisen muisti on lyhyt ja esim. tämän koronapaniikin hälvettyä alkaakin nähdä vähän kirkkaammin, että maailmassa on muitakin uhkia kuin korona. Sitten alkaa kiinnostamaan, että kun nyt selvittiin hengissä tästä eikä mikään uhkaakkaan enää, niin onpa kurjaa elää köyhyysrajan alapuolella tai ehkä jopa kodittomana, kun yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota edes kotia niille kaikille jotka koronan vuoksi syrjäytyy.
No mutta kyllä se Leevi siellä teltassa nukkuessaan miettii 5 vuoden päästä, että olihan se kiva että mumma ei kuollut vielä 79 vuotiaana koronaan, vaan vasta kolmen vuoden päästä 82 vuotiaana influenssaan.
Siinä vaiheessa jos on suhteellisen terve ja elämäniloinen 79v, kyllä se muutama vuosi on ihan arvokasta aikaa...
Tämä homma menee niin reisille.
Ilman valtion rajoitustoimia koronakatastrofi edessä.. jouluksi sitten kaikki lockdowniin eiks jea?
Omassa lähipiirissä KUKAAN ihminen ei rajoita menojaan mitenkään. Maskia käyttää osa julkisissa ja siinä se. Eivät rajoita mitään: ei lasten harrastuksia, omia harrastuksia, elokuvia, teatteria, keikkoja, ravintoloita, baareiluita.
Ei minkään näköistä rajoitusta ihmisillä. He elävät normaalisti. Tämä otanta 15 henkilöä, kiihtymisvaiheen maakunnissa , ikäluokka 30-40.
Miksi ihmiset vapaaehtoisesti rajoittaisivat menemistään, kun menoja on saatavilla ja ”muutkin käy?”. Miksi rajoittaa ?
Esim Pirkanmaalla keikat alkaa nyt klo 20:30ja 21:00. Sama määrä ihmisiä siellä on mutta ei myöhään. Sama määrä porukkaa sinne menee, sama mahdollisuus altistua, ei rajoiteta.
Paikallisessa kansalaisopistossa on maskisuositus. Opisto ei tarjoa maskeja. Oman maskin voi laittaa, maskia suositellaan. 14 ihmisen ryhmä: 1 maski.
SUOSITUKSET EIVÄT TOIMI.
Minua v tuttaa vaan se, jos itse tai riskiryhmäläisperheenjäseneni saa koronan tämän takia.
Kyllä sitten itketään, kun shit hits the fan.
Enpä ole koskaan nähnyt ”vasemmistolaista ” hallitusta joka on vain ja ainoastaan yritysten puolella. Tämä baari-ja matkailukiima erityisesti on jotain älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006652667.html
Tämäpä rohkaisevaa, korealaistutkimuksessa yli 90 prosenttia koronan sairastaneista on kärsinyt jälkioireista.
Asiaa yhtään vähättelemättä, jos vastausprosentti verkkotutkimukseen on tuota luokkaa niin... noh, saatiinpahan ainakin raflaava otsikko. Esim. Itse jos olisin koronan sairastanut ja saanut lomakkeen tuollaiseen tutkimukseen, niin satavarmasti olisin vaivautunut vastaamaan vain jos mulle olisi jäänyt jälkioireita. Ilman jälkioireita olisi lomake päätynyt roskakoriin.
Haukun nyt itseäni heti perään denialistiksi niin ei tarvitse muiden vaivautua 😁
Mene sinäkin teini vielä bilettää ja hankkimaan itsellesi tapporutto kun kerkeet. Käsittämätöntä väheksyntää, mutta täytyyhän se pää pistää pensaaseen vaikka kuinka tulee tutkimusta. Mutkumutkumutku mä haluuuun mennä ja ilakoida!
No just. Kritisoit koronaan liittyvän tutkimuksen metodiikkaa aivan asiallisesti -> olet bilettävä denialisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kokonaan en sitä aamun infopläjäystä katsonut, mutta tuliko siinä nyt vihdoin selvyyttä siihen että mitä hyötyä tämän viruksen sairastamisesta on?
Meinaan siis, että jos vaikka tänään sairastun ja sairastan 3 viikkoa niin mitä sitten? Olenko sen jälkeen immuuni saamaan tätä uudelleen? Koska jos/kun tämän viruksen annetaan vaan levitä jatkuvasti aiempaa laajemmalle niin silloinhan tartunnan todennäköisyyskin on 3 viikon päästä huomattavasti suurempi kuin viime/toissa viikolla? Vai olenko "samalla viivalla" niiden kanssa jotka ei vielä ole virukseen sairastuneet ja voi saada uuden tartunnan joltain oireettomalta tartuttajalta lähikaupan kassajonossa jo ennen joulua?
Meinaan siis, että mikä on se "porkkana" jota meille tarjoillaan sen vastineeksi ettei tämän annettu tukahtua kokonaan jo kesällä kun se oli mahdollista vaan meidän pitää tähän sairastua? Laumasuojahan on jo WHO:nkin suulla todettu täysin älyttömäksi ajatukseksi jota ei tue tapahtumaan ainakaan ilman aivan järjetöntä inhimillistä kärsimystä ja siksi siihen ei minkään maan pidä pyrkiä.
Niinpä. Voiko sairastamisen jälkeen huokaista helpotuksesta että nyt se on "lusittu" alta pois enkä enää voi sairastua itse enkä myöskään tartuttaa sitä muihin? Vai pitääkö tätä samaa "uutta normaalia" jatkaa senkin jälkeen eli kaikki turhat/ylimääräiset livekontaktit on edelleen no-no hamaan tappiin asti eli ihmisten ilmoilla ei voi liikkua eikä tuttavia/ystäviä tavata jos haluaa olla tekemisissä oman lähipiirin kanssa johon kuuluu useita riskiryhmiin kuuluvia..
Espanjantaudin kanssa kävi silleen jännästi, että toisessa aallossa kuolivat terveet 20-40-vuotiaat sankoin joukoin.
He olivat saaneet vähän immuniteettia 1. aallossa.Uusi altistuminen johti siihen että immuniteetti hyökkäsi omaa elimistöä vastaan. Osa sairastuneista kuoli joitakin tunteja oireiden alkamisen jälkeen.
Uuden sairauden kanssa ei ehkä kannata heti lähteä edes tavoittelemaan immuniteettia tai laumasuojaa. Siinä saattaa käydä todella kehnosti.
Eli tämän sairastamisesta ei ole kuin haittaa.
Olette te kyllä hupaisaa porukkaa. Yksi ymmärtää linkittämänsä artikkelin väärin, toinen vetää siitä johtopäätökset täysin perusteetta vieläkin enemmän överiksi - ja loput peukuttaa kilpaa että näinhän se varmasti on. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tuhoaa meidän terveyden, vie monelta hengen ja tuhoaa Suomen talouden.
Kyllä olisi nyt vaan järkevä laittaa rajat niin kiinni kuin mahdollista ja tukahduttaa virus.
Lupaan kiltisti kuluttaa enemmän kuin koskaan, käydä hotelleissa, ravintoloissa, tukea Suomen taloutta. Ja veikaan että suurin osa suomalaisista tekisi niin, jos Suomi saataisiin taas turvalliseksi.Kuten kaikkien muidenkin maiden hallitukset? Tämä on pandemia, ei sitä voi estää, ellei tosiaan laiteta kaikkea kiinni ja jos laitetaan, niin sitten taas tulee lama ja työttömyys ja se on pidemmän päälle pirun paljon vaikeampi ja enemmän kurjuutta aiheuttava asia kuin se, että yli 80 vuotiaat kuolee pari vuotta aikaisemmin kuin ilman koronaa.
Voihan testata kaikki koronakoirilla, varsinkin rajoilla, ja laittaa positiiviset karanteeniin.
Pakolla tietty pitäisi testata ja karanteenata.
Liikennemerkit sai oletetturahaa miljardin.
Koirat jäi ilman nakkia.
Vai pitäisikö kaupoissa tuotteista mennä rosentit koirakouluun?
NURMIJÄRVI: Mäntysalon koululla koronavirusaltistuminen
https://www.nurmijarvi.fi/keusote-nurmijarvella-mantysalon-koululla-kor…
Ei ihmiset vietä joulua, jos tilanne menee siihen, että on pakko suojautua tappavalta taudilta, joka kylvää hallitsemattomasti tuhoa ympärillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pk-seudulla ja olen törmännyt tosi outoon ilmiöön viimeaikoina monesti. Itse kuljen aina ihmisten ilmoilla maskin kanssa. Muut eivät. Eilenkin olin tilanteessa missä ruokakaupan kassalla eräs mies sai ihan kauhean yskäkohtauksen. Kaikki vain menevät ihan hiljaiseksi ja ihmisten katseista paistaa sellainen levottomuus. Silti he eivät käytä maskeja. Mietin aina noissa tilanteissa, että harmittaakohan asia heitä. Nuo on erityisesti niitä hetkiä kun taputan itseäni selkään ffp3 maskin käytöstä.
Jostain juuri luin että jos joku yskii vieressä paras suoja on poistua heti mahdollisimman kauas. Itsellä ainakin jäisi ostokset siihen kassajonoon. Ja näitä tollojahan näkee jotka yskii täysin estoitta eivätkä todellakaan edes yritä nostaa käsivartta suun suojaksi. Saavat raivon nousemaan. Jos ei tule koronaa niin verenpainelääkkeet ainakin varmaan joudun hankkimaan.
Joo just näin ja sitten kun vielä näitä tilanteita tulee tosi usein. Kukaan ei koskaan lähde siitä tilanteesta pois vaan se tunnelma on sellainen jähmettynyt, levoton ja kiusallinen. Outo ilmiö. Itse tosiaan todistin tuon kassatilanteen eilen ja olin juuri menossa siihen kassalle. Heti kun näin sen miehen yskäepisodin lähdin takaisin maitohyllyille kiertelemään ja kiertelin vielä viitisen minuuttia ennen palaamistani kassalle. Ja huom tämä vielä sen maskin kanssa.
Viitisen päivää sitten olin tilanteessa missä äiti ja alakouluikäinen poika olivat aika kovassa ja kuivassa yskässä kaupassa ILMAN MASKIA. Äiti yski leluhyllyillä, jossa juuri satuin olemaan. Lähdin äkkiä hittoon siitä. Sitten tietenkin kassalla se poika alkoi yskimään eikä saanut oikein loppumaan sitä pärskintää. Kassat olivat tosi ruuhkaisia ja kaikilla oli taas se ilme 😳 Yritin vaan äkkiä pakata tavarat ja luikkia pois. Kivoja tilanteita 🙄
Ihmiset eivät kehtaa lähteä pois tilanteesta.
Yhden kaupassa käymisen muistan varmasti ikuisesti.
Kesken ostosten tekemisen alkoi palohälyttimet huutamaan todella äänekkäästi, niinkuin palohälyttimet nyt yleensä huutavat. Melkein korviin sattui.Olin ainoa kuka keskeytti ostosreissun siihen ja poistui kaupasta. Muut jatkoivat ostosreissuaan ihan normaalisti ja ovista lappoi lisää ihmisiä kauppaan.
En tiedä mitä paikalle saapuneet palomiehet tuumivat tilanteesta.Seuraavana päivänä oli lehdessä pieni uutinen siitä kuinka samassa rakennuksessa olleessa ravintolassa oli ollut tulipalo ja se oli laukaissut myös kaupan hälyttimet.
Suomalainen ei pelkää eikä poistu paikalta minkään uhkan edessä. Olisihan noloa. Naapuritkin voisivat ajatella jotain.
Se on just näin. Ihminen on semmoinen laumaeläin että se tarvitsee muilta vahvistusta omalle käytökselle. Kukaan ei halua olla se ensimmäinen joka reagoi. Mutta jos pari ihmistä reagoi, siitä tulee ”hyväksyttävää” ja muut seuraa perässä. Itse olen karaistunut kun asuin kevään Yhdysvalloissa pahassa koronapesäkkeessä ja tuli tunne että nyt on kyse oikeasti elämästä. Enää en epäröi pyytää ihmisiä siirtymään jonossa kauemmas, ja olenpa jopa nostanut käden stop-merkiksi kun takana oleva yritti kassalla tulla viereen kun olin vielä maksamassa. Mitä enemmän selvästi osoitetaan millainen käytös ei ole hyväksyttävää, sen paremmin se toivottavasti alkaa mennä perille. Uskaltakaa toimia, niin muutkin uskaltaa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Missä koulussa Helsingissä tulee maskit käyttöön? Voisin vedota siihen ja laittaa painetta meidän koulun reksille.